针刺后溪穴合推拿治疗急性腰扭伤临床观察

目的:观察针刺后溪穴合推拿治疗急性腰扭伤的疗效。方法:150例腰扭伤患者随机分为三组:后溪穴针刺治疗组、推拿组与结合组(后溪穴针刺与推拿结合),三组分别采用相应的方法治疗,观察三组在治疗1周与1月后的疗效。结果:治疗1周后,经过Ridit分析,三组疗效有显著性差异(P=0.034)。两组间比较,推拿组与后溪穴针刺治疗组无明显差异(P>0.05),结合组与后溪穴针刺治疗组、推拿组比较,均有显著性差异(P<0.05)。随访1月后,三组均痊愈,三组间疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:后溪穴针刺与推拿治疗急性腰扭伤均有较好的疗效,两者结合可以提高早期疗效,减轻患者的痛苦。     

推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤的临床观察

目的:探讨推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤的效果.方法:我院2013年8月-2016年8月期间共收治急性腰扭伤患者150例,随机将患者分为三组,即腰痛穴组(50例)、委中穴组(50例)和承山穴组(50例),每组患者均采用相同的推拿治疗,并分别选取不同远端穴位针刺,对比三组患者临床治疗效果.结果:治疗后,三组患者VAS评分和汉译RMDQ评分明显优于治疗前,治疗前后对比,差异具有显著性(P<0.05);治疗后,三组患者VAS评分和汉译RMDQ评分无显著性差异,组间对比,差异无显著性(P>0.05).结论:在推拿治疗的基础上针刺远端穴位对急性腰扭伤的临床治疗效果较好,各远端穴位之间的治疗效果无显著性差异.     

中药熏蒸结合针刺治疗急性腰扭伤50例

[目的]观察中药熏蒸结合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。[方法]100例随机分为两组,治疗组50例采用中药熏蒸结合针刺治疗;对照组50例单用针刺治疗。[结果]治疗组临床有效率82%,对照组为60%;两组比较有统计学差异。[结论]中药熏蒸结合针刺治疗急性腰扭伤疗效明显。     

腰痛穴定位针刺方法及取穴时机的探讨

目的：为探讨腰痛穴的定位、取穴方法和针刺方法，以及针刺腰痛穴治疗急性扭伤的最佳时机。方法：对35例不同病程换刀性腰扭伤患者针刺腰痛穴的疗效进行回顾性分析，结合文献探讨腰痛穴的定位及针刺方法，结果：发现针刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的最佳时机为1－3天，随病程延长，疗效逐渐下降，且两手共四穴的腰痛穴与腰扭伤不同部位之间存在对应关系。结论：此对应关系的发现对临床取穴有指导意义。     

针刺奇穴腰痛穴配合腰部活动治疗急性腰扭伤的临床观察

目的探讨采用针刺奇穴腰痛穴+腰部活动治疗急性腰扭伤的疗效。方法将本院2018年2月至2018年11月收治的82例急性腰扭伤患者随机分成观察组(41例)与对照组(41例),对照组应用单纯针刺奇穴腰腿痛穴治疗,而观察组在针刺穴位的同时,配合腰部活动,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.68%,显著高于对照组73.17%的总有效率(P0.05)。结论针对急性腰扭伤,采用针刺奇穴腰痛穴配合腰部活动的治疗方式,可取得显著的治疗效果,值得推广。     

综合治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

[目的]观察针刺后溪穴、委中穴、阿是穴配合口服桃红四物汤治疗急性腰扭伤的疗效。[方法]80例急性腰扭伤患者经针刺后溪穴、委中穴、阿是穴,并随症加减服用桃红四物汤,治疗2个疗程(6天)后,观察其疗效。[结果]治疗2个疗程后,80例患者,痊愈32例(40.00%),好转43例(53.75%),未愈5例(6.25%),总有效率93.75%。[结论]针刺与口服中药综合治疗急性腰扭伤有较好的疗效,两者结合可以提高疗效。     

针刺手穴配合委中放血治疗急性腰扭伤28例之体会

目的：观察针刺手穴配合委中放血治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：28例急性腰扭伤患者均在卧硬板床休息制动3－4d基础上予以针刺手部腰痛穴和委中放血治疗。结果：28例患者经上述治疗均达痊愈，随访3个月无复发。结论：针刺手部腰痛穴及委中放血能够促进腰部血液循环、消除肿胀、缓解肌肉痉挛，对急性腰扭伤有显著疗效。     

针刺腰痛点治疗急性腰扭伤及护理

目的观察针刺手部腰痛穴治疗急性腰扭伤的效果。方法 80例急性腰扭伤患者使用针刺手部腰痛穴治疗。结果治愈63例,显效11例,无效6例,总有效率92.50%。结论使用针刺手部腰痛穴治疗急性腰扭伤的效果良好。     

推拿配合后溪穴针刺改善急性腰扭伤腰痛症状

目的:通过运用推拿、针刺结合的方法治疗急性腰扭伤临床观察,以迅速减轻急性腰扭伤患者腰部疼痛症状,改善急性腰扭伤患者的腰部活动障碍问题.方法:采用常规推拿方法配合针刺后溪穴动留针法.结果:由临床观察可见效果令人满意,有效率为100％,通过1个疗程的治疗,可迅速达到治疗效果.结论:推拿配合后溪针刺改善急性腰扭伤腰痛疗效满意.     

循经取穴针刺治疗急性腰扭伤55例

目的观察循经取穴针刺治疗急性腰扭伤的疗效,寻找治疗方便、疗效显著的急性腰扭伤的治疗方法。方法选择急性腰扭伤患者55例,根据患者腰部痛点所位于的经络,分别采用针刺人中穴、后溪穴、腰痛穴的方法,治疗1次后评估疗效。结果痊愈47例,有效7例,无效2例,总有效率为95.3%。结论循经取穴针刺治疗急性腰扭伤,疗效确切,经济方便,值得推广运用。     

腹部推拿对慢性疲劳综合征患者胃动素水平的影响

[目的]探讨腹部推拿治疗慢性疲劳综合征(CFS)的临床疗效及对CFS患者胃动素水平的影响。[方法]对60例CFS患者随机分为腹部推拿组和针灸对照组,对比两组的临床疗效和外周静脉血中胃动素含量的变化。[结果]60例CFS患者均存在不同程度的胃动素含量下降并低于正常水平,经腹部推拿治疗后胃动素水平上调并恢复正常,治疗前后相比具有显著性意义(P<0.01)。[结论]腹部推拿治疗CFS疗效显著优于针灸治疗(P<0.01),提示本法疗效机制之一可能是通过对调节CFS患者低下的胃动素水平而发挥作用。     

推拿配合针刺治疗颈椎病所致头痛临床研究

目的:探讨推拿结合针刺治疗颈椎病所致头痛的临床疗效。方法:120例患者随机分为两组,对照组口服芬必得治疗,治疗组采用推拿结合针刺治疗。结果:对照组总有效率为65%,治疗组为100%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:推拿结合针刺治疗颈椎病所致头痛疗效肯定安全无副作用。     

推拿为主治疗粘连型肩周炎临床研究

目的：观察推拿结合针灸治疗粘连型肩周炎的临床效果及治疗机理。方法：将162例患者随机分为治疗组、推拿组和针灸组，每组各54例，进行对比观察。结果：治疗组的治愈率83．3％，其治愈率和平均疗效显著优于其它两组（P＜0．01），但三组的有效率无显著差别（P＞0．05）。结论：推拿结合针灸治疗粘连型肩周炎具有协同作用，与单纯用推拿或针灸治疗相比更具快捷而良好的疗效。     

针刺结合康复训练治疗中风偏瘫临床观察

[目的]探讨针刺结合康复训练疗法治疗中风偏瘫的有效性。[方法]50例中风偏瘫患者随机分为2组,治疗组25例,对照组25例,并进行疗效及神经功能缺损评定。[结果]治疗组总有效率为94·2%,对照组总有效率为80·7%,2组比较有显著差异(P<0·05);组间比较有显著差异(P<0·05),治疗前后神经功能缺损评分有显著差异(P<0·01),Asworth评定组间比较有显著差异(P<0·05)。[结论]针刺结合康复训练治疗中风偏瘫的疗效确切。     

化瘀祛痰法治疗脑梗死63例临床观察

[目的]观察中西医结合方法对脑梗死患者的疗效。[方法]采用随机对照方法,将126例患者分为治疗组和对照组,均给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用中药自拟汤。[结果]两组在用药前后神经功能缺损评分和疗效均有显著性差异P0.05。[结论]化瘀祛痰法治疗脑梗死疗效良好。     

针刺结合康复训练治疗中风后肩手综合征临床研究

[目的]探讨针刺结合康复训练对偏瘫患者肩手综合征的疗效。[方法]将61例患者随机分为针康组(31例)和针刺组(30例),针康组采用针刺结合康复训练,针刺组只给于针刺治疗,两组疗程均为4周,观察其疗效。[结果]针康组在VAS评分、Fugl-Meyer运动功能评分及BI评分比针刺组均有明显提高。[结论]针刺结合康复训练对肩手综合征具有较好的疗效。     

浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者120例随机分为2组,治疗组60例,采用浮针结合推拿治疗,对照组60例,电针结合推拿治疗。两组均10日为1个疗程,观察2个疗程。结果疗程结束后,治疗组总有效率为56/60例（93.3%）,对照组为47/60例（78.3%）,经1疗程2组治愈的例数分别为21/37例（56.8%）,11/31例（35.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快、效果佳。     

头体针对女性轻、中度单纯性压力性尿失禁的临床疗效观察

[目的]观察头体针治疗轻、中度单纯性压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)的疗效,为针刺治疗女性轻、中度单纯性SUI提供参考依据.[方法]选择2019年1月1日至2019年12月31日就诊于金华市第二医院康复科的轻、中度单纯性SUI患者50例,随机分为研究组和对照组,研究组采用针...     

周围性面瘫急性期针灸治疗的时机和预后分析

[目的]观察针灸治疗面瘫急性期的临床疗效。[方法]将127例患者随机分成两组,治疗组64例,以急性期即进行针灸治疗;对照组63例急性期仅口服西药,至急性期之后开始局部针灸治疗。[结果]治疗组总有效率明显优于对照组,且两组7d后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]面瘫急性期即进行针灸治疗可以提高疗效。     

不同针灸疗法治疗颈椎病颈部疼痛的疗效评价

[目的]通过临床效应评价,观察和比较3种基于毫针的常用针灸疗法治疗颈椎病的疗效.[方法]采用随机对照的研究方法,对91例确诊为颈椎病的患者分别采用毫针、温针、电针治疗,以疼痛度为观察指标,比较初次及1个疗程治疗后3种不同方法的疗法.以5次为1个观察疗程.[结果]总有效率电针组93.55％,温针组90.00％,显著高于毫针组76.67％（P＜0.01）,愈显率电针组80.65％,温针组73.33％,显著高于毫针组26.67％（P＜0.01）;电针组与温针组比较无显著差异（P＞0.05）.电针组和温针组初次治疗后疼痛下降指数分别为2.36±0.16和1.40±0.07,均大于毫针组0.89±0.10（P＜0.01）,而电针组又优于温针组（P＜0.01）.各组疼痛下降指数在1疗程治疗后均显著大于初次治疗后（P＜0.01）.电针组疼痛下降指数4.35 ±0.30,温针组3.66±0.22,明显大于毫针组2.88±0.25（P＜0.01或P＜0.05）,而电针组和温针组比较无明显差异（P＞0.05）.[结论]3种针灸疗法对颈椎病颈部疼痛均有良好治疗作用,电针和温针治疗的整体疗效要优于单纯毫针治疗;颈椎痛颈部疼痛多次针灸治疗效果更佳.