利湿祛瘀法联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的:观察利湿祛瘀法联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法:选取CNP患者85例,随机分为对照组42例和治疗组43例。对照组予哈乐,治疗组在对照组的基础上,加服利湿祛瘀的中药汤剂。治疗后,观察两组慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)及临床疗效。结果:治疗后,两组CPSI评分均前较改善(P0.01或P0.05),且治疗组疼痛症状与生活质量评分明显低于对照组(P0.05),而排尿症状评分与对照组无明显差异(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:利湿祛瘀法联合哈乐可有效治疗CNP,改善CNP症状。     

精道排毒丸治疗慢性前列腺炎临床研究

目的：观察精道排毒丸治疗慢性前列腺炎湿热蕴结型的临床疗效。方法：本研究纳入病例100例,治疗组和对照组各50例。治疗组服用精道排毒丸,对照组服用前列康。以美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（Nm—CPSI）评分及前列腺液白细胞计数为疗效评价指标判定疗效。结果：治疗组总有效率为86％,对照组为68％,2组比较,差并有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后NIH—CPSI评分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组前列腺液白细胞计数均明显降低,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）;但2组治疗后比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：应用精道排毒丸治疗慢性前列腺炎湿热蕴结型,临床疗效确切。     

以行气祛瘀清热为主的综合疗法对CPSI影响的临床研究

目的:观察以行气祛瘀清热为主的综合疗法对慢性前列腺炎综合征症状指数(CPSI)的影响.方法:将216例慢性前列腺炎综合征患者随机分组.治疗组110例,口服以行气祛瘀为主的通列舒胶囊治疗;对照组106例,口服以清热为主的前列通瘀胶囊治疗;两组均应用前列安栓,并进行有关的心理辅导等.主要观察对CPSI的影响.结果:治疗组治疗后疼痛或不适、生活质量影响、症状评分及总分均较对照组为低,差异有显著性意义(P＜0.01);治疗后治疗组排尿异常评分优于对照组,但差异无显著性意义(P＞0.05).结论:以行气祛瘀清热为主的综合疗法治疗CPS,在减轻临床症状、提高患者生活质量等方面有较好效果.     

清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：88例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用西药抗炎治疗,治疗纽在此基础上加用清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗,观察两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）和临床症状评分。结果：两组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分较治疗前均有较明显改善（P〈0．05或P〈0．01）;组问治疗后比较,治疗组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90．91％,对照组总有效率为72．73％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

前列逐瘀汤治疗IIIB型前列腺炎60例疗效观察

目的：观察前列逐瘀汤治疗IIIB型前列腺炎的临床疗效。方法：将120例患者随机分为2组，治疗组60例予前列逐瘀汤治疗；对照组60例予盐酸特拉唑嗪片、左氧氟沙星片、吲哚美辛肠溶片治疗，均治疗8周，对其症状进行NIH—CPSI评分并进行疗效判定。结果：治疗组治愈率为53．3％，总有效率为81．7％；对照组治愈率为25．0％，总有效率为71．7％。2组治愈率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组NIH—CPSI各项评分均明显改善，与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；与对照组治疗后比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0.05，P〈0．01）。结论：前列逐瘀汤治疗IIIB型前列腺炎疗效显著。     

前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证临床观察

目的：观察前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法：将225例慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证患者随机分为2组。试验组113例服用前列消炎止痛片治疗;对照组112例服用安慰剂片。结果：2组疾病疗效显效率、总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组西医症状疗效显效率、总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组中医证候疗效总有效率比较,差异有显著性意义护〈0．05）。2组治疗前后疼痛不适、排尿症状和生活质量积分比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后疼痛不适、排尿症状和生活质量积分比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：前列消炎止痛片治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证安全、有效。     

三联用药治疗60例慢性细菌性前列腺炎的疗效评价

目的：探讨联合应用八正散、前列安栓、抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法：80例慢性细菌性前列腺炎患者,治疗组60例行三联疗法,对照组20例单用抗生素治疗,治疗6周前后,采用两杯法判定试验（PPMT）结果和慢性前列腺炎症状指数评分（CPSI）的差异。结果：治疗组三联疗法中PPMT检查60例患者有41例转阴,转阴率68.3%,对照组中13例转阴,转阴率65%,组间无显著性差异（P〉0.05）;CPSI评分判定：三联疗法中总有效率83.3%,对照组总有效率为70%,两组治疗效果比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：对慢性细菌性前列腺炎三联用药比单用抗生素治疗具有更好的效果,可更为有效地缓解慢性前列腺炎患者的临床症状。     

大黄泽兰合剂加微波治疗慢性前列腺炎临床研究

目的：观察大黄泽兰合剂加微波治疗慢性前列腺炎（cP）的临床疗效。方法：将238例cP患者随机分为2组，治疗组120例采用大黄泽兰合剂加微波治疗；对照组118例，单纯采用微波治疗。4周后观察美国国立卫生研究院前列腺炎症状问卷（NIH—CPSI）评分。结果：愈显率、总有效率治疗组为77．50％、89．17％，对照组为49．15％、82．20％，2组愈显率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后疼痛或不适感、排尿异常、生活质量影响及总分均有下降，与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．0t）；2组治疗后各项积分比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论：大黄泽兰合剂加微波治疗cP拍疗裁鼹薯．     

温肾祛瘀汤治疗慢性前列腺炎30例

目的：观察自拟温肾祛瘀汤治疗慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法：选择符合诊断标准的CP患者60例。随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组服用自拟温肾祛瘀汤,对照组服用前列通瘀胶囊。结果：经2个月治疗,治疗组总有效率为90．00％,对照组总有效率为70．00％,两组间临床痊愈率的比较有显著性差异（P〈0．05）,但总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;两组治疗2个月后NIH-CPSI评分与治疗前比较均具有显著性差异（P〈0．01）,组间比较无显著性差异。结论：温肾祛瘀汤是治疗CP的有效方剂。     

利湿活血通络汤灌肠治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：观察利湿活血通络汤灌肠治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将88例患者随机分为治疗组与对照组各44例,治疗姐采用利湿活血通络汤灌肠治疗,对照组采用前列安栓纳肛治疗。观察临床疗效与临床症状积分。结果：临床疗效总有效率治疗组为84．09％,对照组为68．18％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组临床症状积分均较治疗前明显改善,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后2组临床症状积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：采用利湿活血通络汤灌肠治疗慢性前列腺炎简便易行,无明显不良反应,有临床推广价值。     

前列舒通联合盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎的疗效

〔摘 要〕 目的：研究前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎疗效评价及对血清前列腺特异性抗原（PSA）、神经 生长因子（NGF）、转化生长因子 –β（TGF–β）的影响。方法：选取佛山市高明区计划生育服务站 2019 年 2 月至 2020 年 6 月收治的 100 例慢性前列腺炎患者，随机分为观察组 52 例、对照组 48 例，对照组患者运用盐酸坦索罗辛治疗，观察组联 合运用前列舒通胶囊与盐酸坦索罗辛，观测两组患者美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH–CPSI）评分情况、 视觉模拟评分法（VAS）评分、现有疼痛强度（PPI）得分。观测两组患者临床疗效，血清中 PSA、NGF、TGF–β 水平。 结果：观察组患者治疗总有效率为 92.31 %，明显高于对照组的 72.92 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前，两 组患者 NIH–CPSI、VAS、PPI 水平比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，观察组患者 NIH–CPSI、VAS、PPI 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前，两组患者血清 PSA、NGF、TGF–β 水平比较，差异均无 统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，观察组患者血清 PSA、NGF、TGF–β 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对慢性前列腺炎患者联合运用前列舒通、盐酸坦索罗辛可达到良好的治疗效果，改善患者血清PSA、NGF、TGF–β水平。     

针刺配合经直肠微波辐射治疗ⅢB型慢性盆腔疼痛综合征的临床研究

目的探讨电针配合经直肠微波辐射治疗（TMRH）IUB型慢性盆腔疼痛综合征（CPPS）的疗效。方法本研究共收集62例男性ⅢB型CPPs患者，随机分为针刺配合TMRH治疗组32例及单纯TMRH对照组30例。采用美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状积分指数测试（NIH—CPSI）量表进行症状评分，以进行疗效对比。结果治疗组总有效率与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗结束后，治疗组在慢性前列腺炎症状指数（CPSI）总积分、排尿症状评分的降低方面与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；生活质量评分降低方面与对照组比较，差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺配合TMRH治疗ⅢB型CPPS可明显改善其症状、体征，优于单纯TMRH治疗。     

活血散瘀汤坐浴治疗急性嵌顿痔的临床研究

目的：观察活血散瘀汤坐浴治疗急性嵌顿痔的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组予以活血散瘀汤坐浴,对照组予以高锰酸钾溶液坐浴。比较2组肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍、排便障碍、住院时间、恢复工作时间、满意度及安全性等指标。结果：2组治疗前肛门疼痛比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗后第1-7天肛门疼痛2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前肛门坠胀比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗后第1～7天肛门坠胀2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前排尿情况比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗后第1～3天排尿情况2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后第5．7天排尿情况2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗前住院时间、恢复工作时间、满意度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗后住院时间、恢复工作时间、满意度2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组均无不良反应,属安全性标准中的Ⅰ级。结论：治疗组术后疼痛、肛门坠胀、排便及排尿的困难程度等均优于对照组,并缩短了住院时间和恢复工作时间,提高患者的满意度。     

滋阴解毒祛瘀法治疗系统性红斑狼疮临床研究

目的：观察滋阴解毒祛瘀法治疗系统性红斑狼疮的临床疗效。方法：采用随机、对照、双盲的临床研究设计方案,收集60例轻中度活动期SLE肝肾阴虚、热毒血瘀证患者,随机分为治疗组和对照组。2组均给予相同西医基础治疗方案,治疗组联合滋阴解毒祛瘀方,对照组联合中药安慰剂。治疗24周。结果：总有效率治疗组为78．57％,对照组为46．15％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前后中医证候评分、狼疮疾病活动性指数（SLE—DAI）积分比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;2组治疗后中医证候评分比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,SLE—DAI积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前后补体C3、C4比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）;2组治疗后比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。治疗组治疗前后抗双链DNA（抗DS—DNA）抗体比较。差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后抗DS—DNA抗体比较,差异也有显著性意义（P〈0．05）。结论：滋阴解毒祛瘀法治疗系统性红斑狼疮能有效改善临床症状,控制病情,降低SLE-DAI积分,降低抗DS—DNA抗体,且安全性较好。     

利湿祛瘀法治疗Ⅲ型前列腺炎疗效及对相关免疫学因素的影响

目的:分析利湿祛瘀法治疗Ⅲ型前列腺炎疗效及对相关免疫学因素的影响。方法:选取2013年12月—2014年12月收治的Ⅲ型前列腺炎患者150例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组75例,研究组给予利湿祛瘀法治疗,对照组给予抗生素治疗,两组均治疗2个月,测定两组治疗前后的相关免疫学指标和总前列腺特异抗原(TPSA)、游离前列腺特异抗原(FPSA),应用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)表评定临床症状评分和整体评分。结果:治疗后两组NIH-CPSI临床症状评分和整体评分显著优于治疗前,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05),且研究组优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组TPSA和FPSA/TPSA均优于治疗前,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05),且研究组优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前、治疗后两组CD4+、CD8+比较均无统计学意义(P0.05),治疗后研究组CD4+/CD8+明显高于对照组(P0.05)。结论:利湿祛瘀法治疗Ⅲ型前列腺炎能显著改善NIH-CPSI评分,降低TPSA,且对免疫功能具有稳定作用。     

益肾通淋法治疗经尿道前列腺电切术后下尿路症候群临床观察

目的：观察益肾通淋法治疗经尿道前列腺电切术（TURP）术后下尿路症候群（LUTS）的临床疗效。方法：采用随机数字法将入选的90例病例分为益肾通淋组及可多华组各45例。治疗组辨证使用益肾通淋法中药口服、复方毛冬青液灌肠、艾灸等治疗,对照组给予可多华口服治疗,比较2组前列腺症状评分、生活质量评分和最大尿流率等情况。结果：拔除尿管当天、拔除尿管后第2天及拔除尿管后1周,2组最大尿流率比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）。术后拔除尿管当天2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）;术后拔除尿管后第2天2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;术后拔除尿管后1周2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论：对TURP术后出现LUTS的病人,在辨证论治的前提下,采用益肾通淋法进行治疗,可加快病人的康复,有效促进LUTS症状的缓解。     

前列灵胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎31例临床观察

目的：观察前列灵胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：72例患者随机分为2组,治疗组口服前列灵胶囊（由黄柏、水蛭等组成）,对照组口服前列通瘀胶囊。治疗4周,观察前列腺液常规、前列腺症状评分（I-PSS）以及I临床症状等指标。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗后I-PSS、生活质量等均有明显的改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后尿频尿急、余沥不尽、睾丸疼痛、尿道灼热、卵磷脂小体、白细胞计数比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：前列灵胶囊能够显著改善患者的症状,提高生活质量。     

疏肝健脾调心方治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察疏肝健脾调心方对腹泻型肠易激综合征（IBS-D）患者的临床症状的改善及安全性的影响。方法：选择IBS-D患者86例随机2组各43例,治疗组口服疏肝健脾调心方治疗,对照组口服匹维溴铵片治疗。2组疗程均为4周。对患者腹痛或腹痛不适、大便情况及伴随的相关症状评分,停药4周后对痊愈、显效患者进行随访。结果：2组治疗前后腹痛或腹部不适、大便性状、排便急迫感、腹胀比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）。2组治疗后黏液便积分比较,差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。各症状于治疗终点的积分与基线比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。治疗组和对照组的痊愈率分别为25.0%和20.51%,总有效率分别为82.5%和79.5%,2组痊愈率、总有效率比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）。复发率治疗组14.8%,对照组44.4%,2组复发率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。不良反应发生率治疗组0.95%,对照组1.32%,2组不良反应发生率比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。结论：疏肝健脾调心方不仅能够改善IBS-D患者症状,提高患者的生活质量,而且安全可靠。     

通列舒胶囊对慢性前列腺炎(瘀热阻络型)症状评分影响的临床研究

目的：观察通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎（瘀热阻络型）的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例患者随机分为2组。治疗组30例，采用通列舒胶囊（由土茯苓、蒲公英、王不留行、板蓝根、荔枝核、莪术、瞿麦等组成）治疗；对照组30例，采用前列通瘀胶囊治疗。2组疗程均为1月。主要观察患者疼痛或不适症状、排尿异常、症状的影响及生活质量的影响。结果：治疗后2组对患者疼痛或不适症状、排屎异常、症状的影响、生活质量影响等方面均有显著改善，与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；2组间比较，差异均无显著性意义（P〉0．05）。结论：通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎（瘀热阻络型），可明显改善患者疼痛不适、排尿症状，提高生活质量。     

互动健康教育模式结合中医辨证饮食指导干预腰椎间盘突出症术后临床观察

目的：观察互动健康教育模式结合中医辨证饮食指导干预腰椎间盘突出症术后的疗效。方法：选择腰椎间盘突出症患者38例,随机分成2组,干预组在围手术期采用互动健康教育模式结合中医辨证饮食指导;对照组采用常规教育方法。术前、术后1周及术后3月均进行日本骨科学会（JOA）评分、疼痛视觉模拟评分（VAS）及焦虑自评量表（SAS）评分。结果：术前2组SAS评分比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;术后1周2组SAS评分比较,差异也无显著性意义（P〉0.05）;术后3月2组SAS评分比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。术前2组VAS比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;术后1周2组VAS比较,差异也无显著性意义（P〉0.05）;术后3月2组VAS比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。术前2组JOA评分比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;术后1周、术后3月2组JOA评分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论：互动健康教育模式结合中医辨证饮食指导可提高腰椎间盘突出症术后的临床疗效。