纤维胃镜检查的术前用药

<正> 笔者采用维生素K_3穴位注射,作为胃镜检查术前用药的方法,减少了病人插管痛苦,报道如下。一、方法:取维生素K_34mg单侧内关穴注射,有酸麻胀痛感即可推注,取直刺,其深度约1寸左右,针头选6号～6号半。注射部位部分病人感疼痛,余无其它反应。二、疗效观察: 胃镜检查204例,显效162例(无恶心、驱吐),占79.41％,有效36例,有轻微恶心感,占17.65％,效差(明显恶心感)6例,占2.94％。三、体会:内关穴属手厥阴心包经,有止吐等功效;维生素K_3有解痉止血功效,二者结合收效较     

喉麻管加强咽喉表面麻醉联合丙泊酚镇静用于胃镜检查的临床观察

<正>如今,由于工作和生活的双重压力,消化道疾病的发病率呈上升趋势,而胃镜的检查是必不可少的,普通胃镜检查让患者焦虑不能很好地配合医生检查,为此绝大多数患者要求无痛检查,但在长期的医疗实践中,无痛胃镜的不良反应仍大量存在,影响胃镜检查质量。为此,我院对无痛胃镜的麻醉方法进行了临床研究,从而减少患者的不良反应,提高胃镜检查的质量和水平。研究情况报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选择自愿接受无痛胃镜检查的120     

胃镜检查麻醉与非麻醉的效果观察

目的探究在胃镜检查过程中麻醉与非麻醉患者的反应、成功率与耐受性。同时对芬太尼联合丙泊酚用药的镇静麻醉效果和安全性进行分析。方法选取本院胃镜检查患者120例,分为麻醉组和非麻醉组,每组各60例。麻醉组在接受胃镜检查时静脉注射芬太尼和丙泊酚;非麻醉组使用咽喉部常规麻醉,不使用镇痛镇静型药物。在检查过程中,对心率、血氧饱和度、操作时间、血压、心率、检查成功率进行观察,并在术后询问患者感受。结果麻醉组血压、心率均有一定下降,个别患者呼吸会有短暂停止,非麻醉组没有明显的变化;在操作时间上两组没有明显差异;在成功率方面,麻醉组高于非麻醉组。结论在进行胃镜检查时,采用麻醉的成功率要高于非麻醉组,也表明使用芬太尼联合丙泊酚对于胃镜检查进行麻醉是舒适安全无痛苦的,但是要求在术中对心率、血氧饱和度以及血压实时监测。     

纤维胃镜检查时三种麻醉方法的比较

目前纤维胃镜检查的麻醉方法常用的有:1.1%地卡因咽喉部常规喷雾加肌注阿托品及苯巴比妥钠;2.1%地卡因咽喉部喷雾;3.耳针麻醉法(江苏省肿瘤研究所介绍的穴位)。为了探索一种比较合理的麻醉方法,我们对以上三种方法无选择地各观察了50例,结果发现:咽     

胃镜检查麻醉与非麻醉临床对比分析

目的对胃镜检查时麻醉与非麻醉的临床检查效果进行对比与探讨。方法选取我院2013年3月到2014年3月所收冶的胃镜检查患者98例作为研究对象,按随机表法将其平均分戍两组,即观察组与对照组,对照组患者采取在非麻醉的状况下实施胃镜检查,而观察组患者则在麻醉的状况下实施胃镜检查,并对两组患者的检查效果进行观察。结果观察组患者的检查成功率为100％,而对照组检查成功率为91．8％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组检查后的各项指标明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于胃镜检查患者而言,采取非麻醉和麻醉方式都可以获得比较好的检查效果,但是对患者采取麻醉之后再行胃镜检查,其可行性与安全性比较高,且能有效减轻患者的疼痛。     

胃镜检查麻醉与非麻醉临床对比分析

目的探讨胃镜检查麻醉与非麻醉的临床效果。方法选取三门峡市中心医院2010年3月至2012年3月期间收治的接受胃镜检查的患者共90例,随机将其分为两组,观察组45例,对照组45例。观察组患者采取麻醉检查,对照组患者采取非麻醉检查,对比两组患者在检查过程中的心率、血压、呼吸频率、血氧饱和度、检查成功率等,以了解不同的胃镜检查方式的效果。结果观察组患者的心率、血压、呼吸频率、血氧饱和度等均明显低于对照组患者（P〈0．05）。对照组患者的检查成功率明显低于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于接受胃镜检查的患者,采取麻醉与非麻醉手段均能够达到较好的检查效果,但采用麻醉手段对患者进行胃镜检查更具有安全性与可行性,能够较大程度地缓解患者的痛苦,因此值得进行推广与应用。     

胃镜检查麻醉与非麻醉的临床对比分析

目的本研究将对胃镜检查过程中非麻醉与麻醉处理的成功率、耐受性以及临床反应展开分析讨论,以此来为胃镜检查提供参考依据。方法将我院2009年8月至2011年8月所收治的100例行胃镜检查的患者作为研究对象,利用随机抽签法将其均分成观察组与对照组,观察组患者给予芬太尼、丙泊酚静脉注射;对照组的患者仅给予咽喉部麻醉,在胃镜检查过程中,对患者的操作时间、血氧饱和度、呼吸、心率、血压进行观察,并对患者的感受以及检查成功率进行比较。结果两组患者的血压、心率、呼吸暂停以及操作时间存在明显一定的差异,具有可比性,但不具备统计学意义,P>0.05。两组患者的检查成功率存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在对患者进行胃镜检查的过程中,芬太尼联合丙泊酚麻醉具有无痛苦、舒适、安全的特点,不过在此麻醉状态下对患者进行胃镜检查时,必须要对患者的血氧饱和度、心率、血压进行严密检测。     

多用可调式麻醉咽喉镜

随着急救医学技术的迅猛发展,气管插管在临床工作中已得到广泛的应用,给危重病人的抢救和复苏,创造了极为有利的时机并赢得了充分的时间,但由于气管插管难度较大,常不易成功或失败,从而影响了麻醉或失去了抢救机会,为了提高插管成功率,减轻病人痛苦,我们研究设计了多用可调式麻醉咽喉镜。经临床19例各种不同的成年病人试用效果良好,兹介绍如下:     

多用可调式麻醉咽喉镜

随着急救医学技术的迅猛发展，气管插管在临床工作中已得到广泛的应用，给危重病人的抢救和复苏，创造了极为有利的时机并赢得了充分的时间，但由于气管插管难度较大，常不易成功或失败，从而影响了麻醉或失去了抢救机会，为了提高插管成功率，     

上消化道出血术前纤维胃镜检查体会

纤维胃镜检查术对尽早确定上消化道出血的原因和部位,为及时采取有效的治疗措施,提高治愈率,显示了其优越性。现就本组60例术前胃镜检查体会如下: 1 临床资料 1.1 一般资料:本组60例,男46例,女14例,40岁10例,41～60岁26例,61岁24例。呕血并黑便16例,仅便血44例;紧急胃镜检查4例,阳性4例;镜检距出血时间48～72小时31例,阳性29例;距出血时间4～5天16例,阳性12例;距出血时间5天以上9例,阳性2例。     

不用药行胃镜检查的术前准备工作

纤维胃镜的顺利插入,是胃镜检查成功 与否的重要环节。常规的方法是在术前15分钟肌注阿托品0.5mg,咽喉部用2％利多卡因喷雾3次作局麻。但肌注解痉剂会使患者心率加快,口干不适。咽喉部局麻后吞咽动作减弱,胃镜易误入气管,发生剧咳,且术后1     

异丙酚麻醉用于胃镜检查的临床研究

目的研究异丙酚麻醉用于胃镜检查的镇静效果和安全性。方法胃镜检查患者65例给予异丙酚镇静,110例予常规操作(不给予任何镇静药),比较2组胃镜检查中患者反应和感受、操作时间,观察其清醒时间及检查前、中、后的血压、心率及血氧饱和度的变化。结果无不适感率镇静组为96.9%,对照组为35.5%(P<0.01);镇静组患者咳嗽、呃逆、恶心呕吐和咽喉部不适的发生率分别为3.1%、1.5%、1.5%、0%,明显低于对照组(分别为7.3%、7.3%、48.2%、67.3%,P<0.01);镇静组胃镜操作时间为(4.1±1.2)min,短于对照组(5.3±1.7)min,(P<0.01)。镇静组患者清醒时间为(2.1±1.9)min,检查中有血压下降,但检查结束后迅速恢复检查前水平。结论胃镜检查时适量应用异丙酚镇静,是一种安全、有效的方法。     

胃镜检查时麻醉与非麻醉的临床检查效果

目的在进行胃镜检查时,对使用麻醉与非麻醉的临床疗效进行对比分析。方法选取2013年11月至2014年12月来我院进行胃镜检查的100例患者作为研究对象,通过随机分组的方法进行分组,分为观察组与对照组,每组患者50例。其中,对照组患者在非麻醉下实施胃镜检查,观察组患者在麻醉下实施胃镜检查,对比2组患者在胃镜检查中以及胃镜检查后的不良反应发生率和检出率的差异性。结果通过研究可以发现,观察组患者使用麻醉进行胃镜检查,其不良反应发生率为6.00%,明显低于在非麻醉下进行胃镜检查的对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论使用麻醉进行胃镜检查,可以有效的提高对患者疾病的检出率,减轻患者在检查中的痛苦,降低患者发生不良反应的概率,值得临床进一步推广与应用。     

胃镜检查麻醉与非麻醉的临床效果对比观察

目的：分析胃镜检查中进行麻醉和不用麻醉的检查的临床效果。方法：将128例进行胃镜检查的患者随机的分为两组,A组麻醉检查,B组非麻醉检查,并观察两组的各项指标。结果：通过两组的情况对比,其中A组患者的心率和血压均有明显的下降,甚至个别的患者出现有一过性的呼吸抑制情况,而B组的患者无此种状况的发生。A组检查成功率高于B组,具有显著性的差异（P〈0.05）,有统计学意义;两组检查中的操作时间比较无明显的差异（P〉0.05）,无统计学意义。结论：在进行胃镜的检查中,麻醉比非麻醉进行检查具有较好的效果。     

胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床疗效对比

目的探讨胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床效果对比,为提高胃镜检查准确率以及降低患者不良反应发生率提供可靠依据。方法选取我院胃镜检查的患者84例,给予临床分组分析,研究组胃镜检查患者在检查前常规准备措施完成后,给予麻醉措施,待患者完全入睡后给予胃镜检查;对照组胃镜检查患者在检查前常规准备措施完成后直接进行胃镜检查。观察并记录两组患者不良反应发生情况,并进行统计学分析,得出结论。结果研究组胃镜检查患者在检查过程中以及检查后不良反应发生率为9.52%,明显低于对照组胃镜检查患者在检查过程中以及检查后不良反应发生率40.48%,且P<0.05,两组患者不良反应发生情况对比结果具有统计学意义。结论应用麻醉胃镜检查能够有效降低患者不良反应发生情况,提高临床疾病诊断率,但应根据患者实际病情以及经济能力进行酌情选用。     

不同麻醉方法行小儿胃镜检查术对儿童心理的影响

胃镜检查由于常伴发恶心、呕吐、咳嗽以及恐惧等原因给儿童带来较大痛苦及不适,并造成一定的心理创伤,且在儿童中开展受限.我院2005年开展小儿无痛胃镜,并就异丙酚联合芬太尼或咽部局部喷雾这两种不同麻醉方法胃镜检查作了一定的护理分析,现报道如下.     

胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床疗效对比分析

目的分析胃镜检查过程中非麻醉与麻醉检查效果的临床问题。方法根据本院自2012年2月至2013年5月之间的接受胃镜检查患者100例患者进行分析,对其进行随机分组,其中平均为50例患者,分别为对照组和观察组,对照组则是采用非麻醉情况下的胃镜检查,另外在观察组则是采用麻醉手段对患者进行麻醉处理,然后再进行胃镜检查,记录好数据便于分析。结果根据记录的数据显示,观察组的患者在呼吸、心率、血压上都比对照组要小,所以其不良反应明显要较之对照组要低,其不良反应的发生率为8．5％,另外对照组的不良反应的发生率则为52％,其中在数据分析中其差异具有统计学意义,P〈0.05。结论根据相应的数据统计分析,采用麻醉方法进行胃镜检查出现不良反应的状况要较之非麻醉低,所以值得临床的推广,但是鉴于其经济的压力,也只能是部分使用。     

麻醉在无痛胃镜检查中的应用

目的探讨异丙酚麻醉在无痛胃镜检查中的应用。方法选择观察100例无痛胃镜检查的患者,术中密切关注患者的呼吸、心率、血氧饱和度、用药量、患者反应及患者的意识恢复时间。结果全部患者均在使用异丙酚1～3min内意识消失进入睡眠状态,停用异丙酚后意识恢复时间均在5～7.5min内,患者未发生血压明显下降、心率明显下降,未在检查过程中出现实施大抢救,所有患者对检查过程满意,未遗留检查记忆。结论使用异丙酚麻醉下的无痛胃镜检查是安全可行的,值得临床推广,但是采用无痛胃镜仍具有一定的风险,应该做好各项准备,能够做到在严密监测下实施此项检查技术。     

麻醉在无痛胃镜检查中的应用

我们从2006年1月-2008年1月为90例患者施行无痛胃镜检查，取得满意效果，现总结分析如下： 1资料与方法 1．1资料开展无痛胃镜检查90例，男58例，女32例，年龄13～72岁，其中有高血压6例，缺血性心肌病4例，陈旧性心肌梗塞2例，慢性支气管炎2例，糖尿病3例，窦性心动过缓2例。     

胃镜检查采用口含表面麻醉法

胃镜检查时的咽喉部麻醉,直接关系到胃镜的顺利插入与整个镜检过程。目前国内所采用的咽喉部麻醉方法,大多为咽喉部喷雾法,常用的有2%地卡因、2～4%利多卡因或0.5～1%达克罗丁等。这种喷雾法在做胃镜前每隔3～5分钟喷一次,共需喷2～3次,较为麻烦。我们参考日本经口表面麻醉剂,自制一种水果香味利多卡因胶冻状表面麻醉剂。插放胃镜前