两种中药注射剂辅助治疗冠心病心衰的成本-效果分析

目的:评价参麦注射液与注射用丹参多酚酸盐辅助治疗冠心病心衰的成本与效果。方法:采用前瞻性随机对照临床研究方法,将103例冠心病心衰患者按随机数字表法分为两组:A组55例,在常规治疗方案基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖溶液250 ml中静脉滴注,每天1次;B组48例,在常规治疗方案基础上加用注射用丹参多酚酸盐200 mg加入5%葡萄糖溶液250 ml中静脉滴注,每天1次。疗程均为2周。观察治疗前后两组患者临床指标改善情况及药品不良反应,并运用药物经济学方法对两种治疗方案进行评价分析。结果:A、B两组的总有效率分别为89.09%、72.92%,差异有统计学意义(P<0.05);A、B两组的不良反应发生率分别为9.09%、12.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的成本-效果比A组明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),敏感度分析结果与其一致,说明应用参麦注射液方案的治疗成本较低。结论:选用参麦注射液辅助治疗冠心病心衰的治疗方案更经济。     

3种丹参制剂治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析

目的:比较3种丹参制剂治疗冠心病心绞痛的成本-效果。方法:将137例符合诊断标准的病例,分别采用3种给药方案治疗:方案A给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液;方案B给予丹参注射液;方案C给予注射用丹参无菌粉末,均每天1次静脉滴注。治疗14d后观察疗效,并运用成本-效果法进行分析。结果:3组心绞痛改善总有效率分别为86.96%、70.21%、86.36%。成本分别为4896.23、3502.33、3807.25元,成本-效果比分别为5630.44、4988.36、4408.58。结论:C组方案治疗冠心病心绞痛成本-效果比更优。     

3种丹参复方制剂治疗冠心病心绞痛的最小成本分析

目的:比较3种丹参复方制剂治疗心绞痛的成本和效果。方法:按入选标准从253例病历中筛选出116例有效病历,按照不同的药物治疗方案进行分组,A组38例,静脉滴注注射用丹参多酚酸盐200mg;B组37例,静脉滴注参芎葡萄糖注射液200mL;C组41例,静脉滴注丹参川芎嗪注射液10mL。3组均为每日1次,疗程均为14d。统计3组疗效及费用,并运用最小成本法进行分析。结果:A、B、C组心绞痛改善总有效率分别为84.21%、81.08%、78.05%,两两比较差异均无统计学意义(P>0.05);住院总成本分别为(8223.70±441.91)、(4938.70±117.82)、(4657.44±120.01)元,两两比较差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:从经济学角度看,丹参川芎嗪注射液为较佳治疗方案。     

3种冠心病心绞痛治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种治疗冠心病心绞痛方案的疗效和经济学效果。方法筛选111例患者随机分为A、B、C组,分别用注射用灯盏花素50mg、丹红注射液20ml、丹参川芎嗪注射液10ml进行治疗,观察其临床疗效并进行成本-效果分析。结果A、B、C组总有效率分别为：84．61％、83．78％、85．71％;成本分别是824．60元、1108．52元、1214．36元;成本-效果比分别为9．75、14．49、12．93;B、C组相对于A组增量成本-效果比分别为469．59、258．11。结论注射用灯盏花素治疗组疗效好且更为经济。     

3种中药注射剂治疗小儿外感发热的成本-效果分析

目的:评价3种中药注射剂治疗小儿外感发热的成本-效果。方法:44例患者分为A、B、C3组,分别给予清开灵注射液、注射用双黄连、鱼腥草注射液,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果:3组成本分别为28.68元、45.00元、59.40元;总有效率分别为80.00%、86.67%、85.71%;成本-效果比分别为35.85、51.92、69.30;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为244.68、538.00。结论:清开灵注射液(A组)是小儿外感发热的较佳治疗药物。     

3种中药注射剂治疗外感发热的成本-效果分析

目的:探讨3种中药注射液治疗外感发热所产生的经济成本.方法:选择60例外感发热患者,随机分为3组,分别给予清开灵(A组)、双黄连(B组)、穿琥宁(C组)治疗.运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A组、B组、C组所需药品成本分别是33.30元、83.16元、99.00元.有效率分别是85.00%,86.36%,88.89%.成本一效果比分别为0.39、O.96、1.10.结论:根据药物经济学成本一效果分析,清开灵是治疗外感发热的最佳药物.     

3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本—效果分析

目的:比较3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本-效果。方法:将103例符合诊断标准的冠心病心绞痛患者按照不同的用药方案分成A组(34例)、B组(35例)、C组(34例)。A、C组分别给予生产厂商及规格不同(2mL vs.5mL)的舒血宁注射液20mL、B组给予银杏达莫注射液20mL,3组均静脉滴注,qd,治疗14d后观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:3组心绞痛改善总有效率分别为70.59%、91.43%、73.53%。成本分别为5207.86元、3575.46元、5065.06元,成本-效果比分别为7377.62、3910.60、6888.43。结论:与A、C组比较,B组治疗方案成本-效果比更优。     

刺五加与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的成本-效果分析

目的:比较刺五加注射液与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的经济效果。方法:选择78例不稳定型心绞痛患者,随机分为刺五加组和丹参组分别给予治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果:Ridit分析,两组临床症状总有效率的成本-效果差别无显著性意义(P<0.05),两组心电图总有效率的成本-效果差别也无显著性意义(P>0.05)。结论:刺五加注射液与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛,从成本-效果上来分析,两者类似。     

丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛65例临床观察

目的观察丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法将冠心病心绞痛患者130例随机分为观察组和对照组各65例。在常规治疗基础上,观察组加用丹参多酚酸盐注射液静脉滴注,对照组加用丹参注射液静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组临床疗效、心电图疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参多酚酸盐注射液对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于丹参注射液。     

冠心病心绞痛三组治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用药物经济学中的成本－效果分析方法对葛根素、参脉和灯盏花注射液进行评价。结果：用葛根素治疗冠心病心绞痛为最佳治疗药物。结论：药物经济学在优化治疗方案，帮助临床用药以及决策过程中选择最佳治疗方案，以期用最小成本获得最大效益具有重要指导作用。     

红花黄色素注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察红花黄色素注射液治疗不稳定型心绞痛（心血瘀阻型）的疗效分析及安全性。方法86例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组43例和治疗组43例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用红花黄色素注射液静脉滴注,疗程均为14 d。两组进行临床疗效,心电图比较,同时观察不良反应。结果治疗组在临床疗效、心电图方面优于对照组,总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组均未发现明显不良反应。结论红花黄色素注射液对冠心病不稳定型心绞痛有较好疗效。     

注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

<正>近10余年,随着生活水平的提高,冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称:冠心病)的发病率逐年升高,其致残率和致死率居高不下,已成为危害人类健康的严重公共卫生问题[1]。丹参是祖国传统中医药材,是已知治疗冠心病的重要活血化瘀中药,注射用丹参多酚酸盐(salvianolate,Sal)是从丹参中采用现代科学技术提取的水溶性活性成分,具有抗氧自由基、抗氧化、扩张血管、抑制血栓形成等作用[2]。本研究选取了笔者所在医院收治的119例冠心病稳定型心绞痛患者,将其分成治疗组与对照组,其     

速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析

目的：比较速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的经济性,为用药选择、药品定价等相关决策提供参考。方法：采用回顾性研究设计,搜集国内外已发表的关于速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的安全性、有效性的相关文献,并进行汇总、筛选,利用Revman 5.2软件对所提取的有效性和安全性数据进行Meta分析,在此基础上,对速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛进行成本-效果分析,并进行敏感性分析。结果：使用速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的总有效率分别为88.57%和83.71%,总成本分别为384.96元和432.95元。结论：同复方丹参滴丸相比,速效救心丸的治疗有效率较高、成本较低,经济性较优。     

注射用红花黄色素治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察红花黄色素治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将临床确诊为冠心病心绞痛的患者62例,随机分为2组,治疗组32例,静脉滴注红花黄色素;对照组30例,静脉滴注丹参注射液,14d为一个疗程,观察临床疗效及心电图。结果两组心绞痛症状均有所缓解,但治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论红花黄色素治疗冠心病心绞痛疗效确切,值得推广应用。     

基于决策树模型对丹参川芎嗪注射液和丹红注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的成本-效果分析

目的:通过分析丹参川芎嗪注射液和丹红注射液辅助治疗不稳定型心绞痛患者的安全性和有效性,以进一步降低不稳定型心绞痛患者的治疗成本,为临床药物选择提供依据.方法:收集2018年7月～2020年6月本院心血管内科收治的279例不稳定型心绞痛患者的病例资料,按照使用辅助用药品种分为丹参川芎嗪注射液组(n=162)和丹红注射液组...     

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

目的 评价丹参川芎嗪注射液与丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及经济性。方法 检索CBM、中国知网、维普、万方、Cochrane library、Pubmed、Embase等中英文数据库,查找丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验,按照纳入与排除标准筛选文献,提取资料,以间接荟萃（Meta）分析的方法系统评价两种药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效;经济学评价采用成本效果法进行,其中成本指直接成本,包括常规治疗费、给药费、检查费以及住院费。结果 间接Meta分析结果显示,丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的有效率分别为89.51%和92.52%,心电图改善率分别为81.40%和84.05%。治疗心绞痛的疗程费用分别为4099.71元和5410.16元;丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐的心绞痛改善成本效果比分别为45.80和58.48,心电图改善的成本效果比分别为50.36和64.37,敏感性分析结果稳定。结论 与丹参多酚酸盐注射液相比,在治疗冠心病心绞痛方面,丹参川芎嗪注射液可能更具经济学优势。     

丹参多酚酸盐治疗稳定型心绞痛45例临床观察

目的评价注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病稳定型心绞痛的有效性和安全性。方法采用随机、单盲、阳性药对照临床试验,共观察受试者45例,其中观察组30例,对照组15例,两组均给予阿司匹林等冠心病基础治疗,除硝酸甘油外不用其他扩冠状动脉药物。试验组给予丹参多酚酸盐200 mg加入生理盐水250 mL中,静脉滴注,每天1次,10 d为1个疗程,观察期间原用药物均不改变,吸氧及其他治疗与对照组相同;对照组除进行基础治疗之外同时给予丹参注射液30 mL加入生理盐水250 mL,静脉滴注,每天1次,10 d为1个疗程,观察期间原用药物均不改变。观察药物的有效性和安全性指标及不良事件。结果两组心绞痛疗效比较,试验组总有效率为90.0%（27/30）,对照组为53.3%（8/15）,差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组硝酸甘油减停率为73.3%（22/30）,对照组为53.3%（8/15）,差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图有效率试验组为43.3%（13/30）,对照组为6.7%（10/15）;差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组不良反应发生率为6.7%,对照组为0.0,两组比较,差异无统计学意义（P=0.55）。结论注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病稳定型心绞痛患者安全、有效。     

用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性评价

目的探讨丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取2009年5月至2012年5月在本院治疗的60例冠心病患者的临床资料,其中30例运用西医常规的治疗方法（对照组）,另30例在西医常规治疗的基础上给予丹参多酚酸盐的药物治疗（观察组）。比较两组治疗后心绞痛缓解总有效率和心电图改善总有效率。结果观察组的心绞痛缓解总有效率为90.00%（27/30例）,对照组心绞痛缓解总有效率为66.67%（20/30例）。观察组心电图改善总有效率为83.33%（25/30例）,对照组心电图改善总有效率为63.33%（19/30）。两组比较差异均有统计学意义（P〈0.055）。结论丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床疗效、心电图疗效,疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

磷酸肌酸钠联合丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨注射用磷酸肌酸钠联合注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年9月—2016年9月聊城市第三人民医院收治的冠心病心绞痛患者181例,随机分为对照组(90例)和治疗组(91例)。对照组静脉滴注注射用丹参多酚酸盐,200 mg加入到5%葡萄糖注射液250 m L中,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注注射用磷酸肌酸钠,1.0 g加入到5%葡萄糖注射液250 m L中,2次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的超声心动图指标和安全性。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.33%、95.60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左房舒张末期内径(LADD)均显著下降,而左室射血分数(LVEF)均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论注射用磷酸肌酸钠联合注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可改善心功能,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。