参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的:比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法:71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异,但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组（52例）、B组（56例）及C组（60例）。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房纤颤合并室性心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊合用胺碘酮治疗心房纤颤(房颤)合并各种室性心律失常患者的临床疗效。方法选择各种器质性心脏病患者62例,均为慢性房颤合并各种室性心律失常,随机分为治疗组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,治疗组在胺碘酮基础上加用参松养心胶囊,疗程均为3个月,比较2组抗心律失常的效果。结果治疗后2组患者室性心律失常均明显减少,临床症状改善,组间比较无显著性差异(P均>0.05);但治疗组长间期发生减少,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊合用胺碘酮在控制室性心律失常的同时可有效避免心动过缓的发生。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常有效性与安全性Meta分析

目的系统评价参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床有效性与安全性。方法计算机检索PubMed(1966—2012.12)、Cochrane Library(2012年第12期)、CBM(1978—2012.12)、VIP(1989—2012.12)、CNKI(1994—2012.12)。纳入参松养心胶囊联合胺碘酮治疗对比胺碘酮单用治疗心律失常的随机对照试验(RCT),追查纳入文献的参考文献;对纳入文献严格按照Cochrane系统评价方法进行质量评价后提取资料,应用RevMan 5.1软件进行统计学分析。结果共纳入4个RCT,包括共319例患者,Meta分析结果显示:联合用药在心电图改善的总有效率方面有一定的优势,在临床症状和心功能改善情况与单药组比较无显著性差异;联合用药可降低窦性心动过缓发生率;2组胃肠道反应和Q—T间期延长发生率比较无显著性差异。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的在心电图改善效果方面优于单用胺碘酮,两者不良反应比较无显著性差异。联合用药远期疗效尚不清楚,需要更多高质量的随机对照试验进一步证实。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗室性早搏的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组,每组60例。治疗组采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗。结果：治疗组总有效率91．67％,对照组总有效率78．33％。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效显著。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年室性心律失常疗效观察

室性心律失常是临床常见的一种心律失常,既包括良性的无症状室性期前收缩和非持续性室速,也包括潜在的有致命风险的恶性心律失常,如持续性单性室性心动过速及心室颤动。老年人由于基础疾病较多,容易由多种因素诱发室性心律失常,出现心悸、乏力、呼吸困难等临床症状,严重者可危及生命。为提高老年室性心律失常的临床疗效,我院运用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,取得一定效果,现报告如下。     

胺碘酮与参松养心胶囊防治阵发性房颤疗效比较

目的:比较胺碘酮与参松养心胶囊治疗阵发性房颤疗效和安全性。方法:将92例患者分为两组,其中参松养心胶囊组50例,胺碘酮组42例,观察两组疗效。结果与结论:参松养心胶囊比胺碘酮副作用更小,对治疗阵发性房颤疗效显著,为我国中药临床研究起到了积极示范作用,对促进中药现代化、国际化具有重要意义。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊治疗心力衰竭并室性心律失常的临床疗效分析

目的:研究参松养心胶囊治疗心力衰竭并室性心律失常的临床疗效.方法:将入选的72例心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组与对照组,每组36例.两组患者均给予氧疗、强心利尿、减轻心肌耗氧量等基础治疗,对照组应用酒石酸美托洛尔,治疗组在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊.观察分析两组患者的心率、PR间期、复律时间和左心室收缩...     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组（治疗组）和普罗帕酮（心律平）治疗组（对照组）,比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组（χ2=4.215,P〈0.05）;临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组（χ2=4.736,P〈0.05）,治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗冠心病心衰室性心律失常的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗冠心病心力衰竭合并室性心律失常患者的临床效果进行研究分析疗效。方法：抽取92例冠心病、心功能Ⅱ-Ⅲ级合并室性心律失常的患者,将其分为A、B两组,平均每组46例。在常规治疗基础上分别采用美托洛尔和参松养心胶囊进行治疗。结果：B组患者的临床治疗效果明显优于A组;该组患者在治疗后出现复发现象的患者人数明显少于A组;两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象。结论：采用参松养心胶囊对患有治疗冠心病心力衰竭合并心律失常的疗效满意,复发率低,安全性好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果研究

目的：研究参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果。方法：以2012年1月～2012年12月我院治疗的冠心病心律失常患者共82例为研究对象,随机分为治疗组和对照组。对照组加用倍他乐克和胺碘酮治疗,治疗组在对照组的基础上,加用参松养心胶囊治疗。观察两组患者的疗效及不良反应。结果：治疗组对冠心病心律失常的治疗效果明显,显效23人,有效13人,总有效率为95.1%,高于对照组（78.0%）,差异有统计学意义。治疗组有1例患者出现腹胀症状,1例患者出现恶心症状,未影响继续服药治疗,无其它不良反应。结论：参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果明显。     

参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常的疗效。方法：选择118例患者随机分为两组,对照组采用西医内科常规治疗,治疗组在此基础上加服参松养心胶囊。结果：治疗组总有效率85％,对照组总有效率65．5％。结论：采用参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常取得良好疗效。     

参松养心胶囊对hHCN4起搏电流通道的影响

目的观察通络药物参松养心胶囊提取干粉溶液对人超极化激活的阳离子通道（hHCN4）的影响。方法用细胞外液将参松养心胶囊干粉稀释到0.5%浓度,瞬时转染人类超极化激活的阳离子通道（If）基因hHCN4cDNA到HEK293细胞,利用全细胞膜片钳技术,记录转染了hHCN4的HEK293细胞上的超极化激活的阳离子流。结果If峰值电流密度受到抑制（61.97±16.44vs41.65±13.32,P〈0.05）;但此抑制可逆（53.83±14.26）;药物不改变通道激活动力学参数。结论参松养心胶囊提取干粉溶液可逆性抑制hHCN4起搏电流。     

参松养心胶囊治疗冠心病无症状心肌缺血伴室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病无症状心肌缺血(SMI)伴室性早搏(室早)患者的疗效及安全性。方法将69例冠心病SMI伴室早患者随机分为2组:A组36例口服参松养心胶囊,B组33例口服复方丹参片,2组均同时加用阿司匹林与普伐他汀,疗程均为12周。结果A组用药后SMI的发作次数及室早显著减少(P<0.01),持续总时间显著缩短(P<0.01)。B组SMI发作次数亦明显减少(P<0.05),持续总时间缩短(P<0.05),但室早治疗前后无明显变化(P>0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病SMI伴室早有效、安全。     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗冠心病并房颤120例疗效观察

目的:参松养心胶囊和倍他乐克治疗冠心病并房颤疗效。方法:将冠心病并房颤的120例随机分为治疗组(ZL)及对照组(DZ),治疗组在常规的基础上加用参松养心胶囊。结果:治疗组与对照组比较,治疗后血脂水平明显下降,能明显改善患者心电图及临床症状,且以上有统计学意义(P0.01)。结论:参松养心胶囊和倍他乐克联合可降低血脂水平、稳定易损斑块,保护血管内皮功能,减少冠脉事件的发生,改善患者冠心病相关症状。     

参松养心胶囊对2型糖尿病患者窦性心律震荡的影响

[目的]探讨参松养心胶囊对2型糖尿病患者窦性心律震荡(HRT)的影响。[方法]选择伴室性早搏的2型糖尿病患者66例,随机分成2组。两组均使用胰岛素控制血糖,其中治疗组,采用参松养心胶囊口服,两组疗程均为8周。记录24 h动态心电图,计算其震荡起始(TO)和震荡斜率(TS),常规测定身高、体质量、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、空腹血清胰岛素水平,计算胰岛素敏感性指数及体重指数,测定各组血脂水平。[结果]对照组震荡起始明显高于治疗组(P<0.05),震荡斜率明显低于治疗组(P<0.05),两组各生化指标差异无统计学意义。[结论]口服参松养心胶囊可以较好地用于改善2型糖尿病患者HRT状况,但这种改善与糖脂生化指标关系不明显。     

黄芪护心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察黄芪护心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法96例CHF患者随机分为2组,对照组46例,予西医常规治疗;治疗组50例,在对照组基础上予黄芪护心胶囊,每次5粒,每日3次口服。2组均1个月为1个疗程,观察临床疗效及心功能指标变化。结果治疗组总有效率92.0%,对照组76.1%。2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心功能参数心输出量（CO）、每搏输出量（SV）、射血分数（LVEF）及舒张晚期与舒张早期充盈速度比（A/E）等好转情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论黄芪护心胶囊治疗CHF安全有效,值得临床推广。