个性化分阶段护理改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的作用

目的 探讨个性化分阶段护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的改善作用.方法 选取该院102例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各51例,对照组给予常规护理干预,实验组实施个性化分阶段护理,比较两组患者干预前后自我护理能力、C-反应蛋白(CRP)、1秒用力呼气容积(FEV1)的变化.结果 干预前两组患者自我概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平评分无明显差异(P>0.05),干预后均显著升高(均P<0.05),实验组显著高于对照组(P<0.05);干预前两组患者CRP、FEV1的水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后均显著改善(均P<0.05),实验组显著优于对照组(P<0.05).结论 个性化分阶段护理可有效提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力,减轻炎症反应,改善肺功能,值得临床推广.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期41例护理干预

将79例慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者根据住院先后顺序随机分为对照组38例和实验组41例,对照组给予常规治疗,实验组在此基础上予以护理干预,正确体位、有效排痰、翻身叩背、雾化吸入等呼吸道护理。结果实验组主要症状、体征改善情况及住院时间与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。认为对AECOPD患者加强呼吸道的护理干预能较好地改善患者病情,提高疗效,缩短病程,延缓病情的发展。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期41例护理干预

将79例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者根据住院先后顺序随机分为对照组38例和实验组41例,对照组给予常规治疗,实验组在此基础上予以护理干预,正确体位、有效排痰、翻身叩背、雾化吸入等呼吸道护理.结果实验组主要症状、体征改善情况及住院时间与对照组比较有显著性差异(P<0.05).认为对AECOPD患者加强呼吸道的护理干预能较好地改善患者病情,提高疗效,缩短病程,延缓病情的发展.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的综合护理效果

目的 探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果.方法 将2007年1月～2009年4月问的147名慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为2组,其中2008年2月～2009年4月收治的74例患者为实验组,将2007年1月～2008年1月收治的73例患者分为对照组.对对照组患者采用一般护理;对实验组患者采用综合护理干预,即一般护理、心理及安全护理、特殊护理(舒适护理、BPS疼痛评分)、加强护理.比较2组患者的住院时间、真菌感染率、死亡率、住RICU时间等.结果 实验组患者在住院时间、住RICU时间、真菌感染率、死亡率等方面均较对照组效果好(P均<0.05),差别有统计学意义.结论 采用综合护理干预有利于改善AECOPD患者的预后效果.     

风险防范管理体系在急性加重期慢性阻塞性肺疾病病人中的应用

目的:分析风险防范管理体系在急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)病人中的应用效果。方法:便利抽样法选取本院122例AECOPD病人作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各61例。对照组病人应用常规护理干预,观察组病人在对照组基础上应用风险防范管理体系。采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评估两组病人护理前后呼吸状况,比较两组病人护理质量,并统计两组病人护理意外事件发生率。结果:护理干预后,观察组病人SGRQ量表各方面评分及总分均低于对照组(P<0.05);观察组病人护理质量各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理意外事件明显少于对照组(P<0.05)。结论:风险防范管理体系在常规治疗和护理的基础上能明显提高AECOPD病人的生活质量,减少护理意外事件的发生率,提高护理质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的护理干预体会

慢性阻塞型肺疾病（COPD）是一种常见于老年人的慢性、多发性疾病,对COPD患者进行护理干预,可以提高患者对疾病知识的了解,改变患者对疾病的应对行为,提高自我护理技能,促进康复,减少复发。我科对70例COPD患者进行护理干预,效果较好,现报告如下。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期护理现状及研究进展

慢性阻塞性肺疾病是一种以慢性、气流受限不完全可逆为特征的肺部疾病。按病程可分为急性加重期和稳定期,对COPD急性加重期恰当的治疗及护理可有效改善患者肺部功能、缓解症状及延缓疾病发展。综述了COPD急性加重期患者护理的现状及研究进展,旨在为今后临床开展COPD相关研究提供参考依据。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床意义

慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重（AECOPD）特征是患者的呼吸困难、咳嗽和（或）咯痰出现了超常的变化，需要对治疗进行调整。COPD患者常经历急性加重，每一次发作将加重疾病并促进疾病的发展，AECOPD的程度和频率均可以加重基础疾病，COPD患者1年内平均出现1～3次急性加重，可导致患者病死率增高。因此，AECOPD是COPD的重要评价指标，对急性加重预防和医疗资源利用的评估是COPD治疗的重要目标。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染病原菌分析和护理

目的 了解慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者感染病原菌构成.以便采取更有针对性的护理措施.方法 回顾性调查2005年4月至2007年4月收治的COPD急性加重期患者痰培养致病菌的结果.结果 COPD急性加重期患者病原菌以革兰阴性菌为主,主要为大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌等.结论 对COPD急性加重期患者应加强基础护理.严格执行无菌技术,做好呼吸道的护理管理,加强对病菌者的监测,以提高临床的疗效.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者口腔真菌感染护理的研究进展

口腔真菌感染易导致慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者出现严重并发症,明显延长患者的住院时间,使患者承担更高的住院治疗费用。该文从口腔真菌感染的概述、慢性阻塞性肺疾病急性加重患者口腔真菌感染的预防及护理等方面进行综述,旨在为慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者口腔真菌感染的护理提供参考。     

连续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的干预效果研究

目的 探讨连续护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者生活质量的效果.方法 采用随机对照研究方法,将130例因COPD急性加重入院患者随机分为干预组62例和对照组68例,干预组接受持续1年的电话及入户随访干预,对照组给予常规护理.在干预后1,3,6,12个月入户进行肺功能及圣乔治呼吸问卷、呼吸困难程度的测量.结果 2组患者的肺功能与生活质量的活动得分、呼吸困难程度、6 min步行距离在干预后比较干预组均显著优于对照组.结论 连续护理干预可以延缓FEV1%下降速率,降低COPD患者呼吸困难程度,提高患者的生活质量.     

Value of refined care in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

BACKGROUNDUnder physiological conditions, sputum produced during acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) can move passively with the cilia in the airway; the sputum is gradually excreted from the depth of the airways through the stimulation of the coughing reflex on the sensory nerve on the surface of the airway. However, when the sputum is thick, the cough is weak, or the tracheal cilia are abnormal, sputum accumulation may occur and affect the exchange of oxygen and carbon dioxide in the lung. Furthermore, the presence of pathogenic microorganisms in sputum may cause or aggravate the symptoms of pulmonary infection in patients, which is the main factor leading to AECOPD. Therefore, promoting effective drainage of sputum and maintaining airway opening are key points requiring clinical attention.AIMTo explore the effect of refined nursing strategies in patients with AECOPD and dysphagia.METHODSWe selected 126 patients with AECOPD and difficulty of expectoration at our hospital, and divided them into a refined care group and a routine care group, with 63 cases each, using a random number table. The two groups of patients were treated with expectorant, anti-infection, oxygen inhalation, and other basic treatment measures; patients in the refined care group were given refined nursing intervention during hospitalization, and the routine care group received conventional nursing intervention. The differences in sputum expectoration, negative pressure suction rate, blood gas parameters, dyspnea score measured through the tool developed by the Medical Research Council (MRC), and quality of life were compared between the two groups. RESULTSAfter 7 d of intervention, the sputum expectoration effect of the refined care group was 62.30%, the effective rate was 31.15%, and the inefficiency rate was 6.56%. The sputum expectoration effect of the routine care group was 44.07%, the effective rate was 42.37%, and the inefficiency rate was 13.56%. The refined care group had better sputum expectoration than the routine care group (P < 0.05). The negative pressure suction rate in the refined care group was significantly lower than that of the routine care group during the treatment (22.95% vs 44.07%, P < 0.05). Before the intervention, the arterial oxygen saturation (PaO₂) and arterial carbon dioxide saturation (PaCO₂) values were not significantly different between the two groups (P > 0.05); the PaO₂ and PaCO₂ values in the refined care group were comparable to those in the routine care group after 7 d of intervention (P > 0.05). Before the intervention, there was no significant difference in the MRC score between the two groups (P > 0.05); the MRC score of the refined care group was lower than that of the routine care group after 7 d of intervention, but the difference was not statistically significant (P > 0.05). Before intervention, there was no significant difference in the symptoms, activities, disease impact, or St. George’s Respiratory questionnaire (SGRQ) total scores between the two groups (P > 0.05). After 7 days of intervention, the symptoms, activities, and total score of SGRQ of the refined care group were higher than those of the routine care group, but the difference was not statistically significant (P > 0.05).CONCLUSIONAECOPD with thick sputum, weak coughing reflex, and abnormal tracheal cilia function will lead to sputum accumulation and affect the exchange of oxygen and carbon dioxide in the lung. Patients with AECOPD who have difficulty expectorating sputum may undergo refined nursing strategies that will promote expectoration, alleviate clinical symptoms, and improve the quality of life.     

目标管理护理干预模式在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的：探讨目标管理护理干预模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量、心理健康状况、肺功能及疾病自我护理能力的影响。方法：选取2020年1月至2021年6月收治的110例老年慢性阻塞性肺疾病患者,分为对照组和干预组各55例。对照组患者应用常规护理模式,干预组患者应用目标管理护理干预模式,两组护理周期均为2个月。采用重复测量方差分析法比较两组护理前、护理1个月、护理2个月后睡眠质量、心理健康状况得分差异性。采用卡方检验,独立样本t检验比较两组护理2个月后肺功能和自我护理能力的得分差异。结果：护理前,两组的匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分差异均无统计学意义（P>0.05）。护理1个月、2个月后,干预组匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分均随干预时间的变化而变化,干预方法与干预时间之间存在交互效应（P<0.05）。此外,护理2个月后,干预组肺功能分级<Ⅲ级率及疾病自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：目...     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的呼吸道护理

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的呼吸道护理。方法:对我院呼吸内科2008年1～12月收治的60例患者的呼吸道护理方法及要点进行回顾性分析与总结。结果:经合理的治疗及加强呼吸道护理,患者的症状能得到控制或缓解。结论:给予合理的治疗及加强呼吸道护理能有效控制呼吸道感染,改善肺心功能,从而控制病情发展,提高患者的生命质量。     

综合护理干预在老年 COPD 稳定期患者中的应用

目的：探讨综合护理干预在老年COPD稳定期患者中的应用效果。方法选择2009年10月-2011年9月收治的老年COPD患者82例作为对照组,选择2011年10月-2013年5月收治的老年COPD患者71例作为观察组,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预,主要包括健康教育、心理干预、营养指导、康复训练和跟踪指导。出院6月后,观察两组的血气分析、肺功能和生活质量情况。结果干预前两组患者血气分析、肺功能指标及生活质量各项评分比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）;干预后,观察组患者 PaO2为（94．6±5．2） mmHg、PaCO2为（37．8±4．0）mmHg,对照组的分别为（87．5±4．8）,（45．7±3．9）mmHg,观察组的血气分析改善优于对照组,两组,差异具有统计学意义（ t值分别为2．556,3．014;P＜0．05）;观察组患者的肺功能指标一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、最大肺活量（VCmax）、最大呼气流速峰值分别为（1．70±0．21）L、（2．49±0．31）L、（3．24±0．82）L和（4．56±1．83）％,对照组的分别为（1．63±0．20）L、（2．30±0．26）L、（2．89±0．80）L和（3．52±1．64）％,观察组患者的肺功能指标优于对照组,两组差异具有统计学意义（t值分别为2．173,2．355,2．965,3．284;P＜0．05）;观察组患者的日常生活、社会活动、抑郁和焦虑评分分别为（32．82±1．68）,（16．59±1．84）,（15．24±1．75）,（15．69±2．21）分,对照组分别为（41．96±2．13）,（22．59±2．42）,（22．47±2．29）,（22．86±2．32）分,观察组的生活质量指标改善均优于对照组,两组差异亦具有统计学意义（t值分别为3．526,3．278,3．360,3．297;P＜0．05）。结论综合护理干预对老年慢性阻塞性肺病稳定期患者的血气分析和肺功能改善均有积极意义,并能够显著提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

护理干预对氧喷治疗慢性阻塞性肺病急性发作的效果观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入（氧喷）复方异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性发作的护理效果。方法采用随机的方法将86例慢性阻塞性肺病急性发作均采用氧喷复方异丙托溴铵治疗的患者分成两组,每组43例,对照组采取常规护理的方法,而干预组在常规护理基础上进行整体护理。1周后对护理结果进行评价。结果干预组在临床症状评分、肺功能指标和动脉血气指标与对照组比较存在统计学差异（P〈0.05）。结论采用氧喷复方异丙托溴铵的方法加上良好的护理方式,对慢性阻塞性肺病急性发作的治疗有较好的临床疗效。     

慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分在疾病急性加重期护理中的应用价值

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(the COPD and Asthma Physiology Score,CAPS)能否正确评估慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者病情的严重性和预后,指导治疗和护理计划的制定.方法 对我科2008年9月～2010年5月住院的AECOPD患者进行回顾性分析和CA...     

肺康复锻炼对稳定期COPD患者生活质量的影响

目的探讨肺功能康复锻炼对COPD患者的临床作用。方法26例中~重度COPD病人经过20周肺康复锻炼后,分别观察呼吸困难程度和6 min行走距离(6MWD),用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评定生活质量(总积分和分项积分)。结果10周及20周康复锻炼后,COPD患者6MWD及SGRQ积分(总积分及各项积分)均有改善,第20周呼吸困难指数有明显改善,且20周后6MWD、SGRQ总积分较第10周差异有显著意义。结论肺功能康复锻炼对COPD患者有积极作用,20周的康复锻炼比10周产生更好的临床疗效。     

临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的 探究临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法 选择靖江市人民医院呼吸内科2016年7月至2017年6月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组患者进行临床护理路径干预,对照组患者进行常规护理干预,比较两组患者护理前后的生活质量（GQOLI-74量表评分）、护理满意度、住院时间及治疗费用。结果 住院时两组患者的GQOLI-74量表中躯体、心理、社会、物质功能评分及总分差异均无统计学意义（P＞0.05）;护理干预后,实验组患者各领域得分及总分提高明显,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组护理干预前后各领域得分及总分提高不明显（P＞0.05）。实验组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）,住院时间和治疗费用均低于对照组（P＜0.05）。结论 临床护理路径能够提高COPD患者的生活质量,减少住院时间和治疗费用,同时提高了患者对护理的满意度。