支撑喉镜鼻镜下及纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果分析

目的探讨支撑喉镜鼻镜下及纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果。方法回顾性分析2015年4月至2017年3月102例声带息肉患者的临床资料,依据手术方案分为对照组(纤维喉镜下手术治疗,51例)与观察组(支撑喉镜鼻镜下手术治疗,51例),比较两组嗓音学指标、并发症与复发率。结果治疗后,观察组振幅微扰、标准化噪音能量、基频微扰值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率与1年后复发率分别为3.92%、1.96%,均低于对照组的15.69%、17.65%,差异有统计学意义(P0.05)。结论声带息肉患者通过支撑喉镜鼻镜下手术治疗,可有效调节嗓音学指标,减少并发症,且1年后复发率较低。     

显微支撑喉镜下与间接喉镜下声带息肉手术疗效观察比较

目的 比较显微支撑喉镜下与间接喉镜下声带息肉摘除术的疗效.方法 将302例声带息肉分别在间接喉镜下利用旋转式声带息肉钳摘除息肉和显微喉镜下利用显微器械摘除声带息肉,观察远期疗效及复发情况.结果 显微喉镜下声带息肉钳摘不易残留,复发率低.结论 显微喉镜下声带息肉手术效果好,不易损伤声带,复发率低,效果满意.     

纤维喉镜、支撑喉镜下行手术切除声带息肉68例临床观察

采用随机数字表法将我院68例行手术切除声带息肉的患者分为两组,其中对照组34例患者采用纤维喉镜下行手术切除声带息肉,试验组34例患者采用支撑喉镜下行手术切除声带息肉,观察并比较两组患者手术后的临床效果。结两组患者手术后,试验组总有效率(100.0%)明显高于对照组总有效率(76.47%),统计学上有意义(P0.05)。采用支撑喉镜下行手术切除声带息肉有效率更高,安全,有效,应该在临床上大量应用。     

显微支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉及小结的比较

对９０例声带息肉及声带小结分别行显微支撑喉镜下手术切除和纤维喉镜下手术摘除，其中５０例在显微支撑喉镜下进行，４０例在纤维喉镜下进行，经随访３个月～２年，将两种治疗方法进行了比较，结果显示：显微支撑喉镜下手术效果明显优于纤维喉镜下手术（χ２＝１８．３０，Ｐ＜０．０５），认为对声带息肉及声带小结，如无特殊疾病，应优先采用显微支撑喉镜下手术切除。     

纤维支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果

目的探讨纤维支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法将88例择期行手术治疗的声带息肉患者按随机数字表法分为2组:观察组44例采用纤维支撑喉镜下手术治疗,对照组44例采用纤维喉镜下手术治疗。比较2组的治疗效果、嗓音声学参数[包括振幅微扰(shimmer)、基频微扰(Jitter)及标准化噪声能量(NNE)]改善情况及术后复发情况。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率显著升高(97.73%比81.82%,χ2=4.456、P<0.05);2组治疗2周后各嗓音学参数均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组改善较对照组更为显著(P<0.05),Shimmer、Jitter及NNE值均接近正常水平;观察组术后6个月内、12个月内及12个月后复发率均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论声带息肉患者采用纤维支撑喉镜下手术治疗可提高治疗效果,利于嗓音恢复,降低疾病复发率。     

声带良性病变在喉内窥镜支撑喉镜下手术32例报告

声带良性病变很多 ,如声带息肉、小节、囊肿、喉淀粉样变等。是临床常见疾病。已往方法为间接喉镜、直达喉镜、纤维喉镜、支撑喉镜显微镜下手术或激光手术 ,近来有采用鼻窦内窥镜下支撑喉镜下手术。采用喉内窥镜下手术治疗报道极少 ,我科采用此法治疗 3 2例患者 ,取得良好效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料本组病例男性 2 1例 ,女性 1 1例 ,年龄在 2 6～70岁之间。病程在 2个月～ 2年之间。声带息肉2 4例 (其中双侧 8例 ) ,声带囊肿 2 1例 ,声带小节 4例 ,乳头状瘤 1例 ,喉淀粉样变 1例。术前均行日本Olympus纤维喉镜检查 ,术…     

支撑喉镜联合膀胱镜与电子喉镜下声带息肉手术的疗效对比

目的比较电子喉镜与支撑喉镜联合膀胱镜下声带息肉切除术治疗声带息肉的临床效果。方法196例声带息肉患者随机分为电子喉镜组95例和支撑喉镜联合膀胱镜组101例,电子喉镜组行电子喉镜下声带息肉切除术;支撑喉镜联合膀胱镜组行支撑喉镜联合膀胱镜下声带息肉切除术。结果电子喉镜组、支撑喉镜联合膀胱镜组总有效率分别为97.9%、97.0%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于复杂型较大或基底广的声带息肉首选支撑喉镜联合膀胱镜下手术;而对于简单型较小的声带息肉应首选电子喉镜下手术。     

纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗体会

目的:探讨声带息肉的手术治疗.方法:417例声带息肉病例表面麻醉行纤维喉镜下声带息肉摘除术.结果:417例随访1年,复发16例,余疗效明显,治愈率96.16%.结论:纤维喉镜声带息肉手术操作简便,术野清晰,易于掌握,并发症少,无需住院,疗效确定,是一种安全、实用的方法.     

电视纤维喉镜下声带息肉摘除术的配合

我科自 1999年 5月开展纤维喉镜以来 ,已在电视纤维喉镜下行声带息肉、声带小结摘除术 3 6例 ,经随访取得满意疗效 ,现将术中配合体会报道如下。1　临床资料本组 3 6例中 ,男 11例 ,女 2 5例 ,年龄16～ 5 2岁 ,病程 15ｄ～ 12年。其中声带息肉 2 3例 ,声带小结 13例 ,双侧病变者 8例。2　手术配合2 1　手术准备2 1 1　器械物品仪器的准备与消毒　鼻镜、枪状镊、注射器、弯盘及棉片、打包行高压灭菌消毒 ,纤维喉镜 (ＯＬＹＭＰＵＳＥＮ ＦＴ3型 )和活检钳用戊二醛消毒 ,术前用生理盐水冲洗擦拭 ,避免残留的消毒液刺激损伤组织。将纤维喉镜…     

纤维喉镜与支撑喉镜下治疗声带息肉的疗效比较

目的比较对声带息肉患者采用纤维喉镜与支撑喉镜下治疗的临床疗效。方法选择2002年1月至2010年12月200例声带息肉患者随机分为纤维喉镜组支撑喉镜组,各100例,分别进行纤维喉镜及支撑喉镜组治疗。结果支撑喉镜组手术时间(46.67±18.78)min长于纤维喉镜组的(35.78±12.45)min(P<0.05);术后随访(6.23±4.12)月,两组简单型息肉总有效率(97.78%vs.95.56%)无显著性差异(P>0.05);复杂型息肉支撑喉镜组总有效率94.55%高于纤维喉镜组的81.12%(P<0.05),手术并发症发生率11.00%高于纤维喉镜组的3.00%。结论两种手术方式各有优点,又都存在不同局限性,具有一定程度的互补性;临床上应进行全面综合考虑以选择合适的手术方式。     

声带息肉或声带小结手术方式的选择

目的:探讨声带息肉或声带小结手术方式的优劣,以提高手术成功率和手术效果.方法:回顾1982例声带息肉或声带小结手术患者,其中间接喉镜下切除息肉或小结1035例,支撑喉镜下切除息肉或小结656例,纤维喉镜下切除息肉或小结291例,并对手术的效果进行比较.结果:间接喉镜下切除息肉或小结有效率95.1%,支撑喉镜下切除息内或小结有效率99.5%,纤维喉镜下切除息肉或小结有效率97.9%.结论:根据患者的身体状况、经济条件,息肉或小结的大小、位置及数量,手术者的经验选择不同的手术方式,才能取得经济且满意的效果.     

支撑喉镜下切除术对声带息肉患者的影响

目的:探讨支撑喉镜下切除术对声带息肉患者的影响。方法:选取2018年8月～2019年8月收治的130例声带息肉患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组65例。对照组采用纤维喉镜下YAG激光治疗,观察组采用支撑喉镜下切除术治疗,对比两组嗓音学指标及手术情况。结果:术后4周,两组基频微扰值、振幅微扰值、声门标准化噪声能量值均比同组术前低,且观察组基频微扰值、振幅微扰值、声门标准化噪声能量值比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后一次切除成功率为100.00%,比对照组的81.54%高,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后复发率为1.54%,比对照组的12.31%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:支撑喉镜下切除术治疗带息肉可显著改善患者嗓音学指标,且改善效果优于纤维喉镜下YAG激光治疗,具有较高的一次切除成功率和较低的复发率。     

纤维喉镜下声带肿物切除术680例临床分析

目的探讨纤维喉镜下声带肿物切除术的临床分析。方法对680例声带肿物切除采用纤维喉镜联合间接喉钳行声带息肉摘除术。结果680例声带息肉患者全部完成手术,治愈577例（治愈率85％）,有效103例（有效率15％）。结论纤维喉镜联合间接喉钳下声带息肉摘除术,是一种实用、方便、有效的手术方法,适合临床上推广运用。     

全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效及安全性评价

目的观察全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效。方法选取2010年4月至2014年9月收治的声带息肉患者118例作为研究对象,将其患者随机分为对照组和观察组,每组59例,对照组采用纤维喉镜下声带息肉摘除术,观察组采用全麻支撑喉镜下手术治疗,比较两组疗效。结果对照组和观察组总有效率分别为83.05%和96.61%,两组疗效比较差异有统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组住院时间短,术后复发率低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组基频微扰、振幅微扰和标准化噪声能量检测值均显著低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜治疗声带息肉可提高患者的治愈率,缩短住院时间,改善术后声学参数,降低术后复发率,值得临床推广。     

全麻支撑喉镜下声带息肉手术48例治疗体会

目的：探讨全麻支撑喉镜下声带息肉手术的治疗经验。方法：总结分析48例声带息肉患者手术治疗的过程。结果：48例患者声带息肉的发生率与性别、年龄、职业有关,46例满意,2例复发。结论：全麻支撑喉镜下是声带息肉手术方法之一,视野清晰,效果良好。     

纤维喉镜下声带微创手术138例

目的探讨治疗声带息肉、声带小结的新方法及效果。方法纤维喉镜下微创切除声带息肉115例、声带小结23例。结果随访半年，总治愈率为100％，其中一次手术治愈136例(占98．5％)，二次手术治愈2例(占1．5％)。结论纤维喉镜下微创切除声带息肉、声带小结疗效满意，该方法具有周围组织损伤少、操作简便、安全可靠等优点，为声带息肉、声带小结提供一种新的有效治疗方法。     

声带小结和声带息肉样变纤维喉镜下手术的护理

声带小结和声带息肉样变多因为用声不当及烟酒刺激引起的声带表面增生性病变,以声音嘶哑为主要临床表现.经纤维喉镜摘除声带小结和声带息肉样变的手术方法,既可避免直达喉镜或间接喉镜手术时的痛苦,又不象显微支撑喉镜手术那样需要全麻且住院,是近年来门诊治疗声带息肉及声带小结较理想的方法.本科 1986年起在省内较早开展纤维喉镜摘除声带小结和声带息肉样变的手术,现将有关手术的护理报告如下.     

176例全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的围手术期护理见解

目的:评估176例全麻支撑喉镜下,声带息肉摘除术患者围手术期的护理效果。方法:本院2017年5月至2018年5月,收治了176例全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者,予以回顾性分析处理,全部患者均接受围手术期护理,观察患者的护理效果。结果:176例患者的总有效率为91.48%,未见并发症情况的患者。结论:全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者中,实施围手术期护理措施,可获得较好的效果,不易于发生并发症、复发的情况。     

鼻内镜联合支撑喉镜行声带息肉切除手术108例临床研究与分析

声带息肉是影响人们发音功能的耳鼻喉科的常见病、多发病之一.以往多在表面麻醉下经纤维喉镜或间接喉镜下切除,其操作困难,效果较差,且造成声带损伤,复发率高.而鼻内镜电视监视系统在临床上的广泛应用为手术治疗声带息肉提供了一种新的方法.本科于2006年1月～2008年12月采用鼻内镜联合支撑喉镜行声带息肉切除术108例,疔效满意,现报告如下.     

电子喉镜下声带息肉和声带小结手术诊治体会

目的 观察应用电子喉镜治疗声带息肉和声带小结的疗效.方法 对该院2008年～2011年门诊收治的467例声带小结、声带息肉经电子喉镜下摘除手术的临床资料进行分析总结.结果 电子喉镜下一次手术成功456例,手术成功率为98.5％(456/463),7例电子喉镜下二次手术,4例住院支撑喉镜下手术治疗;术后3个月复查145例声带小结患者全部治愈,总有效率100.0％,声带息肉的痊愈率为95.0％(302/318),好转率为5.0％(16/318),总有效率100.0％;电子喉镜下治愈447例,占96.5％(447/463),好转16例.结论 电子喉镜下治疗声带息肉和声带小结疗效肯定,并具有操作简单、视野清晰、创伤少、重复性好、患者痛苦少及费用低等优点.