自动乳腺超声诊断系统对乳腺良恶性病灶诊断的应用价值

目的:探究自动乳腺超声诊断系统(Invenia ABUS)在乳腺良恶性病灶诊断中的价值。方法:对105例患者(共128个病灶)分别行手持超声检查(HUS)和ABUS检查,根据BI-RADS分类将病灶分为良性和恶性,以病理结果为金标准,比较两种方法诊断乳腺肿物的诊断效能。结果:HUS诊断乳腺肿物的灵敏度95.1%,特异度57.5%,准确率69.5%,阳性预测值51.3%,阴性预测值96.2%,约登指数52.6%,ABUS的灵敏度100%,特异度70.1%,准确率79.7%,阳性预测值61.2%,阴性预测值100%,约登指数100%。二者的灵敏度、特异度差异无统计学意义(P>0.05);ABUS和HUS按BI-RADS分类检测恶性病灶的ROC曲线下面积分别为0.921、0.968,差异有统计学意义(z=2.453,P<0.05)。结论:Invenia ABUS诊断效能与HUS相仿,汇聚征具有较高的特异性,在乳腺良恶性病灶的鉴别诊断中有一定的应用价值。     

自动乳腺超声诊断系统在浅表软组织中的研究应用

目的探讨自动乳腺超声诊断系统(ABUS)在浅表软组织中的临床应用价值。方法回顾性分析2019年1～3月本院31例32处浅表软组织内的病变ABUS和HHUS的图像特征,并以手术病理结果为标准,评估所有病例的ABUS冠状面图像特征,并与HHUS进行比较。结果本组包括31例32处浅表软组织肿块,ABUS冠状面图像对25处(25/32,78.13%)病变内部结构的显示优于HHUS,但差异无统计学意义(P0.05)。28处(28/32,87.50%)病变与毗邻组织关系的显示优于HHUS(P=0.001)。结论 ABUS可清晰显示浅表软组织肿块的内部结构、冠状面形态特征及与周围组织的毗邻关系,其在浅表软组织肿块的临床诊断中具有良好的应用前景。     

乳腺影像在乳腺病变超声诊断中的效果观察

目的：研究乳腺影像在乳腺病变超声诊断中的应用效果。方法使用乳腺影像检测仪器对患者进行检查,探头为线阵高频探头,频率保持在6～12 MHz。检查过程中患者于检查床上保持仰卧姿势,手臂上举,充分暴露乳房。使用仪器以乳头为中心点,呈放射状对两侧乳腺及腋窝实施全面性扫描。结果传统超声诊断乳腺病灶的检查中,准确率为79.5%,乳腺影像技术对乳腺病变进行诊断,其准确率大大提高,高达97.4%（38/39）。结论乳腺影像在乳腺病变超声诊断中诊断效果良好,其准确率较单一传统超声诊断高。     

乳腺纤维腺瘤并乳腺癌的超声影像及临床病理分析

目的：探讨乳腺纤维腺瘤并乳腺癌的临床病理特点及影像学特征。方法：对2007年-2008年病理诊断为乳腺纤维腺瘤病例进行回顾性研究,对其中乳腺非典型增生及恶变的乳腺纤维腺瘤、乳腺纤维腺瘤并乳腺癌的41例病例进行病理组织学和超声影像分析。结果：超声影像诊断分三种：1．乳腺纤维腺瘤;2．乳腺纤维腺瘤,乳腺癌待排;3．乳腺癌。病理诊断结果3708例乳腺纤维腺瘤中,伴有导管上皮非典型增生及原位癌12例（12／3708）,伴有导管上皮非典型增生-小管癌1例（1／3708）,乳腺纤维腺瘤及乳腺癌29例（29／3708）。结论：乳腺纤维腺瘤可发生恶变,也可与乳腺癌并发,体检及超声检查均不易检出。体检、超声和病理综合检查是避免漏诊的关键。     

超声与鉬靶检查对乳腺小结节的诊断价值的对比分析

目的 分析对比超声与鉬靶X线在诊断乳腺小结节方面的影像特征,探讨两种方法在乳腺良、恶性肿块确诊方面的临床价值。方法 随机选取该院收治的120例乳腺小结节〈1.5 cm的病例超声和钼靶X线影像资料,同手术病理结果相对比。结果 乳腺良、恶性肿块在超声影像及钼靶X线片上显示出的影像学特征各有不同,然而对于小结节〈1.5 cm的病例而言,使用钼靶X线检查,其准确性、敏感性及特异性均高于超声检查,差异有统计学意义（χ2=4.692,P〈0.05）。结论 钼靶X线检查是诊断病灶〈1.5 cm乳腺小结节的首选方式,在确诊方面具有较为突出的优势。     

弹性应变比值联合BI-RADS在乳腺小肿块定性诊断中的应用价值

目的:探讨弹性应变比值联合超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)在乳腺小肿块定性诊断中的应用价值。方法:以常规超声诊断为BI-RADS 2～4级实性乳腺肿块120个为研究对象,在弹性成像模式下对所有肿块进行弹性应变比值检测,综合2种方法作出定性诊断,并与病理诊断对照分析。结果:120个乳腺肿块病理诊断结果均为良性,其中纤维腺瘤79个,乳腺腺病39个,导管内乳头状瘤1个,脂肪坏死1个。BI-RADS分级情况:2级4个,3级76个,4级40个。120个乳腺肿块弹性应变比值为0.43~3.04,平均应变比值1.78±1.30。联合应用BI-RADS评分和弹性应变比值法诊断120个乳腺肿块均为良性,诊断符合率100%。结论:超声弹性成像联合BI-RADS能够提高对乳腺小肿块的定性诊断价值,可为微创旋切选择合适的病例。     

彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断的对比分析

目的探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断效果。方法随机收集早期乳腺原位癌患者50例,分别对其实施彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像的检查,分析两种方法的临床诊断效果。结果使用彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像的方法对乳腺原位癌患者进行诊断后,诊断效果均没有显著差异(P0.05),同时没有统计学意义。结论在对早期乳腺原位癌患者实施临床诊断时,使用彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像均能够起到较好的临床诊断效果,有着很高临床应用价值。     

高频超声联合钼靶X线在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的:探讨超声、钼靶X线及联合应用在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析62例乳腺疾病患者的超声及钼靶影像学资料,为使乳腺疾病的诊断更加规范化,影像资料均采用乳腺影像报告和数据系统(BI-RAD)分级诊断标准,并且以手术或穿刺病理结果作为对照分析,比较不同检查方法和联合应用在乳腺疾病诊断中的应用价值。结果:与病理学结果对比,超声诊断符合率为87.1%,钼靶诊断符合率为82.3%,联合诊断符合率为93.5%。在乳腺癌诊断中,超声诊断符合率为81.3%,钼靶诊断符合率为81.3%,联合方案诊断符合率为93.8%。在BI-RADS3级以下乳腺疾病诊断中,超声诊断符合率为88.4%,钼靶诊断符合率为76.7%,联合诊断符合率为95.3%。结论:高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺疾病诊断符合率,有助于临床制定进一步的诊疗措施。     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

探讨超声影像诊断乳腺疾病的作用及进展

目的分析超声影像诊断乳腺疾病的作用,并对其技术的进展状况进行总结。方法选取我院2013年10月至2015年10月经乳腺穿刺或病理检查确诊的乳腺疾病患者共80例,均应用超声影像技术进行诊断和检查,并对乳腺疾病的影像学特征进行分析。结果本组乳腺增生34例,乳腺癌20例,乳腺纤维瘤16例,乳腺炎10例。结论超声影像诊断乳腺疾病的安全性和有效性较高,其作为诊断乳腺疾病的首选方法,应值得临床进一步推广和运用。     

磁共振成像与超声在乳腺癌诊断中的应用进展

乳腺癌是女性肿瘤中常见的恶性肿瘤,其发病率呈上升趋势,严重影响女性的健康及生活质量。目前对于乳腺癌的诊断临床上有很多方法,影像学诊断始终是临床上应用于乳腺癌诊断的常规手段,对于乳腺癌的筛查和临床诊断提供了重要的参考依据。磁共振成像(MRI)和超声在临床上已广泛应用于乳腺癌的早期诊断,MRI的多种成像方式、超声弹性成像及彩色多普勒超声的出现都极大地提高了对乳腺癌诊断的灵敏性和特异性。     

S-Detect技术与弹性成像技术联合应用对乳腺BI-RADS4类结节良恶性评估的诊断价值

〗［摘要］ 目的探讨S-Detect技术与弹性成像技术联合应用对乳腺影像学报告及数据系统4（Breast Imaging Reporting and Data System 4,BI-RADS4）类结节良恶性评估的诊断价值。 方法采用二维超声、弹性成像技术及S-Detect技术对110例女性患者诊断为BI-RADS4类120个乳腺结节病灶进行良恶性鉴别,以术后病理诊断结果作为金标准,对比分析二维超声单独联合弹性成像技术,以及同时联合采用S-Detect技术与弹性成像技术的诊断效能。 结果二维超声单独联合弹性成像技术诊断的敏感度为73.68%,特异度为82.92%,准确度为80.00%;而同时联合采用S-Detect技术与弹性成像技术诊断的敏感度为86.84%,特异度为87.80%,准确度为86.66%。二维超声单独联合弹性成像技术、同时联合采用S-Detect技术与弹性成像技术诊断乳腺BI-RADS 4类结节病灶良恶性的ROC曲线下面积分别为0.746和0.942（P＜0.05）。二维超声同时联合采用S-Detect技术与弹性成像技术诊断效能优于单独联合弹性成像技术（P＜0.05）。 结论S-Detect技术联合弹性成像技术可作为一种新型的乳腺二维超声补充诊断手段,辅助二维超声诊断可明显提高对BI-RADS 4类乳腺结节的良恶性鉴别诊断的效能。     

乳腺纤维腺瘤的超声、MRI影像诊断价值比较分析

目的分析比较乳腺纤维腺瘤的超声、磁共振成像(MRI)影像表现及其诊断价值。方法以2013年2月~2016年2月经病理证实的100例乳腺纤维腺瘤患者为研究对象,术前均接受超声、MRI检查,观察各自影像学表现,并以术后病理结果为金标准,比较超声、MRI对乳腺纤维腺瘤的诊断符合率。结果影像表现:术后病理证实乳腺纤维腺瘤共118枚,超声显示圆形、类圆形形态93枚,包膜样回声86枚,内部均匀回声76枚,伴钙化28枚,血流信号0级60枚,1级50枚;MRI显示圆形、类圆形形态96枚,边缘清晰90枚,T1WI等信号108枚,T2WI高信号94枚,均匀强化78枚,不均匀强化19枚,TIC分型:I型93枚,占78.81%。超声对乳腺纤维腺瘤诊断符合率为90.00%显著低于MRI的98.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声、MRI通过典型影像学征象显示有助于乳腺纤维腺瘤诊断,其中MRI相比超声诊断乳腺纤维腺瘤更有优势。     

乳腺癌超声诊断新进展

乳腺癌是常见的女性恶性肿瘤,超声检查是诊断乳腺癌的主要影像学检查方法之一。常规的二维超声和多普勒超声是乳腺癌超声诊断的基础,但它存在一些局限性,这使其诊断的敏感性、特异性及准确性不高。随着超声诊断技术的不断发展,出现了超声弹性成像、超声造影及三维成像等新技术,这些新技术作为常规超声的补充,各具优缺点,现就这些技术应用于乳腺癌的诊断予以概述。     

美国超声医学教育模式特点及对我国超声专业教育的启示

超声诊断目前已成为临床最常用的影像学检查方法之一,专业超声医师、研究生的培养是医学教育的重要组成部分。充分学习借鉴美国超声医学教育及人才培养的成功经验,对于我国超声专业人员教育的发展、改革,具有重要意义。本文通过对中、美两国超声专业人员的培养制度、教学环境的比较、分析,对两者各自特点和差异进行了总结,对如何改进我国临床超声专业医师、技师及超声专业研究生的培养模式,提高其临床工作能力提出了新的观点及建议。     

钼靶、超声和^18F-FDG肿瘤显像在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨钼靶、超声和18F-FDG符合线路肿瘤显像在原发性乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法分析54例女性乳腺疾病病例(57个病灶)的钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像结果,并与病理诊断进行比较;分别比较钼靶和超声二联检查,钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像三联检查的敏感性;比较18F-FDG肿瘤显像和二联检查的敏感性。结果在原发性乳腺癌诊断中,钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像单项检查的敏感性分别为89.13%、91.30%和91.30%,特异性为72.73%、72.73%和63.64%,准确性为85.96%、87.72%和85.96%;二联检查敏感性为100%,特异性为63.64%,准确性为92.98%;三联检查敏感性为97.83%、特异性为81.82%、准确性为94.74%。二联检查和三联检查的敏感性和特异性优于钼靶(P<0.05);18F-FDG肿瘤显像的敏感性和特异性与二联检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);三联检查的敏感性和特异性优于二联检查(P<0.05)。结论联合钼靶、超声的二联检查或联合钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像的三联检查可改善乳腺癌的诊断。     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比分析

目的:观察钼靶X线与彩超对乳腺癌合并细微钙化的影像表现,比较分析两种诊断方法影像特点,指导临床对乳腺癌合并细微钙化的影像诊断。方法:回顾性分析2011年4月-2012年4月本院收治的60例经临床手术病理证实的乳腺癌合并细微钙化的患者影像学资料,分别采用钼靶X线与彩色多普勒超声两种影像诊断方法,比较两种影像诊断方法对乳腺癌合并细微钙化的准确性及影像特点。结果:钼靶X线对钙化灶的检出率为65.0%,高于彩超的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);钼靶X线检出灵敏度为86.67%,超声成像对微小钙化检出灵敏度为46.67%。结论:钼靶X线对乳腺癌合并细微钙化的敏感度高于彩超,对早期诊断乳腺癌有较高的诊断价值,彩超可检出钼靶X线影像检出的假阴性病灶,临床可作为辅助诊断和初步筛查。     

超声检查新技术在乳腺肿瘤诊断中的应用

高频彩色多普勒超声检查作为一种无创、方便快捷的影像学手段,已广泛应用于乳腺疾病的检查.近年来出现的超微血管成像、超声造影、弹性成像及三维全容积成像等新技术应用于临床诊断,提高了超声检查对乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率、特异性及敏感性,并获得临床的认可,在乳腺疾病诊疗中发挥了更加重要的作用.     

超声造影在乳腺肿瘤诊断中的应用

超声造影技术是一种评价微循环血流灌注的新方法,其对乳腺肿瘤具有鉴别诊断的价值。该文就肿瘤血管的特点、超声造影成像技术的优越性以及超声造影在乳腺肿瘤中的应用作一综述。     

超声“萤火虫”成像技术联合超微血管成像技术在鉴别诊断乳腺良恶性结节中的应用价值

目的探讨超声“萤火虫”成像技术联合超微血管成像技术在乳腺良恶性结节鉴别诊断的应用价值。方法选取行乳腺超声检查的95例病人（123个结节）作为研究对象,所有病人均进行二维超声检查、超声“萤火虫”成像检查及超微血管成像检查,并以病理结果作为对照,分析“萤火虫”成像、超微血管成像及两者联合检查的特异度、敏感度及准确率。结果超声“萤火虫”成像技术鉴别诊断良恶性乳腺结节敏感度84.6%,特异度82.2%,准确率83.7%;超微血管成像技术诊断敏感度80.8%,特异度80.0%,准确率80.5%;超声“萤火虫”成像技术联合超微血管成像技术诊断敏感度94.9%,特异度95.6%,准确率95.1%。两者联合检查的敏感度、特异度及准确率高于单独使用超声“萤火虫”成像技术和超微血管成像技术（P < 0.05~P < 0.01）。结论超声“萤火虫”成像技术联合超微血管成像技术对于乳腺良恶性结节的诊断具有较高的临床应用价值。