心脏骤停患者心肺复苏的急救与护理

<正>心脏骤停是指各种原因所致心脏射血功能突然终止,心肺复苏是抢救心脏骤停最基本、最重要的医疗技术和方法。近年来,心跳骤停复苏成功率明显提高,但复苏后仍需做大量细致的护理监测工作。现将护理体会报告如下。     

36例心脏骤停患者心肺复苏后护理体会

目的:心脏骤停发病突然,有效及时的心肺复苏是抢救心脏骤停患者的首选方法之一。方法:现对36例心脏骤停患者心肺复苏后护理进行了总结。结果:482例心脏骤停患者心脏复苏抢救成功36例。结论:提高了心脏骤停心肺复苏的抢救成功率。     

心肺脑复苏和心肺复苏手段在心脏骤停患者急救过程中的应用

目的:探究心脏骤停患者急救时使用心肺复苏和心肺脑复苏方式的效果。方法:择取急诊科收治的心脏骤停患者共150例,根据患者入院就诊时间先后顺序进行分组,包括对照组与观察组,每组75例。对照组患者行常规心肺复苏手段,观察组患者则行心肺脑复苏手段。应用统计学软件对两组患者救治成功率,以及救治成功后不同时间段的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分进行统计和分析。结果:观察组患者救治成功率为97.33%,对照组患者救治成功率为85.33%,前者显著优于后者,数据差异较大,经比较有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功患者救治次日、救治3 d及救治7 d时,GCS评分相较于对照组均显著更高,数据差异较大,经比较有统计学意义(P<0.05)。结论:心肺脑复苏手段的应用对心脏骤停患者的救治更具有重要作用,可有效提升患者的救治成功率以及GCS评分,对患者的后续治疗具有积极影响,因此,该种治疗方法值得在临床中进行推广。     

CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

目的观察分析CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响。方法选择2018年3月至2019年5月在我院进行心肺复苏治疗的96例心脏骤停患者作为分析对象,通过随机数字法将其分为对照组48例和分析组48例,对照组患者采取常规护理,分析组患者采取CCU护理,对比分析两组患者护理前后的焦虑与抑郁情绪、预后情况以及并发症发生情况。结果护理前两组患者SAS评分与SDS评分比较(P>0.05),护理后,分析组患者SAS评分与SDS评分明显低于对照组;分析组患者呼吸机支持时间、住CCU时间明显短于对照组,复苏后平均动脉压、复苏后心率明显高于对照组;分析组患者心房颤动、胸部不适、记忆减退、抽搐等不良反应发生率明显低于对照组。结论对心脏骤停行心肺复苏的患者采取CCU护理干预,能有效缓解患者不良情绪,促进预后,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

58例心脏骤停心肺复苏疗效分析

<正>心脏骤停(cardiac arrest,CA)是由各种病因导致的生命最危急的临床情况,可迅速进展至不可逆的脑死亡。及时有效地进行心肺复苏(cardio-pulmonary resuscitation,CPR)在CA抢救中具有极其重要的地位,虽然近年来CPR逐步得到规范和推广,但国内CPR成功率仍处于较低水平,如何提高CPR成功率成为急诊科医师面临的艰巨问题。本文对我院急诊科2006年3月～2010年4月救治的     

心肺复苏机与徒手心肺复苏在心脏骤停抢救中疗效的研究

目的：对比心肺复苏机及徒手心肺复苏在心脏骤停抢救中的疗效,探讨心肺复苏机在心脏骤停时的抢救意义。方法整群选取2015年1月—2016年2月收治的46例心肺复苏后患者资料,其中22例采用心肺复苏机予以心肺复苏,为研究组;其余24例采用徒手心肺复苏,为对照组。回顾性分析、比较两组患者平均动脉压、血氧分压、自主循环恢复时间、复苏成功率及24 h存活率。结果研究组自主恢复时间(16.32±5.23)min、平均动脉压(76.8±4.76)mmHg、血氧分压(53.74±3.31)mmHg、复苏成功率(63.64)%均高于对照组(29.41±15.82)min、(72.49±3.17)mmHg、(43.06±12.32)mmHg、45.83%,组间对比显示,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组与对照组24 h存活率差异无统计学意义(P>0.05)。结论心肺复苏机虽未能明显改善其预后及存活率,但是维持患者的血流动力学状态、提高心肺复苏成功率、缩短自主循环恢复时间优于徒手心肺复苏。     

心脏骤停患者院前心肺复苏程序分析

目的探讨心脏骤停（CA）患者院前心肺复苏（CPR）的程序,总结分析影响院前心肺复苏成功率的因素。方法将2007年7月-2013年7月间我院院前急救CA患者根据不同的CPR程序,分为常规组和逆序组各30例,比较复苏成功率。结果逆序组急救反应时间短于常规组,抢救成功率高于常规组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论抢救院前CA患者时,CPK的ABC顺序并非一成不变,可根据患者病情和医疗条件作出合理选择。加强完善急救医疗体系建设和管理,普及全民急救知识,适当让患者家属参与,对提高抢救成功率也有重要作用。     

287例心脏骤停后心肺复苏疗效分析

目的:探讨心脏骤停与心肺复苏疗效的关系。方法:回顾性分析287例心脏骤停患者的临床资料。结果:院内、外两组复苏成功率比较差异有统计学意义(P<0.01);复苏成功率与心脏骤停初期复苏地点、时间、救护措施等有关。结论:提高心肺复苏成功率的关键是尽早心肺复苏、电除颤和高级心血管生命支持,普及复苏知识。     

影响EICU心脏骤停心肺复苏相关因素

目的通过对影响急诊重症监护病房(EICU)心脏骤停心肺复苏的因素进行分析,以提高救治成功率.方法回顾性分析2010年5月至2012年3月我院EICU收治的86例心脏骤停且心肺复苏患者的临床资料,并对影响心肺复苏的相关因素进行总结分析.结果86例心脏骤停患者经过开展心肺复苏抢救,成功56例(65.12%),失败30例(34.88%).心率异常引起的心脏骤停患者的复苏成功率较高,复苏时间≤3Min以及使用大剂量的肾上腺素均有助于提高复苏成功率.结论 EICU心脏骤停患者心肺复苏的相关临床因素主要有:心脏骤停原因、复苏开始时间、肾上腺素剂量等.     

心脏骤停施行心肺复苏20例抢救体会

因心脏疾患如冠心病、心肌病、主动脉狭窄或关闭不全、二尖瓣脱垂、预激综合征和一些非心脏疾患 ,如主动脉夹层分离、代谢与电解质紊乱、急性酒精中毒、雷击、溺水、窒息等均可以引起心脏骤停。一旦确诊为心脏骤停 ,立即在现场施行心肺复苏术 (ＣＰＲ)。正确的ＣＰＲ技术是挽救患者生命的关键。现将我们抢救 2 0例患者情况分析如下。1　临床资料1.1　临床资料　患者男 16例 ,女 4例 ;年龄 14～ 80岁 ,平均为 43.5岁 ,急性心肌梗死 4例 ,慢性阻塞性肺疾病 2例 ,出血性脑中见 2例 ,缺血性脑中风 1例 ,晚期癌症 2例 ,安眠镇静药物中毒 2例 ,氧…     

12例心脏骤停心肺脑复苏成功体会

心脏骤停若不及时有效地施行复苏，则会造成脑和全身器官组织的不可逆损害而导致死亡。现将我们近几年复苏成功１２例心脏骤停病人临床资料作一分析。１　临床资料１．１　一般资料：本组１２例，男５例，女７例，年龄１８～８０岁，平均５１－２５岁。原发病分别为冠心病３例，过敏休克４例，双侧肺炎、慢支肺部感染各１例，敌敌畏中毒１例，尿毒症１例，触电１例。其中发生在急诊抢救室２例，观察室７例，重症监护室１例，病房１例，院外１例。心脏骤停时间１～５分钟，平均２－１７分钟。１．２　临床表现及心电图：突然意识丧失，抽搐，…     

心肺脑复苏的抢救护理

心脏骤停是指心脏射血功能的突然终止,大动脉搏动与心音消失,重要器官如脑严重缺血、缺氧,导致生命终止。这种出乎意料的突然死亡,医学上又称猝死。心跳停止后,必然存在严重缺氧和二氧化碳潴留,当心跳恢复后,自主呼吸不可能立即恢复,复苏后呼吸管理的目的是在保证良好的通气基础上尽可能恢复自主呼吸功能,并防治复苏后呼吸并发症。心肺复苏（CPR）指当任何原因引起呼吸和心跳骤停时,在体外所实施的基本急救操作和措施,     

集中护理管理模式对心源性心脏骤停心肺复苏患者应激反应的影响

目的：探讨集中护理管理模式对心源性心脏骤停心肺复苏患者应激反应的影响。方法将78例心源性心脏骤停患者随机分为观察组和对照组各39例。两组均给予“ABC”常规复苏方法,在围复苏期,对照组给予常规护理,观察组给予集中护理管理模式。观察并比较两组患者的复苏效果、血气分析、血清应激炎症因子含量及预后。结果两组复苏总成功率比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但观察组复苏60 min成功的比例明显高于对照组,而复苏成功的消耗时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。两组复苏开始时的收缩期动脉血压（SBP）和血氧饱和度（SaO2）、血清IL－6和IL－8含量比较差异无统计学意义（P＞0.05）,复苏开始后30、60 min观察组SBP与SaO2明显高于对照组,血清IL－6和IL－8含量明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组的预后良好率明显高于对照组,而病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论集中护理管理模式应用于心源性心脏骤停心肺复苏患者,能有效减轻应激反应,改善血气指标,促进患者的复苏,从而提高预后总体疗效。     

集中护理管理模式对心源性心脏骤停心肺复苏患者应激反应的影响

目的分析在心源性心脏骤停心肺复苏患者予以集中护理管理模式的护理效果及对应激反应的影响。方法本研究选取我院收治的心源性心脏骤停心肺复苏患者88例,以2015年8月~2016年8月为样本选取时段,以抽签方式进行分组,其中予以常规护理管理的44例患者为对照组,予以集中护理管理模式的44例患者为实验组,对两组患者护理管理效果进行比较和分析。结果与对照组比较,实验组患者复苏1 h的成功率明显较高、成功复苏消耗时间明显较少、预后良好率明显较高,复苏后实验组患者的血清IL-8、IL-6均明显较优,病死率明显较低,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);而两组患者复苏总成功率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在心源性心脏骤停心肺复苏患者予以集中护理管理模式具有理想的护理效果,可将应激反应进行有效减轻,可对血气指标进行改善,对患者复苏进行促进,改善患者预后,值得应用和推广。     

心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中的作用

目的观察心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中的作用。方法选择2017年4月～2018年4月期间本院收治的心搏骤停患者60例为观察对象,依据患者所接受的急救护理措施将其分为两组,对照组(心肺复苏护理)与观察组(心肺脑复苏护理)各30例。对两组患者的抢救成功率、抢救成功后不同时间点GCS评分以及抢救效果进行比较。结果观察组患者的抢救成功率明显较对照组高,其总有效率、复苏当天、复苏第3天以及复苏第7天GCS评分均明显高于对照组(P0.05)。结论心肺脑复苏护理在心搏骤停患者的急救中有显著的应用效果,可提升患者的抢救成功率,促进患者机体康复,改善预后。