音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的 探讨音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效情况及临床应用.方法 将56例难治性精神分裂症患者随机分为治疗组（28例）和对照组（28例）.治疗组采用音乐治疗联合无抽搐电休克治疗,对照组采用无抽搐电休克治疗,对两组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、韦氏记忆量表（WMS）中的4个项目（再认、图片、联想及背数）,在治疗前、后对患者进行评估.结果 ①经治疗后PANSS评分均明显下降,而且随治疗时间延长,下降越明显,经过卡方分析,有统计学差异,P〈0.05;②治疗组WMS评分恢复时间明显快于对照组,经过卡方分析有统计学差异,P〈0.05.结论 音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有更高的有效性和安全性,应当在临床上大为推广.     

无抽搐电休克治疗老年难治性精神分裂症的临床疗效分析

目的本文就无抽搐电休克治疗老年难治性精神分裂症的临床疗效进行分析与探讨。方法选自我院从2011年3月至2014年3月收治的老年难治性精神分裂症患者58例,并对其临床资料进行回顾性分析,其后给予所有患者在常规抗精神病药物治疗基础上联合无抽搐电休克治疗,观察本组患者治疗前后的PANSS评分、WMS评分以及不良反应发生情况。结果本组患者加用无抽搐电休克治疗后较比治疗前,其PANSS评分以WMS评分下降较为明显,比较存在显著性差异,P<0.05。治疗前与治疗后的不良反应发生率经比较,无显著性差异,P>0.05。结论在老年难治性精神分裂症状患者中采用无抽搐电休克,其治疗效果显著,具有较高的安全性,具有临床应用价值。     

抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的分析抗精神病药物联合应用无抽搐电休克(MECT)来治疗难治性精神分裂症病患的临床疗效以及安全性。方法对84例难治性精神分裂症病患的临床治疗资料进行回顾性分析。结果总有效率为83.3%;阴、阳性症状的量表评分、副反应量表的最终评分结果全部显示无明显变化、韦氏记忆量表等结果显示疗效显著。结论抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症,疗效显著,安全性相对高,值得临床推广使用。     

难治性精神分裂症现代电休克治疗的临床观察

目的探讨现代电休克(MECT)联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法选取我院收取的采用抗精神病药基础上合并MECT治疗的45例难治性精神分裂症患者的资料,所有患者均持续治疗12周,利用阳性与阴性症状量表对患者治疗前后进行测量,观察患者治疗过程中出现的不良反应以及临床治疗效果;采用韦氏记忆量表(WMS)评定MECT对记忆力的影响。结果合并MECT治疗后PANSS评分明显降低(P<0.01),WMS评分在治疗结束后1天明显降低,1～2周时恢复。第12周末,总有效率82.14%。结论现代电休克(MECT)联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症疗效显著,值得临床推广应用。     

艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症效果观察

目的 探讨应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症的疗效。方法 将100例抑郁症患者按随机数字表法分为联合组和对照组,每组50例,对照组应用艾司西酞普兰,联合组应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗。对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)改善情况、治疗总有效率及不良反应发生率。结果 治疗前两组HAMD及HAMA评分比较差异无统计学意义,治疗后HAMD及HAMA评分较治疗前均明显改善,联合组改善更明显;联合组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义;联合组治疗不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论 应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症效果良好,且不良反应未增加。     

氟伏沙明联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症疗效观察

目的探讨无抽搐电休克联合氟伏沙明治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法将100例难治性抑郁症患者随机分为观察组和对照组各50例,其中观察组男25例,女25例,观察组采用氟伏沙明无抽搐电休克联合治疗,对照组采用氟伏沙明治疗,两组均治疗4周,于入组前、入组后第1、2、4周末分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)进行评定。结果治疗1、2、4周末,两组患者HAMD和HAMA总分差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应均较轻微,发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟伏沙明联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症安全有效,值得临床推广应用。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的研究、分析无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月我院收治的难治性精神分裂症患者120例,随机将其分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组:常规氯氮平药物治疗;观察组:口服氯氮平的基础上,给予无抽搐电休克治疗。观察、比较两组治疗方案的临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后的PANSS评分。结果治疗后,观察组临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后PANSS评分均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采用无抽搐电休克治疗结合氯氮平的方案治疗难治性精神分裂症的临床效果佳、患者满意度高、不良反应率低,值得临床广泛推广及应用。     

无抽搐电休克治疗对难治性躁狂症患者的行为干预作用

目的 探讨无抽搐电休克治疗对难治性躁狂症患者的行为疗效.方法 将60例难治性躁狂症患者按区组随机法分为对照组和观察组,每组各30例,对照组采用碳酸锂和丙戊酸钠药物治疗,观察组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗.分别于无抽搐电休克治疗前、后对两组进行躁狂量表(BRMS)评分及行为比较.结果 治疗前两组的BRMS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后观察组BRMS评分明显低于对照组(P＜0.01),在敌意或破坏行为、睡眠、情绪行为方面与对照组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 联合无抽搐电休克治疗能较快地改善患者的行为,改善病情.     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察

目的 评价无抽搐电休克( MECT)治疗难治性精神分裂症的临床疗效.方法 选择2010年6月至2011年6月期间我院收治的100例难治性精神分裂症患者,应用抗精神病药合并MECT治疗.应用阳性和阴性症状量表( PANSS)评估临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 本组患者经合并MECT治疗1、4及8周后有效率分别为9％、29％、56％.与合并MECT治疗前比较,治疗4周、8周后PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般精神病理分均显著降低(P＜ 0.05或P＜0.01).不同治疗时段TESS总分均较治疗前降低,但差异比较均无统计学意义(P＞0.05).治疗过程中不良反应均较轻微,不影响治疗.结论 抗精神病药合并MECT治疗难治性精神分裂症的临床疗效确切,未增加副反应,是治疗难治性精神分裂症的有效方法.     

喹硫平合并无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症的临床效果观察

目的研究喹硫平合并无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症的临床疗效。方法将我院2014年11月至2016年2月期间所收治的84例女性难治性精神分裂症患者作为本次的研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各42例,对照组应用喹硫平治疗,研究组在此基础上行无抽搐电休克治疗,对比分析两组患者的治疗效果、BPRS评分与不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组,且BPRS评分明显优于对照组,两组差异明显(P<0.05),统计学意义存在;在不良反应发生情况方面,两组无统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平合并无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症的效果明显,能够有效提高患者的治疗总有效率,促进患者早日康复,值得应用。     

利培酮合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果观察

目的探讨难治性精神分裂症采用利培酮合并无抽搐电休克治疗的临床效果。方法在我院自2015年7月至2016年7月内收集难治性精神分裂症病例中抽取76例作为本研究观察对象,通过随机抽样方法分为对照组以及观察组。纳入对照组中患者予以利培酮单药治疗,纳入观察组中患者予以利培酮联合无抽搐电休克治疗。就两组临床疗效展开对比分析。结果治疗前就PANSS对比,两组间无明显差异(P> 0.05),治疗后4、12周就PANSS对比,观察组显著低于对照组(P <0.05),有统计学意义。治疗后就总有效率对比,观察组显著高于对照组(P <0.05),有统计学意义。结论临床上给予难治性精神分裂症患者利培酮联合无抽搐电休克治疗效果显著。     

女性难治性精神分裂症患者应用喹硫平合并无抽搐电休克治疗的对比分析

目的对比分析女性难治性精神分裂症患者应用喹硫平合并无抽搐电休克治疗的效果。方法 60例女性难治性精神分裂症患者,按照随机数字表法分成对照组和观察组,各30例。两组患者均用喹硫平治疗,治疗组在此基础上实施无抽搐电休克治疗,比较两组患者治疗后简易精神病量表(BPRS)评分。结果治疗后观察组BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用喹硫平和合并无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症患者,安全有效,效果可靠,有利于患者精神病症状的改善。     

无抽搐电休克配合药物治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨无抽搐电休克(MECT)对难治性精神分裂症的疗效.方法 将65例难治性精神分裂症患者随机分为2组,治疗组采用药物+MECT治疗,对照组仍用药物治疗,用PANSS量表对治疗前后进行评价.结果 行MECT治疗后有效率为58.06%,疗效优于对照组(32.35%).不良反应有头晕、头痛、肌强直等,症状多轻微,可以恢复.结论 无抽搐电休克能有效治疗难治性精神分裂症.     

无抽搐电休克与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果对照研究

目的探讨针对精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的临床效果比较。方法选取本院2012年10月～2013年10月收治的104例难治性精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各52例,观察组患者采用无抽搐电休克开展治疗,对照组患者给予利培酮药物治疗。观察两组样本治疗的远近期治疗效果、不良反应以及治疗成本,并开展比较与分析。结果两组患者治疗期间TESS评分与治疗有效率比较均无明显差异（P〉0．05）,治疗后PANSS评分均好于治疗前（P〈0．05）,但观察组治疗2周与4周的PANSS评分、治疗费用与成本一效果均明显好于对照组（P〈0．05）。结论针对难治性精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的有效性与安全性相当,但无抽搐电休克的起效速度与治疗成本更具优势。     

无抽搐电休克联合抗抑郁药物治疗女性抑郁症急性期的临床疗效研究

目的 比较无抽搐电休克治疗（MECT）联合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）治疗女性抑郁症急性期的疗效.方法 将符合条件的64例患者分为治疗组和对照组各32例,对照组给予SSRI（氟西汀胶囊、舍曲林胶囊、西酞普兰）治疗,治疗组在对照组基础上给予无抽搐电休克治疗,2组均治疗8周,观察汉密尔顿抑郁量表（HAMD）改善情况、采用韦氏记忆量表（WMS）评定MECT对记忆的影响、临床效果及不良反应.结果 治疗2、4、8周后,治疗组HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.WMS中的再认、图片、联想、及背数记忆四个项目,MECT治疗的第1天比治疗前显著降低（P〈0.05）,但在治疗的第1、2周末与治疗前相比无显著差异（P〉0 05）.治疗组有效率为93.8%高于对照组的87.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 无抽搐电休克治疗（MECT）联合SSRI治疗抑郁症急性期的疗效优于单用SSRI治疗,且起效更快,不良反应无明显增加.     

MECT（无抽搐电休克）与利培酮通治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的探讨MECT（无抽搐电休克）与维思通治疗精神分裂症的成本与疗效。方法对我院2008年5月到2010年5月的住院的64例精神分裂症患者随机分为MECT（无抽搐电休克）组（32例）和维思通组（32例）。疗程均为12周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后1,2,4,8,12周末分别评定疗效及副反应,并用最小成本分析法进行研究。结果治疗2周末,MECT（无抽搐电休克）组的PANSS总分即比较治疗前有显著下降（P〈0.05）;维思通组在治疗4周末的PANSS总分比较治疗前有显著下降（P〈0.05）;4周末起各时点PANSS评分两组之间减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗12周末,MECT（无抽搐电休克）组有效率为75%;维思通组有效率为69%。两者之间差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重的不良反应。两方案治疗精神分裂症成本分别为9454.35元、9772.78元;每获得一个单位的效果,两种方案所需花费的成本分别为126.06元、141.63元。结论 MECT（无抽搐电休克）与维思通治疗精神分裂症的成本-效果相当,MECT（无抽搐电休克）组起效更快,副反应更少。     

奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的观察奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法对60例难治性精神分裂症患者随机分为合用组和单用组,各30例。合用组给予奥氮平合并舒必利治疗,单用组给予奥氮平治疗,疗程均为12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和药物不良反应,分别于治疗前及治疗开始后第4、8、12周分别评定1次。结果合用组第8周PANSS总分、阳性症状分均比治疗前明显降低（P〈0.05）,且12周时降低更为明显（P〈0.01）;第8周和第12周时阴性症状分及精神病理分较治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。单用组PANSS总分和阳性、阴性因子分及精神病理分较治疗前比较差异亦有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。合用组治疗8周及12周时PANSS总分、阳性症状分均低于单用组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症,可明显改善阳性症状,疗效较好,不良反应少且依从性好。     

氨磺必利联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性

目的探讨氨磺必利联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取我院2015年4月至2016年7月收治的被确诊为难治性精神分裂症的患者80例作为本次研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予氨磺必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合使用无抽搐电休克(MECT),采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)比较两组患者的治疗效果与安全性。结果观察组治疗的总有效率(97.5%)高于对照组治疗的总有效率(80.0%),两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应的发生率均为5.00%(2/40),比较无统计学意义(P>0.05)。结论氨磺必利联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效显著,可快速改善精神病患者的临床症状,提高治疗效果。     

氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：探讨氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效。方法选取2010年3月—2013年12月云南省心理卫生中心收治的难治性精神分裂症患者70例,按随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各35例。对照组患者予以氯氮平治疗,观察组患者在对照组基础上加用帕利哌酮缓释片治疗。观察两组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表（ PANSS）评分及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗前、治疗1、6个月后两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗2周后观察组患者PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效显著,可改善患者症状,且不良反应小,安全性好。     

氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症30例

目的探讨氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服氯氮平片200~400 mg.d-1,2%肌苷口服液30 mL.d-1;对照组口服利培酮片4~8 mg.d-1。均共治疗16周。分别于治疗前及治疗1,2,4,8,12,16周末根据阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应评定量表(TESS)、功能总体评定量表(GAF)评定疗效。治疗前及治疗过程中评定韦氏记忆量表(WMS)。结果两组治疗第4周末GAF量表评分均较治疗前明显增加,治疗第8周末PANSS总分和阴性症状因子评分均明显降低,治疗第12周末PANSS总分和阴性症状因子评分均明显降低(均P<0.05)。治疗第16周末,治疗组和对照组TESS量表评分差异无显著性(P>0.05)。结论氯氮平联合肌苷口服液治疗难治性精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应均较轻微。