院外护理指导对心力衰竭患者的影响

目的:探讨院外护理指导对心力衰竭患者的影响。方法:选择心力衰竭患者135例随机分为对照组(72例)和实验组(63例),对照组在出院时仅给予常规出院指导,实验组则在出院后通过卡片指导、交流与沟通、电话随访等方法,指导患者从合理饮食、合理休息、避免诱因、心理护理、基础护理、自我监测等方面进行护理。比较两组间左室射血分数(EF)和再次住院率。结果:实验组较对照组射血分数增加,再次住院率降低(P<0.05)。结论:通过对心力衰竭患者进行院外护理指导能帮助其了解心力衰竭自我护理的相关知识,减轻症状,降低再次住院率,提高生活质量。     

舌头操在慢性心衰患者康复护理中的作用

[目的]探讨舌头操对慢性心衰(CHF)患者的临床效果及对患者生活质量的影响,并评估护理满意度,为临床护理提供依据.[目的]选择本院2013年1月至2014年12月收治的CHF患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例.对照组患者采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上,指导患者应用舌头操进行功能锻炼.比较两组干预后6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)、心功能NYHA分级,急性缺血及心功能恶化等心血管事件发生情况、再次住院次数;并进行生活质量评估和护理满意度评价.[结果]两组干预后6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)、心功能纽约心脏病协会(NYHA)分级和生活质量评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数、再次住院率和心血管事件发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为(94.78±3.61)分,高于对照组(90.23±2.96)分,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]应用舌头操对CHF患者进行护理干预,能够显著改善患者心功能及生活质量,并提高护理满意度,减少患者再次住院率,对心衰患者的康复具有一定价值.     

专病一体化管理在慢性心力衰竭病人中的应用

[目的]探讨慢性心力衰竭病人专病一体化管理效果。[方法]选取纽约心功能分级Ⅱ级～Ⅳ级,左室射血分数(LVEF)≤40%的住院心力衰竭病人124例,按照是否能定期到心力衰竭门诊就诊将病人分为两组。对照组给予常规护理,出院后电话回访及心血管内科门诊就诊,观察组实施专病一体化管理,比较两组病人1年后心力衰竭自我护理水平、生活质量、心血管事件发生率。[结果]专病一体化管理干预1年后,观察组病人自我护理水平及生活质量均高于对照组,心血管事件发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]专病一体化管理干预能够有效提升病人心力衰竭自我护理水平,提高生活质量及治疗效果,降低心血管事件发生率。     

院外管理提高慢性心力衰竭患者的康复效果

目的 探讨院外管理对慢性心力衰竭患者症状困扰、日常活动能力及再次住院率的影响.方法 便利选取2012年5月至2013年3月慢性心力衰竭患者84例,按住院号的奇偶性分为对照组43例和试验组41例,对照组给予常规的出院指导及电话随访,试验组在此基础上实施院外管理,即在出院后第1周及第1、2、3个月给予院外指导、症状评估、自我护理实施情况评估.于出院前、出院后3个月对研究对象进行症状困扰测评及6 min步行试验,并比较两组患者出院后3个月内因心力衰竭急诊或再次住院的相关数据.结果 出院3个月后,试验组患者呼吸困难、疲劳、心悸、胸闷以及水肿困扰程度较对照组明显减轻,6 min步行距离较对照组明显增加（P＜0.05或P＜0.01）;试验组患者因心力衰竭急诊和再次住院的比例均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的院外管理能够减轻心力衰竭患者的症状困扰,改善运动功能状态,降低急诊就诊率和再次住院率.     

病房门诊协作式管理在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探讨病房门诊协作式管理在慢性心力衰竭患者中应用的效果。方法 选择2020年1月至6月本科入院的82例慢性心力衰竭患者为对照组,2020年7月至12月入院的79例患者为干预组,最终对照组66例,干预组70例完成研究。对照组患者接受常规的延续性护理,干预组患者接受病房门诊协作式管理,出院时、出院6个月后比较心功能、自我护理能力、按时复诊率及再入院率。结果 出院6个月后,干预组与对照组患者6 min步行试验距离、左室射血分数多于出院时、B型钠尿肽低于出院时,组内比较,差异具有统计学意义（均P<0.05）,且出院6个月后干预组6 min步行试验距离、左室射血分数多于对照组、B型钠尿肽低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（均P<0.05）;出院6个月后干预组患者自我护理维持、自我护理管理、自我护理信心得分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（均P<0.05）;且出院6个月后干预组患者按时复诊率高于对照组、再入院率低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 病房门诊协作式管理能改善慢性心力衰竭患者的心功能、自我管理能力,提高患者按时复诊率、...     

院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响

[目的]探讨院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响.[方法]240例慢性心力衰竭病人随机分为两组,待病情稳定出院后,干预组在常规药物治疗的基础上增加护理干预,对照组给予药物治疗,6个月后观察两组病人心功能改善情况.[结果]两组心功能改善水平及6 min步行试验比较差异有统计学意义(P<0.01).[结论]院外护理干预有助于改善慢性心力衰竭病人心功能水平.     

循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用

[目的]探讨循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用效果.[方法]选择2010年10月至2012年5月80例肺炎合并心力衰竭患儿,随机分为试验组和对照组各40例.对照组应用儿科常规护理,试验组给予循证护理,观察两组患儿临床症状、体征改善或消失时间(退热时间、憋喘缓解时间、肺部哆音消失时间)、疗效、心功能和左心室射血分数变化.[结果]试验组患儿的退热时间、憋喘缓解时间、肺部啰音消失时间明显少于对照组(P＜0.05).试验组治疗有效率为95.00％,显著高于对照组的80.00％(P＜0.05).试验组患儿心功能和左心室射血分数改善明显优于对照组(P＜0.05).[结论]循证护理明显提高小儿肺炎合并心力衰竭的疗效.     

俯身呼吸困难自我监测在慢性心力衰竭患者出院随访管理中的应用研究

目的探讨俯身呼吸困难自我监测在左室射血分数降低(HF-REF)的慢性心力衰竭患者出院随访管理中的应用价值。方法选择某院HF-REF患者168例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组出院后接受常规随访管理,观察组同时接受俯身呼吸困难自我监测,观察两组患者出院后心功能的维持状态、生活质量、再入院率及死亡率,评价俯身呼吸困难自我监测在随访管理中的应用价值。结果两组死亡率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组医疗接触时间间隔明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组再入院率及生活质量评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。出院后6个月及12个月观察组左室射血分数(LVEF)、N端脑钠肽激素原(NT-proBNP)、6 min步行试验(6-MWD)及NYHA分级均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论俯身呼吸困难自我监测在HF-REF慢性心力衰竭患者出院随访管理中的价值较大,值得关注。     

信息化延续性护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨信息化延续性护理对慢性心力衰竭患者的影响效果。方法选取本院2016年6月至2017年9月92例慢性心力衰竭患者作为观察对象,采用随机数字表法将其等分为观察组和对照组,观察组实施信息化延续性护理,对照组采用常规延续性护理。比较两组患者心功能指标、心血管不良事件发生率及再住院率。结果观察组左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)均低于对照组(P 0. 05);观察组左心射血分数(LVEF)显著高于对照组(P 0. 01);观察组心力衰竭不良事件发生率及再住院率均低于对照组(P 0. 05)。结论信息化延续性护理用于慢性心力衰竭患者,能够改善其心脏功能,降低心血管不良事件发生率及再住院率。     

家庭护理干预对缓解期支气管哮喘患儿预后的影响

[目的]探讨家庭护理干预对缓解期支气管哮喘患儿遵医率、再次住院率的影响.[方法]将80例支气管哮喘缓解期患儿随机分为对照组与观察组各40例,对照组进行常规出院指导,观察组进行家庭护理干预,比较两组遵医率、再次住院率.[结果]观察组患儿遵医率、再次住院率分别为95.0%、2.5%,对照组分别为20.0%、85.0%,二者比较均有统计学意义(P<0.01).[结论]家庭护理干预可提高家长遵医率,降低患儿再次住院率.     

对慢性心力衰竭患者进行院外多因素强化护理干预的研究

目的探讨院外多因素素强化护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及相关临床指标的影响。方法采用前瞻性随机对照方法,将215例出院的心力衰竭患者随机分为普通随访组和强化护理干预组,通过1年的随访观察,最终完成随访的患者共计205例。普通随访组98例仅进行常规的门诊随访,强化护理干预组患者107例接受电话咨询、专门的心力衰竭门诊随诊及定期健康宣教、心理护理。比较干预后2组的自我管理能力及相关的临床指标水平。结果强化护理干预组和普通组相比较,限水限钠达标率和坚持每天监测体质量的比例大幅度增加,强化护理干预组左室射血分数高于普通组;与普通组相比,强化护理干预组NT—pro—BNP降低更明显,且6min步行试验优于普通组。2组再次入院和总心血管事件发生率比较差异有统计学意义,强化护理干预措施显著降低了死亡和再住院联合终点事件的发生率。结论对慢性心力衰竭的患者进行院外强化护理干预,可以提高患者的自我管理能力、改善心功能、降低再住院率和心血管事件发生率。     

80例老年慢性心力衰竭患者实施系统护理干预与再住院率关系的研究

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施系统护理干预与降低再住院率的关系。方法:将2008年5月～2010年5月收治的80例老年慢性心力衰竭患者,随机分成干预组和对照组各40例。对照组患者住院期间进行慢性心力衰竭常规护理,出院时按医嘱进行出院宣教。干预组患者在此基础上采用系统的护理干预方法。观察比较两组患者干预前后生活质量、B型脑钠肽(BNP)水平和左室射血分数(LVEF)以及再住院率等情况。结果:系统护理干预1个月效果显著,干预组患者生活质量明显高于对照组,干预组患者BNP水平较对照组有所降低,LVEF值较对照组增加,干预组患者3个月内的再住院率明显低于对照组。结论:系统的护理干预,可提高患者对疾病知识的掌握程度,改善生活质量,减少再住     

心衰日记模本在慢性心力衰竭患者院外管理中的效果评价

目的：探讨心衰日记模本在慢性心力衰竭患者院外管理中的应用及效果。方法将82例慢性心力衰竭患者随机分为观察组40例和对照组42例,对照组给予常规护理和一般随访治疗,观察组在常规护理基础上,患者在护士的指导下记录心衰日记并给予分区管理。比较2组患者出院后3个月的生活质量,3、6个月后的病死率、再住院率,6个月后的心功能情况。结果观察组患者出院后生活质量、病死率、再住院率、心功能情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论心衰日记模本的建立有利于提高慢性心力衰竭患者院外管理水平。     

出院计划对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨出院计划对提升慢性心力衰竭患者出院后的自我照顾能力、降低再住院率的效果。方法选取本院2015年1月~2015年12月心内科慢性心力衰竭患者40例,随机抽取对照组20例、干预组20例。对照组给予常规护理及健康教育,干预组给予出院计划护理干预。比较2组患者出院1个月、3个月、6个月的自我护理能力以及6个月、12个月的再入院率。结果干预组患者出院后1月、3月、6月自我照顾能力明显高于对照组,出院后6月、12月再次入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论出院计划服务可以提升慢性心力衰竭患者自我照护能力,减少再入院率,值得在临床推广应用。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人情绪及心功能影响的研究

[目的]探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪及心功能的影响.[方法]选择确诊的老年慢性心力衰竭病人98例,随机分为干预组(48例)和对照组(50例),对干预组实施心理护理和行为指导,两组病人均在住院后及出院前填写焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表并进行6 min步行运动试验.[结果]干预后病人焦虑、抑郁评分干预组显著低于对照组(P<0.01),6 min步行距离明显长于对照组(P<0.01).[结论]心理护理干预可有效控制慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪,促进心功能改善.     

慢性心力衰竭病人出院前一对一健康教育的意义

[目的]观察出院前一对一健康教育是否对慢性心力衰竭病人有益.[方法]223例慢性心力衰竭纽约心脏病协会(NYHA)心功能Ⅲ～Ⅳ级病人按时间先后随机分为对照组(n＝116)与观察组(n＝107).对照组予以常规出院指导;观察组出院前予以30 min一对一健康教育,根据病人个体具体情况实施相关知识的健康教育.两组在出院后30 d、90 d、180 d进行电话随访,统计再住院次数、住院总天数及死亡事件.[结果]观察组总住院天数(10.3±2.4) d,住院(1.7±0.9)次,死亡5例(4.67%);对照组总住院天数(19.2±3.1) d,住院(3.2±1.4)次,死亡6例(5.17%).观察组的住院次数、住院总天数均少于对照组(P<0.01),但两组死亡事件无显著性差异.[结论]一对一健康教育有利于慢性心力衰竭病人的自我病情管理,减少住院事件.     

自我管理项目对慢性心力衰竭患者出院后心功能的影响

目的:探讨自我管理项目对慢性心力衰竭(CHF)患者出院后心功能的影响。方法:将100例CHF患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组实施自我管理项目,对照组进行常规的出院指导。6个月后比较两组患者的再次住院率、采用6 min步行试验(6MWT)评价其心功能水平。结果:6个月后,干预组再次入院率明显低于对照组(P0.05),干预组6 min步行距离明显长于对照组(P0.05)。结论:自我管理项目的实施能降低CHF患者的再次入院率,改善心功能水平,值得进一步推广。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响。[方法]将68例慢性心力衰竭病人随机分为对照组和实验组各34例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施协同护理,比较两组病人入院时、出院时、出院3个月积极度与自我护理能力的差异以及出院3个月两组病人再住院率的高低。[结果]实验组出院时、出院3个月积极度与自我护理能力得分均优于对照组(P0.05)。实验组出院3个月内再住院率为26.5%,对照组为41.2%,差异有统计学意义(χ2=8.868,P0.05)。[结论]协同护理模式可提高慢性心力衰竭病人的积极度与自我护理能力,对病人病情的稳定与好转,降低再住院率具有重要作用。     

阿托伐他汀钙对冠心病合并射血分数降低的心力衰竭患者血清hs-CRP水平及心功能的影响

目的观察阿托伐他汀钙对冠心病合并射血分数降低的心力衰竭患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平及心功能的影响。方法选取2018年2月至2019年1月80例冠心病合并射血分数降低的心力衰竭患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。对照组采取常规治疗方案;观察组在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀钙治疗。比较两组血清hs-CRP、B型利钠肽(BNP)水平、左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、不良心血管事件(MACE)发生率及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的血清hs-CRP、B型利钠肽(BNP)水平均明显低于对照组,左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离均明显高于对照组,且不良心血管事件(MACE)发生率低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并射血分数降低的心力衰竭患者应用阿托伐他汀钙辅助治疗可减轻机体炎性反应,改善患者心功能,减少MACE发生。     

延续性护理在慢性心力衰竭患者康复期的应用效果

目的探讨延续性护理措施对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者康复期的应用效果。方法选取2012年4月-2015年3月收治的180例CHF患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各90例。2组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组在住院期间给予心内科常规护理,观察组住院期间给予和对照组相同的护理,出院后则实施延续性护理计划。1年后比较2组患者心功能分级、心脏彩色多普勒超声检查结果、六分钟步行试验、生活质量评分。结果观察组心功能情况、每搏量(SV)、左室射血分数(LVEF)、六分钟步行试验结果与生活质量评分均明显好于对照组。结论延续性护理计划对改善CHF患者心脏功能、增加心脏泵血及提高患者生活质量有积极意义。