椎旁神经阻滞联合针刀治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的:观察椎旁神经阻滞联合针刀治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:将60例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用椎旁神经阻滞联合针刀治疗,对照组患者采用椎旁神经阻滞联合拔罐治疗,比较两组患者治疗前后有效率、视觉模拟疼痛评分(VAS)。结果:治疗后7天,两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1个月,治疗组患者总有效率为93.4%,优于对照组患者的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后7天、1个月,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P均0.05),且治疗组比对照组降低更明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在椎旁神经阻滞治疗的基础上联合针刀治疗带状疱疹后遗神经痛,疗效优于拔罐放血治疗,安全方便,值得临床推广应用。     

汤药配合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛67例疗效观察

目的:观察汤药配合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛(PHN)[1]的疗效。方法:将130例患者随机分为治疗组(67例)和对照组(63例),两组均以常规神经阻滞治疗,治疗组在对照组基础上运用中医辨证论治,采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度,治疗期为1个月。结果:两组治疗后比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论:汤药配合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛,可以明显缓解疼痛,并能有效缓解因神经痛所带来的抑郁症等。     

超声引导下椎旁神经阻滞联合针刀治疗带状疱疹后遗神经痛临床研究

目的：观察超声引导下椎旁神经阻滞联合针刀治疗带状疱疹后遗神经痛（PHN）的临床疗效。方法：将82例PHN患者用简单随机化法分为观察组和对照组各41例。对照组予以加巴喷丁联合甲钴胺治疗,观察组予以超声引导下椎旁神经阻滞联合针刀治疗。2组均治疗4周,随访6个月。比较2组临床疗效,治疗前、治疗后、随访6个月疼痛评分,以及治疗前后生活质量和睡眠质量评分。结果：观察组总有效率92.68%,高于对照组75.60%(P<0.05)。治疗后、随访6个月,2组疼痛数字评分法（NRS）评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组NRS评分均低于同期对照组（P<0.05）。治疗后,2组皮肤病生活质量指数（DLQI）、阿森斯失眠量表（AIS）评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组DLQI、AIS评分均低于对照组（P<0.05）。结论：超声引导下椎旁神经阻滞联合针刀治疗PHN临床疗效较好,可缓解疼痛,提高患者的生活质量和睡眠质量,且远期效果稳定。     

椎旁神经阻滞联合拔罐放血治疗带状疱疹神经痛的临床观察

目的:观察椎旁神经阻滞联合拔罐放血疗法治疗带状疱疹神经痛的临床疗效。方法:将63例患有带状疱疹患者随机分为治疗组33例和对照组30例,治疗组采用椎旁神经阻滞联合拔罐放血疗法治疗,对照组采用拔罐放血治疗,比较两组治疗前后有效率、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及并发症发生情况。结果:治疗组总有效率为97.0%,对照组为76.7%,VAS评分较治疗前减低(P0.05),无严重并发症。结论:椎旁神经阻滞联合拔罐放血疗法治疗带状疱疹神经痛疗效优于单用拔罐放血治疗,安全方便,值得推广。     

火针针刺触发点联合硬膜外神经阻滞治疗顽固性带状疱疹后遗神经痛临床研究

目的:观察火针触发点联合硬膜外神经阻滞治疗顽固性带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效。方法:将120例顽固性PHN患者随机分为观察组、对照组各60例。观察组采取火针针刺触发点联合硬膜外神经阻滞治疗,对照组予单纯硬膜外神经阻滞治疗。2组疗程均为2周。治疗前后评定疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、睡眠VAS评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。比较2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组疼痛VAS、睡眠VAS、SAS、SDS评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组疼痛VAS、睡眠VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:采用火针针刺触发点联合硬膜外神经阻滞治疗顽固性PHN患者,可显著减轻疼痛,在减轻疼痛的同时也可改善睡眠与焦虑、抑郁等负性情绪,临床疗效优于单纯使用硬膜外神经阻滞疗法。     

活血蠲痛汤联合西药治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的:观察活血蠲痛汤联合西药神经阻滞治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效。方法:78例随机分为观察组和对照组各39例,两组均给予西药神经阻滞治疗,观察组加用活血蠲痛汤治疗。结果:总有效率观察组87.18%、对照组69.23%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前、治疗后7天和治疗后14天比较,两组VAS评分均显著降低(P0.05),观察组降低幅度大于对照组(P0.05)。结论:活血蠲痛汤联合西药神经阻滞治疗PHN疗效显著,能更有效改善疼痛症状。     

神经阻滞疗法治疗带状疱疹及预防后遗神经痛的临床效果

目的:探究神经阻滞疗法治疗带状疱疹及预防后遗神经痛的临床效果。方法:抽选2018年3月至2019年4月江门市中心医院接收的80例带状疱疹患者,将入选患者依照硬币分组法分为观察组40例与对照组40例。对照组患者实施常规药物治疗,观察组患者给予神经阻滞疗法治疗,比较两组患者治疗前后疼痛评分与后遗神经痛发生情况。结果:治疗前两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后观察组患者评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者后遗神经痛发生率为2.5%,对照组患者后遗神经痛发生率为17.5%,对照组发生率显著高于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:将神经阻滞疗法应用于带状疱疹患者治疗过程中,可有效降低患者疼痛,提升其生活质量,同时,降低后遗神经痛发生率,起到一定预防作用。     

不同针灸方法治疗带状疱疹RCT临床研究镇痛效应观察

目的 对不同针灸方法治疗带状疱疹后主要疼痛指标以及后遗神经痛(PHN)发生率指标,观察其差异,为临床提供参考.方法 将符合纳入标准的500例带状疱疹患者随机分为A组(基础针剌组)、B组(铺棉灸组)、C组(火针组)、D组(叩刺拔罐组)和E组(西药组)5组,分别于第1 ～10天进行临床治疗,并记录相关指标:疼痛强度(VAS)、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间、镇痛起效时间和维持时间、PHN发生率.结果 从第5天开始,五组疼痛强度即表现出差异(P＜0.05)；五组疼痛持续时间具有统计学差异(P＜0.05)；五组后遗神经痛发生率具有统计学差异(P＜0.05).结论 针灸方法较西药疗法更能有效减轻疼痛强度,缩短疼痛持续时间以及减少PHN发生率,但针灸方法之间无差异.     

补火升阳火针联合中药冷敷治疗带状疱疹临床研究

目的:观察补火升阳火针联合中药冷敷治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将70例带状疱疹患者采用信封法分为2组各35例,联合组给予补火升阳火针联合中药冷敷治疗,对照组给予常规西医疗法。比较治疗后2组中医疗效、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及血清P物质(SP)水平。结果:治疗后,联合组总有效率91.43%,对照组74.29%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组VAS评分与血清SP水平,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,2组VAS评分降低,血清SP水平恢复,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组间比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:补火升阳火针治疗带状疱疹疗效显著,能调节血清SP水平,加速缓解疼痛。     

灯芯灸治疗急性期带状疱疹临床观察

目的观察灯芯灸治疗急性期带状疱疹的临床疗效及安全性。方法选取2018年8月—2019年4月收治的80例急性期带状疱疹患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用静脉滴注阿昔洛韦治疗,观察组在此基础上采用灯芯灸进行治疗。对比2组患者治疗2周后的综合疗效、疼痛视觉模拟评定法(VAS)评分、水疱缓解时间、结痂时间、带状疱疹后遗神经痛(PHN)发生率及不良反应发生率。结果治疗结束后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。经过治疗,2组患者VAS评分均低于治疗前,且观察组患者VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者水疱缓解时间、结痂时间、PHN发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。2组患者治疗期间均未发生严重治疗相关不良反应。结论灯芯灸治疗急性期带状疱疹效果确切,可明显缓解患者疼痛,促进水疱缓解和结痂,降低PHN发生率,且无明显不良反应。     

刺络放血加神经阻滞治疗急性期带状疱疹29例

目的：观察刺络放血加神经阻滞治疗急性带状疱疹神经痛的临床疗效。方法：将58例急性带状疱疹神经痛患者随机分为治疗组和对照组各29例。治疗组采用刺络放血加神经阻滞治疗;对照组采用西药治疗。结果：治疗组总有效率为100.0%,明显优于对照组的总有效率72.4%,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：刺络放血加神经阻滞治疗能使疱疹尽早结痂并脱落,并能降低后遗神经痛的发生。与传统的药物治疗方法比较,治疗效果显著,适宜临床应用和推广。     

火针围刺联合夹脊电针治疗急性期带状疱疹:随机对照试验（英文）

目的:比较火针围刺联合夹脊电针治疗急性期带状疱疹的临床疗效,并通过血清炎性因子和疼痛介质水平的变化探讨其改善疼痛症状的可能机制。方法:将60例急性期带状疱疹患者随机分为针药组和西药组,西药组患者均给予甲钴胺和更昔洛韦治疗,连续治疗14天。针药组在西药组的基础上加用火针围刺(以皮损部位为中心运用火针方法向中心快速刺入)联合夹脊电针(取皮损部位一致的神经节段及上、下各一节段的夹脊穴连取连续波通电治疗)的方法,每日1次,共治疗14天。观察两组患者从出现疱疹到结痂脱落的疱疹症状改善情况,比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及血清炎性细胞因子(IL-1 β、IL-6、TNT-a)和疼痛介质水平(CGRP、SP)的变化,比较两组患者治疗前后及随访1个月后匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,评估两组患者临床疗效及随访1个月后遗神经痛的发生率。结果:治疗结束后,针药组疱疹的止疱时间、结痂时间、脱痂时间,明显短于西药组(all P<0.05)。治疗后两组患者VAS评分、PSQI评分、HAMD评分均较同组治疗前明显降低(P<0.05),且针药组与...     

麦粒灸结合针刺治疗急性期带状疱疹的临床疗效及其高频超声影像表现

目的:通过麦粒灸及针刺治疗急性期带状疱疹有疱疹疼痛区(A区)及无疱疹疼痛区(B区),旨在观察临床疗效及相应部位的高频超声影像的变化,探讨麦粒灸治疗与PHN的关系。方法:选取2016年1月至2017年1月北京中医药大学附属东直门医院收治的急性期带状疱疹患者21例作为研究对象,随机分为观察组(n=11)和对照组(n=10)。2组均在口服药物、体针治疗的基础上,观察组A、B区给予麦粒灸治疗,对照组给予围刺治疗,同时评估临床疗效以及高频超声影像。疗程结束后随访患者。结果:2组结痂时间、皮损恢复时间及A区VAS评分均有改善;观察组B区VAS评分降低,2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后2组A区增厚的皮肤有改善,治疗前2组B区皮肤厚度与健侧相同;治疗前A、B区皮神经横截值均高于健侧,治疗后2组A、B区皮神经横截值均有减小。结论:观察组B区疼痛缓解、预防带状疱疹后神经痛(PHN)发生更为优势;疼痛与皮神经肿胀、炎性反应均无明显相关性;PHN与神经肿胀无明显相关性。     

围刺为主配合悬灸治疗急性带状疱疹的疗效观察

目的:对比围刺为主配合悬灸与单纯使用阿昔洛韦治疗急性带状疱疹的临床疗效.方法:将62例符合带状疱疹诊断标准的患者随机分为治疗组(围刺为主配合悬灸治疗)、对照组(单纯阿昔洛韦治疗),每天治疗1次,10天为1个疗程.结果:经治疗后,治疗组在总有效率、治愈率、止疱时间、完全结痂时间、疼痛缓解时间、痊愈时间及后遗神经痛发生率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:围刺为主配合悬灸治疗急性带状疱疹可减轻症状,缩短病程,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

季德胜蛇药片联合超声引导下胸椎椎旁阻滞治疗带状疱疹的临床效果

目的:观察季德胜蛇药片联合超声引导下胸椎椎旁阻滞治疗带状疱疹的疗效。方法:将100例带状疱疹患者随机分为观察组、对照组,分别用季德胜蛇药片联合超声引导下胸椎椎旁阻滞、喷昔洛韦乳膏治疗,观察2组治疗后总有效率及视觉模拟评分法(VAS)评分,止疱、结痂、愈合时间及后遗神经痛发生率。结果:观察组总有效率显著高于对照组;治疗1、2、4及8周后的VAS评分较治疗前均逐渐下降,观察组明显优于对照组;后遗神经痛发生率、止疱、结痂、愈合时间均明显优于对照组。结论:季德胜蛇药片联合超声引导下胸椎椎旁阻滞治疗带状疱疹疗效显著。     

带状疱疹综合治疗方案的优选研究

目的:观察带状疱疹急性期不同治疗方案的临床疗效和安全性。方法:将210例患者随机分为4组,治疗Ⅰ组采用中医辨证论治联合外用药治疗;治疗Ⅱ组采用西药联合外用药治疗;治疗Ⅲ组采用中医辨证论治联合西药及外用药治疗;治疗Ⅳ组采用中医辨证论治联合针灸及外用药治疗。4组均连续治疗10天,观察并记录治疗前后水疱、结痂、疼痛等的变化情况及治疗前后的安全性指标。结果:治愈率从高到低依次为治疗Ⅲ组、治疗Ⅳ组、治疗Ⅱ组、治疗Ⅰ组,4组两两比较差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率、带状疱疹后遗神经痛发病率治疗Ⅲ组与治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组3组间比较差异无统计学意义(P0.05)。症状积分治疗前后4组组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后治疗Ⅲ组与治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组3组间比较差异无统计学意义(P0.05)。止疱时间、开始结痂时间、疼痛开始减轻时间治疗Ⅲ组与治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ组3组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证论治联合西药及外用药是治疗带状疱疹急性期患者的优选方案,可提高治愈率及总有效率,缩短止疱时间、开始结痂时间、疼痛开始减轻时间,降低带状疱疹后遗神经痛发病率。     

双重围刺配合刺络拔罐治疗频次对急性带状疱疹疗效的影响

目的观察双重围刺配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹中治疗频次对临床疗效的影响。方法采用随机数字表法将100例急性期带状疱疹患者分为两组,每组50例。两组患者均口服盐酸伐昔洛韦和甲钴胺,联合双重围刺配合刺络拔罐治疗。试验组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日2次,对照组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日1次。对比观察两组患者治疗的临床疗效,止疱、结痂、脱痂时间,治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,疼痛缓解程度,每疗程末疼痛持续时间以及带状疱疹后遗神经痛发生率。结果试验组总有效率为98.0%,对照组总有效率为94.0%;两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05);试验组止疱、结痂、脱痂时间短于对照组(P<0.05);试验组疼痛缓解程度大于对照组(P<0.05);试验组前3个疗程末日疼痛持续时间均短于对照组(P<0.05);试验组后遗神经痛发生率为10.0%,对照组为18.0%。结论西药口服联合每日2次的双重围刺配合刺络拔罐对急性期带状疱疹患者可提高临床疗效,减轻患者疼痛持续时间及疼痛程度,缩短病程,疗效肯定。     

通络解毒汤配合局部拔罐治疗带状疱疹240例疗效观察

目的:探究通络解毒汤配合局部拔罐治疗带状疱疹疗效观察。方法:整理分析我院自2008年3月～2012年3月收治的240例带状疱疹患者,将其随机均分为两组,对照组患者120例给予常规西药治疗;实验组患者120例给予通络解毒汤配合局部拔罐治疗。观察比较两组临床症状改善情况。结果:实验组疼痛消失、皮疹结痂、皮疹消退及用药时间明显短于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05);实验组患者总有效率为93.3%(112/120),对照组患者总有效率为81.7%(98/120),实验组患者总有效率明显高于对照组患者,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:通络解毒汤配合局部拔罐治疗带状疱疹具有显著地临床疗效,值得临床广泛应用。     

Effect of an herbal formula containing Ganoderma lucidum on reduction of herpes zoster pain: a pilot clinical trial

Administration of hot water extracts of a herbal formula containing Ganoderma lucidum, WTMCGEPP (Wisteria floribunda 0.38, Trapa natans 0.38, Miristica agrans 0.38, Coix lachryma-jobi 0.75, cultivated Ganoderma lucidum 0.75, Elfuinga applanata 0.38, tissue cultured Panax ginseng 0.3, and Punica granatum 0.38: numerals designate dry weight gram/dose), decreased herpes zoster pain for five Japanese patients suffering from shingles. Pain relief started within a few days of intake and was almost complete within 10 days. Two acute herpes zoster with manifestations including trigeminal nerve ophthalmia (both 74 years old), lower body zoster (70 years old), herpes zoster oticus (17 years old), and leg herpes (28 years old), responded quickly to treatment and no patient developed post-herpetic neuralgia (PHN) after more than one year of follow-up.