舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

复方丹参滴丸辅助治疗不稳定型心绞痛疗效观察

1997年4月～2001年10月,我们采用复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛(UA)患者46例,取得了临床较满意效果,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 86例患者均符合1979年WHO制定的心绞痛诊断及分级标准,均为住院患者。分为两组,观察组46例,男34例、女12例,年龄52～82岁,平均(58.2±8.6)岁;病程7～32天,平均20.5天。心绞痛分级:Ⅲ级34例(73.9％),Ⅳ级12     

舒血宁治疗冠心病不稳定型心绞痛56例

我院自１９９８年以来应用舒血宁片(银杏叶片)治疗冠心病不稳定型心绞痛(ＵＡＰ),取得良好效果,总结如下。１对象与方法１．１对象入选标准:典型的心绞痛症状,近２ｄ内至少有１次心绞痛发作;胸疼发作时ＳＴ段水平或下斜性压低≥０．０５ｍＶ。选择住院病人１０８例,随机分为２组。舒血宁组５６例:男４１例,女１５例,年龄４０～７６岁,平均５８．５岁,病史１个月到６年,其中１６例有ＯＭＩ史,伴急性左心衰１９例,高血压２１例,糖尿病６例,心律失常１３例。常规治疗组５２例:男３９例,女１３例;年龄４１～８０岁,平均６１岁,病史１个月到５年…     

尿激酶联合舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨尿激酶联合舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 80例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维（氯吡格雷）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予尿激酶25万u联合舒血宁注射液20 mL,静脉滴注,1次/d,连用2周.观察并比较两组的临床疗效和不良事件发生情况.结果 观察组有效率为95.0%,明显优于对照组的70.0%（χ^2＝4.603,P〈0.05）;观察组和对照组不良事件发生率分别为10.0%、7.5%,差异无统计学意义（χ^2=1.022,P〉0.05）.结论 在常规药物的基础上使用尿激酶联合舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广.     

复方丹参滴丸辅治不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察复方丹参滴丸辅治不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者158例随机分为治疗组80例和对照组78例。对照组应用硝酸甘油50mg加入5%葡萄糖注射液500ml中以50～100μg/min的速度静脉滴注,视血压情况调速,3d后改为口服吲哚美辛每天20mg,同时口服肠溶阿司匹林每天150mg等常规治疗。治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸10粒口服,每天3次,连用15d。治疗期间严密观察心绞痛发作次数、硝酸甘油的每天消耗量、心电图变化及不良反应等。结果心绞痛疗效治疗组总有效率为92.50%高于对照组的73.08%,心电图疗效治疗组总有效率为91.25%高于对照组的70.51%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛安全方便,值得推广使用。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的探讨复方丹参滴丸与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床用药提供依据。方法将2012年3～12月在我院接受治疗的80例不稳定型心绞痛患者按就诊的不同时间和治疗方法分为对照组40例和联合治疗组40例。对照组患者采用阿司匹林进行常规治疗,联合治疗组患者在对照组的治疗基础上加用复方丹参滴丸,舌下含服或口服,4周后比较两组临床疗效。结果两组患者经治疗后,对照组患者显效12例,有效19例,无效9例,总有效率为77.5%;联合治疗组患者显效15例,有效23例,无效2例,总有效率为95.0%,联合治疗组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效显著,其效果明显优于单纯的阿司匹林用药,此法值得在临床上合理推广。     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予低分子肝素钠、舒血宁注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。2组均常规应用硝酸脂类、β2受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果 2组临床疗效分别为93.3%及71.1%,心电图有效率分别为88.9%及68.9%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察复方丹参滴丸对老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取100例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。对照组应用常规抗心绞痛药物,治疗组在常规抗心绞痛药物的基础上加职复方丹参滴丸,4周为1个疗程。结果治疗组在心绞痛缓解率、降低心绞痛发作率、持续时间、改善心电图等方面均优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸是一种有效且不良反应小的治疗不稳定型心绞痛药物。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对心电图、血脂的影响。方法　对70例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 36例和对照组 34例 ,对照组常规应用抗心绞痛药物 ,治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸。结果　治疗组在缓解症状、改善心电图及降低血脂等均优于对照组 (P <0 0 5 ) ,不良反应少。结论　复方丹参滴丸是一种有效且不良反应少的抗心绞痛药物     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性评价

目的研究舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法 90例不稳定型心绞痛患者,分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗。观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.55%高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应事件。结论舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效可靠,具有良好的安全性。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将120例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.2组均给予常见抗心绞痛药物治疗,治疗组在此基础上给予复方丹参滴丸和曲美他嗪治疗.观察2组患者心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率,比较心电图心肌缺血改善情况及心功能指标改善情况.结果 治疗组总有效率为78.3%高于对照组的53.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗后2组心功能指标均优于治疗前,但差异无统计学意义（P＞0.05）.2组在用药的过程中均出现轻微的头胀、腹胀反应,未经特殊处理,均自行消退.结论 复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效优于常规治疗,值得临床推广应用.     

加用复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛34例疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris，UAP)是冠心病中一种特殊类型，是否给予及时有效的治疗，能否尽快地控制心绞痛发作，决定了其转归。在当今的循证医学时代，基于大量临床研究证据，欧洲心脏病协会、美国心脏病学会以及WHO先后提出了“不稳定型心绞痛诊治指南”。复方丹参滴丸是传统中药处方通过现代制药技术制成的高效、有效新型纯中药制剂。     

小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例疗效观察

目的观察小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 62例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各31例。对照组采用常规方法治疗;治疗组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶和复方丹参滴丸。观察2组临床、心电图及中医疗效。结果治疗组临床总有效率为87.1%高于对照组的64.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心电图总有效率为64.5%高于对照组的48.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中医总有效率为87.1%高于对照组的41.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例疗效观察

目的 观察小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 62例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各31例.对照组采用常规方法治疗;治疗组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶和复方丹参滴丸.观察2组临床、心电图及中医疗效.结果 治疗组临床总有效率为87.1%高于对照组的64.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组心电图总有效率为64.5%高于对照组的48.4%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组中医总有效率为87.1%高于对照组的41.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.     

低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察并探讨低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果及安全性.方法 选取我院2007年5月至2010年6月收治不稳定型心绞痛患者193例,随机分为两组,其中对照组98例,采用硝酸酯类药物,他汀类药物,钙拮抗剂及阿司匹林等常规药物治疗;实验组95例,在对照组治疗基础上,采用复方丹参滴丸口服(10粒/次,3次/d)及低分子肝素钙皮下注射(4000 U/次,2次/d)联合疗法;疗程均为4周,疗程结束后评价临床治疗效果及安全性.结果 临床治疗效果分析,对照组患者中治疗总有效率为69.4%;实验组患者治疗总有效率为93.7%.实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);心电图改善效果分析,对照组患者治疗总有效率为71.4%;实验组患者治疗总有效率为93.7%;实验组患者心电图改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后PT、APTT指标值比较无统计学差异(P>0.05),同时组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05);同时两组患者治疗过程中均无凝血功能障碍及猝死等严重并发症发生.结论 低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床效果确切,治疗有效率高,且对凝血功能无严重影响,不良反应较少,具有临床推广使用价值.     

舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛168例疗效分析

目的观察舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 2011年9月至2012年6月在河南省第二人民医院心血管内科住院治疗的急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的患者168例,随机分成治疗组和对照组各84例,应用舒血宁注射液治疗,病进行疗效比较。结果治疗组优良率92.9%;对照组优良率73.8%。两组不稳定心绞痛的住院患者疗效优良率(P<0.05)为差异具有统计学意义。结论舒血宁注射液在治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的疗效显著,性能安全,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床效果。方法将120例UA患者随机分为观察组和对照组各60例。在常规治疗基础上,对照组给予单硝酸异山梨酯静脉滴注;观察组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静脉滴注。观察并比较2组的临床疗效。结果观察组总有效率和显效率分别为100.0%、86.7%,高于对照组的91.7%、58.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗UA效果显著,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的评价舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法检索舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的随机和半随机对照试验,根据纳入标准筛选文献、提取资料并作质量评价,采用Cochrane协作网提供的RevMan5．1．0软件进行Meta分析。结果共纳入6个研究,涉及484例患者,仅有1个研究描述了具体的随机方法,其余研究均未描述具体的随机方法、分配隐藏和盲法。Meta分析结果显示,试验组治疗不稳定型心绞痛的总有效率优于对照组[RR=1．35,95％Ct（1．16,1．57）],心电图有效率优于对照组[RR：1．34,95％c1（1．19,1．50）],而试验组对血脂的改善较对照组差异无统计学意义。结论试验组治疗不稳定型心绞痛、心电图有效率的效果优于对照组,而对血脂无明显改善。由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量大样本的随机双盲对照试验的验证。     

硝酸异山梨酯联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床及心电图疗效观察

目前治疗不稳定型心绞痛硝酸异山梨酯为首选，并取得了较满意的疗效。本文对35例复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯与35例单纯用硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛者的疗效和心电图进行对比分析。现报告如下。