四联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的探讨四联疗法对消化性溃疡的疗效观察。方法 134例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,两组各67例,治疗组应用奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、阿莫西林、呋喃唑酮治疗;对照组应用雷尼替丁、胶体次枸橼酸铋、阿莫西林、甲硝唑治疗,治疗4周后观察疗效,同时随访6个月,比较两组患者的复发率。结果治疗组的治愈率显著高于对照组,治疗组的复发率显著低于对照组。结论奥美拉唑等四联疗法治疗消化性溃疡疗效优于雷尼替丁等四联疗法,复发率低于雷尼替丁等四联疗法,值得在临床推广。     

益生菌+标准四联疗法对Hp阳性消化性溃疡的治疗效果

目的:分析益生菌+标准四联疗法对Hp阳性消化性溃疡的治疗效果。方法:选定本院收治的362例Hp阳性消化性溃疡患者,分组原则以随机数字表法为主,分对照组(181例,采纳标准四联疗法治疗)、研究组(181例,在对照组基础上联合益生菌治疗),比较临床疗效、复发率。结果:研究组临床总有效率显著较对照组高,复发率显著较对照组低,P0.05。结论:益生菌与标准四联疗法联合可有效改善Hp阳性消化性溃疡患者病情,促进溃疡愈合,效果显著,值得借鉴。     

氟哌噻吨美利曲辛联合四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲新联合四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将150例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各75例。对照组予四联疗法治疗,治疗组在对照组基础上予氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.7%高于对照组的81.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合四联疗法治疗消化性溃疡疗效显著。     

四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡129例

目的探讨四联疗法与两种传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的近中期疗效差异,从而给临床医师对消化性溃疡的治疗提供最佳选择方案。方法将符合条件的129例消化性溃疡患者随机分为3组(A组50例,B组39例,C组40例)分别按四联疗法与两种传统三联疗法方案进行治疗,根据各治疗方案的溃疡愈合情况、HP根除率及治疗的不良反映等结果进行统计、分析和比较评价。结果该四联疗法与两种传统三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡近期疗效总有效率差异无显著性(P>0.05),但HP根除差异具有显著性(P<0.05),半年、1年溃疡复发率和HP再染率,差异均具有显著性(P<0.05)。结论四联疗法可获得高HP根除率,溃疡复发率和HP再感染率低,是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方案之一,值得临床推广使用。     

四联疗法治疗小儿幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者的疗效及安全性评价

目的:评价四联疗法与三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌(HP)感染消化性溃疡患者的临床疗效差异及安全性。方法:选取2014年1月—2015年6月间收治的小儿HP感染消化性溃疡患者96例作为研究对象;按照随机分组方法将其分成观察组患者和对照组,各48例;对照组患儿均给予常规三联疗法治疗,观察组患儿均给予四联疗法治疗,比较与评价两组患儿治疗后临床疗效及HP转阴率及不良反应发生率的发生率。结果:观察组患者治疗后HP转阴率(总有效率)为95.83%显著高于对照组为79.17%(P<0.05);观察组患儿不良反应的发生率为6.25%显著低于对照组为25.00%(P<0.05)。结论:四联疗法治疗HP感染消化性溃疡患儿临床疗效优于三联疗法,可提高HP转阴率和有效根除幽门螺杆菌,安全性较高。     

新四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡50例的临床对照研究

目的评价新四联方案治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将100例HP阳性消化性溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,对照组患者给予常规质子泵抑制剂(PPI)三联疗法(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),治疗组患者给予PPI新四联疗法(雷贝拉唑+甲哨唑+克拉霉素+枸橼酸铋钾),疗程结束后评价临床疗效,计算HP清除率,观察治疗期间的药品不良反应,随访1年观察消化性溃疡复发情况。结果治疗组临床总有效率为96.00%,显著高于对照组的64.00%(χ2=24.735,P<0.01);治疗组HP清除率为86.00%,显著高于对照组的64.00%(χ2=5.333,P<0.05);治疗组不良反应发生率为14.00%,显著低于对照组的52.00%(χ2=14.654,P<0.01;治疗组复发率为8.00%,显著低于对照组的26.00%(χ2=4.536,P<0.05)。结论雷贝拉唑联合甲哨唑、克拉霉素、枸橼酸铋钾新四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的临床疗效明显、复发率低、不良反应少,是安全、有效的方法。     

四联疗法在治疗消化性溃疡中的临床疗效研究

目的 探讨分析四联疗法在治疗消化性溃疡中的临床疗效.方法 回顾性分析2010年8月～2013年3月本院治疗的104例消化性溃疡患者的临床记录资料.结果 治疗后,治疗组患者的总有效率和转阴率分别为92.31%和90.38%,显著高于对照组的76.92%和73.08%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 四联疗法在治疗消化性溃疡中的临床疗效显著,可增加幽门螺杆菌的根除率,值得临床推广应用.     

愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效研究

目的探究愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2016年5月至2018年7月我院收治的60例Hp阳性消化性溃疡患者分为两组,各30例。对照组行西医四联疗法,观察组行愈疡汤联合西医四联疗法,观察两组患者临床有效率、不良反应发生率、Hp根除率。结果观察组临床有效率、Hp根除率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论愈疡汤联合西医四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡可有效根除Hp,且不良反应较少,临床疗效显著。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果观察

目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床疗效及对血清炎症因子和胃肠激素水平的影响.方法 以80例消化性溃疡患者为对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用奥美拉唑四联疗法治疗,观察组采用埃索美拉唑四联疗法治疗,比较两组临床疗效,观察治疗前后两组血清炎症因子[白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TN...     

两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效对比

目的观察两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法按照随机数字表法将112例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为A组和B组,A组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法,B组采用雷尼替丁、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法。观察两组患者的疗效及HP清除率。结果A组疗效及HP清除率均显著优于B组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,值得临床借鉴。     

雷贝拉唑四联疗法应用于消化性溃疡的临床疗效分析

目的观察雷贝拉唑为主的四联疗法对消化性溃疡的临床治疗效果。方法将确诊为幽门螺杆菌感染造成的消化性溃疡患者共计147例随机分成对照组和治疗组,对照组不使用雷贝拉唑,治疗组使用雷贝拉唑,观察治疗1个月后的临床治疗效果。结果给予雷贝拉唑的治疗组消化性溃疡愈合率和幽门螺杆菌的清除率与不使用雷贝拉唑的对照组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法对消化性溃疡的治疗效果良好。     

铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效评价

目的:评价铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2014年9月—2016年9月期间收治的老年Hp感染消化性溃疡患者82例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予常规铋剂四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.24%高于对照组为68.29%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.88%低于对照组为19.51%(P<0.05)。结论:铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用治疗老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效较为确切,促使肠道内的生态环境维持在平衡状态。     

四联疗法治疗消化性溃疡患者的临床分析

目的探讨四联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效。方法对72例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析和统计。结果采用兰索拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,服药2周后本组病例嗳气、腹胀、返酸、上腹不适等伴随症状均消失,上腹疼痛缓解率为100%,经胃镜复查,32例胃溃疡愈合率为93.75%,21例十二指肠球部溃疡全部愈合,19例复合溃疡愈合率为84.21%,HP根除率均在95%以上。结论兰索拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡,溃疡愈合迅速,症状消失快,值得临床基层医院推广应用。     

法莫替丁三联疗法治疗复发性消化性溃疡临床观察

目的:比较法莫替丁三联疗法与质子泵抑制剂二联疗法治疗复发性消化性溃疡的临床疗效及其安全性。方法:选择确诊为复发性消化性溃疡门诊及住院患者46例,随机分为治疗组与对照组,治疗组予法莫替丁、果胶铋、左克片口服,疗程2周;对照组奥美拉唑(洛赛克)、左克片口服,疗程2周,疗程结束4周后行胃镜复查。结果:治疗组、对照组溃疡愈合率分别为86.9%和73.9%,3个月后随访两组均无复发。结论:法莫替丁三联法疗效肯定、价廉,是复发性消化性溃疡患者经济有效的治疗方案。     

柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及安全性

目的临床分析柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法选取我院2011年1月至2012年12月收治的120例消化性溃疡患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组60例。研究组给予柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组给予单纯雷贝拉唑三联疗法,对比两组的疗效疗效。结果经过治疗后,4月时研究组总有效率为100%,对照组总有效率为99.1%,两组临床疗效对比无明显差异(P>0.05)。6月时研究组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论针对消化性溃疡患者,实施柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗,可有效提高患者的治疗效果,降低复发率,值得临床推广应用。     

中药治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的临床疗效

目的探讨中药治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性消化性溃疡的临床疗效。方法采用随机分组的方法将88例Hp阳性消化性溃疡患者分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予四联西药治疗,观察组给予中药治疗,两组均治疗4周后进行疗效评价对比,治疗结束半年后对复发率进行评定。结果观察组有效率为93.18%,对照组有效率为95.45%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复发率为11.36%明显低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药治疗感染性消化性溃疡,使临床症状消失,HP试验转阴,胃镜检查溃疡消失或留有瘫痕,病理结果正常。其效果显著、复发率低其他常规治疗、相对减轻了患者经济负担,值得临床应用以及推广。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌（ HP）感染性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年7月—2014年7月木里县人民医院收治的137例HP感染性消化性溃疡患者,随机分为标准三联组（45例,给予标准三联疗法）、双歧三联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+标准三联疗法）以及双歧四联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+四联疗法）,比较3组的临床疗效、胃液PH值、HP根治率、复发率及不良反应发生情况。结果治疗后3组胃液PH值、HP根治率、临床疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;3组不良反应发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗HP感染性消化性溃疡疗效较好,不良反应少。     

奥美拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋钾颗粒治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑四联根除幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将64例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各32例,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和枸橼酸铋钾颗粒冲剂组成的四联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果：治疗组在临床症状、内镜征象的总有效率分别为93.75%、90.62%,均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：四联疗法能更好地缓解临床症状,促进炎性反应症消退,溃疡愈合良好,具有疗程短、患者依从性好、不良反应少等优点。     

低剂量克拉霉素四联法治疗小儿消化性溃疡的临床效果

目的探讨低剂量克拉霉素四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法将210例消化性溃疡患儿随机分为观察组和对照组各105例。观察组应用低剂量克拉霉素四联疗法;对照组采用高剂量克拉霉素拉霉素四联疗法。比较2组患儿的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌(Hp)根除率、治疗中腹痛消失时间及药物不良反应。结果观察组溃疡愈合率、Hp清除率高于对照组,腹痛消失时间短于对照组,药物不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论低剂量克拉霉素四联疗法治疗小儿消化性溃疡能有效提高溃疡愈合率及Hp清除率,临床疗效显著。     

黛力新联合三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察黛力新联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择46例消化性溃疡患者,均伴有不同程度的焦虑、抑郁,随机分为对照组和观察组,对照组用三联疗法,观察组用三联疗法加黛力新,治疗结束后比较 HP 根除率、临床治疗有效率、不良反应及1年内复发率。结果观察组 HP 根除率和临床治疗有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,1年内复发率明显低于对照组（P ＜0．05）,无明显不良反应。结论对于伴有焦虑、抑郁的消化性溃疡患者,黛力新能显著提高治疗效果并能有效降低复发率。