伊贝沙坦(国产)与缬沙坦治疗轻、中度高血压病疗效观察——随机、双盲平行对照研究

目的通过伊贝沙坦(南京京华生物工程有限公司生产)与缬沙坦(北京诺华制药股份有限公司)的对比研究来评论伊贝沙坦(国产)对轻、中度原发性高血压病的降压疗效和安全性.方法53例轻、中度高血压病患者被随机、双盲分为两组,经口服安慰剂2周后,分别每日口服1次伊贝沙坦75～150mg(A组)或缬沙坦80～160mg(B组),治疗4周,观察用药前后坐位血压、心率变化,对比用药前后实验室检查,记录患者用药后的不良反应.结果治疗4周后,伊贝沙坦组舒张压降低13.3±8.7mmHg,缬沙坦组舒张压降低16.5±9.3mmHg.总有效率A组为76.0%,B组为84.0%.在药物的初始剂量下即能达到有效血压控制的患者数A组为72.0%,B组为68.0%.不良反应发生率A组为11.54%,B组为14.81%.两组患者治疗后与治疗前相比,血压下降有显著差异(P＜0.01),心率变化无显著差异(P＞0.05).降压幅度与总有效率两组间比较均无显著差异(P＞0.05).不良反应发生率两组间比较无显著差异(P＞0.05).结论口服伊贝沙坦75～150mg,每日1次,对轻、中度高血压病降压疗效确切,患者耐受性好.     

伊贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性观察

目的评价伊贝沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法采用随机、对照法观察伊贝沙坦治疗原发性高血压8周的疗效。70例原发性高血压患者随机分为两组,分别服用伊贝沙坦或非洛地平8周。观察血压变化及不良反应。结果两组治疗前后收缩压、舒张压的下降均有显著性差异(P<0.01),伊贝沙坦组有效率为74.3%,非洛地平组有效率为71.4%,组间比较差异无显著性(P>0.05)。两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。结论伊贝沙坦是新型的ARB类药物,在治疗原发性高血压的过程中安全有效,患者能很好耐受。     

伊贝沙坦联用双氢克尿塞治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察伊贝沙坦联用小剂量双氢克尿塞治疗高血压的疗效和不良反应.方法随机选择轻、中度原定性高血压病患者,分为伊贝沙坦组和苯磺酸氧氯地平组.分别给予伊贝沙坦和双氢克尿塞、苯磺酸氨氯地平口服,比较治疗前后各观察指标的变化.结果治疗2月后,伊贝沙坦组的血压下降幅度、降压有效率明显好于苯磺酸氨氯地平组两组有统计学上显著差异(P＜0.05),在对心率的影响和不良反应方面,两组无显著性差异(P＞0.05).结论伊贝沙坦和双氢克尿塞联合治疗高血压病,不良反应小,安全有效.     

缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的临床观察

目的评价缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的临床疗效及安全性。方法根据人选标准纳入原发性高血压伴左心室肥厚患者100例,采用1∶1比例随机分为治疗组50例,对照组50例。治疗组给予缬沙坦分散片,每次80～160mg,1次/d。对照组给予卡托普利片,每次25～50mg,3次/d。2个月为1个疗程,观察3个疗程,观察治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化,并监测血、尿、便常规、肝肾功能等指标,记录不良反应。结果两组均能降低血压,治疗前后差异显著,(P<0.01),两组相比差异无统计学意义(P>0.05);两组均能逆转原发性高血压左心室肥厚,治疗前后差异有统计学意义,(P<0.05),两组相比差异无统计学意义,(P>0.05)。在整个观察期间,药物不良反应发生率为:治疗组2%,对照组16%,两组差异有统计学意义,(P<0.01)。结论缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压左心室肥厚均能在降低血压的同时,使左心室肥厚发生逆转,而缬沙坦不良反应发生少而轻微,耐受性好。     

伊贝沙坦联用双氢克尿塞治疗原发性高血压的疗效观察

目的　观察伊贝沙坦联用小剂量双氢克尿塞治疗高血压的疗效和不良反应。方法　随机选择轻、中度原发性高血压病患者 ,分为伊贝沙坦组和苯磺酸氨氯地平组。分别给予伊贝沙坦和双氢克尿塞、苯磺酸氨氯地平口服 ,比较治疗前后各观察指标的变化。结果　治疗 2月后 ,伊贝沙坦组的血压下降幅度、降压有效率明显好于苯磺酸氨氯地平组两组有统计学上显著差异 (P <0 .0 5 ) ,在对心率的影响和不良反应方面 ,两组无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　伊贝沙坦和双氢克尿塞联合治疗高血压病 ,不良反应小 ,安全有效     

伊贝沙坦治疗轻中度高血压病疗效观察

目的　探讨伊贝沙坦治疗轻、中度高血压的疗效和安全性。 方法　10 0例轻、中度高血压病患者随机分为伊贝沙坦组 (A组 )和贝那普利组 (B组 ) ,A组服伊贝沙坦 15 0mg/d ,B组服贝那普利 10mg/d ,疗程 8周 ,观察血压变化及不良反应。 结果　A组和B组降压有效率分别为 76 %和 72 % ,两组比较无显著差异 (P >0 0 5 ) ,A组无 1例发生咳嗽 ,B组咳嗽发生率 10 %。 结论　 伊贝沙坦 15 0mg/d与贝那普利 10mg/d均能有效降压 ,但伊贝沙坦耐受性比贝那普利好     

缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效分析

目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者治疗的临床效果及安全性。方法选取156例高血压患者按入院顺序随机分为2组,对照组76例患者采用缬沙坦80 mg口服,1次/d,观察组80例患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平5 mg口服,1次/d,两组患者均治疗6周。对两组患者治疗前后血压、心率、血脂、血糖等进行测定,并根据治疗前后血压下降情况进行疗效评定。同时在治疗期间严密监测两组患者肝肾功能,记录两组患者药物不良反应发生情况。随访两组患者18个月,观察两组患者靶器官损害及心脑血管事件发生情况。结果两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者血压均较治疗前明显下降,且观察组治疗后血压均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后心率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率为95.00%,对照组为81.58%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。观察组2例(2.50%)出现轻微头痛,对照组1例(1.32%)出现头晕,均无其他严重不良反应发生,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组1例(1.25%)肾功能轻度损害,对照组2例(2.63%)肾功能轻度损害,1例(1.32%)Ⅰ级心功能不全,观察组靶器官损害及心脑血管事件发生率略低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压效果明显优于单用缬沙坦,并不增加不良反应,而且可降低靶器官损害及心脑血管事件的发生。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年肥胖高血压的疗效分析

目的:研究肥胖高血压老年患者采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果.方法:临床纳入94例我中心卫生院2013年8月~2015年9月收治的老年肥胖高血压患者作为研究对象,所有患者随机分为两组各47例.对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗.对两组疗效、血压、血脂及不良反应进行观察.结果:观察组治疗总有效率为95.74%,明显高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05).两组血压血脂情况治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组指标水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率4.26%,与对照组的6.38%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦联合氨氯地平对老年肥胖高血压疗效较好,显著改善血压和血脂情况,不良反应少,值得临床推广.     

复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压70例

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压的调节作用及疗效。方法将140例患者随机均分为两组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片每日1片(0.15 g)口服,对照组给予厄贝沙坦片每次150 mg、每日1次口服,均餐前服用,连续服药2个月,监测治疗前后24 h动态血压及肝肾功能。结果观察组和治疗组患者的血压均得到较好控制,总有效率分别为95.71%和82.86%(P<0.05);两组患者治疗后的尿糖、尿蛋白、血电解质、血肌酐与治疗前无明显差异(P>0.05);在降低血压变异性方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效好,能显著降低血压变异性,不良反应小,患者依从性好。     

采用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的有效性分析

目的:研究分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:研究对象为我社区原发性高血压患者90例,根据药物治疗方案不同分为两组每组45例患者,对照组患者进行缬沙坦治疗,观察组患者进行缬沙坦联合氨氯地平治疗,评价两组患者临床效果,并观察两组患者治疗前后血压情况及不良反应发生情况。结果:在治疗后观察组收缩压和舒张压明显低于对照组收缩压和舒张压,组间数据有统计学差异(P0.05);观察组总有效率97.8%明显高于对照组75.6%,组间比较数据差异显著(P0.05);观察组患者不良反应发生率6.7%低于对照组17.8%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:原发性高血压患者在社区治疗期间选择缬沙坦联合氨氯地平治疗临床降压效果明显,不良反应较少,适合社区患者进行血压控制治疗,应广泛推广。     

国产与进口缬沙坦降压效果比较

目的比较国产缬沙坦(北京赛科药业,商品名:穗悦)与进口缬沙坦(诺华公司,商品名:代文)治疗高血压病的降压效果和不良反应。方法将105例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为观察组和对照组。观察组51例给予国产缬沙坦,对照组54例给予进口缬沙坦。两组开始剂量均为80mg,1次/天;2周降压效果不佳者,从第3周加量至160 mg,8周为1个疗程。结果国产缬沙坦降压有效率90.2%,达标率70.6%;进口缬沙坦有效率88.9%,达标率68.9%,两组无显著差异(P>0.05)。两组血压下降幅度,观察组为(9.4±5.1)mmHg和(10.8±3.7)mmHg,对照组为(10.7±5.8)mmHg和(11.4±3.7)mmHg。无显著差异(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为7.8%和5.5%,均很轻微,无需停药。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效观察

目的分析厄贝沙坦联合氨氯地平对治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床作用以及用药安全性探析。方法将本院99例高血压伴2型糖尿病的老年患者随机分成对照组A33例,对照组B33例,观察组33例,对照组A单纯使用氨氯地平,对照组B单纯使用厄贝沙坦,观察组使用厄贝沙坦联合氨氯地平,以10周为1个疗程,1个疗程结束后对比3组的总有效率、血脂、肝肾功能的变化情况,以及不良反应的发生率。结果 10周后两组对照组总有效率对比无统计学差异(P>0.05),观察组总有效率由于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平对伴有2型糖尿病的老年高血压患者具有较好的稳定血压的作用,可推广运用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法本研究采用随机数字表法将96例原发性高血压患者随机分为研究组和对照组,其中研究组患者原发性高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组患者则单独采用苯磺酸氨氯地平治疗,对两组患者的临床疗效进行对比研究。结果研究组患者中显效39例,有效5例,总有效率达91.67%;对照组患者中显效30例,有效6例,总有效率为75.00%;研究组患者的显效率和总有效率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P均<0.05)。两组患者在治疗后均未出现明显的不良反应,其中研究组出现4例轻微的干咳;而对照组中有2例出现头晕、乏力。两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选取2013年2月—2014年2月金刚台卫生院收治的144例高血压患者,将患者随机分为试验组与对照组,各72例。试验组患者采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗。比较两组患者治疗前后的心率和血压,治疗后的临床疗效及随访3个月后的不良反应发生率。结果两组患者治疗前心率、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率(95.8%)高于对照组(81.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,试验组中出现1例头痛头晕、2例肾功能轻度损害,不良反应发生率为4.2%;对照组中出现1例头痛头晕、2例肾功能轻度损害、1例Ⅰ级心功能不全,不良反应发生率为5.6%。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果显著,且无严重不良反应。     

缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果观察

目的 观察缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。方法 96例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上给予缬沙坦胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率及血压控制情况。结果 观察组患者治疗总有效率95.83%明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者收缩压(SBP)(116.60±3.14)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(DBP)(78.65±2.59)mm Hg均明显低于对照组的(137.32±4.70)、(91.61±3.85)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压效果显著,降压效果明显,而且药物不良反应较少,安全可靠,可以在老年高血压患者中广泛使用。     

厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的　评价国产厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的有效性及安全性。方法　采用随机双盲平行对照的临床设计 ,将5 7例轻中度原发性高血压病患者分成试验组 (厄贝沙坦组 ) 2 7例和对照组 (缬沙坦组 ) 30例 ,起始剂量分别为 75mg·d-1和80mg·d-1,2周后如DBP仍≥ 90mmHg ,则加量至 15 0mg·d-1和 16 0mg·d-1,疗程 4周。结果　试验组与对照组血压均明显下降。试验组总有效率 86 .6 % ,不良反应发生率 7.4 %。对照组总有效率 93.3% ,不良反应发生率 10 .0 %。两组疗效和不良反应发生率均无显著性差异。结论　国产厄贝沙坦是一种安全有效的治疗轻、中度原发性高血压的药物 ,其降压效果和不良反应均与缬沙坦相似     

门诊高血压采用缬沙坦治疗的临床效果分析

目的探讨门诊高血压采用缬沙坦治疗的临床效果。方法选取收治的82例高血压患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有患者分为观察组和对照组,每组41例,对照组行贝那普利治疗,观察组行缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为82.9%,对照组患者的治疗总有效率为78.0%,两组比较无较大差异(P>0.05),两组患者治疗后血压水平均有所改善,但两组患者比较无较大差异(P>0.05),观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用缬沙坦及贝那普利治疗高血压均可取得较好的治疗效果,但缬沙坦的耐受性优于贝那普利。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将2009年12月-2010年12月我院78例轻、中度高血压病患者随机均分为2组,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,观察、比较2组的临床疗效、不良反应及对血压、心率的影响。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前显著下降(P<0.05);且观察组收缩压、舒张压及脉压均显著低于同期对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压,可以明显提高临床疗效、降低患者血压和脉压,且安全性较好。