高压氧治疗130例突发性耳聋的护理体会

目的：分析探讨采用高压氧治疗130例突发性耳聋患者的护理方法及效果。方法选取本院自2011年1月～2014年1月间收治的130例突发性耳聋患者，回顾性分析相关资料，归纳总结相关数据。结果经过特殊护理，130例突发性耳聋患者痊愈42例，显效51例，有效20例，无效7例，总有效率为94.62%。结论针对突发性耳聋患者给予高压氧治疗之后，必须强化护理工作，为患者创造良好的生活治疗环境。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效分析

目的 :探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :采用 0 2mPa高压氧稳定治疗 30分钟 ,疗程 10～ 2 0天辅以药物 (高压氧组 )治疗突发性耳聋 4 2例 ,并以单纯药物组 4 2例做对照 (对照组 )。结果 :高压氧治疗组有效率 84 31% ,对照组 6 7 4 3%统计学上二者之间存在显著性差异 (P值 <0 0 5 )。结论 :该方法是治疗突发性耳聋措施中一种安全有效的方法。     

高压氧舱治疗突发性耳聋32例的护理

突发性耳聋（又称为突聋或暴聋）是正常人在短时间内突然发生的,一种病因不明的,起病急,听觉障碍为主的感音性聋。为了能使更多的患者得到及时有效的治疗,我院2008-03—10～2009—03—10高压氧对突发性耳聋32例的患者做的综合性治疗报道如下。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

<正>突发性耳聋(SD)是耳鼻喉科常见的急症之一,它是一种突然发生的感音神经性听力损失,通常在病发时患者的听力会迅速下降,而且多伴有耳鸣、耳闷感、眩晕恶心等症状。至今其发病原因尚未清楚。本文回顾分析了2009-04—2011-04笔者所在医院收治的突发性耳聋患者的临床资料现报告如下。     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 58例突聋（高压氧组）在0.25MPa压力下吸纯氧.结果 58例中,痊愈 29 例（50.0%）,显效 9 例（15.5%）,有效 5 例（8.6%）,无效 15 例（25.9%）.结论 高压氧联合药物治疗突聋的效果明显,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好.     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床效果分析

目的 探讨高压氧配合药物治疗突发性耳聋中的临床效果.方法 选取2008 年5 月至2010 年5 月在我院收治的突发性耳聋患者共50 例,随机分为研究组和对照组,对照组患者采用常规药物治疗,即复方丹参液、低分子右旋糖酐、能量合剂等药物治疗,研究组则在常规药物治疗的同时进行高压氧辅助治疗.结果 观察组患者总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,两组之间具有显著性差异(P＜ 0.05),具有统计学意义.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋,听力恢复快,效果明显优于单纯药物治疗.     

高压氧联合电针治疗突发性耳聋

<正>突发性聋为耳鼻喉科常见急症,诱因复杂,常与其他疾病结合影响症状与疗效,近年来发病有增加及年轻化的趋势[1],预后对中青年生活质量有重大影响。2012年10月—2014年6月笔者所在院采用高压氧联合电针治疗突发性耳聋60例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将60例患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组男12例,女18例;年龄16~43岁;病程最短4 h,     

高压氧治疗突发性耳聋疗效及疗程观察

突发性耳聋是耳科的1种常见病,是指突然发生的原因不明的感音性听力损失。目前病因不十分清楚,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主要原因。患者听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕。目前尚无特异的治疗方法。自2002年1月至2006年12月采用高压氧(H     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展

突发性耳聋严重影响着患者的正常生活,现临床多采用高压氧辅助治疗突发性耳聋,已取得较好效果,本文对高压氧辅助治疗突发性耳聋的效果及其影响因素等方面进行文献综述,旨在为高压氧辅助治疗突发性耳聋提供理论参考依据。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

高压氧治疗突发性耳聋的体会

突发性耳聋,即感音神经性耳聋,是耳科常见的一种疾病。至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为内耳血流障碍和病毒感染是本病的主因。各种原因引起的内耳血流障碍和病毒感染均可造成内耳组织血液循环的障碍,血栓形成,管腔狭窄,微循环障碍,从而引起内耳组织缺血缺氧,致使内耳受损、听力下降。现将42例突发性耳聋的治疗情况和体会报道如下。     

突发性耳聋的高压氧治疗及心理护理

突发性耳聋简称突聋或暴聋,是指发病突然,原因不明的听力在瞬间或数小时或数天内突然下降的感应神经性耳聋,耳聋程度不一,重者全聋。发病多为单侧,双侧耳聋的发病率为4%～17%。患者容易产生恐惧感,临床治疗难度较大。近年来,突发性耳聋发病率有所增加,目前病因未明,通常在患者毫     

高压氧综合治疗突发性耳聋的现状

突发性耳聋(sudden sensofineural hearing loss, SSHL)是常见耳科急症之一,简称突聋或暴聋[1].发病突然,原因不明的听力瞬间或几小时内突然下降,可伴有耳鸣、眩晕、除第Ⅶ对脑神经症状外,无其他脑神经症状.病因可能与病毒感染、内耳血管痉挛或血栓形成、血流迟缓、劳累、情绪激动、气压变化及变态反应有关.自Dekleyn于1994年首次报道此病以来,关于病因及治疗的争议就没有停息[2].由于对发病机制认识不一致,治疗手段多种多样,本文就高压氧治疗突发性耳聋治疗的近况综述如下.     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋疗效观察

<正>突发性耳聋是耳科的一种常见疾病,至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为血管病变和感染是本病的主要原因。患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内,可伴有耳呜及眩晕。我院自2004-07～2005- 08共采用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋55例,现报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法通过对63例高压氧治疗的突发性耳聋病例资料的回顾性总结分析。结果痊愈21例,显效30例,有效9例,无效3例,总有效率为95%。结论高压氧治疗突发性耳聋疗效满意,而且发病时间越短,疗效越高。     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

高压氧治疗103例突发性耳聋的临床效果观察

目的 评价高压氧治疗突发性耳聋的临床效果,旨在寻找改善患者听力的有效措施.方法 将本院收治的190例突发性耳聋患者分为A、B两组,其中,A组87例,予以单纯常规药物治疗,B组103例,予以常规药物联合高压氧治疗,并对两组的治疗效果进行比较分析.结果 两组患者治疗后,A组的总有效率为77.0％,B组的总有效率为95.1％,B组的总有效率显著高于A组(x2=13.57,P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 突发性耳聋患者应尽早治疗,且采用常规药物联合高压氧治疗较单纯采用药物治疗效果更加明显.     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的 探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗(对照组),36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗(观察组),比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91.7%(33/36)显著高于对照组66.7%(24/36),两组相比有统计学意义,P<0.05.且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广.     

高压氧治疗突发性耳聋105例临床分析

突发性耳聋(又称特发性暴聋)是一种原因不明起病急骤,以听觉障碍为主的感音神经性听力损失。目前临床治疗原则就是改善内耳血循环,纠正代谢紊乱,恢复听觉细胞的功能,但疗效不佳。随着医学的发展,高压氧疗法在某些疾病治疗过程中已成了不可缺少的因素。我院1999年7月至2000年12月共收136例突发性耳聋患者,现对临床资料完