社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预体会

目的 探索社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法 选取两个社区的老年高压患者各80例,将其按社区分为观察组与对照组。对观察组的用药管理工作采取护理干预措施,期限为6个月。对照组不采取任何护理干预。6个月之后对两组患者的用药管理水平与患者血压控制率进行比较分析。结果 在采取用药管理的护理干预之前,两组患者的用药管理水平与血压控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过6个月用药管理的护理干预之后,观察组患者的血压控制率和用药管理水平与对照组患者相比,均有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区老年高血压患者进行用药管理的护理干预,能明显改善患者用药管理行为,提高血压控制率。     

爱人参与的自我管理教育对妊娠高血压患者血压控制与自护能力的影响

目的 观察爱人参与的自我管理教育对妊娠高血压患者自我护理能力及血压控制的影响.方法 选择120例妊娠高血压患者,按其爱人的参与意愿分为两组,试验组采用爱人参与的自我管理教育,对照组行常规护理模式.观察两组患者干预前及干预后3个月自我护理能力评分、血压控制效果及满意度.结果 干预后,试验组患者空腹血压达标率明显高于对照组(66.67％比55.00％),差异有统计学意义(P＜0.05);同时试验组自我护理能力显著高于对照组,差异有统计学意义(均P＜ 0.05);试验组满意度高于对照组(90.00％比66.67％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 爱人参与的自我管理教育能提高妊娠高血压综合征患者的自我护理能力,有效控制血压,值得推广和应用.     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

高血压社区护理对老年高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:于2016年11月-2017年11月间,选取我社区收治的100例高血压患者,按数字表随机分为2组,两组接受我社区所制定的系统化治疗及健康教育,观察组56例开展为期3个月的社区护理干预,而对照组44例无任何干预。对比两组患者的服药依从性。结果:观察组服药依从率(100.00%)高于对照组(68.18%),两组比较差异显著(X2=7.916,P0.05)。结论:针对老年高血压患者,开展系统化的社区护理干预,能显著提升其药物治疗依从性,提高血压控制率。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

家庭医生责任制对社区高血压患者血压控制的效果研究

目的:观察家庭医生责任制的实施对社区高血压患者血压控制的效果,探讨社区高血压病患有效控制血压的模式。方法:随机选取2013年5月~2014年5月期间来社区诊治的100例高血压病患,分为研究组和对照组,每组50例。给予对照组常规诊疗方法,研究组在常规诊疗方法的基础上采用家庭医生责任制管理模式,实施干预1年后比较分析两组患者治疗前后的血压控制水平以及自我管理能力。结果:干预1年后两组患者的收缩压、舒张压较干预前均明显降低,且研究组的降压效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组自我管理能力(规律用药、血压监测、科学锻炼、食盐减量、定期复查、心理调整)所占比均较干预前显著增加,且研究组的自我管理能力改善水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压病患实施家庭医生责任制,能够有效控制患者的血压并提升高血压病患的自我管理能力,从而提高生活质量。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的：分析研究社区优质护理干预对老年高血压患者的效果。方法150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对观察组患者予以优质护理,对照组患者予以常规护理,比较两组患者血压控制率、正确服药及自我监测情况。结果观察组患者血压控制率、正确服药率及自我监测率分别为92.0%、86.7%、74.7%,对照组分别为49.3%、41.3%、37.3%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区优质护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提其治疗的依从性,具有积极的推广应用价值。     

心理疏导对社区老年高血压患者血压及心理健康水平的影响

目的：探讨心理疏导对社区老年高血压患者血压及心理健康水平的影响。方法选取稷山县城区社区卫生服务中心2012年10月—2013年10月收治的老年高血压患者300例,按随机数字表法分为对照组和干预组,每组150例。对照组患者采用规范药物降压方案;干预组患者则在此基础上加用心理疏导干预。比较两组患者干预前后血压水平、焦虑自评量表（ SAS）评分及护理满意度等。结果干预后干预组血压低于对照组,SAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论心理疏导用于社区老年高血压患者有助于降低血压水平,减轻负面心理状态,在提高护理质量方面具有优势。     

基于知信行模式护理干预在社区高血压慢病患者管理中的应用效果

目的 ：探讨基于知信行模式护理干预在社区高血压慢病患者管理中的应用效果。方法 ：将2020年9月至2021年3月建档并参与慢性疾病规范化管理的高血压患者60例,用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受高血压常规社区护理干预,观察组在此基础上实施基于知信行模式的护理干预。比较两组患者干预前及干预12个月后的血压控制情况、心理状况、参与慢病管理的依从性和自我管理行为的变化情况。结果 ：观察组血压控制达标率为100.00%(30/30),高于对照组的33.33%(10/30),组间差异有统计学意义（P <0.05）。观察组参与慢病管理依从性的优良率为100.00%(30/30),高于对照组的73.33%(20/30),组间差异有统计学意义（P <0.05）。观察组干预后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,自我管理行为评分均高于对照组,组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论 ：基于知信行模式护理干预能够提高社区高血压慢病患者参与慢病管理的依从性和自我管理行为,改善心理状态,提高血压控制效果,值得临床推荐。     

贝那普利联合家庭访视护理对社区高血压患者的疗效分析

目的探讨对社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的临床疗效。方法将96例社区高血压患者随机均分为2组,均给予贝那普利降压治疗,10 mg/d,每日1次口服。对照组就诊时进行服药指导及家中自我管理,观察组另外进行家庭访视护理,每月1次。结果观察组治疗6个月后收缩压、舒张压均有明显降低(P<0.05),且较对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组的83.33%(χ2=4.02,P<0.05);治疗6个月后观察组自我护理能力评分、生存质量评分均有明显提高(P<0.05),而对照组治疗前后无统计学差异(P>0.05)。结论在给予贝那普利降压的同时开展定期家庭访视,可有效控制社区高血压患者血压,提高自我护理能力并改善生存质量。     

黄埔区社区高血压自我管理效果分析

目的对黄埔区社区高血压患者自我管理效果进行分析。方法将黄埔区各社区已确诊的且自愿参与的320例高血压患者随机分为对照组和管理组,分别实施为期6个月不同方式的管理,然后比较分析两组患者血压控制、血脂、体重、腰围和BMI的变化情况以及形成健康生活方式的相关行为。结果实施管理6个月后,管理组的血压下降幅度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);管理组的健康生活方式形成明显优越于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);管理组与对照组的体重、腰围、BMI以及血脂相比较,结果均无统计学意义(P0.05)。结论对社区高血压患者进行自我管理模式管理,患者血压控制更显著,生活方式也明显优化,对社区高血压预防与控制起到积极的作用,值得推广应用。     

日常行为干预对社区高血压患者认知水平及血压控制影响分析

目的分析社区高血压患者日常行为干预对患者认知水平及血压控制影响。方法选择2009年10月至2010年10月本院收治的高血压患者120例,分为观察组与对照组各60例,观察组患者在常规治疗的基础上给予日常行为干预,对照组仅给予常规降治疗及健康教育,观察两组患者高血压认知情况及血压控制效果。结果干预前两组高血压任认知情况及血压水平比较,差异无统计学意义(P<0.05)。社区行为干预6个月后观察组患者高血压认知情况明显优于对照组(P<0.05),两组血压控制水平均下降,但观察组血压明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义。结论高血压患者日常行为干预可以有效辅助药物降压,有效控制患者血压水平,提高患者生活质量,有较好的社会效益。     

康复护理在老年高血压患者药物治疗中的应用效果

目的：探析康复护理在老年高血压患者药物治疗中的应用效果。方法：选择2020年10月—2022年5月本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组、观察组，各50例。两组均予以常规药物治疗，在此基础上，对照组予以常规护理干预，而观察组予以康复护理干预。比较两组血压改善情况及生活质量评分。结果：观察组干预后收缩压、舒张压低于对照组（P<0.05）；观察组干预后1个月、3个月生活质量评分均低于对照组（P<0.05）。结论：康复护理在老年高血压患者治疗中能达到较为理想的干预效果，可有效降低血压检测值，提升患者的生活质量，值得临床应用。     

计划行为理论指导下的认知干预在高血压三级患者中的应用

目的 探讨计划行为理论指导下的认知干预在高血压三级患者中的应用效果。方法 采用便利抽样法选择2021年9月至2022年12月诊治的高血压3级患者116例,随机数字表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组接受常规认知干预,观察组接受计划行为理论指导下的认知干预。比较2组血压控制达标情况、高血压治疗态度与信念、自我管理能力。结果 干预3个月时,观察组收缩压下降值、舒张压下降值和血压控制达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组高血压治疗态度与信念各维度及总分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组自我管理能力各维度及总分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 计划行为理论指导下的认知干预可有效加强高血压3级患者的治疗态度和信念及自我管理能力,进而有效控制血压水平、达标率更高。     

“互联网+”在基层医院高血压患者自我管理行为中的应用效果

目的 探讨“互联网+”在基层医院高血压患者自我管理行为中的应用效果。方法 选取2020年1月至6月邹平市人民医院收治的110例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（55例）与观察组（55例）。对照组实施常规治疗、护理、随访的方法,观察组在实施常规干预的基础上通过“互联网+”对高血压患者进行管理。比较两组患者的自我管理行为达标率、自我管理各维度不规范例数、血压达标率及满意度情况。结果 观察组的自我管理行为达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在自我管理6个维度中不规范例数均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血压达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 “互联网+”可提高基层医院高血压患者自我管理能力,值得临床推广应用。     

临床综合性护理对冠心病合并高血压患者心理状态及自我管理能力的影响

目的 探讨综合性护理对冠心病合并高血压患者的心理状态及自我管理能力的影响。方法 冠心病合并高血压患者96例,按就诊顺序号分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予一般住院护理,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者的心理状态和自我管理能力的改善情况。结果 两组患者干预前的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均明显低于干预前,观察组与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后对照组的症状管理自我效能评分为(-0.25±0.29)分,疾病共性管理自我效能评分为(-0.14±0.26)分;观察组分别为(0.62±0.36)分与(0.94±0.45)分,观察组评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病合并高血压患者经综合性护理干预后可改善其心理状态和自我管理能力,临床上可加以借鉴和推广。     

社区老年高血压病患者自我管理干预的效果研究

目的 探讨社区高血压患者进行自我管理干预的效果。方法 70例社区老年高血压病患者,并将其随机分成对照组(34例)与干预组(36例),对干预组采取自我管理干预,对照组不采取相应干预措施,对两组患者的干预效果进行对比分析。结果 干预组患者高血压病的控制率明显增加、体重控制、低盐饮食行为明显优于对照组(P<0.05)。结论 社区医务人员应传授给患者控制、管理高血压病的常用方法 ;通过健康教育、定期随访等措施来提高血压病患者的自我管理能力。患者自我管理可有效提高血压控制率,不良生活习惯均有一定程度改善。     

社区老年高血压病患者自我管理干预的效果研究

目的 探讨社区高血压患者进行自我管理干预的效果。方法 70例社区老年高血压病患者,并将其随机分成对照组(34例)与干预组(36例),对干预组采取自我管理干预,对照组不采取相应干预措施,对两组患者的干预效果进行对比分析。结果 干预组患者高血压病的控制率明显增加、体重控制、低盐饮食行为明显优于对照组(P<0.05)。结论 社区医务人员应传授给患者控制、管理高血压病的常用方法 ;通过健康教育、定期随访等措施来提高血压病患者的自我管理能力。患者自我管理可有效提高血压控制率,不良生活习惯均有一定程度改善。     

老年高血压患者实施护理干预对血压水平和自我管理能力的影响

目的:分析护理干预对老年高血压患者的血压和自我管理能力的影响。方法:选取2015月1月1日-2017年5月31日就诊于我院的老年高血压患者200例,行常规护理的100例患者为常规组,行护理干预的100例患者为干预组。观察护理的效果。结果:100例患者实施护理干预后,血压明显下降(p0.05),自我管理能力和生活质量显著改善(p0.05)。结论:护理干预应用于老年高血压患者中,不仅可降低血压,还可以提高患者的自我管理能力和生活质量,效果显著。