格列齐特普通片改为格列齐特缓释片治疗2型糠尿病的临床观察

目的：评价服用格列齐特缓释剂（格列齐特释片30mg片剂）治疗12周后,对2型糖尿病患者总体控制的有效性,并与普通剂型比较。方法：100例2型糖尿病患者随机分为两组治疗,一组为开始使用单纯格列齐特普通制剂,在观察开始时改为使用格列齐特缓释剂组,一组为普通剂型格列齐特组。治疗12周后以其两组的糖基化血红蛋白（HbA1c）,空腹血浆葡萄糖各自的对比,评价服用格列齐特缓释片对2型糖尿病的有效性及对比普通制剂的优越性。同时通过对副作用．特别是低血糖的出现情况的统计,评价12周治疗对2型糖尿病病人的安全性与普通制剂的对比。结果：12周治疗后,100例患者使用格列齐特缓释剂后和之前使用普通剂型对比的血糖化血红蛋白水平非常接近,组间差异无统计学意义,表明临床疗效相当。两组血糖日均值也相近。两组经血糖监测观察到低血糖发作次数差异无统计学意义。患者依从性的对比,格列齐特缓释片优于达美康普通片,并且无病人因不良事件出观察。观察中无严重不良事件发生。结论：格列齐特缓释剂与普通剂的疗效相似且安全性更佳。     

格列齐特治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 对格列齐特缓释片治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效进行观察.方法 将118例初发2型糖尿病患者随机分为三组,分别应用格列齐特缓释片、瑞格列奈(进121)、重组人胰岛素治疗12周,测定三组受试者治疗前后的糖化血红蛋白、空腹及餐后2 h血糖,并观察低血糖事件,对测试结果进行比较.结果 格列齐特缓释片治疗组空腹和餐后2 h血糖水平与重组人胰岛素治疗组差异无统计学意义(P>0.05).格列齐特缓释片治疗组空腹血糖控制优于瑞格列奈(进口)治疗组(P<0.01).重组人胰岛素对空腹血糖的控制优于瑞格列奈(进口)组(P<0.01),但两组间餐后血糖水平无明显差异.结论 对空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白的控制,格列齐特缓释片、重组人胰岛素、瑞格列奈(进口)均有较好疗效.     

格列齐特缓释片治疗新发2型糖尿病86例

目的观察口服格列齐特缓释片在新发2型糖尿病患者中的临床疗效与药物安全性。方法 86例初诊2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组35例,对照组采用饮食+运动+口服二甲双胍片方法控制血糖,观察组在此基础上联合口服格列齐特缓释片,治疗12周,观察并对比治疗后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白定量及药物相关不良反应。结果观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白较治疗前下降46.8%、52.9%、34.6%,对照组较治疗前下降37.6%、46.1%、24.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组未见明显肝肾损害,观察组出现3例(8.5%)低血糖症状者,药物减量后耐受。结论对新发2型糖尿病患者联合使用格列齐特缓释片与二甲双胍片较之单独服用二甲双胍片控制血糖效果更为明显,并要根据个体差异适时调整药物剂量。     

格列齐特缓释片治疗老年2型糖尿病的疗效与安全性观察

目的 观察格列齐特缓释片治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性.方法 68例老年2型糖尿病患者随机分为两组,两组患者各34例均给予二甲双胍缓释片0.5g,1次/d,治疗组给予格列齐特缓释片30 mg/d;对照组给予优降糖2.5 mg/d,疗程均为12周.结果 两组治疗后疗效及安全性相比差异均有统计学意义(P＜0.05).格列齐特缓释片组低血糖事件发生率低于优降糖组.结论 格列齐特缓释片能有效地降低老年2型糖尿病血糖和GHbA 1C水平,疗效肯定,不良反应少,有良好安全性及依从性.     

格列齐特缓释剂治疗2型糖尿病的疗效研究

目的观察格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2011年9月—2012年6月在我院接受治疗的2型糖尿病患者100例,分成干预组和对照组,每组各50例。干预组在刚开始治疗时使用单纯的格列齐特普通制剂,在开始观察时改为使用格列齐特缓释片;对照组采用常规型制剂格列齐特。观察两组疗效。结果经过12周的治疗后,两组治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论格列齐特缓释片与常规剂型的治疗效果比较相似,并且安全性更佳。     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的：比较口服格列齐特缓释片和普通片治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法：在随机、双盲、双模拟、平行对照临床试验中，72例2型糖尿病患者分为两组，格列齐特片组36例，80mg／次，2次／d；格列齐特缓释片组36例，60mg／次，1次／d，疗程均为12周。结果：与基线值比较；格列齐特缓释片组中，HbA1c平均下降1．19％，空腹和餐后血糖值分别下降2．16、2．06mmol／L；而格列齐特片组中，HbA1c平均下降1．08％，空腹和餐后血糖值分别下降1．87、2．28mmol／L。两组间空腹和餐后血糖水平下降率比较没有统计学差异。未见严重不良反应及实验室证实的低血糖（血糖≤2．78mmol／L）。结论：格列齐特缓释片能有效改善2型糖尿病患者的全天血糖及HbA1c水平。     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察格列齐特缓释片对2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法将58例糖尿病患者随机分为格列齐特缓释片组和格列齐特普通片组,分别给予格列齐特缓释片30~60mg日一次口服和格列齐特普通片80~160mg日2次口服。分别测定患者治疗前及治疗12周后FBG、2hPG和HbA1c水平。结果治疗前后,两组内比较P<0.05结果有统计学差异,两组间比较P>0.05结果无统计学差异。结论格列齐特缓释片作为长效制剂,服药次数少、服用剂量低,患者依从性好,不良反应发生率低,安全性好,适于老临床广泛使用。     

格列齐特和格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的疗效对比观察

目的对比观察格列奇特和格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床效果。方法将2型糖尿病患者120例以治疗方法不同分为格列齐特组(普通组)和格列齐特缓释片组(缓释组)。比较2组治疗效果。结果 1疗程后将2组体质量、空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、不良反应率和治疗依从性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与格列齐特缓释片比较,格列齐特性价比高。结论格列奇特治疗2型糖尿病,疗效较好,不良反应轻,依从性高,性价比高,可替代格列齐特缓释片。     

地特胰岛素联合格列齐特缓释片治疗2型糖尿病观察

目的：评价地特胰岛素联合格列齐特缓释片治疗继发性磺脲类降糖药失效（SFS）2型糖尿病患者的疗效及安全性.方法：48例SFS 2型糖尿病患者随机分为地特胰岛素联合格列齐特缓释片（D）组和门冬胰岛素30（R）组进行治疗.观察治疗前后两组体质指数（BMI）和糖化血红蛋白（HbAlc）水平,24h血糖达标时段、24 h平均血糖（MBG）、血糖波动幅度（MAGE）及以及低血糖发生频率及程度等.结果：与治疗前比较,治疗后两组血糖达标时段均明显延长,MBG及HbA1c均明显下降（P＜0.05）;治疗后两组间低血糖发生率差异无统计学意义（P＞0.05）,但D组MAGE及低血糖程度均低于R组（P＜0.05）.结论：地特胰岛素联合格列齐特缓释片能有效控制SFS的2型糖尿病患者血糖,安全性高.     

格列齐特缓释片和常释片剂治疗2型糖尿病的疗效观察与安全性分析

目的观察格列齐特缓释片和常释片对2型糖尿病的疗效以及安全性。方法选择2013年6月~2014年5月期间至我院门诊治疗2型糖尿病的患者146例,均符合T2DM诊断标准。随机分为缓释片组及常释片组,各73例,两组患者患者均给予常规的饮食控制和运动指导,缓释组予格列齐特缓释片。常释组予格列齐特片。观察两组患者治疗28d后空腹血糖、糖化血红蛋白、以及不良反应发生的情况。结果两组患者经过28d治疗后发现,治疗后的血糖值均低于治疗前,且具有统计学意义(P<0.05),但是治疗后常释组的空腹血糖与糖化血红蛋白的值,以及出现不良反应的例数与缓释组相比均无统计学意义(P>0.05)。结论格列齐特常释片的疗效与不良反应发生率与格列齐特缓释片相比无明显差异,但性价比更高,可以在临床中代替格列齐特缓释片使用。     

地特胰岛素联合格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床观察

目的研究地特胰岛素联合格列齐特缓释片对2型糖尿病患者病情控制的影响。方法选择144例2型糖尿病住院病患,随机均分两组后对照组给予门东胰岛素皮下注射治疗,观察组给予地特胰岛素联合格列齐特缓释片治疗,比较两组患者血糖状况以及C肽水平差异。结果用药前两组患者血糖水平并无明显差异,经过药物干预两组均有所改善,观察组血糖值明显低于对照组且血糖波动幅度更低。用药前两组C肽水平在空腹及餐后2 h状态下均无明显差异,用药后均明显提升,观察组上升幅度更大。结论地特胰岛素联合格列齐特缓释片对2型糖尿病患者血糖状况的改善作用更明显,可提升C肽水平,降低血糖波动幅度,提升糖尿病治疗安全性。     

格列齐特联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病临床观察

目的:探讨格列齐特缓释片联合阿卡波糖片治疗老年2型糖尿病临床疗效。方法:选择68例符合诊断标准的老年2型糖尿病,给予格列齐特缓释片30~90mg每天1次,早餐前或后服用;阿卡波糖25~50mg餐时嚼服,每日1~3次,共观察12周。结果:治疗12周后患者空腹血糖、餐后2小时血糖、HbA1c、HOMA-IR均明显下降,HOMA-β明显提高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:格列齐特缓释片联合阿卡波糖片能有效治疗老年2型糖尿病。     

磺脲类药物强化治疗初诊2型糖尿病临床研究

目的对空腹血糖(FPG)>10.0 mmol/L的新诊断的2型糖尿病患者进行12周口服磺脲类药物强化治疗,观察疗效。方法对FPG>10.0 mmol/L的新诊断的门诊2型糖尿病患者进行格列美脲或格列齐特缓释片联合二甲双胍12周的强化治疗,观察治疗后血糖、胰岛功能、血脂的变化,评价磺脲类药物强化降糖疗效。结果治疗后2组FPG、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著下降(P<0.01);胰岛素抵抗指数(HOMAIR)下降、胰岛素分泌指数(HOMA-β)升高(P<0.01);2组各项指标差异无统计学意义(P>0.01)。结论格列美脲或格列齐特缓释片联合二甲双胍强化治疗初诊的2型糖尿病患者,效果显著,安全性好。     

格列奇特联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的观察二甲双胍联合格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 2型糖尿病患者78例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予二甲双胍联合格列齐特缓释片治疗;对照组单用二甲双胍治疗。对比观察两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂的情况。结果治疗8周后,治疗组在FBG、2hPBG及HbA1c、血脂各项指标均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显的不良反应。结论格列齐特缓释片联合二甲双胍对2型糖尿病的治疗效果较单用二甲双胍好,无明显不良反应,值得临床推广。     

格列吡嗪缓释片与格列齐特治疗2型糖尿病患者的疗效比较

目的评价每日 1次服用格列吡嗪缓释片 (秦苏 )与每日 2次服用格列齐特 (达美康 )是否有相同的降糖效果。方法将 6 0例 2型糖尿病患者随机分为甲、乙两组 ,甲组用秦苏治疗 ,乙组用达美康治疗 ,治疗前后进行空腹血糖 (FPG) ,餐后 2小时血糖 (2HPG) ,糖化血红蛋白 (HbA1C)及肝、肾功能比较。结果治疗 12周后甲、乙两组的FPG、2HPG、HbA1C均有显著性下降 (P <0 .0 1) ,但组间比较差异无显著性 ,治疗前后两组的肝、肾功能均无显著性变化。结论对于无合并严重并发症的 2型糖尿病患者 ,每日 1次服用秦苏与每日 2次服用达美康有相同的降糖疗效 ,且安全性良好。     

瑞格列奈治疗2型糖尿病38例

目的观察瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法将68例饮食治疗或加用二甲双胍类药物控制血糖疗效不满意的2型糖尿病患者随机分为两组，治疗组38例，对照组30例。两组均保持原治疗方案不变，治疗组加服瑞格列奈，tid，每次0.5～1 mg，餐前服用；对照组加服格列齐特，bid，每次80～160 mg，于早、晚餐前服用。疗程均为8周。定期检测两组患者空腹及餐后血糖、糖化血红蛋白、胰岛素及肝肾功能等。结果治疗组餐前、餐后血糖，糖化血红蛋白和餐后血浆胰岛素分泌水平均明显优于对照组（均P＜0.01），两组不良反应无显著差异。结论瑞格列奈控制餐前、餐后血糖，降低糖化血红蛋白及促进餐后血浆胰岛素分泌的作用优于格列齐特。     

格列齐特缓释片对2型糖尿病患者血浆纤溶酶原激活物抑制剂-1的影响

目的:比较口服格列齐特缓释片和格列本脲片对2型糖尿病患者血浆纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)的影响.方法:58例诊断明确的2型糖尿病患者随机分成格列齐特缓释片组30例和格列本脲组28例.于治疗前和治疗3个月后,分别测血压、血糖、糖化血红蛋白(HbAlC)、血脂和PAI-1的水平.结果:与治疗前比较,格列齐特缓释片组PAI-1的水平下降约9.3 ng·mL-1(P<0.01);而格列本脲组下降不足1.0ng·mL-1(P>0.05).结论:与格列本脲相比,格列齐特缓释片能有效降低2型糖尿病患者的血PAI-1的水平,有助干保护内皮功能,预防大血管和微血管的并发症.     

盐酸二甲双胍缓释片在治疗2型糖尿病中的实用性

目的 探讨盐酸二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的有效性、安全性、依从性、优惠性.方法 2型糖尿病患者60例,糖尿病早期单用饮食和运动治疗不能良好控制血糖者,随机分为3组,甲组20例服用阿卡波搪片进行治疗,乙组20例服用格列美脲片进行治疗,丙组20例服用盐酸二甲双胍缓释片进行治疗.以上3组患者根据自身血糖和尿糖情况,在允许范围内适当调整药量,直至血糖达标.随访16周,观察3组患者治疗前后血搪,体质量的变化,不良反应出现情况,服药依从性情况,服用药品价格情况.结果 16周后,3组空腹血糖(FBS)餐后2h血糖(PBS)和搪化血红蛋白(HbA1c)与治疗前相比,均有明显下降,各组之间下降幅度没有明显差异,甲组患者体质量无变化,乙组体质量增加,丙组体质量减少.乙组和丙组患者服药依从性好于甲组.价格方面有差异,二甲双胍缓释片最便宜.结论 二甲双胍缓释片是治疗2型糖尿病的一种安全、有效的药物,患者依从性好,价格实惠,更为实用.     

复方丹参滴丸辅助治疗2型糖尿病观察60例

目的研究复方丹参滴丸辅助治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择120例2型糖尿病患者,随机平分为对照组和治疗组各60例,对照组服用格列齐特缓释片、阿卡波糖片;治疗组在对照组用西药格列齐特缓释片、阿卡糖片的基础上加服复方丹参滴丸,疗程10周。结果对照组有效率56．7％,治疗组有效率81．7％,两组总有效率比较有显著差异（χ^2=5．68,P〈0．05）。治疗组与对照组治疗10周后,空腹血糖（FBG）,餐后2h血糖（P2BG）,糖化血红蛋白（HbAle）,血胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）均显著下降,且治疗组上述指标改善更明显。结论复方丹参滴丸辅助治疗2型糖尿病的疗效良好,值得临床推广。     

盐酸二甲双胍两种剂型治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较盐酸二甲双胍两种剂型治疗2型糖尿病的经济学效果。方法:将126例2型糖尿病患者随机分为两组,A组患者(52例)服用盐酸二甲双胍普通片,B组患者(74例)服用盐酸二甲双胍缓释片,疗程均为12周。观察两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白值(HbA1c),并运用药物经济学评价方法比较其成本-效果。结果:治疗12周后,A组患者有效率为70.21%,FBG下降17.44%,2 h PBG下降23.40%,HbA1c下降14.10%,平均治疗总费用为919.00元,成本-效果比分别为13.09、52.69、39.27和65.18。B组患者有效率为56.52%,FBG下降16.61%,2 h PBG下降18.40%,HbA1c下降10.53%,平均治疗总费用为511.80元,成本-效果比分别为9.06、30.81、27.82和48.60。以B组为参照,A组的增量成本-效果比分别为29.74、490.60、81.44和114.06。结论:两种剂型的盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病疗效均较好,可以改善患者的FBG、2 h PBG、HbA1c,而盐酸二甲双胍缓释片的经济性和依从性较好。