格列齐特缓释剂治疗2型糖尿病的疗效研究

目的观察格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2011年9月—2012年6月在我院接受治疗的2型糖尿病患者100例,分成干预组和对照组,每组各50例。干预组在刚开始治疗时使用单纯的格列齐特普通制剂,在开始观察时改为使用格列齐特缓释片;对照组采用常规型制剂格列齐特。观察两组疗效。结果经过12周的治疗后,两组治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论格列齐特缓释片与常规剂型的治疗效果比较相似,并且安全性更佳。     

格列齐特缓释片治疗老年2型糖尿病的疗效与安全性观察

目的 观察格列齐特缓释片治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性.方法 68例老年2型糖尿病患者随机分为两组,两组患者各34例均给予二甲双胍缓释片0.5g,1次/d,治疗组给予格列齐特缓释片30 mg/d;对照组给予优降糖2.5 mg/d,疗程均为12周.结果 两组治疗后疗效及安全性相比差异均有统计学意义(P＜0.05).格列齐特缓释片组低血糖事件发生率低于优降糖组.结论 格列齐特缓释片能有效地降低老年2型糖尿病血糖和GHbA 1C水平,疗效肯定,不良反应少,有良好安全性及依从性.     

瑞格列奈与格列齐特治疗老年2型糖尿病的疗效与安全性

观察瑞格列奈与格列齐特治疗老年2型糖尿病（T2DM）的疗效与安全性。方法：225例年龄〉60岁的T2DM患者,随机分为瑞格列奈组（n=112）与格列齐特组（n=113）,瑞格列奈组给予瑞格列奈O．5—2mg,po,tid,格列齐特组给予格列齐特缓释片30—120mg,p0,qd,疗程12周。观察两组患者治疗前后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、总胆固醇（Tc）、三酰甘油（TG）变化情况及不良反应发生情况,比较两组疗效。结果：治疗后,两组患者的FPG、2h PG、HbAlc、TC均较治疗前显著降低（P〈0．05或0．01）,且瑞格列奈组患者2h．PG下降更显著（P〈0．05）,瑞格列奈组与格列齐特组总有效率（91．8％摊86．2％）、低血糖发生率（4．5％vs8．2％）及不良反应发生率（6．4％vs10．1％）差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：格列齐特缓释片与瑞格列奈治疗老年T2DM疗效显著,安全性较好。     

格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病疗效及安全性的比较

目的:研究格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病的疗效,分析临床使用安全性.方法:随机选择某院2010年1月～2016年2月收治100例2型糖尿病患者,分为A组、B组,分别选用格列齐特、格列美脲,对比疗效、安全性.结果:B组疗效优于A组,有效率分别为96％、90％,不良反应分别为2例、7例,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:格列美脲的疗效优于格列齐特,在保证安全的基础上,临床推广实践意义更大.     

格列齐特缓释片和常释片剂治疗2型糖尿病的疗效观察与安全性分析

目的观察格列齐特缓释片和常释片对2型糖尿病的疗效以及安全性。方法选择2013年6月~2014年5月期间至我院门诊治疗2型糖尿病的患者146例,均符合T2DM诊断标准。随机分为缓释片组及常释片组,各73例,两组患者患者均给予常规的饮食控制和运动指导,缓释组予格列齐特缓释片。常释组予格列齐特片。观察两组患者治疗28d后空腹血糖、糖化血红蛋白、以及不良反应发生的情况。结果两组患者经过28d治疗后发现,治疗后的血糖值均低于治疗前,且具有统计学意义(P<0.05),但是治疗后常释组的空腹血糖与糖化血红蛋白的值,以及出现不良反应的例数与缓释组相比均无统计学意义(P>0.05)。结论格列齐特常释片的疗效与不良反应发生率与格列齐特缓释片相比无明显差异,但性价比更高,可以在临床中代替格列齐特缓释片使用。     

格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病疗效及安全性的比较

目的比较格列齐特与格列美脲治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法将2018年3月至2019年6月本院收治2型糖尿病患者166例纳入,利用随机数字表分组,格列齐特组与格列美脲组各含83例,格列齐特组应用格列齐特进行治疗,格列美脲组则应用格列美脲进行治疗,治疗后对照两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、临床有效率、不良反应发生情况。结果本次研究中应用格列美脲进行治疗的格列美脲组83例患者中,显效63例、有效17例、无效3例,临床有效率96.4%,应用格列齐特组治疗的格列切特组83例患者中,显效49例、16例、无效18例,临床有效率78.3%,格列美脲组临床有效率显著更高(P <0.05)。结论在2型糖尿病治疗中采用格列美脲进行治疗较格列齐特临床有效率更高,血糖控制效果更佳,且不良反应更少,可为临床治疗首选药物。     

血糖自我监测在格列齐特缓释剂治疗2型糖尿病中的作用

为观察在非胰岛素治疗的2型糖尿病患者的治疗管理方案中,进行血糖自我监测（SMBG）与未进行SMBG的患者相比,是否能使糖化血红蛋白（HbA1c）下降更多,研究者进行了一项多中心、随机、平行、为期6个月的试验。610名受试者被随机分成SMBG组（311人）和非SMBG组（299人）,两组人群接受相同的口服降糖药物治疗——以格列齐特缓释片为基础的治疗方案，共27周。     

格列齐特治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 对格列齐特缓释片治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效进行观察.方法 将118例初发2型糖尿病患者随机分为三组,分别应用格列齐特缓释片、瑞格列奈(进121)、重组人胰岛素治疗12周,测定三组受试者治疗前后的糖化血红蛋白、空腹及餐后2 h血糖,并观察低血糖事件,对测试结果进行比较.结果 格列齐特缓释片治疗组空腹和餐后2 h血糖水平与重组人胰岛素治疗组差异无统计学意义(P>0.05).格列齐特缓释片治疗组空腹血糖控制优于瑞格列奈(进口)治疗组(P<0.01).重组人胰岛素对空腹血糖的控制优于瑞格列奈(进口)组(P<0.01),但两组间餐后血糖水平无明显差异.结论 对空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白的控制,格列齐特缓释片、重组人胰岛素、瑞格列奈(进口)均有较好疗效.     

瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的：分析临床应用瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及区别，评价两药的安全性。方法选取本院2OO8年6月-2O12年6月收治的18O 例 T2DM，随机分为瑞格列奈组与格列齐特组。瑞格列奈组给予瑞格列奈治疗，三餐前服用；格列齐特组每天早餐给予1次格列齐特，两药均依患者治疗过程中血糖水平调整用量。疗程12周，监测 BMI、空腹血糖（FPG）、口服糖耐量试验时2h 血糖（OGTT 2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1c ），记录不良反应及低血糖事件。结果两组治疗后与治疗前比较，患者的 BMI、FPG、OGTT 2hPG 及 HbA1c 均降低，差异有统计学意义（P 〈 O. O5）；但两组比较差异无统计学意义（P 〉O. O5）。治疗后两组总有效率比较，差异无统计学意义（P 〉O. O5）。瑞格列奈组轻度胃肠道反应17列（18.89%）；餐前低血糖有11例（12.22%）。格列齐特组轻度胃肠道反应29例（32.22%）；餐前低血糖有17例（18.89%）；两组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P 〈O. O5）。结论瑞格列奈与格列齐特治疗 T2DM 的疗效相似，但前者较后者更为安全，值得临床推广应用。     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的有效性与安全性系统评价

目的评价格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed数据库（1966年～2009年12月）、Embase光盘数据库（1974年～2009年12月）、ISI数据库（1986年～2009年12月）、中国生物医学文献数据库（1978年～2009年12月）、中国期刊全文数据库（CNKI,1994年～2009年12月）、中文科技期刊全文数据库（VIP,1989年～2009年12月）、万方数字化期刊全文库（1982～2009年12月）,按 Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量,对同质研究采用 RevMan5.0进行Meta分析,对数据不能合并者,进行描述性定性分析。结果共纳入3个随机对照试验进行分析。由于纳入的研究所提供数据不充分,未进行合并分析。3 篇文献质量均为 B级。研究结果显示格列齐特缓释片降低血糖确有效。3个随机对照试验结果均提示格列齐特缓释片不良反应轻微。结论格列齐特缓释片治疗 2 型糖尿病安全性较好,不良反应小,有效且安全。     

罗格列酮联合格列齐特治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察罗格列酮联合格列齐特治疗2型糖尿病的疗效。方法将2型糖尿病患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用罗格列酮＋格列齐特治疗,对照组采用格列齐特治疗,治疗12周后比较2组患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）及临床疗效。结果治疗12周后2组各项指标均低于治疗前,且治疗组FPG、2hPG低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组理想控制率、总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论罗格列酮联合格列齐特可有效控制血糖,降低胰岛素抵抗,是治疗2型糖尿病的有效方法。     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床研究

格列齐特缓释片作为一种新剂型的口服磺脲类降糖药，与格列美脲、格列本脲及格列齐特普通片等磺脲类药物相比，具有疗效好、安全性高、耐受性和依从性好等优点，并且有保护心血管及防治糖尿病并发症的作用，可作为强化治疗糖尿病代谢紊乱和血管并发症的一线药物。     

格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床研究

格列齐特缓释片作为一种新剂型的口服磺脲类降糖药,与格列美脲、格列本脲及格列齐特普通片等磺脲类药物相比,具有疗效好、安全性高、耐受性和依从性好等优点,并且有保护心血管及防治糖尿病并发症的作用,可作为强化治疗糖尿病代谢紊乱和血管并发症的一线药物.     

格列齐特联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨探讨格列齐特联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将我院于2011年6月至2012年6月间收治的50例2型糖尿病患者随即分为实验组和对照组,每组25例。对照组患者在糖尿病饮食的基础上给予格列齐特治疗;实验组患者在对照组治疗的基础上联合六味地黄丸治疗,观察两组的治疗效果。结果经治疗后,两组FPG均有所改善,实验组较对照组具有显著性差异（P〈0.05）;实验组血脂四项均有改善,实验组甘油三酯较对照组具有显著性差异（P〈0.05）;实验组总有效率为88%,对照组总有效率为76%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论格列齐特联合六味地黄丸治疗2型糖尿病效果优于单用格列齐特治疗,值得进行临床推广。     

瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的：对瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性进行评估。方法：对2型糖尿病48例进行10天清洗后给予瑞格列奈治疗。结果：用瑞格列奈治疗4周、8周、后空腹血糖分别下降了1．64mmol/L,1.89mmol/L，餐后2h血糖下降3.05mmol/L,3.78mmol/L，空腹胰岛素，C肽及餐后2h胰岛素、C肽均有上升，但随血糖的降低而上升的程度减少，治疗前后血 无显著性变化。无低血糖等不良反应发生。结果：瑞格列奈是一种安全、有效的治疗2型糖尿病的降糖药物。     

罗格列酮与格列齐特联合治疗2型糖尿病的临床疗效

目的 :观察罗格列酮与格列齐特联合治疗 2型糖尿病的临床疗效。方法 :将 64例接受格列齐特治疗的 2型糖尿病患者分为治疗组和对照组。治疗组 (n =3 0 )在服用格列齐特的基础上 ,予罗格列酮 4mg·d-1,12wk。对照组保持原治疗。分别测定用药前后体重、空腹血糖 (FBG)、空腹胰岛素 (FIN)、糖化血红蛋白 (HbA1C)、血脂及肝、肾功能等。结果 :治疗组治疗后FBG降低 2 3 6% ,对照组降低 7 8% ;治疗组治疗后FIN降低 13 4% ,对照组上升 3 4% ;治疗组治疗后HbA1C下降 2 5 4% ,对照组下降 3 6% ;治疗组治疗后TG下降 3 0 9% ,对照组下降 3 2 % ;治疗组治疗后HDL C水平上升 16 7% ,对照组HDL C水平上升 1 8%。结论 :罗格列酮不仅能降低 2型糖尿病血糖水平 ,而且能提高 2型糖尿病患者的胰岛素敏感性 ,对血脂也有一定的作用     

瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病的效果比较

目的：探讨瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2012年5月~2013年6月本院收治的2型糖尿病患者146例,随机分为两组,分别给予瑞格列奈与格列齐特进行治疗,通过测定患者的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG等指标,比较两组的疗效。结果两组治疗前的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG水平较治疗前显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,瑞格列奈组治疗后的BMI、FPG、HbA1c水平显著低于格列齐特组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后的2 h PG水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;瑞格列奈组的总有效率为91.8%,高于格列齐特组的84.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果优于格列齐特。     

格列吡嗪缓释片与格列齐特治疗2型糖尿病患者的疗效比较

目的评价每日 1次服用格列吡嗪缓释片 (秦苏 )与每日 2次服用格列齐特 (达美康 )是否有相同的降糖效果。方法将 6 0例 2型糖尿病患者随机分为甲、乙两组 ,甲组用秦苏治疗 ,乙组用达美康治疗 ,治疗前后进行空腹血糖 (FPG) ,餐后 2小时血糖 (2HPG) ,糖化血红蛋白 (HbA1C)及肝、肾功能比较。结果治疗 12周后甲、乙两组的FPG、2HPG、HbA1C均有显著性下降 (P <0 .0 1) ,但组间比较差异无显著性 ,治疗前后两组的肝、肾功能均无显著性变化。结论对于无合并严重并发症的 2型糖尿病患者 ,每日 1次服用秦苏与每日 2次服用达美康有相同的降糖疗效 ,且安全性良好。     

黄连素与格列齐特联合治疗2型糖尿病的效果分析

目的研究分析黄连素与格列齐特联合治疗2型糖尿病的应用价值。方法选择我院收治的2型糖尿病的患者64例,随机分成研究组(32例)与对照组(32例),对照组格列齐特治疗,研究组则在对照组的基础上加用黄连素治疗,比较分析两组治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为93.8%,对照组的治疗有效率为59.4%,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间,研究组没有1例出现不良反应,对照组有3例出现腹胀与恶心等不良反应。结论黄连素与格列齐特联合治疗2型糖尿病的临床效果优于单一使用格列齐特的效果,值得推广。     

格列美脲治疗新发老年2型糖尿病的疗效和安全性评价

2型糖尿病在中老年人群中属于常见病,好发于60岁以上的老年人。近年,随着社会的发展,人们生活水平的提高,2型糖尿病的发病率也随之上升,尤其是在发展中国家。对于2型糖尿病的治疗,一般以口服降糖类的药物为主,比如磺脲类,目前仍然为临床上治疗2型糖尿病的重要药物。