护理干预在小儿轮状病毒腹泻中的效果观察

目的：探讨护理干预在小儿轮状病毒腹泻中的应用效果。方法选择我院2014年6月—12月收治的156例轮状病毒腹泻患儿,随机分为研究组和对照组各78例,对照组采取常规护理,研究组在对照组的基础上实施护理干预。比较2组临床治疗效果、退热时间、止吐时间、止泻时间、住院时间以及住院费用。结果研究组治疗总有效率为93.59%,明显高于对照组的82.05%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组退热时间、止吐时间、止泻时间、住院时间以及住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对轮状病毒腹泻患儿实施护理干预,可以显著提高治疗效果,改善患儿的临床症状,缩短住院时间并降低住院费用。     

小儿腹泻病护理干预临床效果观察

目的探讨护理干预对小儿腹泻临床治疗效果的影响。方法选取该院收治的90例腹泻患儿,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者给予维持水电解质平衡、纠正脱水等常规护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,观察两组的临床治疗效果。结果观察组治疗有效率（95．56％）明显高于对照组（86．67％）,且退热时间和止吐止泻时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施综合护理干预可有效改善腹泻患儿的临床症状,缩短退热和止泻时间,促进患者尽快康复。     

基于护理程序的整体护理干预在轮状病毒肠炎腹泻患儿中的应用效果

目的研究基于护理程序的整体护理干预在轮状病毒肠炎腹泻患儿中的应用效果。方法选取方城县人民医院2018年3月至2019年4月96例轮状病毒肠炎腹泻患儿,按照入院时间分为常规组和研究组,各48例。常规组接受常规护理干预,研究组于常规护理基础上应用基于护理程序的整体护理干预。统计对比两组退热时间、止泻时间、住院时间、止吐时间及护理满意度。结果研究组止吐时间、止泻时间、退热时间、住院时间较常规组短(均P<0.05)。研究组护理满意度[97.92%(47/48)]高于常规组[83.33%(40/48)](P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预应用于轮状病毒肠炎腹泻患儿能缩短症状消失时间及住院时间,提高护理满意度。     

综合护理干预对小儿秋季腹泻治疗及预后的影响效果观察

目的:分析综合护理干预对小儿秋季腹泻治疗及预后的影响效果观察。方法:选取2017年4月-2018年5月我院收治的秋季腹泻患儿60例。将所有患儿随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。观察两组患儿的治疗效果,调查护理满意度。结果:观察组患儿止吐时间、止泻时间和退热时间均明显短于对照组,观察组患儿家长对护理满意度比对照组高10%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对小儿秋季腹泻治疗及预后效果显著,能够缩短患儿止吐时间、止泻时间和退热时间,提高患儿家长对护理满意度,促进患儿恢复健康。     

护理干预对小儿秋季腹泻疗效的影响

目的:观察护理干预措施对小儿秋季腹泻患儿疗效的影响,探讨有效的护理措施,促进小儿秋季腹泻患儿的康复。方法:选取我院2011年7月~2013年8月收治小儿秋季腹泻患儿96例,随机分成观察组与对照组,每组48例。观察组给予常规护理与护理干预相结合的综合性护理措施,对照组给予常规护理措施。比较2组患儿平均退热时间、平均止泻时间和平均住院时间。结果:观察组患儿平均退热时间、平均止泻时间和平均住院时间比对照组缩短,总有效率明显高于对照组,p﹤0.05,具有可比性。结论:对小儿秋季腹泻患儿实行常规护理与护理干预相结合的综合性护理措施,效果明显、治愈率高,值得临床推广应用。     

全面系统护理干预在婴幼儿腹泻中的应用效果

目的研究全面系统护理干预在婴幼儿腹泻中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年9月濮阳惠民医院收治的婴幼儿腹泻患儿100例,依照患儿入院顺序分为对照组和观察组,每组50例。给予对照组常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用全面系统护理干预。对两组患者治疗依从性、止吐时间、止泻时间、退热时间及家属护理满意度进行比较。结果观察组患者治疗依从率(94.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者止吐时间、止泻时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组患儿退热时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患儿家属护理满意度(96.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论全面系统护理干预用于婴幼儿腹泻能促进患儿症状改善,提高治疗依从性和家属护理满意度。     

护理干预在腹泻患儿中的应用效果分析

目的:探究护理干预在腹泻患儿中的应用效果。方法:抽取2012年5月到2013年6月在我院就诊的88例小儿腹泻患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组与对照组,各为44例。对观察组采用护理干预措施,对对照组采用常规护理措施,并对其护理效果进行对比分析。结果:观察组44例患儿中,32例显效,9例有效,3例无效,总有效率为93.18%;对照组44例患儿中,15例显效,11例有效,18例无效,总有效率为59.09%。观察组明显优于对照组,两者数据差异明显(P0.05)。结论:对于小儿腹泻患者,实施护理干预措施能够使患者退热及止吐止泻的时间得到有效缩短,并使患儿的临床治疗效果明显改善,因此护理干预值得在临床中推广及使用。     

综合护理干预在小儿腹泻患者中的应用效果观察

目的观察综合护理在小儿腹泻患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月-2013年12月收治的120例腹泻患儿。随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用常规护理方法。治疗组患者采用综合护理干预,在患者出院时评估2组的临床护理效果,结果治疗组患儿症状缓解时间明显少于对照组患儿,治疗组的治疗效果总有效率为98．3％,高于对照组的总有效率90％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过综合护理干预可有效缩短腹泻患儿的退热、止吐止泻天数,缓解临床治疗,具有广泛的临床推广价值。     

护理干预在小儿腹泻中的临床效果观察

目的探讨护理干预在小儿腹泻中的临床效果。方法选取2010年9月-2013年10月我科收治的142例腹泻患儿随机分成对照组和干预组,其中对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上实施护理干预,记录并进行回顾性分析。结果干预组总有效率大于对照组而止吐时间、止泻时间、退热时间小于对照组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论精心有效的护理干预能够提高小儿腹泻的治疗效果,缩短呕吐、腹泻及发热时间,值得临床广泛推广。     

护理干预在小儿腹泻护理中的应用

目的：探讨了护理干预在小儿腹泻护理中的应用。方法回顾性分析2011年9月-2013年3月阿勒泰地区布尔津县人民医院收治的90例腹泻患儿的临床资料,随机分为两组。对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上实施心理干预、密切观察病情、饮食干预、药物干预和健康教育,比较两组的临床疗效及其退热时间、止泻时间以及住院时间。结果干预组患儿的治愈率为82.22%,对照组治愈率为68.89%;干预组总有效率为97.78%,对照组总有效率为88.89%,干预组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组患儿的退热时间、止泻时间及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预有助于改善腹泻患儿临床症状,缩短退热时间,止泻时间及住院时间,有助于提高临床治疗效果,值得借鉴。     

探讨护理干预对小儿腹泻的临床治疗效果的影响

目的：探讨分析护理干预对小儿腹泻临床治疗效果的影响。方法：选取80例小儿腹泻病例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规护理,治疗组则在常规护理的基础上给予综合性护理干预,对比两组临床治疗效果。结果：治疗组患儿退热时间、止泻时间、住院时间均少于对照组,总有效率高于对照组,P＜0．05。结论：综合性护理干预对临床治疗效果有积极影响,减轻患儿痛苦,提高患儿及家属对护理的满意度。     

补锌在小儿腹泻治疗中的疗效探讨

目的探究补锌在小儿腹泻治疗中的应用效果和临床价值。方法选取宝鸡市妇幼保健院儿童医院2015年3月至2016年3月收治的腹泻患儿82例,根据随机数字法将其分为对照组和治疗组,各41例,分别给予其常规疗法和补锌联合常规疗法,对比分析两种不同治疗方法的应用效果和各项临床指标改善情况。结果治疗后治疗组治疗总有效率为100.0%,高于对照组的85.4%(P<0.05)。同时,治疗组患儿止吐、止泻、退热以及住院时间等均短于对照组(P<0.05)。结论小儿腹泻应用补锌治疗,能够有效缩短患儿止泻、止吐、退热和住院时间,提高其治疗总有效率,临床疗效显著,值得临床推广。     

临床护理干预在小儿腹泻护理中的实践分析

目的：分析临床护理干预在小儿腹泻护理中的应用效果。方法：抽选2011年5月－2013年6月,我院接收小儿腹泻患儿100例,按临床护理意愿平均分成两组（常规组、干预组）,常规组患儿实施临床基础性护理,干预组患儿实施临床护理干预,比对护理效果。结果：干预组患儿临床好转率、止泻时间、退烧时间、停止呕吐时间、护理满意率均优于常规组患儿,差异明显,统计学意义突出（P ＜0．05）。结论：将临床护理干预应用于腹泻患儿临床治疗过程中,效果明显,可缩短腹泻时间,改善临床症状,意义重大。     

补锌用于小儿腹泻治疗的临床疗效观察

目的:探讨小儿腹泻经补锌治疗后的临床疗效。方法:收集儿科腹泻患儿资料共70例,行常规治疗者35例(对照组),加用补锌治疗者35例(观察组),密切关注两组患儿临床症状变化,比较症状缓解与住院时间,以及两组临床总有效率。结果:两组患儿临床症状缓解情况存在显著差异,观察组退热、止吐、止泻用时,以及住院时间均明显低于对照组(P0.05);治疗总有效率方面,观察组亦明显优于对照组(97.14%82.86%),差异显著(P0.05)。结论:补锌用于小儿腹泻治疗,可明显促进临床症状的改善,快速退烧、止吐、止泻,临床疗效突出,值得推广。     

整体护理管理干预在小儿腹泻的应用效果分析

目的：探讨整体护理管理干预在小儿腹泻中的应用效果。方法方便选择2014年2月—2016年2月来该院接受腹泻治疗的患儿160例,并按照患儿的入院顺序将其分为观察组和对照组,每组患儿80例。对照组采用常规方法进行护理,观察组采用整体护理程序进行护理,比较两组患儿护理效果及恢复情况。结果观察组患儿总有效率为97.5%,高于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、止吐时间、止泻时间及住院时间均明显低于对照组,观察组住院费用为(996.72±184.50)元,明显低于对照组(1522.7±302.40)元,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论小儿腹泻采用整体护理管理干预,有利于患儿早发现并进行及时治疗,可有效提高治疗效果,减轻患儿治疗痛苦,提高生活质量。     

对秋季腹泻患儿进行护理干预的效果观察

目的：探讨对秋季腹泻患儿进行护理干预的临床效果。方法：对2012年10月～2013年11月期间在我院进行治疗的86例秋季腹泻患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例患儿随机分为研究组和对照组,每组各有43例患儿。我们对对照组患儿进行常规护理,对研究组患儿在进行常规护理的（方法与对照组患者相同）基础上,对其进行护理干预。治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果、脱水纠正的时间、退热的时间以及止泻的时间。结果：对照组患儿治疗的总有效率为81.4%,研究组患儿治疗的总有效率为93.0%,研究组患儿治疗的总有效率明显优于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。研究组患儿在脱水纠正的时间、退热的时间和止血的时间明显短于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：对秋季腹泻患儿进行全面的护理干预可有效地促进患儿病情的康复,缩短其脱水纠正的时间、退热的时间以及止泻的时间。此护理方法值得在临床上推广使用。     

探讨护理干预对小儿腹泻的临床治疗效果的影响

目的:探讨分析护理干预对小儿腹泻临床治疗效果的影响。方法:选取80例小儿腹泻病例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规护理,治疗组则在常规护理的基础上给予综合性护理干预,对比两组临床治疗效果。结果:治疗组患儿退热时间、止泻时间、住院时间均少于对照组,总有效率高于对照组,P0.05。结论:综合性护理干预对临床治疗效果有积极影响,减轻患儿痛苦,提高患儿及家属对护理的满意度。     

综合的社区护理管理与常规社区护理管理对小儿腹泻病康复的影响

目的对常规社区护理管理以及综合社区护理管理在小儿腹泻中的应用效果进行研究。方法选取2013年至2017年在我院接受治疗的80例腹泻患儿作为本次的研究对象,并随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规社区护理管理,观察组采用综合社区护理管理,对两组患儿的临床症状的缓解时间进行记录并对比。结果无论是患儿的止泻、止吐、退热、退水纠正时间,观察组都明显比对照组的时间段,其差异比较明显,具有统计学的意义(P0.05)。结论社区护理管理在小儿腹泻中的应用效果比较显著,能有效缓解换热腹泻、止吐等临床症状,应该在临床中加以应用。     

小儿腹泻护理中团队护理模式的应用效果观察

目的:探究小儿腹泻护理中实施团队护理模式的临床应用效果。方法:选取我院儿科收治的130例小儿腹泻患者作为研究对象,运用随机分组法将患儿分为实验组和对照组,每组各65例,实验组患儿采用团队护理模式,对照组则采用常规护理模式,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应的发生率以及止泻时间和住院时间。结果:实验组患儿临床治疗的总有效率明显优于对照组患儿临床治疗的总有效率;实验组患儿不良反应的发生率明显低于对照组患儿不良反应的发生率;实验组患儿的止泻时间和住院时间明显少于对照组患儿的止泻时间和住院时间,P0.05,组间数据差异具有统计学意义。结论:团队护理模式在小儿腹泻的临床护理中取得了较好的临床效果,能够有效提高临床治愈率,缩短住院时间,值得在临床中推广和使用。     

临床护理干预在小儿腹泻护理中的实践分析

目的:分析临床护理干预在小儿腹泻护理中的应用效果。方法:抽选2011年5月-2013年6月,我院接收小儿腹泻患儿100例,按临床护理意愿平均分成两组(常规组、干预组),常规组患儿实施临床基础性护理,干预组患儿实施临床护理干预,比对护理效果。结果:干预组患儿临床好转率、止泻时间、退烧时间、停止呕吐时间、护理满意率均优于常规组患儿,差异明显,统计学意义突出(P0.05)。结论:将临床护理干预应用于腹泻患儿临床治疗过程中,效果明显,可缩短腹泻时间,改善临床症状,意义重大。