罗红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效比较

目的比较罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效。方法将92例呼吸道感染患者随机分成2组,罗红霉素组46例予罗红霉素0.15 g口服,每日2次;阿奇霉素组46例予阿奇霉素0.5 g口服,每日3次。2组疗程均为7 d,比较2组疗效。结果罗红霉素组和阿奇霉素组治疗呼吸道感染的总有效率分别为93%和80%,痊愈率分别为72%和59%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05);2组均未见严重不良反应,2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论罗红霉素在治疗呼吸道感染中较阿奇霉素更为有效。     

阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作40例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法:选取80例慢性支气管炎患者为研究对象,按治疗方法不同,随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均给予镇咳祛痰类药物、平喘类药物、吸氧等处理,在此基础上,观察组患者给予阿奇霉素口服,每次服用0.5g,每天服用1次,连续服用5~7d;对照组患者给予阿莫西林服用,每次口服0.5g,每天服用3次,连续服用7~10d。观察两组疗效。结果:观察组患者治疗后总有效率为95.8%,对照组患者治疗后总有效率为75.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效显著,值得借鉴。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:观察分析阿奇霉素在呼吸道感染治疗中的效果。方法:将90例呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,观察组使用阿奇霉素每日进行1次静脉滴注,每次0.5g,3～7d;对照组使用头孢噻肟钠进行治疗。结果:使用了阿奇霉素的观察组在退热、止咳、罗音消失时间上明显比对照组快,治疗后痊愈率达到了86.7%,明显高于对照组的57.8%;观察组不良反应4例,对照组不良反应3例。结论:阿奇霉素治疗下呼吸道感染具有疗效快、疗程短的特点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染50例临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将84例下呼吸道感染患者分为两组:阿奇霉素组(观察组)50例,用阿奇霉素0.5g,1次/d静滴,连续5d;对照组34例用头孢唑林2g,2次/d静滴,连续5d。结果:总有效率分别为94%和79.4%,不良反应发生率分别为14%和16%。结论:阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析

目的 :观察阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效。方法 :将 1 0 2例解脲支原体感染患者随机分成三组 ,A组予罗红霉素 0 .1 5g口服 ,每天 2次 ,连服 1 0天 ;B组予阿奇霉素 1 .0 g空腹顿服 ;C组予阿奇霉素 1 .0 g口服 ,每天 1次 ,连服 3天。观察比较三组治疗结果。结果 :有效率 A组为 66.66% ,B组为 68.75% ,C组为 70 .58% ,三者比较无显著差异 (P>0 .0 5)。阴转率 A组为 61 .1 1 % ,B组为 43.75% ,C组为 64.70 % ,A组和 C组明显高于 B组 (P<0 .0 5)。结论 :选用阿奇霉素 1 .0 g每天 1次口服 ,连服 3天的治疗方案 ,临床效果较好 ,不良反应少     

阿奇霉素治疗临床门诊呼吸道感染观察

目的：对我院收治166例呼吸道感染患者应用阿奇霉素进行干预治疗,以探索阿奇霉治疗呼吸道感染的最佳方法。方法：对于确诊为呼吸道感染的患者,根据治疗方式的不同分为西药常规治疗组、阿奇霉素注射治疗组、阿奇霉素口服治疗组,对比分析各组治疗的效果以及副作用的情况。结果：两种方式的阿奇霉素治疗的显效率和总有效率均明显高于西药常规治疗的效率,与之比较有显著差异（P〈0．05）。两种方式的阿奇霉素治疗组的体温恢复正常天数、体征恢复正常天数、理化指标恢复正常天数明显低于常规治疗的天数,与之比较均有显著差异（P〈0．05）。各组的不良反应率统计学比较无差别（P〉0．05）。结论：阿奇霉素较其他抗生素治疗呼吸道感染有一定优势。     

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析

目的：探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法：选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象.随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗.结果：观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性.结论：口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎39例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法:将78例小儿支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组两组,每组39例。治疗组接受阿奇霉素序贯疗法,对照组接受阿奇霉素静脉滴注,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率94.9%与对照组治疗总有效率92.3%对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组住院时间及不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎具有较高的治疗效果,安全有效,可作为治疗小儿支气管肺炎的有效方法。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎39例

目的:探讨阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在医院2015年1月-2016年3月诊治的支原体肺炎患儿中抽取78例作研究对象并随机分组,治疗组(n=39)应用阿奇霉素结合中药治疗,对照组(n=39)则单纯应用阿奇霉素治疗,对比两组患儿临床疗效以及不良反应发生率。结果:(1)治疗组患儿治疗总有效率是97.4%,高于对照组患儿的74.4%(P 0.05);(2)治疗组不良反应发生率是5.1%,对照组不良反应发生率是7.7%,其对比无统计学差异(P 0.05)。结论:阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,且无严重不良反应,安全性高,适宜小儿应用。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染36例的临床疗效分析

目的：观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效及不良反应。方法：将72例下呼吸道感染患者随机分成治疗组和对照组各36例，治疗组静滴阿奇霉素0．5g／次，对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗，疗程均为7d。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为94．44％和77．78％：治疗组和对照组的不良反应发生率分别为13．89％和19．44％。结论：静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著，副反应少。     

保妇康凝胶联合阿奇霉素治疗宫颈炎临床分析

目的：分析保妇康凝胶联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果。方法：将78例宫颈炎患者随机分为对照组和实验组各39例。对照组患者采用阿奇霉素治疗，实验组患者采用保妇康凝胶联合阿奇霉素治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果：经过治疗，对照组患者总有效率为79．49％，不良反应发生率为12．82％；实验组患者总有效率为97．44％，不良反应发生率为5．13％，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用保妇康凝胶联合阿奇霉素治疗宫颈炎临床疗效显著，不良反应少，值得临床推广应用。     

阿奇霉素对儿童呼吸系统的治疗效果研究

目的：对口服阿奇霉素颗粒在临床治疗儿童呼吸道疾病的疗效以及安全性等方面进行观察和探讨.方法：从我院2009年1月-2010年6月接诊的儿童呼吸道患者中,随机抽取100例为治疗组,采用口服阿奇霉素颗粒进行治疗;同时选取100例为对照组,采用口服青霉素给与治疗,治疗组和对照组分别采用口服7天为一个疗程,对两组的疗效,费用以及不良反应做对比.结果：治疗组治疗有效率为95%,不良反应率为5%,对照组治疗有效率为93%,不良反应率为10%;在治疗费用上,治疗组平均治疗费用为13.00元左右,对照组平均治疗费用为27.00元左右,两组比较差异有显著性（P〈0.01）,具有可比性.讨论：在临床治疗儿童呼吸道疾病时,口服阿奇霉素在疗效和安全性,以及治疗费用等方面,均为首选.     

阿奇霉素治疗男性支原体感染96例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗男性支原体感染两种不同用药方法的疗效。方法:选取96例男性支原体感染患者,随机分为两组,治疗组静滴阿奇霉素7d+口服阿奇霉素14d,对照组单纯口服阿奇霉素21d,并随访3个月。结果:治疗组有效率为87.5%,对照组有效率为77.08%。结论:静滴阿奇霉素7d+口服阿奇霉素14d是治疗男性支原体感染较好的方法。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:将124例急性下呼吸道感染患儿随机均分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在给予头孢他啶联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗疗效。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、发热、肺部啰音等症状及体征改善时间均早于对照组;观察组患者治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05);两组患儿治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染临床疗效。方法:本次实验研究共选取研究对象90名,均为2016年12月-2019年3月我院收治的呼吸道肺炎支原体感染患儿,采用Excel表格随机分组的方式,将其中45人分为对照组,剩余45人分为实验组。对照组患儿在治疗期间采用乳酸糖红霉素的治疗方式,实验组患儿治疗期间采用阿奇霉素治疗方式,将两组患儿治疗后的临床疗效以及不良反应发生情况进行分析与对比。结果:治疗后,采用阿奇霉素治疗的实验组患儿治疗有效率为97.78%,采用乳糖酸红霉素治疗的对照组患儿治疗有效率为84.44%,与对照组相比,实验组的治疗有效率明显偏高,差异有统计学意义(P0.05);且实验组的不良反应发生率为2.22%,明显低于对照组13.33%的不良反应发生率,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床治疗中,采用阿奇霉素的治疗方式,能够显著改善患儿发热、咳嗽、干湿啰音等临床症状,提高治疗效果,降低不良反应发生情况,缩短治疗时间,效果显著,值得在临床中应用与推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用研究

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用.方法:将患者分为两组,观察组用乳酸阿奇霉素0.5g加入生理盐水250ml中静脉注射,并加入盐酸左氧氟沙星注射液0.4g.对照组单纯使用乳酸阿奇霉素0.5g,加入生理盐水250ml中静脉注射治疗.然后进行疗效评估.结果:两组治疗转归对比,观察者痊愈15例,显著4例,有效4例.对照组痊愈8例,显著6例,有效8例,无效1例,其中观察组总有效率82.6%,对照组60.9%,两组对比结果有统计学意义.观察者与对照组对比,止咳及啰音消失时间均短于对照组,两组对比结果有统计学意义.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染治疗明显,值得在基层临床治疗当中广泛推广.     

头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染

目的:探讨头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2016年2月至2018年1月广州市第八人民医院收治的70例小儿细菌性呼吸道感染患儿进行研究;采用双盲法将患儿分为观察组和对照组,每组35例;两组患儿均给予常规对症治疗,观察组在此基础上联用头孢克肟、阿奇霉素治疗,对照组采用头孢曲松治疗;比较两组患儿的疗效及炎性因子水平。结果:经治疗,观察组患儿的治疗总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患儿治疗后的血清炎性因子水平比较,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染整体疗效显著,值得借鉴。     

清热解毒汤治疗肠胃湿热型痤疮疗效评价

目的:探讨清热解毒汤治疗肠胃湿热型痤疮的临床疗效。方法:选取我院2018年1月-2019年1月收治的肠胃湿热型痤疮患者80例纳入本次研究,分为对照组(罗红霉素胶囊治疗)与实验组(清热解毒汤治疗),治疗4周后对比疗效。结果:实验组总有效率为97.50%(39/40),对照组为82.50%(33/40),实验组高于对照组,P<0.05;两组不良反应发生率无明显差异,P>0.05。结论:肠胃湿热型痤疮患者服用清热解毒汤的效果优于罗红霉素胶囊,且副作用小。     

阿奇霉素、孟鲁司特钠联合治疗肺炎支原体肺炎疗效的评估

目的:评估阿奇霉素、孟鲁司特钠联合治疗肺炎支原体肺炎疗效。方法:随机选取本院自2015年12月到2017年12月收治的78例肺炎支原体肺炎患者,根据随机信封法将其分为对照组(39例)、治疗组(39例)。对照组应用阿奇霉素治疗,治疗组应用阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗,分析两组临床症状消失时间、C反应蛋白与免疫球蛋白、治疗总有效率、不良反应发生率。结果:临床症状消失时间、不良反应发生率对比显示治疗总有效率低于对照组(P0.05);C反应蛋白与免疫球蛋白对比显示治疗组优于对照组(P0.05);治疗总有效率对比显示治疗组高于对照组(P0.05)。两组患者均出现不程度的腹痛、呕吐等不良反应,经正确处理后,可有效缓解,组间对比不具有明显差异(P0.05)。结论:在肺炎支原体肺炎患者临床治疗中,应用阿奇霉素、孟鲁司特钠联合治疗,治疗效果显著,对改善临床症状、C反应蛋白与免疫球蛋白具有重要作用,值得临床治疗中应用。