雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡临床观察

目的观察雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡临床疗效。方法将80例患者随机分为对照组和观察组,治疗组应用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,雷贝拉唑+替普瑞酮35d巩固疗法;对照组应用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,奥美拉唑+替普瑞酮35d巩固疗法。两组治疗前、治疗4周后均进行胃镜和HP检查。结果治疗组HP根除率为92.5%,溃疡愈合总有效率87.5%,与对照组比较均有统计学意义。结论雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,疗效显著。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及安全性。方法将来本院就诊的慢性胃炎患者80例均分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,对照组采用奥美拉唑、奥硝唑治疗慢性胃炎,比较两组疗效。结果治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（70％）,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效和安全性。方法选择消化性溃疡90例患者按随机原则分为治疗组和对照组各45例。两组基础对症支持治疗相同。对照组在此基础上予以口服奥美拉唑、喃唑酮和阿莫西林。治疗组在对照组基础上加服雷贝拉唑。服药期间嘱患者逐日记录症状变化情况及药物不良反应。结果治疗组显效25例,有效17例,无效3例,总有效率为93.3%;对照组显效15例,有效14例,无效16例,总有效率为64.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;未见其他明显副反应。结论雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效有协同作用,可安全增强疗效,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。     

猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡180例临床报道

目的探讨猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本院消化性溃疡患者320例随机分为2组:治疗组为猴头菌+雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑联合用药治疗消化性溃疡180例;对照组为雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑治疗消化性溃疡140例。结果治疗组治愈156例,好转22例,治愈率86.7%,总有效率98.9%;对照组治愈76例,好转46例,治愈率54.3%总有效率87.1%。2组治愈率和总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组症状改善时间与对照组比较差异性显著(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合应用猴头菌治疗消化性溃疡疗效更好。     

雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择Hp阳性并消化道出血的消化性溃疡患者86例（治疗组）用雷贝拉唑和阿莫西林治疗,另62例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗,比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．8％,对照组总有效率为74．2％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．5％,Hp根除率为97．7％;对照组溃疡愈合率为71．0％,Hp根除率为79．0％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组均未发生严重的不良反应。结论雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显著,安全性好。     

雷贝拉唑等四药联合治疗难治性消化性溃疡临床分析

目的探讨雷贝拉唑等四药联合治疗难治性消化性溃疡临床意义。方法对60例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑等四药联合治疗,以奥美拉唑西药四联治疗30例作为对照;均行疗效、胃镜检查。结果临床疗效：治疗组总有效率93．33％,对照组总有效率66．67％,统计学检验差异有显著性（P〈0．05）。幽门螺杆菌（Hp）根除情况：对Hp清除率治疗组为89．09％（49／55）,对照组为62．96％（17／27）,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论难治性消化性溃疡经雷贝拉唑等四药联合治疗可以加速溃疡愈合,明显提高治愈质量。     

替普瑞酮对幽门螺旋杆菌感染相关老年消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨替普瑞酮对幽门螺杆菌(Hp)感染相关老年消化性溃疡的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的144例Hp感染相关性老年消化性溃疡患者,根据随机原则将患者分为对照组66例和观察组78例,对照组采取雷贝拉唑三联疗法治疗,观察组采用雷贝拉唑三联疗法联合替普瑞酮治疗,比较2组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果对照组无效8例,有效16例,显效18例,临床痊愈24例,总有效率为87.88%;观察组无效5例,有效18例,显效21例,临床痊愈34例,总有效率为93.59%;经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。观察组及对照组的不良反应发生率分别为9.09%(6/66)、10.26%(8/78),经χ~2检验,观察组及对照组的不良反应发生率差异无统计学意义,P>0.05。结论在雷贝拉唑三联疗法治疗基础上加以替普瑞酮治疗,可有效提高临床疗效,且不良反应少,安全性高,具有重要的临床意义。     

雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效观察。方法将112例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组(各56例),治疗组给予雷贝拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗。结果观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡疗效显著,具有使用方便、起效快、Hp根除率高等优点,且不良反应少,值得临床推广。     

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较

目的 观察雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效. 方法 将90例确诊为消化性溃疡活动期、Hp阳性的患者分为两组：雷贝拉唑钠治疗组（50例）和奥美拉唑胶囊对照组（40例）.两组均先予三联治疗：雷贝拉唑钠10 mg或奥英拉唑胶囊20 mg联合阿莫西林胶囊1 000 mg、克拉霉素片500 mg,每天2次,连续7 d,然后单独给予雷贝拉唑钠20 mg或奥美拉唑40 mg,连续3周.治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率. 结果 雷贝拉唑钠和奥美拉唑组总疗效相当（P＞0.05）;Hp根除率分别为92.0%、82.5%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 雷贝拉唑钠与奥美拉唑对消化性溃疡具有相同的疗效,对消除Hp雷贝拉唑钠更好.     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾本院收治的消化性溃疡患者,临床表现为腹部餐后出现不同程度疼痛,饱胀不适、恶心、泛酸、嗳气,所有患者均经内镜检查确诊为活动性溃疡,实验室检查所有患者幽门螺杆菌（Hp）均为阳性,随机平均分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗。结果观察组患者经过治疗后总有效率为99.15%,Hp检查转阴率为87.18%;对照组患者经过治疗后总有效率为94.02%,Hp检查转阴率为77.78%,两组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组治疗效果明显好于对照组。结论雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡,能够迅速减轻患者的疼痛,缓解患者症状,三种药物联用具有较强的杀菌效果,促消化性溃疡的修复和愈合,显效快,疗效好,不良反应少,患者的依从性好,值得临床广泛推广使用。     

替普瑞酮联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察替普瑞酮联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效,为临床用药提供参考。方法收集2011年1—8月门诊和住院Hp阳性消化性溃疡患者86例,随机分为两组:奥美拉唑组和替普瑞酮联合奥美拉唑组。两组治疗前、后均进行胃镜和Hp检查,采用统计学方法比较两组疗效。结果替普瑞酮联合奥美拉唑和奥美拉唑对溃疡治疗的总有效率分别为86.05%和67.44%(P<0.05),Hp清除率分别为81.40%和86.05%(P>0.05);腹痛症状消失率分别为90.70%和69.77%(P<0.05),均无严重不良反应。结论与奥美拉唑相比,替普瑞酮可减轻胃黏膜损伤,促进胃溃疡愈合,替普瑞酮联合奥美拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡效果更好。     

替普瑞酮及雷贝拉唑对急性胃黏膜损伤大鼠 TFF3表达的研究

目的：研究替普瑞酮及雷贝拉唑对无水乙醇诱发大鼠急性胃黏膜病变的保护性作用及三叶草因子3（ TFF3）的表达。方法将大鼠按体重随机分为5组,分为正常对照组、模型组、替普瑞酮治疗组、雷贝拉唑治疗组、替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗组（联合治疗组）,每组8只。用无水乙醇制备大鼠急性胃黏膜病变模型,苏木精—伊红染色观察各组大鼠胃黏膜组织病理学改变,免疫组织化学法测定各组大鼠胃黏膜TFF3的表达情况。结果与模型组比较,各药物治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（P＜0．01）;与替普瑞酮治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有统计学意义（P＜0．05）;与雷贝拉唑治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（ P＜0．01）。 HE染色结果,与正常对照组比较,模型组大鼠的胃黏膜表面上皮细胞缺失,伴随大量炎症细胞浸润,肌层和浆膜被破坏;与模型组比较,雷贝拉唑、替普瑞酮治疗组及联合治疗组的大鼠胃黏膜表层上皮细胞缺失减少,黏膜腺体重现,浆膜结构较完整,且炎症细胞较少。免疫组织化学结果,与正常对照组比较,模型组及各药物治疗组胃黏膜TFF3的表达显著增多（ P＜0．05）。与雷贝拉唑组比较,联合治疗组大鼠胃溃疡周边TFF3的阳性细胞密度明显增加（P＜0．05）。结论替普瑞酮与雷贝拉唑可能通过上调 TFF3的表达改善无水乙醇所致大鼠胃黏膜组织损伤,促进胃黏膜的愈合,对大鼠急性胃黏膜病变起到保护作用。     

雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法:100例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为雷贝拉唑肠溶片10 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg每天2次口服;对照组为奥美拉唑20 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg 每天2次,疗程7 d.停药后4周复查胃镜并检测Hp.结果:治疗组、对照组Hp根除率分别为92%、74%(P＜0.05),消化性溃疡治疗的总有效率分别为94%、84%(P＜0.05),均未发生严重不良反应.结论:雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法Hp根除率高,不良反应少,溃疡治疗总有效率高,为临床治疗Hp相关性溃疡方案提供了新的选择.     

雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果研究

目的 探讨雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果.方法 将84例消化性溃疡患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑三联方案,观察组给予雷贝拉唑＋复方颠茄铋镁片＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑四联方案,均持续治疗4周;分析两组治疗后的总体症状改善情况,停药4周后的Hp根治及溃疡愈合情况并记录治疗期间不良反应.结果 观察组的总体症状改善总有效率（95.24% vs 80.00%,P 〈 0.05）、溃疡愈合总有效率（97.62% vs 88.10%,P 〈 0.01）和痊愈率（52.38% vs 30.95%,P 〈 0.05）均高于对照组;Hp根治率高于对照组（80.95% vs 59.52%,P 〈 0.01）;两组的不良反应差异无统计学意义（P 〉 0.05）.结论 雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果较好,提高总体症状改善、溃疡愈合总有效率及Hp根治率.     

复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌相关性溃疡的临床观察

目的 探讨复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡并根除幽门螺旋杆菌(Hp)感染的疗效.方法 经电子胃镜检查确诊为十二指肠球郎溃疡或胃溃疡,且13C呼气试验诊断Hp阳性患者124例,随机均分为治疗组和对照组.对照组应用雷贝拉唑10 mg,2次/d,克拉霉素500 mg,2次/d,阿莫西林1000 mg,2次/d.治疗组加用复方铝酸铋颗粒2600 mg,3次/d,疗程7 d,4周后评估两组疗效.结果 治疗组溃疡治疗总有效率为93.55%,明显高于对照组的79.03%(P<0.05).治疗组Hp转阴有效率为88.71%,明显高于对照组的62.90%(P<0.05).结论 复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡并根除Hp感染的疗效优于常用的三联疗法.     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的效果观察

目的观察奥美拉唑与雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本院2010年1月～2011年12月收录的80例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,两组患者均给予基础治疗,对照组给予口服奥美拉唑治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予口服雷贝拉唑治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为92.5%,对照组的临床治疗总有效率为80.0%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学无意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡效果显著,有效提高了临床治疗效果,并且不良反应也较少,值得临床中应用与推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将80例患者随机分为2组,治疗组48例,采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗。对照组32例,用法莫替丁、甲硝唑、痢特灵三联治疗。结果总有效率、治愈率、幽门螺杆菌转阴率等,治疗组与对照组比较,差异性均有非常显箸意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑,痢特灵,阿莫西林治疗消化性溃疡有显箸疗效。     

雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法将94例消化性溃疡患者随机分为治疗组48例和对照组46例。治疗组应用雷贝拉唑联合克拉霉素治疗,对照组单纯应用雷贝拉唑治疗。停药后复查胃镜,观察2组临床疗效、临床症状改善及不良反应情况。结果治疗后胃镜检查显示,治疗组十二指肠溃疡和胃溃疡痊愈率及总有效率均高于对照组,疼痛消失时间短于对照组,症状消失率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡能提高消化性溃疡的治愈率,且无明显不良反应,患者耐受良好,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡患者56例疗效观察

目的 探讨对幽门螺旋杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡患者应用雷贝拉唑治疗的疗效及Hp根除率.方法 106例消化性溃疡且Hp阳性患者随机分为观察组56例和对照组50例,观察组给予雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑三联疗法治疗.结果 观察组用药第1天后上腹痛缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;但用药第7天后上腹痛缓解率组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组治疗总有效率及Hp根除率均与对照组相当,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 雷贝拉唑、奥美拉唑均能有效治疗消化性溃疡并根除Hp感染,但雷贝拉唑更能快速缓解患者上腹痛症状.     

替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：探讨替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的影响。方法96例分成两组,对照组患者口服雷贝拉唑和多潘立酮片,观察组在对照组治疗基础上,加服替普瑞酮,比较疗效和并发症。结果观察组总有效率明显优于对照组,无明显的副作用。结论普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑能改善患者症状,降低复发率。