比索洛尔治疗心绞痛69例临床效果分析

目的对比索洛尔治疗心绞痛的临床效果进行分析。方法选择2014年1月至2015年1月我院收治的心绞痛患者138例,将患者随进分为观察组和对照组,每组69例。组照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上联用比索洛尔进行治疗。观察两组患者治疗效果。结果研究组显效43例(62.32%),有效21例(30.43%),无效5例(7.25%),总有效率92.75%;对照组显效31例(44.93%),有效21例(30.43%),无效17例(24.64%),总有效率75.36%。两组数据总有效率经卡方检验,P<0.05,差异有显著性。结论比索洛尔作为一种选择性β受体阻滞剂,相较于传统治疗手段,联合使用比索洛尔可有效降低心肌收缩力和耗氧量,在很大程度上心血管事件发生率,提高心绞痛患者的生命质量,临床实用价值高,值得广泛推广应用。     

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择48例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,在常规服用阿司匹林、阿托伐他汀的基础上加服比索洛尔,观察患者心绞痛发生率、心电图改善情况、急性心肌梗死发生率及不良反应.结果 两组症状均改善,但观察组改善更明显(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上加服比索洛尔,治疗效果明显且安全.     

富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛82例患者的临床效果观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法选取82例2015年2月至2016年2月来我院就诊的稳定型心绞痛患者,按照随机数表发将患者分为2组各41例,分别命名为对照组和观察组。对照组予以心内科常规药物治疗,观察组在常规治疗基础上予以富马酸比索洛尔治疗,对比两组患者治疗后的治疗效果和不良反应。结果经过治疗后,观察组患者治疗有效率为90.2%,共发生3例不良反应情况,不良反应发生率为7.3%,对照组患者经过治疗后,治疗有效率为73.2%,共发生8例不良反应,不良反应发生率为19.5%。观察组与对照组组相比,观察组的治疗效果高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组间的差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论对于稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上予以富马酸比索洛尔治疗,可以提高患者的治疗有效率,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。     

比索洛尔治疗老年性高血压病及心绞痛疗效观察

比索洛尔(Biscoprolol，商品名康可，Concer)是高选择性的第三代β1受体阻滞剂。1985年开始在国外广泛用于治疗高血压病、冠心病及心律失常．疗效确切．我院自1992年5月～1994年9月进行了40例老年性高血压病及30例心绞痛临床观察，现报道如下．     

比索洛尔治疗心肌梗死后心绞痛疗效评价

心肌梗死后心绞痛常出现梗死部位的心电图变化 ,反映梗死区域尚有存活的心肌和心肌缺血发作。本文研究比索洛尔对梗死后早期心绞痛的临床疗效评价 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　选择我院 1992年 6月至 2 0 0 1年 12月住院病人 ,根据国际心脏病学会及ＷＨＯ的缺血性心脏病的诊断标准 ,确诊为急性心肌梗死 10 2例 ,符合梗死后心绞痛诊断标准条件 :①心肌梗死后 1个月内发生胸痛 ;②胸痛持续时间短<2 0ｍｉｎ,舌下含服硝酸酯类药物缓解 ;③胸痛发作时伴有ＳＴ段及Ｔ波改变 ;④排除反应性心包炎、心肌梗死延展、梗死后综合征引起。…     

比索洛尔与尼可地尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果观察

目的探讨比索洛尔与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选择本院2009年10月-2011年10月不稳定型心绞痛患者84例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者在上述基础上给予比索洛尔。观察组在对照组基础上给予尼可地尔。两组均连续治疗4周。结果观察组总有效率为95．2％：对照组总有效率为78．5％,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上给予尼可地尔和比索洛尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,用药安全,值得借鉴。     

比索洛尔佐治不稳定型心绞痛24例疗效分析

目的观察比索洛尔佐治不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的临床疗效及安全性。方法将46例不稳定型心绞痛患者分为治疗组24例和对照组22例,两组均给予常规抗心绞痛治疗(依那普利10mg/d,阿司匹林0.1g/d,洛伐他汀20mg/d,疗程均为1年)。治疗组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,起始量1.25mg/d,每周调整1次剂量,至5~10mg/d,疗程为1年。观察两组的临床疗效、心电图的改善情况及不良反应。结果两组治疗3个月、6个月、12个月后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组不良反应轻。结论在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治UA,只要掌握好比索洛尔的适应证,并根据病情调整比索洛尔的剂量,可取得好的疗效,且较安全。     

比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果体会

目的分析比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法研究对象选取本院2014年5月至2015年4月收治的73例慢性心力衰竭患者,用随机数法将患者分为实验组36例和参照组37例。参照组常规应用洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等进行治疗,实验组患者在此基础上使用比索洛尔进行治疗。对两组临床疗效进行对比。结果实验组患者的临床显效率高于参照组,对比两组差异结果具有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,实验组患者的左室舒张末期内径以及左室射血分数等指标改善明显,对比参照组差异结果具有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应少,对比差异结果不具有统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔对慢性心力衰竭具有较好的临床效果,安全性高,具有较高的应用价值。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察和分析对老年不稳定型心绞痛患者采取比索洛尔联合辛伐他汀治疗的临床疗效及价值。方法选取120例于2008年11月～2014年1月接受治疗的老年不稳定型心绞痛患者为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者给予辛伐他汀进行治疗,观察组患者在采取上述常规治疗的基础上,同时给予比索洛尔进行治疗,观察和记录两组患者的治疗效果。结果两组间治疗效果对比发现,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛,有助于提升治疗疗效,改善患者预后。     

低分子肝素联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨低分子肝素联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛（UPA）的疗效和安全性。方法将入选的UPA患者随机分为两组：治疗组62例,对照组59例。两组患者均给予硝酸甘油10mg＋5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,qd,并口服肠溶阿斯匹林100mg,qd,及硝酸异山梨酯10mg,tid;治疗组加用低分子肝素钙5000U脐周皮下注射,12h/次,同时给予比索洛尔1.25mg口服,qd,连用7d为一疗程。结果治疗组在临床疗效及血液流变学指标改善方面无优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效观察

摘 要 目的：观察比索洛尔联合辛伐他汀对糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效与安全性。 方法：114例糖尿病合并不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组。在常规治疗基础上,对照组56例予辛伐他汀治疗,观察组58例予比索洛尔联合辛伐他汀治疗。疗程均为2个月。观察两组血糖指标变化和药品不良反应,比较两组临床疗效与静息心电图改变。结果：治疗后,两组患者的FPG、2hPG和HbA1c水平无明显变化,组间差异无统计学意义（P>0.05）。临床疗效比较,观察组总有效率为86.2%,高于对照组的60.7%（P<0.05）;静息心电图改变比较,观察组总有效率为75.9%,高于对照组的46.4%（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较（12.1%vs.10.7%）,差异无统计学意义（P>0.05）。 结论：比索洛尔联合辛伐他汀对糖尿病合并不稳定型心绞痛患者疗效显著,安全性好,值得临床推广使用。     

比索洛尔与美多心安对比治疗不稳定性心绞痛临床观察

不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的临床综合症，运用抗血小板、抗凝及硝酸盐类治疗可以使大部分不稳定性心绞痛患者病情得以稳定，但仍有一部分病例缺血症状控制不满意，我们从2004年至目前，对26例不稳定性心绞痛病例在上述传统治疗基础上加用比索洛尔治疗，26例加用美多心安治疗取得较好疗效对比，现报道如下。     

比索洛尔改善不稳定型心绞痛窦性心率震荡

目的观察比索洛尔对不稳定型心绞痛（UAP）恶性室性心律失常的发生以及窦性心率震荡（HRT）的影响,探讨13受体阻断剂预防冠心病心源性猝死的机制。方法选择合并有室性期前收缩的UAP患者40例,所有患者在常规治疗的基础上服用比索洛尔5mg／d,在患者开始服用比索洛尔前24h和连续服用7d后分别行动态心电图检查,计算窦性心率震荡的初始值（TO）、斜率（TS）以及发生恶性室性心律失常的患者数。结果连续服用比索洛尔7d后与服药前对比,UAP患者恶性室性心律失常发生率减少14．2％,TO也明显降低,而髑较前增加,HRT有明显改善。结论HRT降低可作为预测UPA恶性室性心律失常发生的指标之一;比索洛尔通过改善HRT减少恶性室性心律失常的发生。     

比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的临床应用研究

目的 探讨比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 80例确诊的慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组.观察组和对照组均给予常规治疗,观察组同时给予比索洛尔治疗.观察两组患者肾素活性及左室功能改变情况.结果 观察组治疗后肾素水平、左室舒张末内径显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,抑制肾素活性,临床效果显著.     

比索洛尔治疗51例高龄老年COPD合并心绞痛的疗效观察

目的 观察比索洛尔(康忻)在治疗高龄老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并心绞痛治疗效果及机制.方法 51例高龄COPD合并心绞痛患者在常规治疗基础上服用比索洛尔,疗程为6周,同时设对照组.观察2组临床症状、心电图、心率等变化.结果 比索洛尔治疗组在临床症状、心电图、降低心率等指标方面优于对照组(P<0.05),对比索洛尔在治疗COPD合并心绞痛的高龄老年患者提供了很好的依据.结论 比索洛尔治疗老年COPD合并心绞痛治疗安全、有效、耐受性好.     

比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察比索洛尔对老年慢性心力衰竭的临床疗效及安全性,为β受体阻滞剂在临床应用提供依据。方法选取2010年1月～2012年1月在我院就诊的老年慢性心力衰竭的患者80例,在常规治疗的基础上,若症状仍存在则加用比索洛尔治疗。结果与结论比索洛尔可以改善老年慢性心力衰竭患者的临床症状,提高生活质量,减少住院次数及防止心脏突发事件,不良反应少,值得在临床推广使用。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的：观察和分析比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法：将174例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用比索洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,治疗2个月后,观察两组患者的心电图改善程度和心绞痛症状缓解率。结果：治疗2个月后,两组心电图改善情况及心绞痛缓解率比较,差异有统计学意义。治疗组心电图改善程度与有效率均好于对照组。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

216例比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法回顾性分析本院2013年7月至2014年7月治疗的432例慢性心力衰竭患者的资料,分为治疗组和对照组各216例,两组患者均给予卧床休息,限制钠盐摄入量的同时,常规应用利尿剂、适量洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、抗感染等抗心力衰竭常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用富马酸比索洛尔。两组疗程均为12个月,治疗后进行比较。结果治疗组总有效率97.22%,明显高于对照组的总有效率77.31%(P>0.05)。治疗组和对照组在心率、血压及心功能指标变化上具有统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者具有较好的疗效。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效

目的对慢性心力衰竭应用比索洛尔治疗的效果进行分析,评价应用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的价值。方法随机将88例慢性心力衰竭患者分为常规药物治疗组（对照组）及加用比索洛尔治疗组（观察组）各44例,对两组的治疗效果及药物副作用进行分析。结果对照组中,总有效率70．45％;观察组中,总有效率88．63％。两组比较,观察组明显优于对照组,且此种统计学意义（P〉0．05）。对照组中,出现心律过缓患者3例,观察组中出现心律过缓患者4例,两组患者在治疗期间均未出现其他不良反应。两组药物副作用无差异（P〉0．05）。结论加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较常规治疗疗效更好,且不增加药物副作用发生率。