铍针治疗臀上皮神经卡压综合症

臀上皮神经卡压综合症是腰、臀、腿痛的常见原因之一 .临床上较为多见,我院从2000 -2004年采用铍针治疗臀上皮神经卡压综合症共236例,现报告如下.     

铍针治疗臀上皮神经卡压综合征130例观察

2年多前,中国中医研究院董福慧教授提出了"皮神经卡压综合征"这一新病名,并研究运用铍针针刺进行治疗.2003年10月-2004年4月,我院对130例符合臀上皮神经卡压综合征诊断标准的患者运用铍针针刺治疗130例,取得满意的疗效.     

铍针松解拔罐减压法治疗臀上皮神经卡压综合征30例

目的:观察铍针松解拔罐减压法治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:对30例臀上皮神经卡压综合征患者患侧进行铍针松解拔罐减压治疗,比较治疗前后疼痛视觉模拟评分、健侧与患侧局部软组织张力变化情况。结果:总有效率为96.67%。患侧治疗后500g压力时张力计刻度位移高于治疗前(P0.05);健侧治疗前后500g压力时张力计刻度位移无明显差异(P0.05)。结论:铍针松解拔罐减压术能够降低局部软组织张力,对疼痛的缓解明显。     

付氏拨针治疗慢性臀上皮神经卡压症30例

采用付氏拨针治疗慢性臀上皮神经卡压症 30例 ,并设针刺治疗 30例为对照组 ,进行疗效对比观察。结果 :治疗组治愈 2 6例 ,显效 3例 ,好转 1例 ,治愈率 86 .7% ;对照组治愈 15例 ,显效 6例 ,好转 3例 ,无效 6例 ,治愈率 5 0 .0 %。两组治愈率比较 ,治疗组优于对照组 (χ2 =10 .96 2 ,P<0 .0 5 )     

铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效观察

目的:观察铍针松解治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效。方法:选择臀中皮神经卡压综合征患者330例,随机分为治疗组和对照组,治疗组170例采用铍针治疗,对照组160例采用理疗(中频、短波)、推拿治疗。应用目测类比评分法(VAS)结合临床症状和体征对两组的治疗效果进行评估。结果:两组患者治疗前后疼痛目测类比评分间差异有显著性意义(P<0.05),铍针松解治疗组对减轻疼痛及治疗效果方面均优于对照组(P<0.01)。结论:铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效较好。     

小针刀疗法配合局部阻滞治疗臀上皮神经卡压症52例

臀上皮神经卡压症是腰腿痛常见原因之一,以腰臀部疼痛和臀部可触及痛性条索物为特征。临床上多采用针灸、推拿、局部阻滞等治疗,但疗程长,效果欠佳,易复发,部分患者尚需手术治疗。笔者自1998年以来采用小针刀配合局部阻滞治疗臀上皮神经卡压症52例,疗效满意,现报告如下。     

小铍针治疗腕部正中神经卡压症31例

近6年来,笔者采用小铍针治疗腕部正中神经卡压症(腕管综合征)31例,疗效满意,报告如下. 1 一般资料 本组31例均为我科门诊患者,其中男7例,女24例;年龄最小30岁,最大60岁,平均46.32岁;病程最短2个月,最长3年.     

臀上皮神经卡压综合征治疗现状

臀上皮神经卡压征,也称作臀上皮神经损伤、臀上皮神经嵌压征、臀上皮神经炎等,主要表现为患侧腰臀部尤其是臀部的持续性疼痛,可向大腿后外侧放射,臀部可有麻木感,是引起腰腿痛的常见原因之一。由于该病给患者带来了极大痛苦,近年来临床工作者对该病在治疗方面进行了大量的临床实践与研究,为寻求治疗臀上皮神经卡压征效果最好且疗效稳定的最佳方案,现将近年来治疗该病的有关报道综述如下。     

臀上皮神经卡压症的误诊原因分析及治疗体会

臀上皮神经卡压症是引起腰腿痛的常见原因之一,也称作臀上皮神经损伤、臀上皮神经嵌压症、臀上皮神经痛等,主要表现为患侧腰臀部尤其是臀部的持续性疼痛,可向大腿后外侧放射,臀部可有麻木感.     

推拿治疗臀上皮神经卡压综合征141例

臀上皮神经卡压综合征指臀上皮神经受到卡压而产生的一种腰、臀或腿痛的证候群。自1989年以来,笔者运用推拿手法治疗臀上皮神经卡压综合征     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征86例

采用针刀松解治疗臀上皮神经卡压综合征86例。结果：优71例,良13例,差2例,优良率为97．67％。     

小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征96例体会

2005--2008年我院共收治皮神经卡压综合征患者96例,采用小针刀配合封闭治疗,取得良好疗效,现总结如下。     

臀上皮神经卡压症误诊为腰椎间盘突出症分析及治疗体会

目的：正确认识并诊断腰椎间盘突出症,避免误诊误治,提高治疗效果。方法：在我科自2012年1月-2013年8月收住院的328例腰腿痛患者中,其中58例臀上皮神经卡压症被误治为腰椎间盘突出症,并按照腰椎间盘突出症治疗,其效果不满意,经分析后得出正确诊断为臀上皮神经卡压症,并按其治疗后效果满意。结果：58例臀上皮神经卡压症患者经正确诊断和改变治疗方法后疗效满意。结论：臀上皮神经卡压症和腰椎间盘突出症有类似的症状和体征,如果医生在检查和分析不仔细,很容易将两者混淆,那么在治疗上可能走误诊误治的误区,达不到治疗效果。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征112例

目的:观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:根据诊断和纳入排除标准选取臀上皮神经卡压综合征患者112例,选取髂嵴最高点内侧2~3cm处,髂后上棘与髂嵴最高点连线区域,压痛明显处定点标记,用利多卡因2mL+弥可保0.5mL+0.9%氯化钠7.5mL注射液于标记点行局部浸润麻醉,然后行针刀松解术。每周治疗1次,治疗2次为1个疗程,共治疗1个疗程,然后评价临床疗效和疼痛疗效。结果:经一次针刀治疗后,治愈率38.39%,好转率59.82%,未愈率1.79%。经第二次针刀治疗后,治愈率75%,好转率25%,未愈率0%。治疗后VAS加权平均值为64.48%±16.27%,其中治愈率29.46%,显效率50.89%,有效率18.75%,无效率0.89%。治疗后VAS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗臀上皮神经卡压综合征有良好的治疗效果。     

阳和汤治疗臀上皮神经卡压综合征33例

目的:观察阳和汤治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:将66例臀上皮神经卡压综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各33例,对照组口服布洛芬缓释胶囊,治疗组采用阳和汤加味内服外洗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后VAS评分。结果:两组患者VAS评分组间组内比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组临床有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温阳通络法内服外洗治疗臀上皮神经卡压综合征疗效确切。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征79例

目的：观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的经验。方法：79例用针刀疗法治疗。结果：痊愈70例,占88．6％;显效8例,占10．1％;无效1例,占1．3％;总有效率98．7％。结论：针刀治疗臀上皮神经卡压综合征是操作安全、简便、疗效肯定、易于推广的治疗方法。     

铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床对照观察

目的探讨铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法将2009年9月—2010年5月来我院就诊的118例臀上皮神经卡压综合征患者,按随机数字表分为铍针治疗组与毫针对照组各59例,分别予铍针与毫针进行治疗。通过统计分析对其疗效进行比较。结果治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70,治疗后为280.93±13.98;治疗前疼痛指数为5.81＋0.17,治疗后为0.83±0.15。对照组治疗前软组织张力指数193.98士11.70,治疗后为255.09±13.98;治疗前疼痛指数为5.73±0.17,治疗后为1.54±0.15。2组治疗后张力指数及疼痛指数比较,差异有统计学意义P〈0.01。随访3个月,治疗组治愈49例,显效8例,好转1例,无效1例,总有效率98.31%;对照组治愈31例,显效15例,好转9例,无效4例,总有效率93.22%。2组疗效经秩和检验,差异有统计学意义（T=21.00,P〈0.05）。结论铍针能有效降低皮神经周围的压力,松解粘连,最后消除感觉末梢所受的刺激和压迫,迅速缓解疼痛。而毫针治疗短期止痛效果好,但对皮神经周围的压力降低不明显,最终随访效果不明显。     

铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床对照观察

目的 探讨铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效.方法 将2009年9月-2010年5月来我院就诊的118例臀上皮神经卡压综合征患者,按随机数字表分为铍针治疗组与毫针对照组各59例,分别予铍针与毫针进行治疗.通过统计分析对其疗效进行比较.结果 治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70,治疗后为280.9...     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合症的疗效评价

摘要：目的：优选临床治疗臀上皮神经卡压综合症的治疗方案。方法：将198例诊断为臀上皮神经卡压综合症的患者按照知情同意、自愿选择治疗方案的原则分为五组,分别采用口服药物、推拿按摩、局部封闭、中药离子导入、针刀治疗等方案进行治疗后进行评价。结果：各治疗方案对此病症均有疗效,但针刀治疗臀上皮神经卡压综合症更具有疗效确切,且治疗时间短、费用低廉、副作用少的优点,有较好的推广意义。