流产后服务对人流后避孕方法选择的随机对照分析

目的：探讨人工流产后服务对流后避孕措施正确方法选择的效果。方法：对1043例自愿选择人工流产的妇女,随机分两组：即研究组518例,对照组525例,观察两组,研究组运用流产后关爱（Post-Abortion Care简称PAC ）服务,对照组不进行此服务,通过6个月后对原服务对象进行随访,观察服务前后两组避孕方法选择情况。结果：流产后服务前研究组可靠避孕措施选择率为12．5％,对照组选择率为11％;服务后研究组可靠避孕措施选择率为88．4％,对照组选择率为12．4％。结论：针对流产后妇女开展PAC服务,能提高其正确选择避孕措施的行为。     

浅谈流产后避孕方法的选择

人工流产（包括药物流产和手术流产）是对避孕失败或未采取避孕措施而发生非意愿妊娠的有效的补救措施。流产后的随访服务要注意预防和治疗可能出现的近期或远期并发症，还要让她们在“知情选择”的基础上，及时落实合适的避孕措施，以避免再次发生非意愿妊娠。     

人工流产状况分析和流产后关爱服务对女性避孕措施选择的影响

目的 调查人工流产现状和流产后关爱 (post abortion care,PAC) 服务对避孕措施选择的影响,为进一步优化 PAC 服务的延伸拓展方向提供参考依据。方法 对2019年8月至2020年12月笔者医院妇科门诊人工流产的女性实施术前问卷调查和建立标准化PAC服务模式,统计分析其对避孕方式的选择。结果 共3000例人工流产患者纳入此研究,问卷调查结果显示人群对避孕知识掌握以及有效避孕措施落实差。实施PAC后避孕措施立即落实率为100%,主要采用的避孕方式为复方口服避孕药（combined oral contraceptive,COC）2295例（76.5%）,宫内节育器（intra-uterine device,IUD）577例（19.2%）及避孕套124例（4.1%）。术后1、3、6个月随访中发现宫内节育器放置率逐渐上升,口服避孕药续用率逐渐下降。结论 科学系统的优质PAC服务能有效促使高效避孕方法的落实,以减少重复人工流产的发生,保护女性生育健康和提升女性的生活质量。     

实行流产后关爱服务前后人流情况比较分析

目的对比实行流产后关爱服务（Post Abortion Care,PAC）前后人流情况差异,希望找到降低人工流产及其并发症的发生。方法选择2011年8月-2013年7月在我院自愿选择人工流产患者6986例,未实行PAC者为对照组,实行PAC为研究组。分析两组终止妊娠原因比率,重复流产比率及宫腔粘连发生率。结果 PAC后因避孕失败,因疾病服用孕妇禁用药物及因胚胎停止发育人工流产比例上升;因意外怀孕人工流产比率,重复流产（半年内两次或以上流产）率及宫腔粘连比率下降,且差异均有统计学意义。结论实行PAC可降低意外怀孕,重复流产,宫腔粘连的发生。     

关爱服务对人流术后再次流产率的影响

目的:探讨在人工流产术后实施关爱服务,对其再次流产率的控制效果.方法:选取该院人工流产术妇女64例,随机分为两组,对照组32例行人流术后常规指导,观察组32例行人流术后关爱服务,观察两组干预前后相关知识掌握情况以及避孕依从性、再次妊娠情况.结果:干预后观察组妇女相关知识测评结果显著高于对照组(P＜0.05);对照组避孕依从率为65.63％,主动依从率为31.25％;观察组避孕依从率为93.75％,主动依从率为65.63％,(P＜0.05);对照组再次妊娠率为25.00％,再次人流率为18.75％;观察组再次妊娠率为6.25％,再次人流率为6.25％,(P＜0.05).结论:通过关爱服务的实施,可有效提高人流术后妇女相关知识掌握程度,提升避孕依从性率,从而实现对再次妊娠、流产的控制.     

流产后关爱服务对女性有效避孕的影响

目的探讨由流产后关爱(PAC)咨询护士主导的流产后关爱(PAC)服务对女性有效避孕的影响。方法将2012年4—7月在我院行流产手术的600名女性,分为PAC服务前的对照组和PAC服务后的研究组,对照组按常规护理,研究组给予PAC服务干扰,对比观察她们半年有效避孕的效果。结果对照组女性避孕知识知晓(2.2±0.3)分,研究组女性避孕知识知晓(4.6±0.3)分;对照组女性重复流产危害知晓(2.4±0.2)分,研究组女性重复流产危害知晓(4.7±0.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组女性使用正确避孕方法 89例,坚持正确避孕方法 52例,半年内再次妊娠32例,研究组女性使用正确避孕方法 232例,坚持正确避孕方法 198例,半年内再次妊娠6例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PAC服务能明显增强女性流产后避孕意识,提高流产后女性使用科学正确避孕方法,并坚持长期使用,降低半年内重复流产率,保障女性生殖健康和身心健康。     

流产后服务对降低未婚女性重复流产的作用

目的探讨人工流产后开展生殖健康知识及避孕咨询服务在降低未婚女性重复流产中的作用。方法选择2009年6月-9月在本院就诊、未婚且行人工流产者400人,自愿接受流产后咨询服务的200人为研究组,术后接受人工流产咨询服务,另200人作为对照组,术后接受常规服务,术后1年采用电话追踪方法,对比两组对象对避孕知识的掌握理解程度、避孕方法的知情选择、重复流产的比率变化等。结果干预措施显著提高了研究对象对生殖健康及避孕知识的正确理解程度,研究组避孕方法的知情选择、重复流产的比率均优于对照组（P〈0.05）。结论积极开展人工流产咨询服务能较好地满足人工流产术后患者的保健需要,降低未婚女性重复流产比率,保障其身心健康。     

流产后关爱对女性有效避孕的临床运用

目的:探究流产后关爱(PAC)对女性有效避孕的临床运用。方法:研究组给予PAC服务措施的干预,对照组则按常规处理,观察对比两组的临床效果。结果:干预半年后对照组为(5.2±0.9)分,研究组为(9.1±0.4)分,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者流产后使用正确避孕方法40例(占88.9%),明显高于对照组的22例(占48.9%);研究组再次意外妊娠1例(占2.2%),明显低于对照组12例(占26.7%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:PAC对女性流产后有效避孕干预效果明显,为女性生殖健康和身心健康做好保障。     

流产后关爱对女性有效避孕的临床运用

目的：对于流产后关爱（PAC）在女性有效避孕的临床运用进行探究。方法研究组给予PAC服务措施的干预,对照组则按常规处理,对两组的临床效果进行观察对比。结果研究组患者流产后采取正确避孕方法的为41例（占83.7%）,相比于对照组的23例（占46.9%）明显要高,在差异上有统计学意义（P〈0.05）。结论采取流产后关爱（PAC）能够让女性避孕成功有效,对于再次意外妊娠也可以有效地降低。     

推广流产后避孕服务避免重复人工流产

在中华医学会计划生育学分会2011年常委会暨流产后避孕研讨会上，中华医学会计划生育学分会主任委员程利南教授指出，要通过提供咨询、同伴教育、落实避孕药具等服务内容，让前来接受人工流产手术的女性能够在术后立即采取避孕措施，避免因再次意外妊娠引起的重复人工流产。在众多避孕方式中，     

流产后关爱在避孕中效果推讨

目的 对流产后关爱(PAC)在女性有效避孕中的效果进行探究。方法 整理我院90例人工流产患者,按干预方式分为 PAC干预组(实验组)和常规处理组(对照组),对两组的临床效果进行观察对比。结果 两种方法使用1年之后,对照组的调查得分为(5.2±0.9)分,研究组的调查得分为(9.1±0.4) 分,两组比较差异存在统计学意义(p<0.05)。正确避孕方法在研究组患者流产之后使用为37 例(占82.2%),相比于对照组的20例 (占44.4%)明显要高,其差异有统计学意义(p<0.05)。在研究组有1例为再次意外妊娠(占2.2%),比起对照组7例(占15.6%)明显要低,其差异存在统计学意义(p<0.05)。治疗组对流产后措施的满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论 采取PAC能够让女性避孕成功有效,对再次意外妊娠也可以有效地降低,为女性生殖健康和身心健康做好保障。     

社区规范开展流产后服务的必要性

目的 通过对笔者所在医院325例人工流产后接受随访的育龄妇女进行问卷调查,论证社区规范开展流产后服务的必要性.方法 择2008年10月～2009年2月自愿到笔者所在医院接受人工流产并在社区进行术后随访的325名妇女,由专业医生对其进行面对面询问调查,填写自行设计的调查表,并对调查结果进行分析.结果 在单因素分析中,与人工流产有关的因素有文化程度、避孕方法等;多因素分析显示,控制文化程度因素后,以前有人工流产和引产史(重复流产)、未采用宫内节育器、使用短效避孕药具等因素仍然增加意外妊娠和流产的危险性.结论 社区医院妇科医师在社区工作中,要重视计划生育工作的重要性,加强流产后咨询、访视及科普宣传工作,做好规范化流产后服务,从而有效减少重复性流产的发生率,降低人工流产术后的并发症,更好地保障广大育龄妇女的生殖健康,提高妇女的生存质量.     

流产后健康教育对重复流产的控制及避孕依从性的影响

目的探讨人工流产后开展健康教育在降低重复流产及提高避孕依从性中的作用。方法选择行人工流产术者234例,随机分为观察组和对照组,每组117例。对照组接受人工流产术后常规健康教育及自行阅读《流产后生殖健康宣传手册》;观察组在此基础上进行开展咨询与健康教育服务。术后1个月、3个月、6个月、1年了解两组妇女生殖健康知识认知情况、避孕依从性及意外妊娠情况。结果观察组妇女对生殖健康知识认知程度,避孕依从性及意外妊娠率明显优于对照组(P<0.05)。结论开展人工流产后健康教育与咨询服务能满足患者的保健需要,对降低重复流产率是有效的。     

流产后关爱服务在门诊人流术患者中的应用

目的探讨流产后关爱服务(Post Abortion Care,PAC)在门诊人流术患者中的应用效果。方法将760例门诊人流术患者分为PAC研究组与对照组。对照组按传统模式介绍术后注意事项;研究组为患者由PAC专家为患者开展流产后关爱服务。干预半年后,对对比观察两组患者的避孕知识知晓率、坚持和正确采用有效避孕措施和半年内重复流率进行对比观察。结果两组患者术后1个月避孕知识知晓率、术后3个月坚持和正确使用避孕措施率、术后半年重复流产率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流产后关爱服务在门诊人流术患者中开展,能够提高她们的避孕意识,有助于立即落实有效的避孕措施,是维护女性生殖健康,提高生活质量,降低重复流产率的有效途径。     

改进流产后服务模式对育龄妇女情绪及预后的影响

目的针对人工流产患者展开服务模式的对比研究,了解改进流产后服务（post abortion care,PAC）对患者情绪以及预后的影响。方法选取2012年1～10月在广州市白云区石井人民医院门诊行人工流产术的育龄妇女共200例,将其随机分为对照组及干预组,每组各100例。对照组采用常规服务模式,干预组采用改进服务模式。比较两组患者的情绪状态以及预后。结果干预组再次意外妊娠及再次人工流产发生率明显低于对照组（6.5%比15.9%;1.1%比7.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组患者PAC总有效率均明显高于对照组（100%比72%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PAC能够有效帮助患者减轻流产对心理造成的负面影响,稳定情绪,同时通过有效的预后让患者提升对避孕相关知识的知晓程度,从而减少重复人流率,提高女性生殖健康和生活质量,因此开展PAC是实行生殖健康优质服务的重要方向。     

基层医院开展流产后服务效果初探及分析

目的：调查我院开展人工流产后服务（ post abortion care , PAC）的工作现状,为进一步改进基层医院PAC提供依据。方法：对我院开展PAC前（2011年1月∽12月）及开展PAC后（2013年1月∽12月）在本院行人工流产术的8273例女性进行基本情况登记（2013年流产女性增加问卷调查）,并对结果进行统计分析。结果：经比较,2011年及2013年人流女性在年龄、文化程度、婚姻状况、重复流产情况及本次妊娠原因等情况方面,差异均有统计学意义（ p＜0．05）;非意愿妊娠原因中2011年及2013年人流女性均因避孕失败导致人流的比例最高,其次为未避孕（ p＞0．05）;开展PAC后,2013年人流女性的重复流产率明显低于2011年人流女性（ p＜0．05）。结论：基层医院人流患者特点为年龄偏小,未婚、未产率高,文化程度偏低,计划生育知识欠缺,有效避孕措施使用率低,医院内开展PAC能明显提高人流女性关于避孕和生殖健康知识的了解、掌握,使其更积极地采取有效避孕措施,从而显著降低再次流产率。因此应根据人流女性的人口学特点有针对性的加强 PAC,特别是提供贯穿流产全程的计划生育知识宣教及充分咨询。     

流产后关爱服务对流产后妇女口服避孕药使用状况的影响

目的：调查流产后关爱服务（PAC）对流产后妇女口服避孕药使用情况的影响,探讨如何促进流产后计划生育服务、降低重复流产率。方法调查2012年10月至2013年10月在我院计划生育科入院终止妊娠的妇女,流产后立即服用口服避孕药2个月。分别于出院1个月、3个月及半年后随访,了解其服药情况、后续避孕方法的选择以及有无重复流产,共随访850名妇女。结果服用2个周期者731例,占86.0%。随访妇女2个周期后避孕方法的使用情况,继续使用口服避孕药者115例（13.5%）,使用其他方法者631例（74.2%）;未采取任何避孕方式者104例（12.2%）。49.8%的妇女因为担心不良反应而不愿意选择口服避孕药为后续避孕方式。服药期间出现不良反应者15例（1.8%）,为恶心或头晕不适。6个月内意外妊娠者34例（4.0%）,再次行人工流产26例,重复流产率为3.1%。结论口服避孕药作为一种高效、安全的避孕方法,尽管非常适合绝大多数的妇女在流产后立即开始使用,但是由于对其不良反应的担心使得目前坚持使用口服避孕药的妇女比例较低。对于流产后妇女,关于避孕方法的选择和使用的咨询内容还需要细化,需要更有针对性,同时咨询要有长期性,才有利于增加妇女长期采用口服避孕药避孕的信心。     

流产后避孕宣教服务对育龄期妇女避孕效果的观察

目的:观察避孕宣教服务对育龄期妇女流产后的避孕效果。方法:选取72例择期行无痛人工流产术妇女,随机分为研究组和对照组,每组各36例。对照组妇女术后给予常规指导;研究组妇女在对照组基础上予以避孕宣教服务。术后定期随访,于1个月、3个月、6个月、9个月、12个月后统计妇女的避孕效果,比较组间差异。结果:1术后1个月,两组妇女身体恢复良好,无显著差异;但手术1、3、6、9、12个月后,采用避孕措施的情况两组妇女差异显著,研究组妇女采用高效避孕方法的例数明显高于对照组(P<0.05);2两组妇女均有再妊娠情况,其中研究组3例,对照组11例;研究组妇女重复妊娠率明显低于对照组,P<0.05;研究组妇女避孕成功率为91.7%,明显高于对照组的69.4%,差异显著(P<0.05)。结论:对流产后育龄期妇女在术后给予常规指导基础上进行避孕宣教服务,有助于提高其避孕成功率。