个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响。[方法]将40例恶性淋巴瘤化疗后的病人随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组病人进行生活质量核心量表测评。[结果]对干预组病人实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]个性化护理干预能够提高恶性淋巴瘤病人化疗后的生活质量。     

个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响

目的 探讨个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响.方法 选取2013年2月至2015年6月恶性淋巴瘤患者80例,并随机分为两组.两组患者均进行化疗,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用个性化护理干预,对两组患者护理后的总满意度、心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能评分进行对比.结果 观察组患者心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能的显著优于对照组(均P<0.05),观察组患者总满意度显著高于对照组患者(P<0.05).结论 个性化护理干预能有效提高恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量,增加患者对护理干预措施的满意程度,值得在临床中进一步应用与推广.     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量改善的探讨

目的分析恶性淋巴瘤患者护理工作中实施个性化护理干预对其化疗后生活质量的改善作用。方法选取2013年1月~2016年1月60例恶性淋巴瘤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个性化护理。对比两组患者的护理效果。结果实施护理后,观察组患者物质生活、躯体功能、心理功能与社会功能等各个维度的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的SAS与SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对恶性淋巴瘤患者实施个性化护理干预有利于改善其化疗后的生活质量,值得在临床推广应用。     

恶性淋巴瘤患者生活质量调查分析

目的：了解恶性淋巴瘤患者的生活质量,为恶性淋巴瘤的临床护理提供参考。方法：采用欧洲癌症组织研制的癌症患者生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）对45例恶性淋巴瘤患者与42例（无肿瘤及慢性疾病史的正常人）作为对照组进行生活质量测量和评价。结果：恶性淋巴瘤患者在经济状况,心理状态,躯体症状,身体功能,社会功能及生活质量总分方面均比对照组减低,特别在经济状况方面存在显著差异（P〈0．01）。结论：提高生活质量的宗旨是减少患者的痛苦增加患者的舒适,最大限度地满足患者心理、生理需要,恢复患者的社会功能。     

护理干预对食管癌术后化疗病人生活质量的影响

目的探讨护理干预对食管癌术后化疗病人生活质量的影响。方法将60例食管癌术后化疗病人随机分为观察组和对照组,各30例：对照组行常规化疗护理。观察组除常规护理外,给予认识干预、情绪干预、社会支持、行为干预以及症状反应干预等。应用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTC-QLQ-C30）分别在干预前后对2组病人进行生活质量及症状反应的评估。结果干预前2组病人生活质量无显著差异,干预后2组生活质量比较有显著性差异,具有统计学意义（P均〈0．05）结论护理干预对提高食管癌术后化疗病人生活质量有重要的辅助与指导作用,增加了病人的舒适满意度,提高了病人的生活质量。     

个性化护理干预对急性心肌梗死病人生活质量的影响

急性心肌梗死是冠心病的严重类型,近年来发病率有明显上升趋势,已成为影响公众健康的主要问题。随着医学模式由生物学模式向＂生理—心理—社会＂医学模式的转变,人们已认识到医学的目的更应注意提高生活质量,其作为一个重新评价疗效的指标或确定最佳治疗方法的手段日益受到重视。     

个性化护理干预对急性心肌梗死病人生活质量的影响

急性心肌梗死是冠心病的严重类型,近年来发病率有明显上升趋势,已成为影响公众健康的主要问题[1].随着医学模式由生物学模式向生理一心理一社会医学模式的转变,人们已认识到医学的目的更应注意提高生活质量,其作为一个重新评价疗效的指标或确定最佳治疗方法的手段日益受到重视[2].     

个性化护理干预对肺癌患者生活质量的影响

目的:探讨个性化护理干预对肺癌患者生活质量的影响。方法:将186例肺癌患者随机分为观察组和对照组各93例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预。干预3个月后对两组患者采用QOL-C30量表进行生活质量测评。结果:观察组患者生活质量各项评分除物质生活外均明显高于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理干预可以提高肺癌患者的生活质量。     

护理干预对乳腺癌化疗后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对提高乳腺癌化疗后患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌化疗后患者随机分成对照组和实验组各45例,对照组采用常规出院指导;实验组在对照组的基础上由专业护士给予护理干预。干预前后分别采用综合生活质量评定问卷(GQOLI)测评患者的生活质量。结果实验组干预后患者生活质量明显高于对照组(p<0.05或p<0.01)差异有统计学意义。结论对乳腺癌化疗后患者进行合理的护理干预,能有效改善患者化疗后的生活质量。     

个性化综合干预对鼻咽癌病人生活质量的影响研究

[目的]了解首次确诊为鼻咽癌住院治疗病人的生活质量水平及护理干预效果.[方法]将符合条件的鼻咽癌病人随机分为观察组(47例)和对照组(51例),对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采取个性化综合性干预措施.采用癌症病人生存质量量表(QOL-C30)及鼻咽癌病人生存质量量表(QOL-H&N35)对两组病人治疗前、治疗中、治疗后进行问卷调查.[结果]两组QOL-C30量表及QOL-H&N35量表各项指标在治疗中、治疗后均存在差异(P<0.05);且组内治疗前后QOL-C30量表及QOL-H&N35量表相关指标亦存在差异(P<0.01),观察组各项指标评分分值小于对照组.[结论]通过对放化疗结合治疗鼻咽癌病人实施个性化综合性护理干预措施,改善了病人生活质量.     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响.[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预.在入院时及入院后第8周,采用癌症病人生存质量表(EROTCQOLQ-C30)对两组病人生活质量进行评分并比较.[结果]干预后两组比较,干预组病人生活质量各项指标比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01);组内比较,干预后病人生活质量各项指标比干预前高,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量,同时也推动了专业护理的发展.     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响。[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组，对照组给予常规护理；干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预。在入院时及入院后第8周，采用癌症病人生存质量表（EROTCQOLQ—C30）对两组病人生活质量进行评分并比较。[结果]干预后两组比较，干预组病人生活质量各项指标比对照组高，差异有统计学意义（P〈0．01）；组内比较，干预后病人生活质量各项指标比干预前高，差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量，同时也推动了专业护理的发展。     

个性化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响。方法将40例妇科恶性肿瘤手术后的患者随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组患者进行生活质量核心量表测评。结果对干预组患者实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理干预能够提高妇科恶性肿瘤患者术后的生活质量。     

个体化护理干预对鼻咽癌患者生活质量及放疗后遗症的影响

目的 探讨个体化护理干预对减轻鼻咽癌放射治疗后遗症的影响.方法 将110例鼻咽癌放射治疗的患者分为实验组和对照组.两组均在入院时、放疗结束后、放疗后六个月进行生存质量测定.实验组患者根据入院时的生存质量测定指标,结合患者的具体情况,制定不同的护理干预计划,对可能引起的放疗后遗症进行全方位的个体化护理干预,并于治疗结束后进行为期半年的随访干预,对照组采用常规护理方法.结果 半年后随访调查显示,实验组后遗症的发生率明显低于对照组.结论 在进行护理干预前,先评估患者的健康状态,根据具体情况进行有效的个体化护理干预能改善患者的治疗前行为,增加对疾病的认识,使患者获得更多的健康信息,掌握有效的自我护理方法,可有效减少后遗症的发生,提高患者的生存质量.     

妇科恶性肿瘤病人术后生存质量及护理干预的研究现状

作者综述了生存质量量表对妇科恶性肿瘤生存质量进行评估的情况,总结了有针对性的护理干预,指出有针对性的护理干预对降低并发症以及提高生存质量具有重要意义.     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者化疗期进行综合性护理干预的必要性和有效性,从而为化疗期护理提供理论依据。方法将72例乳腺癌患者分为试验组和对照组,试验组患者及家属在化疗前即开始同期接受针对化疗反应的护理干预;对照组则只在化疗后进行护理干预。采用乳腺癌患者生存质量评价量表(QLQ-C30)对乳腺癌化疗期患者的生活质量进行评估。结果试验组患者在躯体功能、情绪功能、角色功能3方面的评分较对照组差异显著(P<0.05),在疲倦、恶心与呕吐、疼痛、失眠、食欲丧失和便秘方面的评分显著低于对照组(P<0.05)。对乳腺癌患者及家属同期进行护理干预后,患者化疗反应降低,生活质量较以往有了明显提高。结论综合性护理干预可以提高乳腺癌患者的认知能力并改善心境,是提高患者生活质量的有效措施。     

综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选择慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者120例,随机分为2组,每组60例。对照组采取常规护理模式,监测每日体温、脉搏等;观察组给予综合性护理干预,包括心理护理,输液护理等。比较2组患者住院期间生活质量相关指标。结果观察组生理机能、心理状态、社会关系、情感职能评分分别为(17.9±2.1)、(20.2±0.5)、(20.3±1.1)、(19.8±0.9),均显著优于对照组(P0.01)。给予综合性护理干预后,观察组重度、中度、轻度焦虑发生率分别为8.3%、20.0%、71.7%,对照组为21.7%、35.0%、43.3%,差异有统计学意义(P0.01)。结论综合性护理干预应用于COPD效果较佳,有助于提高患者生活质量,具有重要的临床价值。     

个性化护理对改善胃食管反流病患者临床症状、自我管理效能及生命质量的影响

目的 探讨个性化护理对改善胃食管反流病患者临床症状、自我管理效能及生命质量的影响.方法 采用双盲法随机选取我院收治的130例胃食管反流病患者,按护理方式将其分为观察组(65例,个性化护理)和对照组(65例,常规护理).比较两组的护理效果、临床症状、自我管理效能、生命质量及护理满意度.结果 观察组的护理总有效率高于对照组...     

心理护理干预对全子宫切除术后病人生活质量的影响

[目的]探讨心理护理干预对全子宫切除病人生活质量的影响.[方法]选取120例良性肿瘤单纯行全子宫切除术后的病人,对入院后病人的生理功能及社会功能生活质量采用生活质量综合评定问卷进行评估,在病人住院期间实施心理护理干预,出院后再次进行电话回访评估,比较护理干预前后病人生理功能及社会功能生活质量的变化.[结果]干预后病人的生理功能生活质量（睡眠与精力、躯体不适、进食、性功能以及运动感觉功能）较干预前的得分有所提高（P＜0.05）;病人的社会功能生活质量（社会支持、人际交往、工作学习、业余生活以及婚姻家庭）较干预前的得分有所提高（P＜0.05）.[结论]良好的心理护理干预能有效缓解病人的心理障碍,提高病人的生活质量.