依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选择急性脑梗塞病例90例,随机分为对照组和观察组,治疗前后对患者进行欧洲卒中评分（ESS）,日常生活能力（ADL）及C-反应蛋白（CRP）的测定。结果：观察组ESS和ADL有显著升高（P〈0．01,P〈0．05）,CRP有显著下降（P〈0．05）,对照组的各项指标较治疗前无明显变化。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效显著。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察羟自由基清除荆依这拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：将2007年7月。2008年7月我院神经内科88例急性脑梗死患者随机分为常规治疗加依迭拉奉治疗组45例和常规治疗组43例。采用“中国脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准”对治疗后3d、7d、14d的临床疗效进行评价。结果：治疗3d后依迭拉奉治疗组与常规治疗组CSS评分比较无统计学差异（P〉0．05）,治疗7d及14d后依达拉奉治疗组CSS评分显著低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好。未见不良反应。     

依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤的临床观察

目的：观察依达拉奉与醒脑静联合在治疗急性重型颅脑损伤中的疗效,探析其临床价值。方法：将本院收治的56例急性重型颅脑损伤患者随机分为2组,对照组（n=28）在常规治疗基础上给予依达拉奉静滴,观察组（n=28）在常规治疗基础上,给予依达拉奉联合醒脑静静脉滴注;于治疗前、治疗第3d、7d采集血液化验血中氧化指标（P—NO、P—LPO、E—LPO）含量,治疗前指标值与同期28例健康体检患者比较;于治疗14天后比较两组患者的GCS评分、APACHE—Ⅱ,伤后6个月对比效果。结果：①两组患者治疗前血中氧化指标均明显高于健康组,治疗第3d指标显著降低（与治疗前相比,P〈0．05）,治疗第7d差异不明显（与第3d相比,P〉0．05）;②治疗14天后,两组GCS评分、APACHE-Ⅱ评分变化显著（与治疗前相比,P〈0．05）,观察组比对照组的变化明显（P〈0．05）;③伤后6个月复查,观察组显愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤,治疗机制互补,可显著提高患者的存活率、改善预后、减少远期神经功能障碍,具有推广意义。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞临床观察

目的：观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法：92例急性脑梗塞患者随机分为两组：治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组给予香丹注射液治疗,其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果：治疗组和对照组ESS评分均有改善（P〈0．05）,但治疗组改善更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组ADL水平均较治疗前上升（P〈0．01）,但治疗组上升更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效。方法：随机将80例急性脑梗死患者分为治疗组（依这拉奉联合常规治疗）和对照组（传统常规治疗）,对病情分级无明显统计学差异的两组急性脑梗死病例分别采用依达拉奉联合常规治疗与传统常规治疗,治疗前后分别对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果：两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组（P〈0．05）,14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组无明显不良反应。结论：依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效优于传统常规治疗。     

葛根素注射液联合依达拉奉治疗脑梗死急性期临床观察

目的观察葛根素注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死临床疗效及安全性。方法将150例患者按随机数字表法分为葛根素组、依达拉奉组及联合组各50例。在常规治疗基础上,葛根素组单用葛根素注射液;依达拉奉组单用依达拉奉注射液;联合用药组联用两种药物。3组疗程均为20 d。治疗前及治疗后20、60 d,评定神经功能缺损、日常生活能力、运动功能,分析临床疗效,检测药物安全性。结果 3组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分数在治疗后20、60 d降低(P0.05),日常生活能为量表(ADL)及运动评定量表(MAS)分数升高(P0.05);联合组NIHSS分数在治疗后20 d、60 d明显低于葛根素组、依达拉奉组(P0.05),ADL及MAS分数明显高于葛根素组、依达拉奉组(P0.05)。联合组治疗后20 d疗效分布与葛根素组、依达拉奉组比较差异具有统计学意义(P0.05)。联合组20 d、60 d后治疗有效例数及总有效率均高于葛根素组、依达拉奉组(P0.05)。未发现严重不良反应。结论相较单用葛根素、依达拉奉,两药联合运用能更好地改善病情及预后,更有利于神经功能、日常生活能力、运动功能恢复。     

血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞40例

目的：观察血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法：脑梗塞住院患者80例根据入院顺序分为治疗组40例和对照组40例。对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在此基础上加用血塞通治疗。结果：经过治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为90．0％和66．7％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组不良反应情况对比无显著性差异,具有可比性（P〉0．05）。结论：血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞可以明显改善患者症状,同时无明显毒副作用,值得临床推广。     

醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果：总有效率观察组92．31％、对照组74．62％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组（P〈O．05）。结论：醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的：评价依达拉奉治疗发病72h内脑梗死的疗效。方法：100例72h内发病的急性脑梗死患者随机分成两组,两组均用葛根素注射液0．4g加入生理盐水中静脉滴注,治疗组在此基础上再加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,每日两次,14d为1疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分和日常生活能力的变化及疗效,监测用药前后肝肾功能的变化。结果：治疗组14d后神经功能显著改善,与对照组相比差异有显著性（P=0．004）,至21d差异更显著（P=0．003）,治疗组有效率（76．00％）明显高于对照组（58．00％）;治疗组治疗14d的日常生活能力明显改善,与对照组相比差异有显著性（P〈0．05）,至60d差异更显著,治疗组有效率（70．00％）明显高于对照组（54．00％）,两组患者治疗前后肝肾功能指标无明显改变。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

胞二磷胆碱与依达拉奉联合治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的:评价依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死的疗效变化。方法:对2006年到2012年收入我院的90例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组1,对照组2各30例。治疗组应用依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗,对照组1单用依达拉奉治疗;对照组2单用胞二磷胆碱治疗。分别于14天、28天对3组患者的神经功能缺损进行评分。结果:治疗组总体有效率高于对照组1和对照组2(P0.01)。结论:依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死比单用效果更好。     

综合疗法对缺血性脑卒中患者神经功能的影响

目的 探讨中西医结合综合疗法对缺血性脑卒中患者神经功能的影响.方法 100例缺血性脑卒中住院患者,采用随机数字表法将患者随机分为两组.治疗组60例给予基础治疗＋中药汤剂＋苦碟子注射液＋中药泡洗＋综合康复方案,对照组40例给予基础治疗＋胞二磷胆碱注射液＋现代康复技术.两组患者分别于入院当天、第7天、第14天、第21天采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活能力（ADL）、简易精神状态检查量表（MMSE）进行评分.结果 治疗组治疗14天NIHSS评分（22.33±1.06）分,明显下降（P＜0.05）;治疗21天后,治疗组NIHSS评分、ADL评分、MMSE评分[分别为（18.73±1.23）分、（20.19±2.17）分、（38.68±2.85）分]改变明显优于对照组[分别为（21.65±1.41）分、（25.37±2.34）分、（32.12±3.11）分]（P＜0.05）.治疗组总有效率为91.67％ （55/60）,对照组为70.00％ （28/40）,两组总有效率比较差异有统计学意义（x2=7.98,P＜0.05）.结论 中西医结合综合疗法可明显改善缺血性脑卒中患者评分,提高临床有效率.     

川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察川芎嗪联合自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择发病在48h内的急性脑梗死患者116例,按随机对照双盲法分为治疗组和对照组各58例,对照组在综合支持治疗的基础上给予阿司匹林＋奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用川芎嗪＋依达拉奉,两组均以14天为1个疗程。比较两组神经功能缺损评分、临床疗效和不良反应。结果：两组治疗后神经缺损评分（NDS）和日常生活能力（ADL）评分均有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组治疗后神经缺损评分和日常生活能力评分均明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为91.4%（53/58）,明显高于对照组的75.9%（41/58）,两组比较差异有显著性意义（χ2=5.10,P〈0.05）;两组治疗期间肝肾功能无明显变化,无颅内出血、局部发疹、全身过敏症、恶心、发热等不良反应发生。结论：川芎嗪联合依达拉奉可以发挥各自优势,起到叠加、协同作用,大大提高疗效,有效改善神经功能和日常生活能力,不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

复聪香液为主治疗血管性痴呆60例疗效颜察

目的：观察复聪香液为主治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效及作用机制。方法：将120例VD患者随机分为两组各60例,治疗组采用复聪香液结合针刺、穴位热敷及穴位注射治疗,对照组采用阿斯匹林、尼莫地平、都可喜治疗。两组均治疗15d为1个疗程,共治4个疗程,治疗结束后采用简易智力状态检查量袁（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较两组治疗前后MMSE和ADL评分,并观察红细胞超氧化物歧化酶（SOD）活性、血浆过氧化脂（LPO）、三酰甘油（TG）、血清胆固醇（TCH）、高密度脂蛋白（HDL）等指标变化。结果：治疗后两组MMSE、ADL评分情况与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗后治疗组MMSE、ADL评分与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后SOD、LPO、TG、TCH、HDL等指标较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论：复聪香液为主治疗血管性痴呆能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,改善VD患者SOD、LPO、TG、TCH、HDL等指标。     

依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死患者160例,随机分为治疗组（81例）及对照组（79例）,治疗组予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组予丹红注射液治疗。观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组显效率及总有效率为61．7％和84．0％,对照组显效率及总有效率为44．3％和67．1％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著,且安全无毒副反应。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清基质金属蛋白酶9表达的影响

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死的疗效以及对脑梗死患者MMP-9的影响.方法：将118例急性脑梗死患者按随机对照双盲法分为两组.对照组给予常规治疗,观察组加用依达拉奉治疗.观察两组的疗效、不良反应及两组患者治疗前后MMP-9的变化.结果：观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）.治疗后14天,两组患者神经功能缺损程度评分继续降低,较治疗前及治疗7天后降低更明显,且观察组较对照组降低更明显（P〈0.05）.治疗后两组MMP-9均下降,且观察组较对照组降低更明显（P〈0.05）.结论：依达拉奉对急性脑梗死患者疗效好,并可以降低MMP-9的水平,且不良反应少,值得临床进一步推广应用.     

脑栓通胶囊对脑梗死患者脑血流储备的影响

目的:探讨脑栓通胶囊对脑梗死患者脑血流储备的影响。方法:将90例脑梗死患者随机分两组,脑栓通组加用脑栓通口服。治疗前后记录患者NHISS评分,并检测大脑中动脉屏气的指数(BHI)。结果:两组患者治疗前后NIHSS评分无显著差异(P0.05)。治疗后BHI升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),组间比较有显著性差异(P0.05)。结论:脑栓通可改善脑梗死患者脑血流储备能力。