共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
<正>功能性消化不良(FD)是指具有由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征。它是临床上常见的消化系统疾病,发病率高,严重影响患者的健康水平和生活质量。目前治疗方法多种多样,笔者于2009年6月-2010年6月用奥美拉唑联合 相似文献
2.
3.
目的观察帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将94例功能性消化不良患者随机分为联合治疗组48例和对照组46例。对照组单纯应用多潘立酮治疗,联合治疗组为帕罗西汀和多潘立酮联合治疗。治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化。结果与本组治疗前及对照组治疗后比较,联合组治疗后上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状有明显改善(P〈0.01,P〈0.05)。联合治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率65.2%,2组疗效比较有显著性差异(P〈0.05)。结论帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良有良好的疗效。 相似文献
4.
目的观察多潘立酮治疗功能性消化不良的结果。功能性消化不良(functional dyspepsia,-FD)又称非溃疡性消化不良,是消化系统常见疾病,国内占胃肠专科门诊1/3以上,西方国家患病率高达20%~40%。约50%的病人有胃肠运动功能障碍,经胃肠动力药物治疗仅部分病人症状得到控制或缓解。关于FD发病机制目前还不完全清楚,许多学者都认为[1]FD与精神状态(焦虑与抑郁)及心理因素有关,本文主要观察我院2004年7月-2006年6月,对66例病人用多潘立酮治疗功能性消化不良患者,取得了满意疗效。现报告如下。 相似文献
5.
目的探讨多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年11月~2010年7月收治的功能性消化不良患者110例,遵照知情同意原则分为两组,对照组52例采用多潘立酮治疗,观察组58例采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组的治疗总有效率为98.3%,明显高于对照组的84.6%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);观察组的不良反应发生率为3.4%;对照组为5.8%,两组比较无显著性差异(P〉0.05)。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果更佳,且无严重不良反应,值得临床关注。 相似文献
6.
目的:讨论与分析针对功能性消化不良的患者采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的临床特点与临床疗效。方法:回顾性分析64例功能性消化不良的患者,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组的32例功能性消化不良患者给予口服多潘立酮片治疗,观察组的32例功能性消化不良患者在给予口服多潘立酮片治疗的基础上加服复方消化酶治疗,观察两组的治疗效果并记录两组的临床治疗特点等数据。结果:对照组32例功能性消化不良患者中,治愈患者11例,显效患者6例,好转患者5例,无效患者10例,总有效率68.8%;观察组32例功能性消化不良患者中,治愈患者16例,显效患者6例,好转患者6例,无效患者4例,总有效率87.5%。结论:在临床中治疗功能性消化不良患者时采用多潘立酮联合复方消化酶治疗能够提高治疗效果,并且无明显不良反应,值得临床上推广与应用。 相似文献
7.
目的:探讨多潘立酮联合多虑平与单独使用多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法:将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组54例与对照组52例。治疗组采用多潘立酮联合多虑平,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组54例,显效29例(53.70%),有效18例(33.33%),无效7例(12.96%),总有效率为87.04%;对照组52例,显效13例(25.00%),有效14例(26.29%),无效25例(48.08%),总有效率为51.92%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良疗效较好,安全性能较好,值得临床应用推广。 相似文献
8.
目的观察多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法 2009年1月~2010年7月对182例功能性消化不良患者随机分为试验组(n=91)和对照组(n=91),两组均口服多潘立酮片,三餐饭前30 min服用10 mg;试验组加服复方消化酶,进餐后30 min服用1粒。4周后观察疗效。结果经过χ2检验,试验组疗效明显优于对照组。对上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀和早饱症状改善情况进行比较,试验组治疗前后的症状总积分及症状改善有效率与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),而且起效时间明显缩短。两组患者均未发现严重不良反应。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。 相似文献
9.
目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取郑州卷烟厂康复医院2012年1月至2014年3月收治的86例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以单纯多潘立酮治疗,观察组给予中药联合多潘立酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
10.
11.
目的:探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法:功能性消化不良患者180例根据治疗药物的选择分为观察组90例与对照组90例,对照组给予莫沙比利治疗,治疗组给予多潘立酮治疗。结果:治疗组有效率为93.3%.对照组有效率为73.3%,2组对比有统计学差异(P〈0.05)。2组治疗前胃脘饱胀与口干口苦症状评分对比无明显差异,治疗后2组评分对比差异性明显(P〈0.05)。结论:多潘立酮治疗功能性消化不良能提高治疗疗效,缓解胃脘饱胀与口干口苦症状,值得推广应用。 相似文献
12.
目的 评价多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法 60例FD患者随机分为两组,治疗组予多潘立酮10mg,3次/d,对照组予胃复安10mg,3次/d.疗程均为4周。结果 两组治疗4周,治疗组与对照组在改善FD患者上腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振及嗳气等症状,差异有显著性(P(0.01),结论 多潘立酮是治疗FD安全、有效的药物。 相似文献
13.
14.
舒海燕 《白求恩军医学院学报》2014,(4):348-349
目的:评价多潘立酮与奥美拉唑治疗功能性消化不良( FD)的临床效果。方法将85例FD患者随机分为两组,多潘立酮组43例口服多潘立酮治疗,奥美拉唑组42例口服奥美拉唑肠溶片治疗。疗程均为4周,对比两组临床治疗效果。结果多潘立酮组治疗总有效率为95.3%,高于奥美拉唑组的76.2%( P <0.05);治疗后两组患者腹痛、早饱感和餐后腹胀等症状均较治疗前明显改善( P <0.05或 P <0.01);多潘立酮组腹痛、早饱感改善效果均优于奥美拉唑组( P <0.05)。结论多潘立酮治疗FD临床效果优于奥美拉唑,值得临床推广应用。 相似文献
15.
16.
目的研究多潘立酮与复方消化酶在功能性的消化不良的联合治疗疗效。方法选取2010年2月至2011年2月在我院接受治疗的患有功能性消化不良病人75例,将其随机分成两组,其中,37例为对照组,单用多潘立酮进行治疗,而观察组38例,则选择多潘立酮和复方消化酶进行联合治疗,然后对两组被的治疗疗效进行比较。结果37例的观察组病人中,有19例被治愈,9例为显效,7例是好转,3例是无效,其总有效率达91.9%,而38例对照组的病人中,有14例被治愈,7例为显效,6例是好转6例,有10例是无效,其总有效率是73.7%。结论单用多潘立酮进行治疗治疗功能性的消化不良的临床疗效不如多潘立酮联合复方消化酶好。 相似文献
17.
目的:探讨多潘立酮联合消化酶治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取功能性消化不良患者130例,随机分为两组,对照组59例,观察组71例,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;对照组患者给予单纯多潘立酮口服治疗,观察组患者在对照组基础上给予消化酶联合治疗,比较两组患者治疗效果,以及治疗前后症状积分。结果:观察组患者治愈率和有效率分别为50.70%和95.77%,均明显高于对照组患者28.81%和77.97%的比例;经过治疗两组患者上腹痛、恶心呕吐、上腹部灼痛、反酸、嗳气等症状均有所好转,其中观察组患者好转更为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮与消化酶联合应用治疗功能性消化不良是一种简便而有效的方式,在临床工作中可以作为常规的治疗方式进行推广。 相似文献
18.
目的:评价多潘立酮多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效.方法:98例功能性消化不良患者随机分为治疗组、对照组,分别用多潘立酮、多虑平联合治疗和多潘立酮治疗,疗程均为2周.结果:多潘立酮多虑平联合治疗组症状明显改善,有效率83.6%,多潘立酮组有效率仅为51%(P<0.01),治疗结束后1~3个月随访,两组复发率无显著性差异(P<0.05).结论: 多潘立酮多虑平联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易于接受. 相似文献
19.
20.
目的:观察莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2011年6月-2014年1月收治的120例FD患者,全部患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。观察组同时联合莫沙必利口服,5 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。治疗期间密切观察及记录可能出现的不良反应。比较两组的疗效及治疗前后临床症状积分、复发率。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、78.3%,差异具有统计学意义(χ2=6.273,P〈0.05)。两组患者的上腹痛或不适、上腹饱胀、早饱、嗳气等临床症状积分治疗后均较治疗前显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗3个月后对两组患者进行随访,观察组共随访52例,对照组共随访50例,其中观察组复发6例,对照组复发14例,两组复发率比较,差异具有统计学意义(χ2=5.137,P〈0.05)。结论莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良可以提高疗效,明显改善患者的临床症状,降低复发率,值得推广和应用。 相似文献