高血压患者社区综合护理效果观察

目的制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法选择社区内确诊的高血压患者61例,建立个人健康档案,给予健康教育,包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果社区护理行为干预后,高血压患者规律服药、饮食控制、定期血压监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显增多,差异有统计学意义（P〈0．005或P〈0．01）。结论对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

护理干预在社区Ⅰ级高血压患者遵医嘱性影响分析

目的探究护理干预对Ⅰ级高血压患者遵医行为作用以及护理干预对高血压患者控制血压的作用。方法对某社区的120名Ⅰ级高血压患者进行护理干预，在干预前后运用患者依从行为量表以及高血压患者自我功效量表对其评价。结果在护理干预前后患者的遵医行为差异有显著意义（P〈0．01）；收缩压以及舒张压有显著变化，差异有显著意义（P〈0．01）。结论护理干预对社区Ⅰ级高血压患者遵医行为改善明显，显著提高了患者的遵医行为，更好地控制了血压，提高了患者的生活质量。     

IKAP模式护理干预对提高社区老年高血压患者自我保健的作用

目的：探讨IKAP模式护理干预对提高社区老年高血压患者自我保健的作用。方法：将272例社区老年高血压患者随机分为观察组和对照组各136例，观察组采用IKAP模式护理干预方法，对照组采用传统护理方法。观察两组患者高血压相关知识、信念、行为及自我保健知识掌握情况，血压控制效果，社会支持水平等，并进行效果评价。结果：观察组高血压相关知识、信念、行为改变，自我保健知识掌握情况及血压控制效果，社会支持水平与对照组比较均有极显著性差异（P〈0．01）。结论：IKAP模式护理干预是提高社区老年高血压患者自我保健效果行之有效的方法。     

社区护理干预对提高高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用

目的观察社区护理干预对提高原发性高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用。方法将68例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在药物治疗的基础上进行社区护理干预,内容包括合理膳食、适量运动、减轻体重、戒烟限酒、心理平衡等家庭护理指导;形式包括建立个人档案,连续家庭随访、分次集中讲课式教育以及一对一个体指导。对照组仅进行常规的高血压知识教育。比较2组患者干预前、干预后3个月和6个月的高血压知识了解情况、自控行为和血压值。结果观察组患者干预后高血压知识了解情况和自控行为明显优于对照组（p〈0．05）,血压值明显低于对照组（p〈0．05）。结论系统化的社区护理干预比一般的知识教育更能有效提高高血压患者自控能力,增强患者对高血压的认识,对控制和稳定血压有积极意义。     

对北京郊区九渡河镇高血压患者进行社区护理干预的效果

目的探讨对高血压患者进行社区护理干预的效果。方法采用简单随机抽样法选择北京九渡河镇4个村的216例高血压患者作为干预对象。为216例高血压患者建立健康档案进行规范化管理,并定期随访,向其普及高血压相关知识。干预1年后评价其干预效果,包括高血压患者相关知识知晓率、干预前后生活习惯的改变、干预前后患者血压复查率、规律服药率及血压控制率。结果干预后216例患者对高血压诊断标准（54．63％）、需坚持服药（86．11％）等相关知识知晓率均高于干预前（25．93％．49．54％）,差异均有统计学意义（X2分别为36．99,66．20;P均〈o．01）。干预后,患者在控制体质量、限制食盐、适量运动、限制饮酒、戒烟方面均有较大改变,干预前后差异有统计学意义（P〈O．01）。干预后高血压患者总复查率、规律服药率和总控制率较干预前分别提高了29．16％,10．65％和11．11％,差异均有统计学意义（Xz分别为39．93,4．9l,7．02;P均〈O．05）。结论对高血压患者建档实施规范化管理,定期进行社区护理干预,有助于高血压患者进行连续性、系统性治疗,是有效控制高血压、提高高血压患者生活质量的方法。     

社区护理干预对高血压病患者的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者的影响。方法对己在社区卫生服务站建立健康档案的67例高血压病患者进行高血压相关知识的健康教育,并对其服药、饮食、运动和心理等进行干预,进行健康生活方式的指导。结果实施护理干预后,患者的血压平均值明显下降（P〈0．01）;服药的依从性明显提高（P〈0．01）;不良生活方式（包括饮食习惯、适量运动及控制体重）也得到改变。结论对社区高血压病患者的护理干预是控制和防治高血压的有效措施。     

社区护理干预对高血压前期人群的影响

目的探讨社区护理干预对高血压前期人群的治疗效果。方法采用随机序列表法将研究对象分为干预组和对照组各60例,干预组接受为期1年的社区护理干预,包括集中教育,个体化生活方式干预,运动指导,对照组进行常规指导。两组在干预前后分别进行行为改善评分,血压、体重指数测定。结果干预组干预后行为改善评分明显高于干预前和对照组同期水平,差异具有统计学意义（T分别为18．01,18．89,21．60,9．44;分别为21．05,20．48,10．50,5．57;P〈0．01）;血压、体重指数明显低于干预前和对照组同期水平,差异具有统计学意义（T分别为4．18,4．11,1．88;t分别为4．20,5．08,2．15;P〈0．01或P〈0．05）。结论社区护理干预可降低高血压前期人群血压,对控制高血压的发病率有着极其重要的意义。     

社区高血压患者的中西医结合护理干预

目的 探讨社区高血压患者中西医结合护理干预的可行性。方法 对广州市荔湾区站前街585例高血压患者，采用中西医护理知识、技能教育，家庭护理教育，饮食保健和中医药护理等中西医结合护理干预，比较干预前后的效果。结果 585例社区高血压患者中西医护理干预前后，掌握中药护理知识经X^2检验，有显著性差异，P〈0．0001；收缩压、舒张压分别经配对t检验。均有显著性差异，P〈0．01。干预后平均血压显著下降，中药护理知识认知程度提高。结论 对社区高血压患者进行中西医结合护理干预是值得推广的好方法。     

社区护理干预对老年高血压病患者的影响

目的了解社区护理干预对高血压病患者的影响。方法2006年1月～2007年1月对本社区≥60岁的92例老年高血压病患者采取护理干预措施，包括合理饮食、限盐、适当运动、禁烟酒、控制体重及药物等方面的健康教育指导，于干预前及干预后1年对患者进行问卷调查。结果干预前后患者生活方式（限盐、运动、吸烟、饮酒及体重控制）比较，差异均有统计学意义（均P〈0．01）；干预前后患者对疾病知识的知晓率、服药依从性、血压控制率比较。均有统计学意义（均P〈0．01）；干预后患者收缩压和舒张压与干预前比较，差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论实施社区护理干预能提高高血压病患者自我保健意识和保健能力，有效地控制血压，改善预后，从而提高患者的生活质量。     

家属社区家庭健康教育对高血压患者生活方式及服药依从性的影响

目的：探讨家属社区家庭健康教育对高血压患者生活方式及服药依从性的影响。方法：将120例高血压患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组健康教育只针对患者本人,干预组在对患者本人进行健康教育的同时,对患者家庭成员（配偶、父母、子女）也进行健康教育,6个月后进行评价。结果：实施健康教育后干预组血压控制率75．0％,对照组为43．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）;两组生活方式（低盐低脂饮食、生活规律、适量饮酒等）和服药依从性比较也有显著改善（P〈0．01）。结论：对患者及家属进行规范定期的护理健康教育可提高高血压患者对相关知识的知晓率,改变不良生活习惯,提高其服药依从性,有助于控制患者的血压。