调节训练与综合疗法治疗儿童高度远视性弱视的临床观察

目的探讨眼肌调节训练联用综合疗法治疗儿童高度远视性弱视的疗效。方法选取2010年1月至2011年3月就诊的68例单眼高度远视性弱视的儿童，对观察组34例进行调节训练和综合疗法，对照组34例行常规综合疗法。两组均治疗1a，并随访1a，观察其临床疗效。结果治疗后观察组的矫正视力为0．86±0．20，基本治愈率为70．6％（24／34），与对照组的0．51±0．25及35．3％（12／34）相比，差异均有统计学意义（P〈0．05）。对两组6岁以下、6—10岁儿童比较预后，发现6岁以下儿童，观察组治愈率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后屈光度观察组的5，46±2．36明显低于对照组的6．30±2，18，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论用调节训练和综合疗法治疗远视性弱视可以提高治愈率，在临床上应推广应用。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的的效果.方法 对有完整资料的弱视儿童(109例186眼)进行随访观察,根据弱视患儿不同情况采用遮盖疗法、压抑疗法、红光及光刷训练、精细目力训练等.结果 总有效率91.40%,屈光不正性弱视的疗效明显优于屈光参差性和斜视性弱视,它与其他两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),弱视程度越轻,治疗效果越好,重度弱视与轻、中度弱视比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05);年龄越小,治疗效果越好,3～7岁组弱视治疗效果最好,与另外两组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 综合疗法治疗弱视效果好,但是疗效与弱视类型,程度、检出并进行治疗的年龄密切相关.定期随访是防止复发的关键.     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的的效果。方法对有完整资料的弱视儿童(109例186眼)进行随访观察,根据弱视患儿不同情况采用遮盖疗法、压抑疗法、红光及光刷训练、精细目力训练等。结果总有效率91.40%;屈光不正性弱视的疗效明显优于屈光参差性和斜视性弱视,它与其他两组间比较差异有统计学意义(P&lt;0.05);弱视程度越轻,治疗效果越好,重度弱视与轻、中度弱视比较差异均有统计学意义(P&lt;0.05;P&lt;0.05);年龄越小,治疗效果越好,3～7岁组弱视治疗效果最好,与另外两组比较差异有统计学意义(P&lt;0.05;P&lt;0.01)。结论综合疗法治疗弱视效果好,但是疗效与弱视类型、程度、检出并进行治疗的年龄密切相关。定期随访是防止复发的关键。     

遮盖疗法配合电脑视功能训练治疗儿童屈光不正性弱视

目的探讨遮盖疗法配合视功能训练治疗屈光不正性弱视效果。方法所有患儿就诊时检查视力、眼位、主导眼、眼底、注视性质、眼球运动。连续散瞳3d，每天3次，确定屈光度数，配戴眼镜双眼交替遮盖（3：1d），结合多媒体刺激软件进行视觉训练，每天30min。结果治疗后视力效果差异有统计学意义（P〈0．05），视力恢复明显。结论遮盖治疗配合视功能训练治疗屈光不正性弱视是一种科学的行之有效的方法，值得推广。     

综合疗法矫正大龄儿童弱视疗效观察

目的探讨大龄儿童弱视治疗的方法及疗效。方法 10-15岁弱视儿童62例（90眼）,运用综合疗法治疗弱视并观察治疗效果与年龄、弱视类型及弱视程度的关系。结果按年龄分组,10-12岁组50眼,基本痊愈35眼（70.00%）,13-15岁40眼,基本痊愈22眼（55.00%）,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。不同程度弱视之间的疗效差异有非常显著意义（P〈0.01）;屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性弱视和斜视性弱视（P〈0.01）。结论大龄弱视儿童,只要坚持治疗,大部分治疗有效。其疗效与年龄、弱视类型、弱视程度密切相关。     

屈光参差性弱视和斜视性弱视患儿非弱视眼对比敏感度比较研究

目的：探讨屈光参差性弱视和斜视性弱视患儿非弱视眼敏感度对比。方法：选取我院收取的40例屈光参差性弱视患儿、45例斜视性弱视患者和35例正常儿童进行灵敏度对比分析。结果：屈光参差性弱视组和斜视性弱视组在各个空间频率敏感性均低于对照组,比较有统计学意义（P＜0．05）;屈光参差性弱视组在各个空间频率敏感性均低斜视性弱视组,两组比较有统计学意义（P ＜0．05）。结论：弱视患儿弱视眼较非弱视眼灵敏度均下降,屈光参差性弱视患儿灵敏度较斜视性弱视患儿低。     

屈光矫正治疗儿童轻度屈光不正性弱视临床效果评价

对102例（204只眼）轻度屈光不正性弱视患儿进行屈光矫正,而不进行弱视训练。戴镜后每3个月复诊一次,随访12个月后,进步201只眼（98．53％）,基本治愈175只眼（85．78％）,无效3只眼（1．47％）。仞次戴镜和复诊时各个时间点的视力差异有统计学意义（P〈0．01）。各观察时间点间视力差异均有统计学意义（P〈0．01）。说明单纯屈光矫正治疗轻度屈光不正性弱视方法简单易行、虬效快、患儿依从性好、效果确切,且治疗费用低。     

儿童屈光不正性弱视临床探析

目的：探讨综合疗法治疗儿童屈光不正性弱视的临床效果。方法选择屈光不正性弱视患儿78例，按收治顺序单双号将所有患儿随机均分为观察组和对照组（n=39）。对照组患儿采用传统遮盖疗法治疗，观察组患儿则给予综合疗法治疗，随访3年，对比观察2种治疗方法的临床效果。结果观察组痊愈21例，显效10例，有效6例，无效2例，有效率为94.9%；对照组痊愈14例，显效4例，有效11例，无效10例，有效率为74.4%。2组有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合疗法治疗儿童屈光不正性弱视临床效果显著，治疗有效率高，值得临床进一步推广应用。     

光学药物压抑联合综合疗法治疗成年人弱视的对比观察

目的 探讨成年人弱视的治疗方法及效果，认识人的视觉系统可塑性。方法选择年龄、弱视程度、弱视性质无显著性差异的成年人病例93例，治疗前均行视力、注视性质、眼位检查。综合疗法组采用准确配戴眼镜、遮盖法、增视训练、精细作业治疗；光学药物压抑联合综合疗法组配戴使用过矫或欠矫眼镜、阿托品散瞳的远或近距离压抑疗法，并联合使用综合疗法。随访1-5年。结果 综合疗法组治愈12眼（24．00％），有效率为62．00％；光学药物压抑联合综合疗法组治愈17眼（29．82％），有效率为80．70％，2组有显著性差异（P〈0．05）。2组治疗后视力比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论 人的视觉系统可塑性可能长期存在，传统治疗儿童弱视的综合疗法、光学药物压抑疗法用来治疗成年人弱视，其疗效是肯定的，且其疗法与患者的依从性有关，光学药物压抑联合综合疗法达到进一步提高疗效、缩短治疗时间的目的。     

传统综合治疗近视性弱视儿童屈光动态变化研究

目的探讨传统综合治疗前后近视性弱视儿童的近视屈光动态变化。方法选择2007—2009年在广西视光中心弱视门诊行传统综合治疗的近视性弱视患者45例（82只眼）,前瞻性收集患者治疗前后的近视屈光度,并对治疗前后屈光动态按患者弱视程度、近视程度和疗效等特征进行分层分析。结果（1）治疗后的球镜、柱镜和等效球镜高于治疗前（P〈0．05）;球镜、等效球镜的年均变化为（0．49±1．09）D／年和（0．54±1．09）D／年;等效球镜年均增长在1．00D以内（占91．5％）。（2）轻、中、重度弱视的球镜、柱镜和等效球镜动态变化差异均有统计学意义（P〈0．05）。（3）轻、中、高度近视程度的弱视眼球镜、柱镜和等效球镜动态变化差异均无统计学意义（P〉0．05）。（4）不同疗效的弱视眼屈光度动态变化差异无统计学意义（P〉0．05）。结论传统综合治疗对近视性弱视患者近视屈光度增长影响甚微,重度弱视程度的患者屈光动态变化低于轻、中度弱视患者。     

大龄儿童弱视134例综合治疗体会

目的：分析大龄儿童弱视治疗疗效及影响因素。方法：对134例大龄弱视儿童（12～15岁）采用屈光矫正、遮盖健眼、弱视治疗仪和压抑法等综合疗法进行治疗,观察其疗效,并对弱视不同类型、不同程度、不同注视性质与疗效的关系进行分析。结果：134例大龄儿童弱视的治愈率58.20%、进步率26.87%、无效率14.93%,总有效率85.82%。屈光参差性弱视的疗效明显优于斜视性弱视和形觉剥夺性弱视（P〈0.01）。弱视程度越轻,疗效越好,重度弱视与轻、中度弱视的有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：综合疗法治疗弱视的效果满意,值得推广。但其疗效与弱视类型、弱视程度、弱视性质密切相关。     

高海拔地区儿童弱视综合治疗的临床观察

目的：观察西宁地区儿童弱视综合治疗的临床疗效及影响因素。方法：对67例（87眼）弱视儿童进行验光配镜、遮盖、弱视训练、精细作业训练等综合治疗,观察其临床疗效。结果：在67例（87眼）弱视儿童中,总有效率为96.6%,屈光不正性弱视有效率最高,与屈光参差性弱视、斜视性弱视有显著性意义（P〈0.05）;轻度、中度、重度弱视有效率有显著性意义（P〈0.05）,弱视程度越轻,疗效越好;（3～6）岁、（7～9）岁、（10～12）岁之间有效率有显著性意义（P〈0.05）,年龄越小,疗效越好。结论：高海拔地区儿童弱视的疗效与年龄、斜视类型、弱视程度、依从性等因素有着密切的关系。     

双眼交替遮盖与单眼部分遮盖对屈光不正性弱视双眼视功能的影响

目的探讨双眼交替遮盖与单眼部分遮盖对屈光不正性弱视双眼视功能的影响。方法将180例（360眼）屈光不正性弱视患儿随机分为两组,各90例（180眼）。观察组采用单眼部分遮盖治疗,对照组采用双眼交替遮盖治疗,两组患儿均配合增视能视觉训练,疗程均为6个月。观察两组患儿双眼视功能的改善情况。结果观察组和对照组视力提升有效率分别为76．67％及70．56％,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组融合范围及立体视锐度（SA）≤60”例数多于对照组（P〈0．01）。结论单眼部分遮盖治疗屈光不正性弱视在改善双眼视功能方面效果明显优于双眼交替遮盖。     

影响弱视患儿治疗效果的相关因素病例对照研究

目的探讨影响弱视患儿治疗效果的相关因素。方法对160例弱视患儿进行矫正、遮盖疗法及增视训练等综合治疗,将有效作为对照组,无效作为观察组,比较两组患儿在性别构成、年龄分布、单眼及双眼弱视、弱视程度、弱视类型、家庭管理、学校是否参与治疗等方面的差异。结果160例弱视患儿治疗平均（1．34±0．45）年,有效120例,无效40例。影响治疗效果的相关因素包括：年龄大、弱视程度重、斜视性弱视、家庭管理差等（P〈0．05）,与性别构成、单眼及双眼弱视无关（P〉0．05）。结论儿童弱视的治疗效果与多因有关,应建立儿童弱视斜视筛查和随访系统;进行正规的检影验光、配戴合适的矫正眼镜;加强家庭管理及医院、幼儿园联合治疗,以提高弱视患儿治疗效果。     

遮盖法治疗儿童弱视效果观察

目的：探索儿童弱视的治疗方法及其疗效关系。方法：对106例175弱视眼行戴镜、遮盖加精细作业法弱视治疗。结果：基本痊愈139眼（79．43％）；进步28眼（16％），有效率95．43％。3－12岁各组儿童弱视基本痊愈率、无效率无显差异（P＞0．05），但是达基本痊愈所需的治疗时间有显差异（P＜0．05）。年龄越小，疗程越短；弱视程度越轻，疗程越短。屈光不正性弱视和斜视性视疗效优于屈光参差性弱视。结论：用此法治疗儿童视是有效的，且经济可行，适宜广大农村地区开展。     

顿足疗法配合药醋熏洗治疗跟痛症临床疗效分析

目的探讨顿足疗法配合药醋熏洗治疗跟痛症的临床疗效。方法随机选取2008年5月～2010年1月来我院就诊的跟痛症患者135例,随机分为对照组（封闭疗法治疗）67例及观察组（顿足疗法配合药醋熏洗治疗）68例。对两组患者的临床疗效及治疗前后的疼痛视觉量表（VAS）、复发率及不良反应进行比较。结果观察组有效率为94．16％,对照组有效率为88．06％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）：两组患者治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。经过2年的随访,观察组复发率为13．24％,对照组为31．34％,差异有统计学意义（P〈0．05）。均无不良反应发生。结论顿足疗法配合药醋熏洗和封闭疗法治疗跟痛症均有效,但顿足疗法配合药醋熏洗简便易行。无副作用。     

屈光不正性弱视近立体视功能的临床观察

目的：探讨不同程度屈光不正性弱视与开始治疗弱视的年龄对近立体视功能的影响。方法：采用Titmus立体图对门诊复查的已治愈的96名5~8岁屈光不正性弱视儿童进行近立体视功能检查,观察不同弱视程度及不同开始治疗年龄对屈光不正性弱视立体视的影响进统计学分析。结果：屈光不正性弱视儿童有不同程度的立体视,具有正常立体视锐度比例为22.92%。开始治疗的年龄越小,立体视功能发育越好,两组差异有统计学意义（χ2=13.9821,P〈0.01）;不同程度的屈光不正性弱视患者治愈后近立体视锐度也存在差异,轻度弱视立体视功能较好,重度弱视的立体视功能较差。三组差异具有统计学意义（χ2=27.8547,P〈0.01）。结论：屈光不正性弱视治愈后一部分患者立体视功能仍不能达到正常,重度弱视,开始治疗年龄较晚的立体视发育相对较差。在弱视的治疗的后期要注意双眼视觉的恢复。     

智杞颗粒治疗儿童铅中毒176例临床疗效观察

目的：观察智杞颗粒辅助治疗儿童铅中毒的疗效。方法：将351例铅中毒儿童分为治疗组（176例）和对照组（175例），两组均进行防治铅中毒的健康教育，治疗组加用智杞颗粒。2-3月后复查血铅值。结果：两组治疗前血铅值差异无显著统计学意义（P〉0．05），治疗组治疗前后血铅值比较差异有显著统计学意义（P〈0．001）；对照组治疗前后血铅值比较差异有显著统计学意义（P〈0．05）。结论：智杞颗粒辅助治疗儿童铅中毒有较好疗效。     

脉冲电磁配合点穴疗法治疗骨质疏松症48例

观察脉冲电磁配合点穴疗法治疗骨质疏松症的疗效，将96例骨质疏松症腰痛患者随机分为治疗组与对照组各48例，以骨密度与疼痛改善指数作为疗效评定标准。结果：2组患者治疗前后骨密度比较有统计学意义（P〈0．05），但2组问治疗后骨密度的增加量比较无统计学意义（P〉0．05）；2组患者治疗前后疼痛改善指数比较有统计学意义（P〈0．05），2组间治疗后疼痛改善指数比较也有统计学意义（P〈0．05）。结论：脉冲电磁配合点穴疗法能有效增加骨质疏松症患者的骨密度，在改善患者疼痛方面尤为有效。     

光学药物压抑疗法治疗儿童中度弱视124例临床研究

目的：研究光学药物压抑疗法治疗儿童中度弱视临床疗效。方法：选取248例符合研究条件的中度弱视儿童，随机分成遮盖治疗组和光学药物压抑治疗组，每组124例。遮盖治疗组弱视眼配镜，健眼每天遮盖8h以上；光学药物压抑治疗组弱视眼配适矫镜，健眼用1％阿托品眼药水或眼药膏点眼，每周一次，戴欠矫＋5．0DS镜片。结果：对所有病例均进行1年以上随访，遮盖治疗组和光学药物压抑治疗组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。在治疗的前2个月遮盖组疗效明显；年龄与弱视类型不是影响疗效的因素。5岁以上患者压抑治疗好于遮盖治疗，但差异无统计学意义。结论：光学药物压抑疗法与遮盖疗法治疗儿童中度弱视具有同等疗效，而且还具有依从性好，不影响外观，不易出现遮盖性弱视等优点，应该广泛开展应用。