集体康复训练对慢性精神分裂症患者院内康复的影响

目的了解集体康复训练对慢性精神分裂症患者康复疗效的影响。方法将符合入组标准的男女患者分为治疗组和对照组,在精神科药物治疗的基础上,对治疗组采用集体康复训练,对照组采用常规管理,以SANS、IPROS量表作为评定工具评价效果。结果经集体康复训练的患者与对照组比较,阴性症状改善显著（P〈0．01）,康复疗效明显增高（P〈0．01）。结论集体康复训练能改善患者的阴性症状和不良行为,改善认知功能,建立良好的人际关系,促进社会功能的恢复,提高康复疗效。     

46例精神分裂症患者康复训练临床分析

目的：分析康复训练对慢性精神分裂症患者的临床疗效。方法：将符合入组标准的92例慢性精神分裂症患者随机分为治疗组（康复训练组）和对照组，治疗组进行为期1年的康复训练，采用临床总体印象量表（CGI）和社会功能缺陷筛选表（SDSS）分别于康复训练前后各测查一次，两组患者进行同步性的比较研究。结果：1年后治疗组经康复训练，其CGI和SDSS评分有显著下降（P〈0．05，），对照组CGI和SDSS评分无显著性差异（P〉0．05）。治疗组的痊愈率达到67．43％，恶化率仅为4．31％。对照组痊愈率下降至21．74％，恶化率达到45．55％，远远高于治疗组。结论：康复训练是延续病人衰老的有效方法，是促使病人回归社会的有效手段。     

慢性精神分裂症康复训练疗效观察

目的:探索提高精神病患者生活自理能力以减慢衰退速度的方法.方法:运用行为纠正的方法进行训练,包话:①最基本生活自理能力训练及社交能力训练.结果:治疗组训练前后的差异有非常显著性(P＜0.01).结论:康复训练可明显提高生活自理能力.     

康复训练对慢性精神分裂症患者的疗效观察

为了探讨康复训练对慢性精神分裂症患者康复的疗效,将90例符合CCMD-3诊断标准的慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组45例.干预组在常规治疗的基础上,每天由治疗师带领进行综合康复训练;对照组在常规治疗的同时只参加一般性的娱乐活动.采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)进行评定.结果 ,干预组的患者在社会能力、社会兴趣、个人卫生3个因子有较明显的提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),退缩和抑郁两个因子有差异(P<0.01),激惹、精神病性症状也有差异(P<0.05).康复训练对慢性精神分裂症患者社会适应能力和病情转归有效.     

慢性精神分裂症病人的康复训练效果评价

目的:探讨康复训练对慢性精神分裂症病人社会康复的效果。方法:样本选自本院住院的部分精神分裂症病人67例,按随机抽样分成实验组34例、对照组33例,两组在接受常规治疗和护理的同时,实验组进行6个月的康复训练,对照组未进行康复训练。选用PANSS量表及ADL量表,两组进行同步性比较研究。结果:实验组病人除PANSS量表中的阳性症状评分无差异外,其余各项评分在入组前均有显著差异(P<0.05);而对照组评分在入组前后均无显著性差异(P>0.05)。结论:康复训练对慢性精神分裂症病人的社会康复有积极效果。     

慢性精神分裂症住院病人治疗与康复训练效果分析

精神分裂症是目前最常见的重症精神病，其病残率、复发率很高。精神分裂症病人存在社会能力退缩，情感淡漠，思维贫乏和意志减退及认知功能障碍，常导致基本的自理能力及社会功能缺陷，严重影响病人的生活质量。处于康复期的病人由于精神病症状以及环境因素等的影响，常出现或遗留社会功能和自理行为的缺陷及自尊程度的降低。有文献报道，精神分裂症病人社会功能缺陷发生率为50％以上。抗精神病药物在治疗精神分裂症方面尽管发挥了巨大的作用，但其在预防精神分裂症复发和改善其受损的社会功能方面仍较差，从而影响了患者的生活质量。因此，对慢性精神分裂症住院病人在接受药物治疗的同时实施康复训练，对提高病人的生活质量，改善社会功能有一定的效果。现总结报告如下。[第一段]     

群体康复训练对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨群体康复训练对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法:在训练前及训练12周后对82例住院治疗的女性精神分裂症患者采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评定,分析群体康复训练对女性精神分裂症患者生活质量的影响。结果:训练12周后,82例女性精神分裂症患者生活质量(GQOLI-74)的4个维度评分均显著高于训练前,其中物质生活、躯体健康差异有显著性(P<0.01),心理健康、社会功能差异极显著(P<0.01)。结论:群体康复训练能有效改善女性精神分裂症患者的生活质量,主要反映在心理健康和社会功能方面。     

男性慢性精神分裂症的生活康复训练10例临床分析

为探讨院内生活康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量的影响 ,本文对 10例长期反复住院精神衰退的病人进行了3个月的生活能力康复训练 ,报告如下。1　对象与方法1 1　研究对象我院符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ慢性精神分裂症诊断标准的男性患者 10例。年龄 2 8～ 6 0岁 ,平均 (41 30± 9 0 5 )岁。病程 5～2 1年 ,平均 (12 4± 2 87)年。住院次数 3～ 7次 ,平均 (5 0±1 7)次 ,本次住院时间 1～ 7年 ,平均 (4 4± 2 8)年。1 2　评定方法按照《北京民康医院行为矫正评定单》上的内容进行训练 ,具体内容为起床、穿衣、叠被、入厕、洗澡、进食、…     

1169例慢性精神分裂症的院内康复治疗

目的：探讨慢性精神分裂症患者住院康复治疗的方法和机制。方法：对1169例采用康复治疗的慢性精神分裂症患者和850例单一药物治疗组患者进行对比分析。结果：采用康复治疗组痞效显著优于单一用药组，同时，康复治疗组的住院时间显著短于药物组。结论：必须重视慢性精神分裂症的康复治疗，对促进疾病康复，使患者早日回归社会都具有重要意义。     

康复训练改善慢性精神分裂症患者生活能力及社会功能的效果分析

目的探讨康复训练改善慢性精神分裂症患者生活能力及社会功能的效果。方法选取慢性精神分裂症患者112例,随机分为两组,对照组56例患者给予常规治疗、护理,观察组56例患者在此基础上给予康复训练。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、日常生活能力量表（ADL）及住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）对两组临床效果进行评价。结果两组患者经医护人员的精心治疗及护理后,PANSS、ADL和IPROS各项因子分较治疗前均有明显变化,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,观察组PANSS总分（49.0±7.6）分,ADL评分为（23.4±0.5）、（26.3±0.2）分,两组数据对比,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予慢性精神分裂症患者有针对性的康复训练,可有效改善各精神症状,有助于患者生活能力及社会功能的提高。     

慢性精神分裂症患者的院内精神康复

慢性精神分裂症病程迁延 ,治疗效果差 ,患者住院后很难重返社会 ,长期的住院生活 ,使这类病人社会功能出现明显减退[1] 。因此 ,如何促进慢性精神分裂症患者康复 ,减轻社会残疾程度 ,提高患者的生活质量 ,已成为当前精神康复研究的核心课题。精神康复就其工作体系而言 ,可以分为医院康复和社区防治康复 ,但这是不可分割的二个组成部分 ,必须实施院内、社区并重 ,实行院内、社区循环。本文拟概述慢性精神分裂症患者精神康复的任务及医院康复的模式。1　精神康复的概念及主要任务　　精神康复是指运用一切可能采取的手段 ,帮助精神障残者改善…     

慢性精神分裂症合并院内感染48例临床研究

目的：研究长期住院慢性精神分裂症患者院内感染的特点、规律和防范措施。方法：2000年1月至2012年1月在我院长期住院合并有院内感染慢性精神分裂症患者48例。采用自制一般调查表进行回顾性调查统计。结果：医院感染发生率8.57%,与患者年龄、住院时间成正比,男女差异不大。以呼吸道感染和胃肠道感染较多,平均住院时间、躯体疾病和抗精神病药等因素对慢性精神分裂症院内感染有明显影响。结论：长期住院慢性精神分裂症医院感染＂易感性高＂,应加强防控措施。     

综合康复训练对军队慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的：探讨综合康复训练对改善军队慢性精神分裂症患者阴性症状的效果。方法：将符合入组标准的86例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组，对照组行常规抗精神病药治疗，研究组在此基础上实施2个月的综合康复训练。以阳性和阴性症状量表（PASS）、住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）作为评定效果的工具。结果：综合康复训练前PANSS、IPROS总分及各凶子分间无明显差异。与综合康复训练前比较，研究组PANSS量表阴性．反应缺乏及抑郁因子分明显下降（P〈0．05～0．01），与对照组比差异有显著性（P〈0．05～0．01）；IPROS量表总分及各因子分均明显下降（P〈0．05～0．01），与对照组比差异也有显著性（P〈0．05～0．01）；对照组PANSS量表的抑郁因子分明显升高（P〈0．05）。结论：综合康复训练能够有效地改善恢复期精神分裂症患者的阴性症状及提高康复疗效。     

多元化康复训练对住院慢性精神分裂症患者康复疗效对照研究

目的：探讨多元化康复训练对住院慢性精神分裂症患者的康复疗效。方法：以乌鲁木齐市安宁医院九病区长期住院的慢性精神分裂症患者作为研究组,本院其他科室同类住院患者为对照组。每组各25例,对照组常规治疗,研究组在此基础上实施多元化康复训练,观察6个月,在训练前后分别用自制的行为评定量表和护士观察量表（NOSIE）进行评定。结果：6个月后,研究组与自身治疗前及对照组比较,自制的行为评定量表和护士观察量表（NOSIE）分值有显著性（P〈0．01）。结论：多元化康复训练能有效改善慢性精神分裂症患者的被动、衰退状态,提高生活质量,对慢性精神分裂症患者有明显康复效果。     

系统康复训练对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:分析系统康复训练对慢性精神分裂症患者生活质量的影响效果。方法:随机选取2009年10月～2012年10月收治的慢性精神分裂患者100例,分为观察组及对照组,对照组单纯采用药物治疗;观察组在药物治疗基础上,配合系统康复训练对患者进行治疗,对比两组治疗前后患者的生活质量改善情况。结果:治疗前,两组在生理和心理功能、自理能力、社交能力、职业能力上相比均无显著差异(P>0.05);治疗后两组情况均出现改善,但观察组改善更为显著(P<0.05)。结论:系统康复训练利于慢性精神分裂症患者临床疗效改善及生活质量的提高,值得推广应用。     

综合康复训练对军队慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的探讨综合康复训练对改善军队慢性精神分裂症患者阴性症状的效果.方法 将符合入组标准的86例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,对照组行常规抗精神病药治疗,研究组在此基础上实施2个月的综合康复训练. 以阳性和阴性症状量表(PASS)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)作为评定效果的工具.结果综合康复训练前PANSS、IPROS总分及各因子分间无明显差异.与综合康复训练前比较,研究组PANSS量表阴性、反应缺乏及抑郁因子分明显下降(P<0.05～0.01),与对照组比差异有显著性(P<0.05～0.01);IPROS量表总分及各因子分均明显下降(P<0.05～0.01),与对照组比差异也有显著性(P<0.05～0.01);对照组PANSS量表的抑郁因子分明显升高(P<0.05).结论综合康复训练能够有效地改善恢复期精神分裂症患者的阴性症状及提高康复疗效.     

康复训练对住院精神分裂症患者的影响

目的:探讨康复治疗对住院精神分裂症患者的影响。方法:将98例精神分裂症患者随机分为训练组和对照组,用护士观察量表(NOSIE)、自知力和治疗态度问卷量表(ITAQ)及自制依从性评估表进行评定。结果:训练组和对照组患者评分有显著性差异(P<0.01)。结论:康复训练对住院精神分裂症患者有辅助治疗作用。     

精神分裂症患者康复训练的体会

慢性精神分裂患者经过药物治疗后,某些精神症状如妄想、思维紊乱、幻觉等消失,但大多仍存在交往能力差、生活自理差、情感淡漠等症。康复训练就是利用可能采取的手段,尽量改变病人的精神活动,最大限度地恢复适应新社区生活的社会能力。我院于2000年成立了康复病区,并对150例精神分裂症病人进行了康复训练,现将体会介绍如下。1临床资料1.1一般资料:本组病例来自我院2000年1月￣2005年1月,均符合CCMD-3有关精神疾病诊断标准,无严重躯体疾病及脑器质性疾病的150例精神分裂症住院病人,其中男100例,女50例,年龄25￣60岁,具有初中以上文化程度。…     

综合康复训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

<正>为探讨综合康复训练对慢性精神分裂症的疗效,于2004年2~10月对62例长期住院的慢性精神分裂症患者进行治疗观察,并应用护士用住院病人评定量表(NOSDE)进行评分[,比较疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取62例长期住院的慢性精神分裂症患者,均符合CCMD-2-R中精神分裂症的诊断标准2,病程≥5年,曾接受多种抗精神病药物系统治疗,排除脑器质性疾病、严重躯体疾病、明显智能低下,按入院顺序随机分为实验组和对照组,实验组32例,对     

院内综合干预对慢性精神分裂症患者的康复疗效

目的：探讨院内综合干预对慢性精神分裂症患者的康复疗效。方法：80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组各40例,对所有患者进行为期6个月的对照研究。研究组在药物治疗基础上进行院内综合干预,对照组给予单纯药物治疗。采用阴性症状量表（SANS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）和自知力与治疗态度问卷（ITAQ）在治疗前和治疗后对患者进行疗效评定。结果：治疗后研究组SANS总分平均为（48.28±5.70）分,SSPI总分平均为（7.10±5.21）分,ITAQ总分平均为（13.11±5.23）分,各量表评分与对照组及自身治疗前相比均明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0.001）。结论：院内综合干预治疗可改善慢性精神分裂症患者阴性症状、促进社会功能及自知力的恢复。