奥曲肽治疗急性胰腺炎30例临床观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分成2组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果治疗组在治疗72h后腹痛缓解、腹痛消失及血淀粉酶降至正常的例数比对照组显著增多(P<0.05);症状、体征及血淀粉酶恢复正常所需时间比对照组缩短(P均<0.01)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎39例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。     

电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将43例患者随机分为两组,治疗组在内科综合治疗基础上联合电脑中药灌肠,对照组仅用包括奥曲肽在内的内科综合治疗。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效良好。     

奥曲肽联合早期应用生大黄治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合早期应用生大黄对重症急性胰腺炎(SAP)的治疗价值.方法:将57例SAP患者随机分为治疗组和对照组,对照组按SAP常规处理原则给予禁食、胃肠减压、应用奥曲肽及抑酸、抗生素、支持等治疗;治疗组除上述治疗外加用生大黄液胃管内注入.观察两组患者的腹痛、腹胀缓解时间、首次排便时间、住院时间及住院费用有显著性差异.结论:奥曲肽联合早期应用生大黄治疗SAP有协同作用,能缩短SAP的病程,降低住院费用.     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组给予常规治疗,包括禁食、胃肠减压、补充血容量和电解质、抗感染及营养支持等。观察组在对照组治疗基础上应用奥曲肽,首剂100μg静脉注射,以后每小时用25～50μg持续静脉滴注或泵入。观察2组疗效。结果观察组总有效率为91%,对照组总有效率为70%,2组比较有显著性差异(P<0.05);观察组腹痛、腹部压痛缓解时间,血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均短于对照组。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎早期疗效肯定,一定程度上可防止病情进展及多脏器功能障碍发生,推测其治疗机制可能与改善患者血液微循环有一定关系。     

电针疗法联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎伴麻痹性肠梗阻的临床观察

目的:探讨"上下配伍"电针疗法联合奥曲肽在重症急性胰腺炎(SAP)伴麻痹性肠梗阻患者中应用的效果.方法:选取120例SAP合并麻痹性肠梗阻患者作为研究对象,随机分为两组,各60例.两组患者均给予西医常规+奥曲肽注射液治疗,治疗组联合电针治疗,依据"上下配伍"原则,取上肢支沟、内关穴,下肢上巨虚、足三里等,共治疗7 d....     

川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：比较川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法：选取90例急性胰腺炎患者,随机分为川芎嗪组和奥曲肽组各45例。两组患者均进行常规治疗,包括胃肠减压、禁食、维持酸碱和水电解质平衡、解痉制酸以及预防性使用抗生素治疗。川芎嗪组采用川芎嗪,奥曲肽组则采用奥曲肽进行治疗,观察两组疗效、并发症发生率、腹痛时间、住院时间和住院费用。结果：川芎嗪组患者治疗总有效率为95.6%,对照组患者治疗总有效率为66.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发生全身或者局部并发症,也无死亡病例出现;两组患者腹痛时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而住院时间和住院费用两项指标,川芎嗪组显著优于奥曲肽组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：川芎嗪在提高临床疗效、减轻患者经济负担上有良好效果,且安全性高,值得临床推广应用。     

应用醋酸奥曲肽(善宁)治疗急性重症胰腺炎疗效分析

目的:总结2009年以来我院20例重症急性胰腺炎(SAP)病因、临床表现、并发症及治疗后转归。方法:醋酸奥曲肽注射液25~50μg/h持续静脉点滴维持7~10d,配合大剂量大黄、芒硝及低分子右旋糖酐及复方丹参注射液等。结果:SAP 20例中,手术治疗1例(占5%),非手术治疗19例(占95%,发生各种并发症18例(占90%)。其中SAP伴ARDS 1例(占5%,伴休克2例(占10%),伴心肺损伤4例(占20%,伴假性囊肿7例(占35%),死亡1例(占5%)。结论:SAP病情凶险,醋酸奥曲肽维持静滴,联合应用大剂量大黄、芒硝等临床治疗SAP效果肯定。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎68例临床分析

目的:观察探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取68例急性胰腺炎患者,对其病因、临床表现以及CT造影、B超胃镜特征进行回顾性分析,将其随机分为观察组和对照组各34例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,观察比较两组治疗效果。结果:观察组显效20例,有效11例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组显效17例,有效8例,无效9例,总有效率为73.5%,两组疗效比较差异显著(P<0.05)。观察组治愈时间为3～8天,平均治愈时间为(4.3±0.4)天;对照组治愈时间为8～12天,平均治愈时间为(8.3±0.3)天,两组治愈时间比较存在明显差异(P<0.05)。观察组仅有1例在药物注射部位出现轻微红肿热痛现象,无需处理,10min后自行消失,注射后出现口干4例,恶心1例,均无需特殊处理,可自行缓解。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,明显优于常规治疗,能有效改善临床症状,缩短治疗天数,不良反应小,安全可靠,值得临床推广应用。     

柴芩承气汤联合奥曲肽及乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法:102例随机分为两组,对照组47例给予奥曲肽及乌司他丁治疗,研究组55例在对照组治疗相同的基础上加用柴芩承气汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗7天、14天两组APACHEⅡ评分均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组血清IgA、IgG、IgM水平高于对照组(P<0.05)。结论:柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗SAP效果较好。     

生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎20例的临床疗效观察

目的：探讨生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法：40例急性胰腺炎患者根据用药不同随机分为观察组和对照组各20例,两组患者均采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予生长抑素250ug静注,250ug／h维持静脉滴注、奥曲肽0．1mg加入5％GS10ml中缓慢静脉推注,随后以25μg/h速度持续静滴。结果：观察组的总有效率明显高于对照组,且观察组腹痛持续时间、肠鸣音减弱或消失时间、胃肠减压时间、住院时间均明显短于对照组,且血尿淀粉酶恢复正常的时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,可以明显降低腹痛持续时间,值得临床推广。     

奥曲肽治疗42例急性胰腺炎的临床观察

目的：急性胰腺炎可以通过奥曲肽进行治疗,对其治疗后的效果进行临床观察。方法：对424~d急性胰腺炎进行奥曲肽的治疗,其中42例是gk2010年7月～2012年9月这个时间段在医院随机选取的对象,除了进行常规的治疗,分别进行了奥曲肽的治疗,观察治疗后的效果。结果：42例急性胰腺炎通过奥曲肽治疗,病情得到改善,血尿淀粉酶恢复正常时间明显缩短,42例患者在较短时间之内得到治愈,治愈效果显著。结论：急性胰腺炎患者可以通过奥曲肽进行治疗,可以缩短住院治疗时间,治疗效果明显,具有重大的临床治疗意义。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果分析

目的:对应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的效果进行研究。方法:选取2012年10月-2014年10月重庆市合川区人民医院诊治的患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规胰腺炎治疗方式对对照组患者实施治疗;常规方案基础上用奥曲肽对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者急性水肿型胰腺炎疾病治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的效果非常明显。     

乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效观察

目的:分析乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效。方法:选取2016年8月至2018年7月期间,于东莞市人民医院进行治疗的老年急性重症胰腺炎患者104例为本研究对象,随机将所有患者分为两组,即对照组(52例)行奥曲肽治疗,观察组(52例)行乌司他丁与奥曲肽联合治疗。结果:观察组患者临床总有效率为96.15%,明显高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的C反应蛋白下降指标为(78.67±22.98)mg·L^-1、降钙素原(PCT)下降指标为(8.43±0.64)mg·L^-1,高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的恶心呕吐消失时间为(2.12±0.21)d、腹部胀痛消失时间为(4.35±0.24)d、肠鸣音异常消失时间为(14.33±1.43)d、腹膜刺激征消失时间为(1.75±0.18)d,短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者接受奥曲肽联合乌司他丁治疗,能够快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

大承气汤联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的 探究大承气汤联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法 选取80例2020年12月—2021年12月期间医院收治的急性重症胰腺炎的患者,随机分为对照组(40例)与联合治疗组(40例)。两组急性重症胰腺炎患者均接受基础治疗,对照组给予奥曲肽治疗,联合治疗组在对照组基础上联合大承气汤治疗。治疗1个疗程后进行治疗有效率、免疫功能、血清炎症因子水平、肝功能、序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment, SOFA)、不良反应和病死率的评价。结果 (1)治疗有效率：与对照组总有效率(62.50%,25/40)相比,联合治疗组的治疗总有效率(85.00%,34/40)显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)免疫功能：与对照组相比,联合治疗组患者血清CD⁺₄、CD⁺₈、免疫球蛋白(immunoglobulin, Ig)G、IgM治疗前后差值均显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。(3)炎症因子：与治疗前相比,对照组和联合治疗组患...     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用疏血通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。讨论疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组，均予醋酸奥曲肽静脉滴注，治疗组加用疏血通注射液，观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状，提高治愈率，缩短病程。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎48例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:选取急性水肿型胰腺炎患者96例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组以及对照组各48例。两组患者入院后均给予常规临床治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者临床效果。结果:观察组治疗优良率(83.3%)明显高于对照组(56.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者在接受治疗后腹痛消失时间,血淀粉酶恢复正常所需时间,恢复正常进食时间以及住院天数等临床指标明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规临床治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺患者具有良好的临床效果,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床价值分析

目的:探究分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:将我院2013年2月-2013年12月收治的96例急性水肿型胰腺炎患者运用随机数字法将其分为49例观察组和47例对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上采用奥曲肽治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的C反应蛋白水平与血淀粉酶水平较入院时均明显降低(P0.05),且观察组减低较对照组更为显著(P0.05);观察组患者的进食时间、腹痛缓解时间以及住院时间等明显短于对照组(P0.05)。结论:对急性水肿型胰腺炎患者采用奥曲肽进行治疗,能够显著缩短患者的疼痛消失时间、淀粉酶消失时间以及住院时间,提高治疗有效率,值得临床推广应用。