齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性分析

目的探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取148例精神分裂患者随机分为2组,其中研究组74例给予齐拉西酮治疗,对照组74例给予利培酮治疗,比较其临床疗效及安全性。结果治疗后,研究组PANSS评分明显低于对照组(P<0.05),临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),生活质量GQOLI-74评分均明显高于对照组(P均<0.05),总不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效显著,且安全可靠,与利培酮相比临床优势明显,更具推广价值。     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床比较

目的比较齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例女性精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组治疗8周后的有效率分别为91%和93%。两药疗效无显著性差异(P>0.05),不良反应总的发生率分别为23%和56%,有显著性差异(P<0.05),齐拉西酮组出现泌乳、月经改变、体质量增加明显低于利培酮组。结论齐拉西酮对女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应明显减少,尤其适合女性精神分裂症患者。     

清心定志汤配合利培酮治疗首发精神分裂症的疗效

目的:探讨清心定志汤配合利培酮治疗首发精神分裂症的疗效。方法:将2017年11月-2018年11月在承德市双滦区人民医院精神科治疗的104例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组采用利培酮治疗,观察组采用清心定志汤配合利培酮治疗,比较两组患者的临床疗效、PANSS评分变化、不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.23%(49/52),明显高于对照组的76.92%(40/52)(P<0.05);观察组治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理、PANSS总分均明显低于对照组(P<0.05);观察组失眠、静坐不能、头晕头痛、肌强直、体重增加、震颤等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:清心定志汤配合利培酮治疗首发精神分裂症的疗效显著,能有效缓解精神症状,不良反应发生率低,具有积极的临床意义。     

癫醒汤合利培酮治疗60例慢性精神分裂症临床疗效观察

目的:探讨癫醒汤配合利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将120例慢性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组用癫醒汤合利培酮治疗,对照组用利培酮加安慰剂治疗,观察12周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)分别评定临床疗效和安全性。结果:治疗12周后,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗后两组PANSS总分和各因子积分较治疗前显著下降(P<0.05);观察组降分幅度均大于同期对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:癫醒汤合利培酮治疗慢性精神分裂症疗效优于单用利培酮治疗,值得临床推广应用。     

两种治疗精神分裂症药物的经济学分析

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的药物经济学价值,探讨患者最适治疗药物。方法:选择2009年1月-2010年12月收治于我院的精神病患者96例,按其入院顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组48例患者,齐拉西酮组患者采用齐拉西酮治疗,利培酮组患者采用利培酮治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应、治疗费用等指标,分析其药物经济学价值。结果:两组临床有效率分别为85.4%和81.3%,无显著性差异(P>0.05);利培酮组患者不良反应率显著高于齐拉西酮组患者;利培酮产生的单位效果的药物成本低于齐拉西酮。结论:两组疗效相当,利培酮虽然成本较低,但是不良反应发生率较高,综合考虑,齐拉西酮优于利培酮。     

定惊丸联合利培酮治疗痰火上扰型精神分裂症临床观察

目的 :观察定惊丸联合利培酮治疗痰火上扰型精神分裂症的临床疗效。方法 :将100例确诊的痰火上扰型精神分裂症患者按随机双盲原则分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予定惊丸联合利培酮治疗,对照组单纯使用利培酮治疗。1周为1个疗程,共治疗8个疗程。比较两组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应情况,判定临床疗效。结果:治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率83.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组PANSS评分较治疗前均显著降低,差异有统计学意义(P0.05),治疗组总分、阳性症状评分及一般情况评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组。结论:定惊丸联合利培酮治疗痰火上扰型精神分裂症疗效确切,不良反应少,易于患者接受。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症比较研究

目的比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效及对患者生化指标的影响。方法将65例精神分裂症患者按照治疗方式不同分为齐拉西酮组和利培酮组,分别采用齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与隐性症状量表(PANSS)和副作用量表(TESS)评定2组疗效和不良反应,并对患者实验室指标进行分析。结果治疗2周后,齐拉西酮组和利培酮组PANSS评分较治疗前均显著下降(P均0.05)。治疗后2组同时间点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分比较无显著性差异(P均0.05)。2组治疗有效率比较无显著性差异(P0.05)。齐拉西酮组不良反应发生率较利培酮组低(P0.05)。齐拉西酮组治疗前后体质量、血糖和血脂比较无显著性差异(P0.05)。利培酮组治疗后体质量、血糖和血脂较治疗前显著升高(P均0.05)。治疗后利培酮组同时间点体质量、血糖和血脂水平明显高于齐拉西酮组(P均0.05)。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮安全性高,对患者体质量和代谢指标影响小。     

齐拉西酮和利培酮治疗青少年精神分裂症临床对照研究

目的:通过对比齐拉西酮和利培酮两种药物治疗青少年精神分裂症的安全性及疗效,探讨齐拉西酮的治疗效果。方法:将2009年3—9月来我院门诊和住院治疗的57例14～18岁的精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组接受治疗。治疗前后用采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评价治疗效果,观察治疗8周。结果:两组治疗8周后,研究组显效率73.3%,对照组为70.3%,两组显效率比较无显著性差异(P>0.05);两组治疗8周末PANSS评分均较治疗前下降明显(P均<0.01),同期两组间比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论:齐拉西酮治疗青少年精神分裂症疗效显著,不良反应轻,安全性高。     

盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及对社会功能的影响

目的 探讨盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及其对社会功能的影响。方法 女性急性期精神分裂症患者122例采用数字随机法分为2组,对照组61例采用利培酮治疗,观察组61例采用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,疗程均为12周,采用症状自评量表(SCL-90)评定心理状况,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定精神病症的严重程度,采用个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,比较2组的临床疗效及不良反应情况。结果 治疗后,2组SCL-90评分、PANSS评分均明显降低(P均0.05),PSP评分均显著增加(P均0.05)。观察组SCL-90评分、PANSS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05),PSP评分及总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。结论 盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮均是治疗女性急性期精神分裂症的有效药物,其中盐酸齐拉西酮胶囊的临床疗效更为显著,可明显改善患者的心理状况和临床病症,显著提高患者的社会功能,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

开窍祛痰中药联合利培酮治疗首发精神分裂症疗效观察

目的:观察开窍祛痰中药联合利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效和不良反应。方法:将首发精神分裂症患者104例按随机数字表法分为2组各52例,对照组给予利培酮,观察组在对照组基础上给予开窍祛痰中药治疗。比较2组临床疗效、BPRS得分、PANSS得分和不良反应。结果:总有效率观察组为96.2%,对照组为82.6%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05);与治疗前比较,2组BPRS、PANSS得分均改善(P0.05);治疗4周后,2组间BPRS、PANSS得分变化比较,观察组优于对照组(P0.05)。2组焦虑、嗜睡、口干发生率比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:开窍祛痰中药联合利培酮治疗首发精神分裂症可以提高临床疗效,降低患者的不良反应发生率。     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症疗效和安全性

目的:观察氯氮平与利培酮联合治疗难治性精神分裂症的临床疗效及其安全性。方法:选取难治性精神分裂症患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,对照组使用利培酮进行治疗,观察组在此基础上加用氯氮平联合治疗,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,PANSS总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应评定量表(TESS)评分两组患者无明显差异(P>0.05)。结论:对难治性精神分裂症患者使用氯氮平与利培酮联合治疗,能够有效控制患者病情,具有更为理想的临床疗效,且安全可靠,不会增加不良反应。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效,为精神分裂症的治疗提供参考。方法:将24例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑)和对照组(利培酮)各12例,比较两组的疗效及PANSS评分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.468,P>0.05)。两组患者治疗后第8周末PANSS评分均较治疗前明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组锥体外系不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的有效药物,与利培酮比较,阿立哌唑不良反应更少。     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的效果

目的:观察应用齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的临床效果,分析比较其对患者血糖、血脂水平的影响。方法:选取百色市第二人民医院2016年1月至2019年1月期间治疗的精神分裂症老年患者,共112例,采用随机数字表法分为两组。对照组56例患者应用奥氮平治疗;观察组56例患者应用齐拉西酮治疗。记录并分析治疗前后两组患者血糖、血脂等指标,收集阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,统计治疗总有效率及不良反应发生率。结果:治疗前两组患者各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者血糖、血脂水平波动明显,与观察组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组患者PANSS评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者PANSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗老年精神分裂症,齐拉西酮与奥氮平临床效果基本相当,但齐拉西酮应用安全性更胜一筹,对患者血糖、血脂等指标影响更小,不良反应也少于奥氮平,安全性更佳。     

盐酸齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的疗效比较分析与安全性评价

目的:分析比较盐酸齐拉西酮、利醅酮治疗精神分裂症的疗效,并评价两者的安全性。方法:随机选取72例精神分裂症患者,并平均分成两组,给予A组患者盐酸齐拉西酮治疗,B组给予利醅酮治疗,2个月后观察两组的治疗效果,应用PANSS来评价疗效,应用不良反应量表来评价药物的安全性。结果:药物治疗后,对比两组患者的治疗结果,A组治疗有效率为91.7%,B组治疗有效率为88.9%,两组差异不显著(P>0.05),不具统计学意义;不良反应量表统计显示A组药物所引起的不良反应要显著少于B组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:通过试验比较分析认为盐酸齐拉西酮和利醅酮治疗精神分裂症疗效明显且相似,但盐酸齐拉西酮引起的不良反应较少,值得临床推广应用。     

伴抑郁症状精神分裂症采用齐拉西酮及心理治疗临床疗效分析

目的:研究伴抑郁症状精神分裂症采用齐拉西酮及心理治疗的临床疗效。方法:本次研究选取的研究对象为2016年12月—2018年2月在我院进行治疗的伴抑郁症状精神分裂症患者,将96例患者按照就诊时间分为两组,48例每组。单月就诊为对照组(单用齐拉西酮),双月就诊为观察组(给予齐拉西酮配合心理治疗)。将两组的临床效果、PANSS量表评分、抑郁评分、不良反应发生情况进行比对。结果:观察组伴抑郁症状精神分裂症患者治疗后的PANSS量表总分、抑郁评分和不良反应发生率均低于对照组(P 0.05),临床总有效率显著更高(P 0.05)。结论:齐拉西酮联合心理治疗伴抑郁症状精神分裂症患者的效果安全有效。     

甘麦大枣汤、认知行为疗法联合利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的:观察甘麦大枣汤、认知行为疗法联合利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取120例精神分裂症患者作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组和对照组各60例。对照组给予利培酮片治疗,研究组在对照组基础上给予甘麦大枣汤和认知行为疗法进行治疗。比较2组临床疗效及治疗前后Krawiecka症状量表、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分,统计不良反应发生率。结果:研究组总有效率为88.33%,高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组Krawiecka症状量表评分、SDSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组Krawiecka症状量表评分较治疗前降低,且研究组Krawiecka症状量表评分低于对照组(P<0.05);研究组SDSS评分低于治疗前和对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率为20.00%,低于对照组35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甘麦大枣汤、认知行为疗法联合利培酮治疗精神分裂症能够有效提升患者临床疗效,促进患者精神状态和社会功能恢复,减少不良反应发生率。     

国产齐拉西酮片与氯丙嗪片治疗精神分裂症临床疗效比较

目的比较国产齐拉西酮片和氯丙嗪片治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将精神分裂症患者158例按性别、年龄、体质量、病程、分型配对随机分为齐拉西酮组和氯丙嗪组各79例。采用潘氏阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果2周后齐拉西酮组PANSS总分下降显著大于氯丙嗪组。8周后齐拉西酮组阴性症状评分下降显著大于氯丙嗪组(P<0.05)。2组阳性症状、一般精神病理性症状和PANSS总分下降无显著性差异(P均>0.05)。齐拉西酮组不良反应少于氯丙嗪组。结论齐拉西酮对精神分裂症的疗效优于氯丙嗪,对阴性症状疗效优于氯丙嗪,且不良反应少。     

解郁化痰汤联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:探究解郁化痰汤与利培酮联合治疗对精神分裂症的临床效果。方法:将我院在2015年1月-2017年12月收治的精神分裂症患者60例作为研究对象,分为实验组和对照组各30例,其中对照组患者进行利培酮治疗,实验组进行解郁化痰汤联合利培酮的治疗,在治疗4,6,8周之后,对比两组患者的治疗效果(采用PANSS)以及不良反应发生情况(采用TESS)。结果:组内对比发现,两组患者在治疗第4,6,8周时的PANSS评分总分,阴性症状评分,一般精神病理评分均显著低于治疗前(P 0.05),阳性症状评分均显著高于治疗前(P 0.05);组间对比发现,两组患者治疗前的PANSS评分无显著差异(P0.05),治疗第4,6,8周后,实验组患者的PANSS总分、阴性症状评分、一般精神病理评分均显著低于对照组(P 0.05),阳性症状评分均显著高于对照组(P 0.05);对照组患者治疗的有效率为73.3%,较实验组患者低(P 0.05);两组患者用药之后,对照组患者的不良反应发生率与实验组患者的不良反应发生率并无显著差异(P 0.05)。结论:使用解郁化痰汤联合利培酮的方式治疗精神分裂症效果要优于单独使用利培酮,而且并未发生严重不良反应,拥有较高的安全性,值得临床参考。     

阿立呱唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的以利培酮为对照,探讨阿立呱唑治疗精神分裂疗效和不良反应。方法将80例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组,分别给予阿立呱唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);阿立呱唑组和利培酮组的显效率无显著性差异(P>0.05);阿立呱唑组的不良反应发生率低于利培酮组,有显著性差异(P<0.05)。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立呱唑组(P均<0.05)。结论阿立呱唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑不良反应较少。     

养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床研究

目的:观察养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:将精神分裂症患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组给予阿立哌唑片治疗,观察组在对照组的基础上联合养心疏肝汤治疗。观察2组阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象-严重度量表(CGI-SI)评分变化,比较临床疗效与2组不良反应情况。结果:总有效率观察组为88.10%,对照组为69.05%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS评分、CGI-SI评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率为7.14%,低于对照组的28.57%(P<0.05)。结论:养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效控制病情,减少不良反应。