肝癌介入治疗病人应对方式及影响因素调查

目的 :探讨肝癌介入治疗病人的应对方式及影响因素。方法 :应用Jalowiec应对方式量表和病人一般资料问卷 ,对 83例肝癌介入治疗病人的应对方式及其影响因素进行调查。结果 :乐观应对方式为本组研究对象应用最多的方式 ,其次为面对、寻求支持、依赖自我、宿命、逃避、姑息和情感应对方式。性别、婚姻、职业、医疗费用支付方式对病人采取各种应对方式有影响 ;男性比女性更多地应用了姑息应对、依赖自我应对 (P <0 .0 5 )。结论 :肝癌介入治疗病人采用了多种应对方式和应对措施 ,护理人员应重视评估病人应对方式和应对措施的应用情况 ,根据病人的特点 ,指导和帮助病人采用积极的应对方式 ,有效地缓解各方面的压力 ,提高生活质量。     

脑卒申恢复期患者生活应对方式的调查分析

目的通过了解脑卒中恢复期患者的认知态度和生活应对方式，有针对性地对患者不同心理应对方式加以引导和综合护理，使之更有效地配合康复治疗。方法采用解亚宁编制的“简易应对方式问卷”对68例脑卒中恢复期患者进行心理调查评分。结果（1）脑卒中恢复期患者积极应对因素和消极应对因素两个维度之间有显著性差异（P〈0．01）；（2）男性患者积极应对因素和女性患者积极应对因素之间存在显著差异（P〈0．01）；（3）从积极和消极两种维度分析男女患者常采用应对方式有差异。结论脑卒中恢复期患者生活应对方式多以消极应对为主，男性患者较女性患者多采用积极应对方式，女性患者多采用被动接受现实、自我安慰等消极应对方式。护士对脑卒中恢复期患者要因人施治，通过综合护理的方法调整他们的生活应对方式，使之更积极地进行自我护理和康复训练，从而提高他们的生活质量。     

等待肝移植患者心理应对方式的调查

目的了解等待肝移植患者的心理应对方式,为临床心理干预提供依据。方法采用医学应对问卷（medical copi modes questionnaire,MCMQ）对42名等待肝移植患者进行问卷调查,并对结果进行t检验。结果等待肝移植患者在＂回避＂和＂屈服＂量表得分与常模比较差异有统计学意义（P〈0.05）;患者的文化程度、收入、费用支付方式和年龄影响＂面对＂、＂回避＂和＂屈服＂量表得分,其中文化程度在高中以上的患者＂面对＂量表得分最高;年收入5万元以下的患者在＂回避＂和＂屈服＂量表得分均最高。结论等待肝移植患者的应对方式处于应激心理状况之中,其中患者的文化程度和收入对应对方式的影响较大;医护人员需要对待肝患者的应对方式予以重视,并给予个性化的护理干预,使之顺利接受肝移植手术。     

慢性心力衰竭患者负性情绪及应对方式调查与护理干预

目的探讨慢性心力衰竭（CHF）患者的焦虑、抑郁情绪及采取的应对方式,以指导护理干预,提高患者生活质量。方法选用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,并应用医学应对方式问卷（MCMQ）对120例慢性心力衰竭的患者进行调查分析。结果本组患者SAS评分高于与国内常模,差异有统计学意义[（40．72±10．77）比（29．78±10．07）分,t=11．127,P〈0．01],SDS评分明显高于常模,差异有统计学意义（P〈0．01）。本组慢性心力衰竭患者应对方式得分与全国常模比较,面对得分明显低于常模,差异有统计学意义[（16．08±3．88）比（19．48±3．81）分,t=2．046,P〈0．05];回避、屈服得分明显高于常模,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论CHF患者大多伴有焦虑、抑郁情绪,且应对方式不良。帮助他们克服负性情绪,改变应对方式,可以延长患者生命并提高其生活质量。     

肝癌患者希望水平与焦虑抑郁及应对方式的相关性研究

目的 了解肝癌患者的希望水平、焦虑抑郁水平及应对方式的现状,并探讨它们之间的相关性。方法采用Herth希望量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及医学应对方式调查表及自制一般调查表,对178例肝癌患者进行问卷调查。结果 肝癌患者希望总分为（30.15±6.76）分,希望水平为中等,相关性分析结果显示肝癌患者希望水平与焦虑、抑郁呈负相关,与面对应对方式呈正相关,与逃避、屈服应对方式呈负相关。多元线性回归分析结果显示焦虑、抑郁、家庭人均月收入及应对方式可解释肝癌患者希望水平的41.9%。结论 肝癌患者的希望水平不高。焦虑抑郁及应对方式是肝癌患者希望水平的重要预测因素,因此,护士应鼓励患者采取积极的应对方式,减轻焦虑抑郁,提高患者的希望水平。     

危重患者家庭应对方式的护理干预

通过对危重患者家庭成员及直系亲属的观察、询问，评估家庭应对能力，并把家庭应对方式归纳为五类，分别给予相应的护理干预，使家属在信息、认知等方面得到帮助，从而充分发挥家庭在促进患者康复及保护患者身心健康中的作用。     

抑郁症患者应对方式调查分析

随着现代生活节奏的加快 ,竞争日趋激烈 ,应激性事件不断增多。当机体持久地抵抗应激源和适应不良时 ,疾病就可能发生。目前认为抑郁症的发生与创伤性生活事件关系密切〔1〕。应对是指个体对付应激 ,使自身适应或摆脱某种情境的手段。也就是通过个人努力来改变应激环境或因该环境所引起的负性情绪体验 ,从而保持心身平衡。已有研究表明 ,有效的社会支持能增强应对和摆脱紧张处境的能力 ,并对维持一般良好的情绪体验有重要意义。本文旨在了解抑郁症病人的应对方式和社会支持 ,为临床护理干预提供依据。1　对象与方法1 1　对象　病例组 :来源…     

血液透析患者心理压力应对方式的调查研究

目的探讨血液透析患者心理压力应对方式，为临床护士进行心理干预提供依据。方法采用医学应对问卷（MCMQ）对本透析中心50例患者进行问卷调查。结果本组患者3种应对方式的分值与常模比较均有显著性差异（P〈0.01），显示被调查的血液透析患者较少采用积极的应对方式；男、女性患者应对方式无显著性差异（P〉0．05）；中青年患者比老年患者更多采用“回避”的应对方式（p〈0．05）；透析时间≥4年患者采取“屈服”方式相对要多些（P〈0.05）。结论护理人员针对不同类别的血液透析患者的压力应对特点，正确引导患者采用积极的应对方式，提高其治疗效果及生活质量。     

护理学生应对方式的调查研究

目的 调查护理本、专科学生的应对水平、应对方式及其影响因素，以采取有效措施，引导学生正确应对，保持身心健康。方法 采用问卷调查方法，对临床实习的60名护理本科生和48名护理专科生的应对方式进行调查。结果 护理学生的应对状况得分处于中等水平；本、专科护生应对水平的比较有统计学意义（P〈0．05）；护理本、专科学生常见的应对方式有：看到事情积极的一面、跟同学或朋友谈论感受、寻求有关信息、独自解决问题等。结论 影响应对水平的因素主要是学生健康状况及对专业志愿的选择。     

护理学生应对方式的调查研究

目的调查护理本、专科学生的应对水平、应对方式及其影响因素,以采取有效措施,引导学生正确应对,保持身心健康.方法采用问卷调查方法,对临床实习的60名护理本科生和48名护理专科生的应对方式进行调查.结果护理学生的应对状况得分处于中等水平;本、专科护生应对水平的比较有统计学意义(P＜0.05);护理本、专科学生常见的应对方式有:看到事情积极的一面、跟同学或朋友谈论感受、寻求有关信息、独自解决问题等.结论影响应对水平的因素主要是学生健康状况及对专业志愿的选择.     

肝癌患者社会支持状况调查

目的 调查肝癌患者社会支持得分情况,以提出相应的护理对策,提高其生存质量.方法 采用问卷调查法,对101例在我科住院的肝癌患者进行调查,并对回收问卷进行统计学处理.结果 肝癌患者获得的社会支持得分比正常人高(P＜0.01),不同性别患者的社会支持得分差异无显著性意义(P＞0.05),单身患者获得的社会支持得分较低(P＜0.01).结论 更多的社会支持可以提高肝癌患者的生存质量.     

肝癌患者社会支持状况调查

目的调查肝癌患者社会支持得分情况，以提出相应的护理对策，提高其生存质量。方法采用问卷调查法，对101例在我科住院的肝癌患者进行调查，并对回收问卷进行统计学处理。结果肝癌患者获得的社会支持得分比正常人高（P〈0．01），不同性别患者的社会支持得分差异无显著性意义（P〉0．05），单身患者获得的社会支持得分较低（P〈0．01）。结论更多的社会支持可以提高肝癌患者的生存质量。     

维持性血液透析患者二元应对现状及影响因素分析

目的 探讨维持性血液透析患者二元应对现状并分析其影响因素。方法 便利选取2021年12月至2022年2月在上海市第十人民医院血液净化中心行维持性血液透析的171例患者作为研究对象,采用一般资料调查表、二元应对量表、慢性病自我效能量表进行调查,采用单因素分析、相关分析和多元线性回归分析维持性血液透析患者二元应对的影响因素。结果 维持性血液透析患者二元应对总分为（127.36±17.97）分,自我效能得分为（6.87±2.17）分,二者呈正相关（r=0.542,P<0.01）;多元线性回归显示,性别、配偶有无重大疾病（如恶性肿瘤、严重心脑血管疾病等）、家庭人均月收入、居住情况、尿素清除指数（Kt/V）、自我效能是维持性血液透析患者二元应对的影响因素（调整R2=0.399,F=17.532,P<0.001）。结论 维持性血液透析患者二元应对处于中等水平,临床工作中可从提高自我效能及透析充分性为切入点,制订针对性干预措施和健康宣教内容,以改善患者的二元应对现状。     

支气管哮喘患者糖皮质激素吸入方法的调查与分析

目的了解哮喘患者使用糖皮质激素吸入剂的方法,以进一步促进哮喘防治工作。方法对80例哮喘患者同时采取实际操作观察和问答调查。结果56例实际操作不正确,其中24例吸入前未充分摇匀、10例吸入前未做深呼吸、6例吸入时口包裹不严密、16例吸药后未屏气,回答调查中54例有错误,其中16例吸入后不漱口或吞咽唾液,28例两药吸入先后顺序不正确,10例吸入后既不漱口、吸入先后顺序也不正确。结论本次调查2／3哮喘患者不能正确使用吸入型糖皮质激素,医护人员应重视对患者的指导和本身示范吸入操作的正确性,耐心纠正患者吸入操作过程的错误。     

慢性丙型肝炎患者合并糖尿病对肝癌发生率影响的Meta分析

目的 丙型肝炎病毒(HCV)感染可导致肝纤维化、肝硬化,甚至肝癌(HCC)。而慢性丙型肝炎（CHC）患者中合并糖尿病（DM）对HCC发生率的影响目前尚不明确,本文综合评价CHC患者合并DM对HCC发生率的影响。方法 本研究通过中国知网、万方数据库、维普数据库、Pubmed、Embase等文献检索平台对CHC患者合并DM对HCC发生率影响的相关研究进行检索。然后进行文献筛选、质量评价,纳入符合标准的队列研究文献,进行数据提取及统计分析,选择随机效应模型,合并效应量为相对危险度(RR),并进行敏感性分析、异质性检验及发表偏倚的检测。结果 最终共有9篇队列研究的文献入选,共纳入11 855例CHC患者,DM组共1 058例,非DM组共10 797例。DM组和非DM组HCC的发生率差别有统计学意义（RR=2.674, 95%CI=1.800~3.974, P=0.000）,异质性较大（P=0.000,I2=86.2%）;按研究对象是否合并肝硬化进行亚组分析,当研究对象全部为肝硬化患者时,合并效应量差异无统计学意义（95%CI=0.689～1.580, P=0.842）,同时异质性显著下降（I2=40.8%, P=0.194）;当研究对象全部为未合并肝硬化患者时,合并效应量差异有统计学意义（95%CI=2.341～6.101, P=0.000）,异质性也显著下降（I2=42.2%, P=0.188）。敏感性分析结果表明综合分析纳入文献所得数据后得到的结果相对较稳定,发表偏倚检测结果也在允许范围内（Harbord法95%CI=-1.582823～10.18881,P=0.130;95%CI=-409.0079～382.1317,P=0.939）。结论 在CHC合并肝硬化患者中,合并DM对HCC发生率无影响;而在单纯CHC患者中,合并DM可增加HCC的发生率。DM可能是通过影响CHC患者发生肝硬化的过程影响HCC发生率的。     

中青年2型糖尿病患者二元应对现状及影响因素分析

目的 调查中青年2型糖尿病患者二元应对现状,并分析其影响因素.方法 采用便利抽样的方法,2020年2月—12月选取郑州市2所三级甲等医院内分泌科住院部的411例中青年2型糖尿病患者作为调查对象,采用一般资料调查表、二元应对问卷、中文版糖尿病自我效能量表进行问卷调查.结果 中青年2型糖尿病患者二元应对总分为(130.6±...     

抑郁症患者的自动思维、功能失调性认知及应付方式的调查

目的:探讨抑郁症患者的自动思维、功能失调性认知及应付方式,以及与抑郁严重程度的关系。方法:采用自评抑郁量表(SDS)、自动思维问卷(ATQ)、功能失调性状况评定量表(DAS)及应付方式问卷对60例抑郁症患者分别于治疗前及治疗6周末进行问卷调查,并将治疗前、后测评结果加以比较。结果:①治疗6周末,抑郁症患者的SDS及ATQ评分分别由治疗前的55.74±7.29,84.12±23.57下降至37.16±8.13,53.21±19.34治疗前后差异有显著性意义,(t=13.18,7.85,P均<0.01)。②功能失调性认知方面,除脆弱性、完美性和依赖性评分(治疗前分别为21.43±3.92,20.57±3.82,21.84±4.37),治疗6周末降为19.38±3.19,18.76±3.93,18.93±3.82)差别有非常显著性意义外(t=3.14,2.56,3.88,P<0.05～0.01),其他认知因子评分及总分差别均无显著性意义(t=1.70,1.86,1.83,1.03,1.07,P均>0.05);③应付方式方面,抑郁症患者的退避及自责评分分别由治疗前的0.49±0.23,0.53±0.27下降至0.38±0.21,0.39±0.26,而求助及解决问题评分分别由治疗前的0.37±0.22,0.47±0.29升高至0.48±0.24,0.63±0.33,差异有显著性意义(t=3.01,3.43,2.68,2.78,P均<0.01);但幻想及合理化评分则变化不明显(P>0.05)。结论:抑郁症患者的自动思维及应付方式随抑郁严重程度的变     

急危重病人家庭应对的调查

目的 :通过对急危重病人家庭应对方式及效果进行调查 ,帮助护士充分认识急危重病人家庭应对危机的能力 ,积极有效地提供护理干预。方法 :应用非结构式访谈对 12例急危重病人家庭中的 38例亲属进行调查。结果 :病人家庭往往经历忧虑、焦虑、紧张、无助等负性心理情绪 ;病人家庭常采用的应对方式包括直接采取行动、采取乐观的态度、寻求支持的行为、自我依赖性行为、掩饰性行为和逃避性行为 ,但有效率较低 ;病人的主管医生和护士被认为是为病人家庭提供帮助的主要源泉。结论 :护士通过建立与病人家庭之间良好的支持关系 ,帮助其减少无效应对 ,协助处理家庭冲突 ,并积极开展病人家庭研讨会和建立家庭温馨病房等措施 ,将有效地帮助病人家庭应对病人危重时的危机状态 ,维持家庭功能 ,促进病人康复     

乳腺癌患者自尊水平、应对方式及焦虑情绪的调查研究

目的 了解乳腺癌患者术后焦虑情绪的发生情况,并探讨自尊、应对方式和焦虑的关系。 方法 以自尊量表(SES)、医学应对方式问卷(MCMQ)及焦虑自评量表(SAS)对194例乳腺癌患者进行问卷调查,并对其中18例乳腺癌患者进行深度访谈。 结果 ①焦虑发生率为27.83%。②面对、屈服得分与常模无显著差异,回避得分高于常模,具有统计学意义。③自尊与面对正相关,自尊与屈服、焦虑负相关,屈服与焦虑正相关。④屈服应对在自尊与焦虑间起部分中介作用,中介效应占总体效应的比例为47.00%。 结论 乳腺癌患者焦虑情绪的发生率较高,应对方式中的屈服维度在自尊与焦虑间起部分中介作用,临床护理中可以通过改进自尊水平和调整应对方式来缓解乳腺癌患者的焦虑情绪。     

自闭症儿童家庭应对方式和应对策略的调查

目的调查自闭症儿童父母的应对方式和应对策略,为提高自闭症儿童父母的身心健康干预提供依据。方法采用简易应对方式问卷对105名自闭症儿童的父母进行问卷调查。结果自闭症儿童父母的积极应对方式得分（1．85±0．46）分,低于正常儿童父母（P〈0．05）。自闭症儿童父亲和母亲在积极应对方式和消极应对方式上差异均无统计学意义（P〉0．05）,自闭症儿童父亲比母亲更多采用积极应对策略。结论相关部门和医护人员应指导帮助自闭症儿童父母尤其是自闭症儿童母亲更多采取积极应对方式和应对策略。