纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效探讨

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将58例病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组各32人,两组患儿在常规治疗基础上,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗,比较两组患儿治疗后病情恢复状况以及治疗总有效率。结果观察组治疗的总有效率为93.8%,对照组治疗的总有效率为68.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,无明显不良反应,有效改善患儿病症,缩短患儿意识恢复时间,提高了治愈率。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效及安全性. 方法 150例病毒性脑炎患儿随机分为三组,三组患儿均给予抗病毒,降颅压等对症治疗.更昔洛韦治疗组加用更昔洛韦;更昔洛韦联合纳洛酮治疗组在更昔洛韦治疗的基础上加用静脉注射纳洛酮,10d为1个疗程.对照组无纳洛酮和更昔洛韦治疗措施.比较临床疗效及不良反应. 结果纳洛酮联合更昔洛韦治疗组治愈25例(50%),显效20例(40% ),无效5例(10%);更昔洛韦治疗组治愈15例(30%),显效10例(20 %),无效25例(50%).对照组治愈5例(10%),好转15例(30% ),无效30例(60%).经统计学处理,3组治愈率比较具有显著性差异( P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗组治疗儿童病毒性脑炎临床疗效好,无明显不良反应.     

更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎145例疗效观察

目的探讨更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的289例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,对照组144例,采用纳洛酮治疗,治疗组145例,在对照组的基础上加用更昔洛韦治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率84.7%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异意义(P<0.05)。2组患者均完成治疗,无一例不良反应发生。结论更昔洛韦与纳洛酮联合应用是治疗小儿病毒性脑炎的有效方法,可减少并发症和后遗症的发生,值得在临床中推广应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例临床疗效观察

目的 通过采用更昔洛韦联合纳洛酮对小儿病毒性脑炎进行治疗,观察其临床治疗效果.方法 我院2009年10月到2011年10月期间收治的40例病毒性脑炎患儿随机分为对照组和观察组,各20例,在常规综合治疗的基础上,前者加用更昔洛韦静脉滴注治疗,后者加用更昔洛韦与纳洛酮静脉滴注联合治疗,最后观察分析两组的临床疗效.结果 经过1个疗程治疗后,观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率仅为80.00%,两组比较差异显著具有可比性(P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎,疗效显著,安全性好,值得临床推广应用.     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。     

小儿病毒性脑炎运用更昔洛韦与纳洛酮治疗的临床疗效分析

目的探析更昔洛韦、纳洛酮治疗病毒性脑炎小儿患儿的病情干预效果。方法取2017年7月至2018年7月在本院儿科接受诊疗的小儿病毒性脑炎患儿420例为分析对象,根据患儿接受治疗方案为准将其分为两组即常规组、观察组,每组210例,对应常规小儿病毒性脑炎对症治疗,常规治疗联合更昔洛韦、纳洛酮治疗。比较两种治疗方案的疗效。结果在病情控制方面,常规组有效率为83.3%(175/210),观察组总有效率为97.1%(204/210),观察组有显著优越性(P0.05)。结论为小儿病毒性脑炎患儿制定治疗方案时选择更昔洛韦、纳洛酮联合方案能够有效控制患儿相关临床症状,值得推广。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的 观察更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将64例病毒性脑炎患儿随机分为观察组32例和对照组32例,对照组静脉滴注更昔洛韦,观察组在对照组基础上加用重组人干扰素α-2b肌肉注射.结果 观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的68.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广.     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效分析

目的:探讨更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法:105例病毒性脑炎患儿被随机分为试验组(n=54)和对照组(n=51),两组均给予常规综合治疗,对照组加用病毒唑治疗,试验组加用更昔洛韦治疗。结果:试验组总有效率为98.1%,痊愈率为94.4%;对照组总有效率为86.3%,痊愈率为74.5%。试验组临床效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦结合常综合治疗应用于病毒性脑炎的治疗,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的研究

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效及安全性。方法将2012年1月至2014年1月我院小儿病毒性脑炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患儿退热时间、头痛呕吐缓解时间、惊厥控制时间、意识恢复时间明显少于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效确切,副作用少,值得应用。     

甲强龙冲击联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎

目的:探讨大量甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:40例重症病毒性脑炎随机分治疗组21例、对照组19例,治疗组使用大量甲强龙联合更昔洛韦治疗,对照组采用常规的地塞米松联合阿昔洛韦治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率90.5%,无效率9.5%;对照组总有效率73.7%,无效率26.4%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);控制症状时间比较,治疗组在退热、控制抽搐、意识清醒时间及精神症状改善方面优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎疗效明显。     

单纯记忆力减退为主要表现的病毒性脑炎的药物治疗效果分析

目的探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗以单纯记忆力减退为主要表现的病毒性脑炎的临床效果。方法选取本院于2014年1月至2017年6月收治的42例以单纯记忆力减退为主要表现的病毒性脑炎患者,随机分为观察组与对照组,每组为21例患者。观察组在常规治疗基础上,使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果观察组药物的总有效率为90.48%,对照组为76.19%,P0.05,两者差异有统计学意义;观察组治疗前后记忆商为(79.32±9.74)、(95.21±8.33),记忆量表分为(67.32±12.51)、(81.85±15.96),对照组的治疗前后记忆商为(80.25±8.63)、(89.62±9.31),记忆量表分为(68.94±16.63)、(76.56±14.35);治疗前后两组记忆商和记忆量表分P0.05,差异有统计学意义,且治疗后观察组与对照组记忆商和记忆量表分差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗病毒性脑炎临床疗效好,能促进记忆恢复,值得在临床应用。     

更昔洛韦与病毒唑联合莪术油治疗小儿病毒性脑炎临床效果比较

目的研究更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效。方法小儿病毒性脑炎60例随机分成两组,在常规治疗基础上观察组应用更昔洛韦（GCV）治疗,对照组应用病毒唑联合莪术油治疗。结果观察组30例中,痊愈28例,好转1例,无效1例,总有效率96.67%;对照组30例中,痊愈22例,好转2例,无效6例,总有效率80.00%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。更昔洛韦不良反应：血小板数未恢复正常1例。结论更昔洛韦治疗病毒性脑炎症状缓解快,疗效好,病死率低。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果分析

目的:分析更昔洛韦和干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果。方法:选取我院2015年1月—2017年9月期间收治的病毒性脑炎患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患儿更昔洛韦治疗,给予试验组患儿更昔洛韦联合干扰素治疗。比较两组患儿的治疗总有效率、治疗后临床症状消失时间及药物不良反应发生率。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组患儿治疗后症状消失时间早于对照组(P<0.05)。两组患儿药物不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果较好,能有效提升疗效,缩短治疗时间,具有较高临床价值。     

苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎疗效观察

目的观察苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎的临床疗效。方法选择潍坊市临朐县人民医院2006年2月-2011年3月诊断治疗的急性病毒性脑炎患者87例,并随机分为治疗组(43例)和对照组(44例)。治疗组在降温、降颅压、维持水电平衡等常规治疗的基础上加用苦碟子和更昔洛韦;对照组在常规治疗的基础上加用更昔洛韦。通过治疗前后发热、头痛、脑膜刺激征等主要症状、体征及脑电图的变化比较,评价苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎的疗效,疗程2周。结果治疗组较对照组能明显改善患者的症状体征,治疗后患者脑电图恢复正常或明显好转,能显著改善急性病毒性脑炎的预后,总有效率达93%以上。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床效果。方法:回顾性分析病毒性脑炎患儿90例临床资料,根据治疗时不同治疗方案分为对照组和观察组。对照组患儿38例,给予采用更昔洛韦治疗;观察组患儿52例,给予采用更昔洛韦联合干扰素治疗。对比两组患儿的总疗效、症状消失时间与不良反应情况。结果:观察组患儿的总有效较对照组高,观察组患儿的发热、抽搐、意识障碍、头痛呕吐消失时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿的不良反应均未见明显差异(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的疗效优于单纯更昔洛韦治疗疗效。     

依达拉奉联合更昔洛韦治疗单纯疱疹病毒性脑炎的临床观察

目的:观察依达拉奉联合更昔洛韦用于单纯疱疹病毒性脑炎中清除自由基、抗病毒治疗的疗效和对血液成分及肾功能的影响.方法:将60例确诊患者随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),其中治疗组给予依达拉奉30mg加入0.9％生理盐水250ml中静脉滴注,每天2次,更昔洛韦每次5～ 10mg/( Kg·d),每12h一次,对照组单纯给予更昔洛韦5～ 10mg/(Kg·d),每12h一次,疗程均为10 ～21d.结果:治疗组总有效为93.33％,对照组为70.11％,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉联合更昔洛韦治疗病毒性脑炎可以提高临床疗效.     

更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床效果观察

目的:了解更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床效果。方法:将54例成人病毒性脑炎随机分为观察组(27例)和对照组(27例),两组在降颅压、抗抽搐、降温、支持等综合治疗基础上,观察组每日静脉滴注更昔洛韦10mg/(kg·d),分2次静脉滴注;对照组27例应用利巴韦林15mg/kg静脉滴注,1次/d。疗程均为14d。疗程结束比较两组的临床疗效。结果:观察组治愈16例,显效4例,有效5例,未愈2例,总有效率为92.6%;对照组治愈9例,显效6例,有效4例,未愈8例,总有效率66.7%。两组临床效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦用于治疗病毒性脑炎安全性高,作用迅速,疗效显著,值得推广应用。     

更昔洛韦联合免疫球蛋白治疗小儿急性病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合免疫球蛋白(IVIG)在治疗小儿急性病毒性脑炎(AVE)中的作用。方法:对82例小儿AVE患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予更昔洛韦治疗,而观察组给予更昔洛韦联合IVIG治疗,对两组的临床疗效指标进行观察。结果:观察组在疗效及病程方面明显优于对照组,未见明显不良反应,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:更昔洛韦联合IVIG是治疗急性病毒性脑炎的一种安全有效的措施,优于单用更昔洛韦治疗,具有重要价值,值得临床推广。     

更昔洛韦治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效。方法78例病毒性脑炎患儿随机分成治疗组40例和对照组38例。结果治疗组有效率92.5%,对照组有效率73.7%,治疗组疗效优于对照组(χ2=4.97,P<0.05)。结论通过对比观察,更昔洛韦治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效优于利巴伟林。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎60例疗效分析

目的探讨更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法将我院收治的60例小儿病毒性脑炎患者,随机分为对照组和观察组,2组均给予常规退热、止惊、降颅压,维持水、电解质平衡,合理营养等对症支持治疗。对照组在此基础上采用病毒唑治疗,观察组采用更昔洛韦联合干扰素治疗,比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率76.7%。观察组总有效率96.7%。2组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎,疗效好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。