治疗高血压新药洛沙坦

治疗高血压新药洛沙坦苏小妹（南昌市第一医院，南昌３３０００８）洛沙坦（Ｌｏｓａｒｔａｒｉｐｏｔａｓｓｉｕｎ，ＭＫ９５４）系一口服有效的非肽类血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇｉｏｔｅｎｓｉｎＡ－Ⅱ）受体拮抗剂，为一种抗高血压新药，剂型为５０ｍｇ片剂，现介绍如下。１...     

洛沙坦治疗老年收缩期高血压的临床观察

洛沙坦 (losartan,商品名科素亚 )是新型抗高血压药 ,通过阻断血管紧张素 受体 AT1 发挥降压作用。此药具有选择性高、副作用少 ,耐受性好等特点 ,临床应用日渐广泛 ,本文通过 2 4小时动态血压监测 ,观察其对老年高血压收缩期高血压(ISH)的疗效。结果报告如下1　对象和方法1.1　对象　选择 1998年 (下半年 )门诊或住院轻、中度 ISH5 3例 ,其中男 34例 ,女 19例 ;年龄 6 0～ 79岁 ,平均 (6 4.5±5 .6 )岁 ,均符合 WHO高血压诊断标准 , 期 2 3例 , 期 30例 ,病程 0 .5～ 31年 ,平均 (12± 7.5 )年 ,均经详细体检及血、尿、便常规、血压…     

洛沙坦逆转高血压血管壁厚度的临床研究

洛沙坦 (L osartan)是血管紧张素 受体 AT1 拮抗剂 ,可有效降低血压 ,但对高血压患者颈动脉内膜 -中层增厚病变的减缓或逆转未见报道。我们观察 35例 ,并以氢氯噻嗪作为对照 ,结果报道如下。1　资料与方法1.1　对象　选择在无降压治疗情况下 ,仰卧位舒张压 95～114mm Hg(12 .7～ 15 .2 k Pa) ,彩色多普勒证实颈动脉主干内膜至中层厚度≥ 0 .8mm的患者 6 9例 ,均为男性 ,平均年龄(6 7.2 3± 5 .72 )岁。入选病例无用血管紧张素 受体拮抗剂过敏史 ,也没有接受任何可以影响血压的药物治疗史。1.2　分组　 6 9例被随机分为观察组 (n=35 )服…     

芦沙坦与赖诺普利治疗轻中度原发性高血压疗效对比

目的：比较芦沙坦与赖诺普利对轻中度原发性高血压的降压效果与安全性。方法：６０例轻中度原发性高血压患者随机分为两组,每组３０例,分别接受芦沙坦与赖诺普利治疗４周,全部于治疗前后行２４ｈ动态血压监测。结果：芦沙坦与赖诺普利的降压总有效率在侧测血压时分别是８３．３％和８６．７％（Ｐ〉０．０５）。结论：芦沙坦对轻中度原发性高血压疗效确切且安全。     

氯沙坦与非洛地平对老年高血压患者治疗的对比观察

本研究用氯沙坦（商品名：科素亚）治疗并与非洛地平（商品名：波依定）对比，探讨氯沙坦对老年高血压患者的降压疗效，血尿酸、血肌酐的影响。     

洛沙坦对高血压患者血管内皮功能的影响

高血压存在血管内皮功能障碍 ,目前学术界普遍关注内皮细胞功能与高血压病的关系及各种药物对内皮细胞功能的影响。本文就血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂洛沙坦对内皮功能的影响作一综述。1　血压与血管内皮功能失调1.1　血管内皮细胞功能　随着电子显微镜、细胞培养、分子生物学等先进技术的应用 ,人们对内皮细胞功能的认识逐渐深入 ,现已证明血管内皮细胞具有以下功能[1] :①是血流与血管壁之间的屏障 ,它可防止血细胞黏附 ,阻止血小板聚集 ;②参与血液与组织间的物质交换、摄取、转化以及灭活血循环中或局部产生的活性物质 ;③合成释放促凝血与…     

洛沙坦和苯那普利治疗肾性高血压的临床疗效对比

目的　探讨洛沙坦 (氯沙坦 )和苯那普利单用、联合治疗肾性高血压的临床效果。方法　对 30例单用洛沙坦 (A组 )和 2 7例单用苯那普利 (B组 )及 30例联合治疗患者 (C组 )比较 ,观察其治疗前后血压、2 4小时尿蛋白、血肌酐、肝功能、血脂的变化及不良反应。结果　 3组治疗后 2周血压较治疗前即有所下降 ,联合用药组 2～ 4周明显下降 (P <0 .0 5 ) ,单独用药的两组 4周后血压才明显下降 (P <0 .0 5 )。联合用药组血肌酐 (Cr)第 1 2周时有明显下降(P <0 .0 5 ) ,单独用药的两组Cr无明显下降 (P >0 .0 5 )。 3组治疗前后尿蛋白均有明显减少 (P <0 .0 5 ) ,单独用药的两组尿蛋白降低程度差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ,联合用药组尿蛋白降低程度与单独用药的两组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。 3组治疗前后肝功能、血脂无明显变化 ,洛沙坦组无明显不良反应。结论　洛沙坦和苯那普利联合治疗肾性高血压较单独使用更能有效控制血压 ,减少蛋白尿 ,降低血肌酐     

洛沙坦降压疗效及对比研究

目的探讨洛沙坦的降压效果及对比研究。方法对 5 2例高血压患者分别应用洛沙坦和贝那普利治疗 ,记录每日偶测血压和 2 4小时动态血压变化 ,观察疗效。结果洛沙坦和贝那普利都有明显降压作用 ,洛沙坦和贝那普利组对比 ,对 2 4小时平均舒张压、舒张压负荷的降低值及降压的谷峰比率均大于贝那普利 ( P<0 .0 5 )。结论洛沙坦是一种安全有效的降压药     

洛沙坦治疗轻、中度慢性肾功能衰竭31例临床观察

血管紧张素 ( angiotensin ,Ang )是肾素 -血管紧张素系统 ( renin-angiotensin sgstem,RAS)中主要的促进慢性肾功能衰竭 ( chronic renal failure,CRF)持续进展的物质 ,抑制Ang 活性的药物可以有效的延缓 CRF的发展 [1 ] 。洛沙坦是一类口服的非肽类、高度选择性 Ang 受体 -1 ( AT-1 )拮抗剂 ,能直接阻断 Ang 与 AT-1受体的结合 ,从而在受体水平阻断了 Ang 的效应 [1 ] 。为了进一步了解洛沙坦在肾保护中的疗效 ,我们观察 31例接受洛沙坦治疗的轻、中度 CRF患者 ,报道如下。1　对象与方法1 .1　对象　选自 1 998～ 1 999年我院门…     

氯沙坦与非洛地平对老年高血压伴糖尿病患者治疗的对比观察

老年高血压伴糖尿病患者一般病程较长 ,主要损害心、脑、肾等器官 ,尤其对心脏、肾脏损伤严重。左心室肥厚 (leftventriculardiastolic ,LVH)、血尿酸 (uricacid ,UA)增高、血肌酐 (creatinine,Cr)增高是最常见的心肾损伤指标。能否逆转是评价理想降压药物的重要指标。本研究应用氯沙坦 (商品名 :科素亚 )治疗并与非洛地平 (商品名 :波依定 )对比 ,旨在探讨氯沙坦对高血压伴糖尿病患者的左室肥厚、尿酸、肌酐的影响。1　资料与方法1.1　病例选择　 1999年 3月至 2 0 0 2年 12月在本院门诊及住院的原发性高血压伴糖尿病患者 96例 ,随机分…     

海捷亚治疗原发性高血压68例分析

原发性高血压是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素,影响重要脏器,如心、脑、肾的结构与功能,最终导致这些器官的功能衰竭,迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一。有效降压治疗可以减少高血压患者心、脑血管病的发生率和病死率。2007—06／2008—06笔者采用海捷亚治疗原发性高血压68例,取得良好临床疗效,现报告如下。     

卡托普利与氯沙坦联合治疗原发性高血压疗效评价

目的 评价氯沙坦和卡托普利联合治疗高血压病的临床疗效.方法 180例原发性高血压患者随机分成三组,分别观察三组治疗前后所有参与者血压、心率的变化.结果 监测血压显示联合治疗组的收缩压、舒张压及心率与其他两组治疗后比较,差异有统计学意义,氯沙坦组降压与卡托普利组无差异,三组在调整心率稳定方面的疗效差异无统计学意义.结论 卡托普利加氯沙坦联合应用治疗高血压的疗效确切,不良反应小,值得推广使用.     

依那普利与沙坦类治疗高血压的疗效对比分析

目的探讨依那普利与沙坦类治疗高血压的疗效差异。方法回顾性分析2011～01—2013-01我院收治的78例高血压患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为两组,对照组40例,观察组38例,比较两组患者的疗效差异。结果两组患者治疗前、治疗后4周、治疗后8周的收缩压和舒张压经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;但两组患者治疗后4周、治疗后8周的血压与治疗前比较,均有明显下降,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。两组患者治疗后4周、治疗后8周的降压总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利与沙坦类治疗高血压均可以获得满意的效果,但沙坦类不良反应发生率更低,相对更安全。     

波依定治疗原发性高血压

波依定(非洛地平)是新一代对血管有选择作用的双氢吡啶类钙拮抗剂。现将本品用于治疗高血压的临床效果报告如下。 1 资料和方法 1.1 病例选择:按1978年(WHO)高血压病的诊断及分期标准,选择原发性高血压病40例。男24例,女16例。年龄42～71岁,平均59.8岁。其中高血压Ⅰ期28例,高血压Ⅱ期72例。合并高脂血症8例,冠心病13例,ECG示层颤1例。 1.2 观察方法:40例在12例患者为初步治     

坎地沙坦与卡托普利治疗轻中度高血压82例

坎地沙坦(candesartan)是一种新的血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)受体拮抗剂，特异性地结合ATl受体亚型，1997首次在瑞典上市，1998年6月获美国食品药品管理局(FDA)批准用于高血压的治疗。笔者旨在比较坎地沙坦和血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)卡托普利，在原发性高血压患者中的降压疗效和安全性，报告如下。     

卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效

目的 :观察卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的降压疗效。方法 :60例原发性高血压患者被随机分为卡维地洛组 (卡组 )和阿替洛尔组 (对照组 ) ,各 3 0例 ,分别给予卡维地洛 10～ 40mg/d和阿替洛尔 2 5～ 10 0mg/d ,疗程 8周。治疗前及治疗后 2、4、6、8周末测量坐位血压及心率 ,记录不良反应。结果 :( 1)治疗后两组病人的血压均有明显下降。卡组SBP/DBP降低 2 8.3 / 2 0 .1mmHg( 16.9%/ 19.5 %) ,对照组SBP/DBP降低 2 3 .5 / 16.9mmHg( 14 .3 %/ 16.5 %) ,分别与治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ;两组间差异不显著 (P >0 .0 5 )。 ( 2 )卡组与对照组总有效率分别为 86.7%和 76.7%,总显效率分别为 66.7%和 60 .0 %,两组间差异不显著 (P >0 .0 5 )。 ( 3 ) 8周末 ,两组心率均降低 ,分别与治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ,两组间差异不显著 (P >0 .0 5 )。结论 :卡维地洛治疗轻、中度高血压疗效确切、安全     

社区原发性高血压70例临床治疗分析

选取我院2010年1月-2012年12月社区原发性高血压门诊患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组给予硝苯地平缓释片加健康教育进行治疗,对照组则采用马来酸左旋氨氯地平片配合健康教育进行治疗,治疗周期为12w,将两组患者治疗前后的血压变化进行记录,并行统计学分析。结果经治疗后,两组患者的血压情况均得到不同程度的改善,治疗组临床治疗总有效率达到91%,对照组临床治疗总有效率为89%,两组对比结果无明显差异,无统计学意义（P〉0.05）。临床针对于社区原发性高血压患者的治疗,采用硝苯地平缓释片和马来酸左旋氨氯地平片均能取得较为理想的效果,配合具有针对性的健康教育,可进一步提高临床治疗效果,推荐临床使用。