中西医结合治疗带状疱疹临床疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将65例患者随机分两组,治疗组34例,采用中药汤剂加西药抗病毒、营养神经治疗。对照组31例,采用西药抗病毒、营养神经治疗。观察两组的治愈率、总有效率、止痛、止疱、结痂时间和后遗神经痛。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组;治疗组止痛、止疱、结痂时间明显优于对照组(P<0.05)。治疗组无后遗神经痛出现,对照组有2例出现后遗神经痛。结论:中西医结合治疗带状疱疹明显缩短了止痛、止疱和结痂时间,疗程短,治愈率高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗带状疱疹42例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效.方法 选取82例带状疱疹患者为研究对象,将其随机分为观察组42例和对照组40例,观察组采用围刺法、穴位注射配合常规西药治疗,对照组采用常规西药治疗,比较2组患者临床症状缓解时间及治疗效果.结果 观察组的止疱、止痛、结痂、脱痂时间均较对照组短,2组比较有统计学意义（P＜0.05）.观察组治愈率均比对照组高,结果有统计学意义（P＜0.05）.结论中西医结合治疗带状疱疹有较好的临床疗效.     

龙胆泻肝汤联合电针理疗治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:观察龙胆泻肝汤联合电针理疗治疗带状疱疹的临床效果。方法:将110例带状疱疹患者随机分为对照组与观察组,每组各55例,对照组采用常规西药进行治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用龙胆泻肝汤,并联合电针进行理疗,两组均连续治疗10d,治疗结束后观察患者的止痛、止疱、结痂时间,对两组临床疗效进行评价。结果:观察组临床总有效率为92.73%,对照组临床总有效率为70.91%,差异显著,具有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组止痛时间、止疱时间、结痂时间均显著缩短,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:龙胆泻肝汤联合电针理疗治疗带状疱疹的临床疗效显著。     

中西医结合治疗眼带状疱疹41例临床观察

目的:观察中西医结合治疗眼带状疱疹的临床疗效。方法:将82例眼带状疱疹急性期病人分为两组,治疗组41例口服加味龙胆泻肝汤,每日2次,同时静滴阿昔洛韦;对照组41例静滴阿昔洛韦。结果:治疗组在止痛、止疱、结痂时间等方面均短于对照组(P0.01);治疗组总有效率92.68%,对照组为85.37%,两组比较,P0.05。结论:中西医结合治疗眼带状疱疹起效快,止痛、止疱、结痂时间短。     

龙胆泻肝汤联合西药治疗带状疱疹临床研究

目的：观察龙胆泻肝汤联合西药治疗带状疱疹的临床疗效。方法：选取120 例带状疱疹患者,按随机数字表法分为治疗组、对照组各60 例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上联合龙胆泻肝汤口服治疗。比较2 组临床疗效及不良反应发生情况,比较2 组止疱时间、止痛时间、结痂时间的差异,比较2 组治疗后2 个月后遗神经痛发生率。结果：治疗后,治疗组临床疗效总有效率为90.0%,对照组为75.0%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组止疱时间、止痛时间、结痂时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。随访发现,治疗组后遗神经痛发生率为1.7%,对照组为13.3%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间,治疗组出现恶心1 例,腹泻1 例,对照组胃部不适1 例,恶心1 例,2 组不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：龙胆泻肝汤联合西药治疗带状疱疹疗效显著,可缩短带状疱疹的病程,降低带状疱疹后遗神经痛的发生率,用药安全性较高。     

八宝五胆药墨外用治疗带状疱疹115例

目的:观察八宝五胆药墨外用治疗带状疱疹的疗效.方法:将227例该病患者随机分为治疗组115例与对照组112例,治疗组采用八宝五胆药墨外涂治疗,对照组采用口服阿昔洛韦治疗,观察两组临床疗效及止痛、止疱时间.结果:总有效率治疗组为97.4%,对照组为97.3%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组止痛、止疱时间均短于对照组(P均＜0.05),差异有统计学意义.结论:八宝五胆药墨外涂治疗带状疱疹疗效与西药阿昔洛韦相当,但止痛、止疱时间短于西药组,且无明显毒副作用.     

蒙医拔罐放血疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹62例的临床观察

目的:观察蒙医放血疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法:采用随机数字表法将本院收治的82例带状疱疹患者随机分为两组,分别为观察组与对照组。对照组患者应用阿昔洛韦治疗10 d。观察组在应用阿昔洛韦的基础上拔罐放血方法治疗10 d。结果:观察组患者的治愈率显著高于对照组(P0.01);且观察组的治疗总有效率为92.85%,显著优于对照组67.5%。就止痛、止疱、结痂时间相比,观察组显著少于对照组(P0.01);就痊愈时间相比,观察组仍优于对照组(P0.05)。结论:蒙医放血疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床效果显著,可以显著缩短止痛、止疱、结痂及痊愈时间,值得临床继续应用与推广。     

传统外治法治疗早期带状疱疹的临床疗效评价

目的:观察传统外治法治疗早期带状疱疹的临床疗效及安全性。方法:将早期带状疱疹70例患者随机分为二组。治疗组35例,采用针灸、拔罐、壮医药线点灸及季德胜蛇药外涂配合治疗;对照组35例,采用阿昔洛韦片、双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服及阿昔洛韦软膏外涂治疗,疗程均为10天,观察两组治疗前后止痛、止疱、结痂时间、疗效及安全性。结果:两组治疗前后止痛、止疱、结痂时间及疗效比较均有统计学意义;治疗组无不良反应,对照组不良反应发生率为8.57%,无统计学意义。结论:传统外治法治疗早期带状疱疹疗效优于西药治疗,且安全无副反应。     

电针围刺配合超激光治疗带状疱疹19例

目的观察电针围刺配合超激光疼痛治疗仪（Super Lizer HA-550）治疗带状疱疹的临床疗效。方法 38例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组19例。对照组采用口服阿昔洛韦治疗;治疗组采用电针围刺配合超激光治疗。两组疗程均为10天,观察止痛时间、止疱时间、结痂时间,并评价综合治疗效果。结果电针围刺配合超激光疼痛治疗仪治疗带状疱疹有效率为94.7%,优于对照组的有效率84.2%,同时,治疗组的止痛、止疱及结痂时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。带状疱疹后遗神经痛发生率比对照组明显减少。结论电针围刺配合超激光疼痛治疗仪治疗带状疱疹疗效确切,并能缩短疼痛持续时间,促进疱疹愈合结痂,减少后遗神经痛的发病率。     

中西医结合治疗带状疱疹临床观察

目的观察采用中西医结合治疗带状疱疹临床疗效分析及其安全性评价。方法将带状疱疹68例患者根据随机数字表法随机分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上结合中药汤剂治疗。结果观察组治疗后总有效率为97.06%,显著高于对照组的76.47%(P<0.05);治疗后两组患者疼痛评分均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组止疱时间、开始结痂时间及全部脱痂时间均显著低于对照组(均P<0.05)。两组治疗过程中并未发生明显不良反应。结论采用中西医结合治疗带状疱疹疗效显著,且无明显不良反应,临床应用安全可靠。     

中西医结合治疗带状疱疹45例临床观察

目的:观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将88例带状疱疹患者随机分为治疗组45例和对照组43例。治疗组口服疱疹合剂1号和阿昔洛韦缓释片;对照组仅口服阿昔洛韦缓释片。结果:治疗后两组症状评分、止疱时间、结痂时间、止痛时间、皮疹愈合时间差异均有统计学意义(均为P<0.01);总有效率治疗组为91.1%,对照组为65.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效优于单纯西药治疗。     

针灸治疗面部带状疱疹的临床疗效观察

目的:研究针灸治疗面部带状疱疹的临床疗效观察。方法:将2011年3月—2013年3月间我院接诊的30例面部带状疱疹患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,对单号组患者进行针灸治疗(观察组),对双号组患者进行常规西药治疗(对照组),对比观察二者的临床治疗效果。结果:在止疱时间与结痂时间方面,观察组患者均少于对照组,二者差异显著,具有统计学意义(P0.05);在治疗前后视觉模拟疼痛评价指标方面,观察组的下降程度明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在患者满意度方面,观察组患者为93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于面部带状疱疹患者来讲,采用针灸治疗不仅可以有效缩短止疱时间与结痂时间,而且还能大大降低身体疼痛,提高患者满意度,值得临床推广使用。     

更昔洛韦与利巴韦林治疗带状疱疹的临床比较

目的:比较更昔洛韦与利巴韦林两种药物对带状疱疹的临床治疗效果.方法:选取2009年2月～2011年2月来我院接受带状疱疹治疗的患者90名,其中45名患者使用更昔洛韦进行治疗作为更昔洛韦组,剩下的45名患者使用利巴韦林进行治疗作为利巴韦林组.分别以两组患者的临床治疗效果及止痛时间、止疱时间、结痂时间、治疗时间作为临床观察指标,使用统计学软件进行统计学分析.结果:更昔洛韦组患者的治疗效果明显优于利巴韦林组,P＜0.05;更昔洛韦组的止痛时间、止疱时间、结痂时间、治疗时间均优于利巴韦林组,P＜0.05或P＜0.01.结论:更昔洛韦对于带状疱疹的疗效及止痛时间、止疱时间、结痂时间、治疗时间均明显优于利巴韦林,具有临床推广应用价值.     

中药内服外敷治疗带状疱疹30例临床观察

目的:采用中药内服外敷方法治疗带状疱疹,并与单纯西药治疗比较。结果治疗组与对照组治愈率分别是96.7%、80.0%,差异有显著性(P<0.05),治疗组在止痛、止疱、结痂时间上明显优于对照组(P<0.01)。表明中药内服外敷治疗带状疱疹具有较明显的优势。     

中西医结合治疗中老年患者带状疱疹急性期29例临床观察

目的:观察中药益清祛疱汤配合泛昔洛韦等西药治疗带状疱疹急性期中老年患者的临床疗效。方法:57例50岁以上急性起病的带状疱疹患者随机分为治疗组29例、对照组28例。对照组患者予口服泛昔洛韦等西药,外用硼酸溶液治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服中药益清祛疱汤。2组疗程均为10d。观察2组患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛持续时间,比较2组治疗前后疼痛评分。结果:治疗组患者止疱时间、结痂时间、疼痛持续时间均明显低于对照组。2组患者治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,但治疗后组间比较无显著性差异。结论:中西医结合疗法治疗中老年患者带状疱疹急性期在疱疹止疱及结痂时间上较单用西药的对照组有明显优势,且疼痛持续时间更短,值得进一步研究。     

自拟中药方联合常规疗法治疗带状疱疹临床疗效观察

目的:观察自拟中药方联合常规疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选择2015年7月至2016年11月我院收治的带状疱疹患者142例,根据Excel表格法随机分为两组:71例患者采用西药常规模式治疗(西药组,71例),71例患者在西药组的基础上,配合自拟中药方外洗治疗(观察组,71例),比较两组患者止疱、结痂以及脱痂时间,疼痛改善情况以及治疗疗效。结果:研究结果显示,和西药组相比,观察组患者的止疱、结痂以及脱痂时间明显缩短(P0.05);两组治疗1个疗程、2个疗程后,VAS评分较治疗前呈下降趋势,而观察组的下降速度更快,治疗前后及组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为95.77%,显著高于西药组的85.92%(P0.05)。结论:自拟中药方治疗带状疱疹,有缓解痛疼,加速水疱收敛干涸皮损愈合,促进组织修复的功效。和常规疗法合用,二者相得益彰,能显著提高临床治疗效果。     

加减瓜蒌散治疗带状疱疹疗效观察

目的 观察加减瓜蒌散治疗带状疱疹的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组采用中药加减瓜蒌散治疗,对照组予西药抗病毒及对症止痛治疗.治疗14d后,从止疱时间、结痂时间、皮损痊愈时间、疼痛VAS评分及疗效等方面比较两组的效果.结果 治疗组止疱时间、结痂时间、皮损痊愈时间均短于对照组;治疗组总有效率高于对照组.结论 中药加减瓜蒌散治疗带状疱疹,与对照组相比,治愈率高,治愈时间短,是治疗带状疱疹的效方,值得推广.     

火针为主治疗带状疱疹疗效观察

目的观察火针为主治疗带状疱疹的临床疗效。方法将92例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组采用火针疱疹及周边围刺配合拔罐法治疗,对照组采用口服阿昔洛韦片及维生素B1治疗。评定两组疗效,并比较两组患者止痛、止疱、结痂、痊愈时间及随访治疗1个月后遗神经痛发生率。结果治疗组治愈率和总有效率分别为69.0%和100.0%,对照组分别为34.9%和79.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05),两组患者止痛、止疱、结痂及痊愈时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组随访1个月后遗神经痛发生率为0%,对照组为23.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论火针为主的综合疗法是一种治疗带状疱疹的有效方法,可及时有效缓解疼痛,防止后遗神经痛的发生。     

龙胆泻肝汤联合刺络拔罐应用于耳部带状疱疹急性期30例

目的:观察龙胆泻肝汤联合刺络拔罐法治疗急性期耳部带状疱疹的临床疗效。方法:选取60例急性期耳部带状疱疹患者作为研究对象,按照随机平行分组法随机分为治疗组与对照组各30例,对照组给予常规西药抗病毒等治疗,治疗组给予龙胆泻肝汤联合刺络拔罐法治疗,疗程均为2周,比较两组患者临床疗效。结果:治疗组与对照组愈显率分别为83.4%、63.3%,治疗组愈显率明显高于对照组(χ2=13.625,P=0.031);治疗组止痛时间、止疱时间及结痂时间均明显短于对照组(P0.05);治疗1周、2周时治疗组VAS评分较对照组明显降低(P0.05),具有统计学意义。结论:龙胆泻肝汤联合刺络拔罐法治疗急性期耳部带状疱疹效果理想。     

穴位注射联合西药治疗带状疱疹临床研究

目的:观察穴位注射联合西药阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效。方法:将110例带状疱疹患者随机分为2组各55例,对照组予西药阿昔洛韦静脉滴注治疗,疼痛感剧烈者加用止痛药物布洛芬治疗;观察组在对照组治疗方案的基础上予穴位注射灯盏细辛注射液治疗。观察2组临床症状改善时间及临床疗效。结果:观察组止疱时间、疼痛缓解时间、止痛时间、皮损痊愈时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);临床疗效总有效率观察组81.82%,高于对照组63.64%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射联合西药治疗带状疱疹,能快速止疱,促进皮损恢复,缓解神经痛,且能收获较高的疾病治愈率,值得临床应用。