调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症临床疗效观察

目的：观察调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症治疗的临床疗效.方法：选取卒中后抑郁症患者50例,随机分为治疗组和对照组.治疗组患者给予调神解郁汤结合头皮针进行治疗;对照组采用常规西药（如三环类抗抑郁药和百忧解等）治疗.比较两组治疗效果.结果：治疗组总有效率为88.0％,对照组总有效率为80.0％.两组患者HAMD平均积分治疗后比治疗前下降明显（P＜0.05）.结论：调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症疗效较好,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症20例

目的:观察调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法:严格按照纳入排除标准选取病例20例,予中药调神解郁汤结合头皮针针刺治疗,28 d为1疗程。结果:总有效率为85%,HAMD平均积分治疗后比治疗前下降。结论:调神解郁汤结合头皮针治疗卒中后抑郁症疗效肯定。     

调神解郁汤结合头针治疗中风后抑郁症30例

中风后抑郁症的发生是严重影响中风患者康复的主要因素之一,其发病率较高。若临床上仅重视躯体功能的治疗,而没有改善患者的抑郁状态,常会导致治疗效果不佳,影响中风患者的全面康复,而中风后长期的抑郁状态亦会对躯体产生直接的影响,导致中风复发。我们于临床中采用调神解郁汤结合头针治疗中风后抑郁症,现就收治的60例患者的治疗情况报道如下。1临床资料1.1一般资料60例病例均来自2006～2010年本院住院患者,中风前无抑郁症病史,中风后出现抑郁症表现。原发病为脑梗死48例,脑出血12例,均经头颅CT或MRI检查证实。将60例患者按就诊顺序随机分为治疗组与对照组。治疗组30例,男18例,女12例;平均年龄(6     

安神解郁汤治疗中风后抑郁疗效观察

目的:观察安神解郁汤治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:将42例中风后抑郁患者随机分为对照组和治疗组各21例,两组均予控制血压、血糖治疗,其中脑出血患者予降颅压、脱水治疗,脑梗死患者予抗血小板聚集、调脂稳斑、营养脑细胞及康复训练等治疗;对照组在常规治疗基础上予盐酸帕罗西汀片治疗,治疗组在常规治疗基础上予安神解郁汤治疗,两组均治疗2个月;比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及疗效。结果:两组治疗后HAMD评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组较对照组改善明显(P0.05);治疗组总有效率为90.48%,对照组为76.19%,两组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论:安神解郁汤治疗中风后抑郁疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

柴枣解郁汤治疗中风后抑郁疗效观察

目的:观察柴枣解郁汤对中风后抑郁肝郁气滞、热扰心神证的疗效。方法:将80例患者随机分为2组,治疗组40例,服用柴枣解郁汤;对照组40例,服用氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗。观察治疗前及治疗28天后神经功能缺损(NFI)评分及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果:NFI及HAMD评分显示,两组患者疗效评分比较有显著性差异(P0.05)治疗组明显优于对照组。结论:柴枣解郁汤治疗中风后抑郁症的肝郁气滞、热扰心神证疗效显著,能缓解抑郁症状,且副反应小,服用安全,提高患者生存质量。     

安神醒脑头皮针治疗中风后抑郁32例疗效观察

目的 通过采用“安神醒脑”头皮针治疗中风后抑郁的疗效进行临床研究,为中风后抑郁患者的治疗提供依据及新的治疗方法.方法 对64例康复科中风后抑郁的住院患者通过随机分配成实验组及对照组,在基础治疗的同时,实验组采用“安神醒脑”头皮针,对照组采用常规针刺,治疗前、治疗后7d、治疗后14d、28d及治疗后3个月随访记录各临床评定量表进行评估.结果 2组患者经治疗后均取得明显的疗效,与治疗前比较存在显著性的差异（P＜0.01）,而2组间比较则无显著性差异（P＜0.01）.结论 “安神醒脑”头皮针治疗中风后抑郁疗效确切,且随着针刺治疗的时间越长其效果越明显.     

解郁合欢汤加减治疗中风后抑郁疗效观察

目的:观察解郁合欢汤加减治疗中风后郁证的临床疗效。方法:80例随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组给予解郁合欢汤加减治疗,对照组给予氟西汀。结果:总有效率治疗组90.0%,对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:解郁合欢汤加减治疗中风后抑郁疗效显著。     

解郁清心汤联合通督调神针刺法治疗卒中后抑郁疗效观察

目的:观察解郁清心汤联合通督调神针刺法治疗卒中后抑郁的疗效。方法:研究共计纳入103例卒中后抑郁患者,均由我院2018年06月～2019年10月收治,采取随机数字表法将患者分为两组,对照组患者(51例)服用盐酸帕罗西汀片治疗,观察组患者(52例)服用盐酸帕罗西汀片联合解郁清心汤及通督调神针刺法治疗,比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及中医症状积分、临床治疗效果、治疗前后患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力评分(ADL)、不良反应情况。结果:治疗前,两组患者HAMD评分、中医症状积分、血清BDNF水平、NIHSS评分、ADL评分均相当,治疗后各组患者HAMD评分、中医症状积分、血清BDNF水平、NIHSS评分、ADL评分均改善,观察组患者治疗后HAMD评分、中医症状积分、血清BDNF水平、NIHSS评分、ADL评分优于对照组,P0.05;观察组患者治疗有效率(96.15%)高于对照组(84.31%),P0.05;观察组患者治疗不良反应率(3.85%)与对照组(1.96%)均较低,P0.05。结论:解郁清心汤联合通督调神针刺法治疗卒中后抑郁疗效佳,患者症状改善,恢复好,且不良反应率低,安全可靠,值得推广与应用。     

醒神解郁汤结合针刺治疗卒中后抑郁的临床观察

有文献报道,卒中后抑郁症发生率为25％-76％,且一旦出现卒中后抑郁症（PSD）,致残率和病死率高达70％-90％^[1]。近年来,笔者采用醒神解郁汤结合针刺治疗卒中后抑郁40例,效果满意,现报道如下。     

中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的:观察中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)的临床疗效。方法:将100例PSD患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组各50例,对照组在神经内科常规药物治疗的基础上给予盐酸氟西汀胶囊,治疗组在神经内科常规药物治疗的基础上加用中风解郁汤,两组均以4周为1个疗程,共治疗2个疗程,观察汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、白细胞介素-23(interleukin-23,IL-23)水平变化情况及药物不良反应。结果:对照组有效率为80.0%,治疗组有效率为90.0%,两组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组PSD患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗组治疗8周后与对照组同期比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗8周后IL-10、IL-23含量与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为96.0%,治疗组不良反应发生率为28.0%,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁可降低IL-10、IL-23水平,改善临床症状,且不良反应较低。     

自拟解郁汤治疗中风后抑郁

目的:探究自拟解郁汤治疗中风后抑郁患者临床疗效。方法:100例中风后抑郁患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予盐酸舍曲林口服治疗,观察组给予自拟解郁汤进行治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为88.00%,明显优于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟解郁汤有助于提高中风后抑郁患者的临床疗效,能够改善抑郁患者的生活质量,值得临床上推荐。     

解郁通络汤治疗中风后抑郁症疗效观察

目的：研究自制解郁通络汤治疗中风后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法：将我院近年收治的PSD患者90例根据治疗方法分为常规组42例和中医组48例,在抗凝、营养支持、降血糖等对症治疗基础上,常规组口服盐酸阿米替林,中医组给予解郁通络汤,比较两组NIHSS评分、HAMD评分及不良反应情况。结果：两组治疗前主要指标无统计学差异,治疗8周后,中医组NIHSS评分、HAMD评分较常规组明显下降,Barthel评分明显上升（P〈0.05）,且中医组不良反应发生率为0,显著低于常规组的47.6%（P〈0.01）。结论：解郁通络汤能够有效减轻 PSD 患者神经功能缺损和抑郁情况,提高患者生活自理能力,无明显不良反应。     

解郁清心汤联合通督调神针刺法治疗卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨解郁清心汤联合通督调神针刺法治疗卒中后抑郁的疗效.方法:选取我院收治的卒中后抑郁患者100例,随机分为两组,各50例.对照组采用通督调神针刺法治疗,观察组在对照组基础上加用解郁清心汤治疗,对两组治疗效果进行分析.结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率,差异无统...     

醒神解郁汤治疗脑卒中后轻度抑郁30例疗效观察

目的:观察醒神解郁汤联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后轻度抑郁的临床疗效。方法:将60例脑卒中后抑郁患者随机分为2组,各30例。对照组给予盐酸舍曲林口服;观察组在对照组治疗基础上给予醒神解郁汤治疗。2组疗程均为6周。观察2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:总有效率治疗组86.70%,对照组70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后组患者HAMD评分均显著低于同组治疗前,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后HAMD评分观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒神解郁方联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁疗效显著,安全性较好。     

开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁25例疗效观察

目的:观察开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:将50例患者随机分为两组,治疗组采用开窍解郁治神针刺法治疗(内关、人中、三阴交、上星、印堂、太阳、太溪、太冲),对照组采用西药氟西汀口服治疗。观察两组疗效及汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评分情况。结果:治疗组总有效率为88%,对照组为72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁疗效显著。     

针药结合治疗中风后抑郁的临床疗效观察

目的:观察针药结合对中风后抑郁的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采取针刺方法,两组均口服药物黛力新治疗,治疗前后分别进行汉米尔顿(HAMD)17项评分,对比治疗前后抑郁量表评分变化。结果:治疗四周后两组比较,治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,有显著差异(P0.05)。结论:针药结合治疗中风后抑郁能明显提高疗效,并且针刺法副作用少,起效快,安全性好,耐受性强,疗效稳定,值得临床推广。     

化瘀解郁汤治疗中风后抑郁36例临床观察

目的：观察化瘀解郁汤治疗中风后抑郁的疗效。方法：72例中风后抑郁患者随机分为两组,对照组36例常规西药治疗,治疗组36例在西药治疗基础上加用化瘀解郁汤,两组疗程2月,治疗前后分别进行汉密尔顿抑郁量表评分、临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定比较。结果：治疗结束后治疗组两量表评分及临床疗效评定改善程度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,并无明显不良反应。结论：化瘀解郁汤治疗中风后抑郁安全有效。     

畅情解郁汤治疗中风后抑郁32例

目的观察畅情解郁汤治疗中风后抑郁(PSD)的临床疗效。方法将64例PSD患者随机平均分为对照组和治疗组,两组各32例,对照组用黛力新治疗,治疗组用畅情解郁汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率比对照组高,HAMD评分比对照组低,不良反应少于对照组P0.05。结论畅情解郁汤可明显改善PSD患者的抑郁症状,且安全性好,值得临床推广。     

解郁通络汤用于中风后抑郁证的临床疗效观察

目的：探讨解郁通络汤用于中风后抑郁证的临床疗效。方法：选取我院2012年7月-2013年8月收治的120例中风后抑郁证患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组60例患者给予常规治疗方法进行治疗,B组60例患者在常规治疗基础上给予解郁通络汤进行治疗,观察两组治疗效果。结果：A组患者总有效率为73.4%;B组患者总有效率为90.0%,B组患者临床效果明显优于 A 组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：解郁通络汤治疗中风后抑郁证的效果显著,能有效提高患者生活质量,值得临床应用推广。