中医综合护理干预在精神分裂症患者中的效果观察

目的:研析中医综合护理干预在精神分裂症中的运用成效。方法:择取2017年9月-2018年9月本院诊治的90例精神分裂症患者资料,45例接受基础护理的患者设对照组,45例接受中医综合护理的患者设研究组,比较两组PANSS评分与睡眠状况。结果:研究组阴性评分、阳性评分、PANSS总分(10.21±3.5)分、(16.51±4.27)分、(13.10±4.47)分比对照组低,比较差异显著具统计意义(P0.05);ISI与PSQI评分(13.02±1.67)分、(6.21±1.30)分比对照组低,比较差异具统计意义(P0.05)。结论:精神分裂症患者应用中医综合护理可改善睡眠质量与生存质量。     

中医综合护理干预对精神分裂症的影响

目的:探讨中医综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果。方法:52例精神分裂症患者,根据入院单双号分为对照组和研究组,每组26例。对照组患者实施常规的基础护理,研究组患者在对照组的基础上实施中医综合护理干预。比较两组患者治疗前后阴性与阳性症状量表(PANSS)评分、治疗依从性及复发情况。结果:干预后两组患者的PANSS总分、阴性症状及阳性症状评分与干预前比较均明显降低,且研究组显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗依从性显著高于对照组,复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合护理干预能有效的改善患者的临床症状,提高治疗依从性,减少复发,值得临床进行推广应用。     

中医综合护理对青春型精神分裂症临床效果分析

目的:研讨中医综合护理在青春型精神分裂症中的应用效果。方法:取2016年5月-2018年4月至本院接受医治的106例青春型精神分裂症患者资料,其53例接受常规护理的病患为对照组,53例接受中医综合护理的患者为研究组,并对两组患者的BPRS评分、阴阳症状评分予以对比。结果:干预后研究组BPRS评分(24.31±4.50)分低于对照组(39.55±4.57)分,比较差异具有统计学意义(P 0.05);SAPS与SANS评分(15.77±4.65)分、(9.76±3.45)分低于对照组(23.82±6.97)分、(15.68±3.73)分,比较差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:青春型精神分裂症患者予以中医综合护理干预可提高其生活质量,改善病情。     

高血压患者中医体质综合干预效果分析

[目的]评价高血压患者中医体质综合干预效果。[方法]在中医体质辨识的基础上,依据9种体质各自特点,从情志、起居、运动、饮食和经络5个方面,对74名高血压患者进行为期6个月的中医体质综合干预,观察干预前后研究对象中医体质得分及血压值的变化情况。[结果]与干预前相比,干预6个月后,研究对象平和质得分显著提高(P0.05),阴虚质(P0.05)、痰湿质(P0.01)、血瘀质(P0.01)得分显著降低;收缩压平均降低14.26 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),舒张压平均降低6.87 mm Hg,经检验,收缩压和舒张压均值的降低具有统计学意义(P0.01)。[结论]中医体质综合干预可以改善高血压患者的体质偏颇状况,降低患者血压,对健康具有一定的促进作用。     

中医综合护理干预对非手术胆石症患者效果观察

目的:通过对非手术胆石症患者进行中医综合护理干预,总结出对非手术胆石症患者行之有效的饮食护理干预措施,以降低干预后的非手术胆石症患者的急性发作次数和胆囊切除手术例数。方法:将120例诊断为胆石症患者随机分为两组,每组60例,对照组患者给予常规健康管理干预及营养指导,观察组在此基础上,由培训后的科室护理人与配合医师进行营养饮食指导干预,比较干预后两组患者的依从性及教育后第1、2、3、6、12个月胆石症急性发作人次及进行手术人数情况比较。结果:实施中医综合护理干预后,观察组患者饮食指导干预后的依从性明显优于对照组,差异有统计学意(P0.01);观察组患者干预后的第1、2、3、6、12个月胆石症急性发作人次及进行手术人数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合护理干预对改变胆石症患者的生活方式,减少胆石症急性发作及手术,提高胆石症患者的生存质量有重要意义,因此值得推广使用。     

中医综合护理干预结合利培酮对精神分裂症患者依从性的疗效观察

目的:分析精神分裂症患者应用利培酮联合中医综合护理对依从性效果影响。方法:选取2018年6月-2019年6月聊城市第四人民医院收治的80例精神分裂症患者的临床资料,随机分为两组,对照组40例行常规护理结合利培酮治疗,研究组40例行中医综合护理干预结合利培酮治疗,观察两组疗效和服药依从性情况。结果:研究组的总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40)(P 0.05);研究组服药依从率为90.00%(36/40),高于对照组的67.50%(27/40)(P 0.05)。结论:精神分裂症患者应用利培酮联合中医综合护理效果显著,能提高患者的服药依从性,促使患者早日康复。     

中医综合护理干预慢性鼻炎效果观察

目的:观察艾灸、耳穴贴压等中医综合护理干预慢性鼻炎的效果。方法:将慢性鼻炎患者92例随机分为对照组和治疗组各46例,对照组给予常规护理,治疗组在对照组基础上给予中医综合护理干预如艾灸、耳穴贴压及情志护理。随访半年,比较2组临床效果及生活质量改善情况。对治愈患者随访1年,观察复发情况。结果:治疗组临床症状、生活质量均得到改善。半年后,治疗组总有效率为93.5%,高于对照组的67.4%(P0.05),治疗组治疗后鼻炎积分显著低于对照组;经1年随访,2组均有复发,对照组复发率高于治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组在躯体功能、心理功能、社会功能等方面的评分均高于对照组(P0.05)。结论:对慢性鼻炎患者实施情志护理并配合艾灸、耳穴贴压临床效果满意,能减少复发。     

中医护理干预COPD患者失眠的效果分析

目的:观察中医综合护理干预慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者失眠的疗效。方法:将COPD失眠患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组予呼吸内科常规护理,干预组在对照组常规护理基础上实施中医综合护理。采用阿森斯失眠量表对2组患者治疗前后睡眠状况进行评分并比较临床疗效。结果:总有效率干预组为80.0%,对照组为56.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合护理干预有利于COPD患者睡眠质量的提高,有良好的临床效果。     

中医护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果

目的分析中医护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果。方法随机选取我院2015年5月—2017年2月期间住院治疗的70例糖尿病患者为调查对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,均35例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上加以中医护理,分析两组血糖控制、生活质量等情况。结果护理后,观察组生活质量高于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组血糖控制情况较对照组明显,差异具有显著性(P0.05)。结论中医护理有助于糖尿病患者维持正常的血糖水平,生活质量的提高,值得推广。     

家庭护理干预对慢性精神分裂症患者的效果分析

目的：研究家庭护理干预对慢性精神分裂症患者的社区康复的影响。方法：随机选取200例经住院治疗痊愈出院的康复期患者,随机分成两组,干预组100例进行为期1年的家庭护理干预和随访,对照组100例无家庭护理干预。结果：1年后干预组患者的精神症状明显好转,社会功能明显改善,复发率明显下降,1年后与对照组比较有显著的差异性（P〈0.01）。结论：家庭护理对出院后慢性精神分裂症社区康复、预防复发、减轻精神症状、恢复社会功能有积极的意义。     

综合护理干预在精神分裂症合并下肢静脉血栓患者中的护理效果研究

目的综合护理干预在精神分裂症合并下肢静脉血栓患者中的护理效果研究。方法选取该院2016年12月—2017年12月所收治的患有精神分裂合并下肢静脉血栓患者作为此次的研究对象,根据随机分组的原则分成干预组和对照组,两组各40例。其中,给予对照组患者根据常规的护理流程展开临床护理,干预组患者在常规护理基础上应用综合护理干预措施,对两组患者的护理效果开展研究。结果经过临床评估结果可知,干预组患者的护理效果显著于对照组患者,组间结果差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症合并下肢静脉血栓患者采用综合护理干预措施,能够缓解患者的症状,提高其临床效果和护理满意度。     

中医综合护理干预措施对心内科住院患者失眠症状的护理效果分析

目的:探讨和分析中医综合护理干预措施对心内科住院患者失眠症状的护理效果。方法:200例心内科住院失眠患者,按照患者入院顺序分为甲组(109例)和乙组(91例)。两组患者均给予常规护理,甲组患者加用中医综合护理,对比两组患者的睡眠参数以及睡眠质量。结果:甲组患者的睡眠时间、入睡潜伏期、觉醒次数均优于乙组患者,差异有统计学意义(P0.05);甲组患者睡眠质量优良率高于乙组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在心内科住院失眠患者中,中医综合护理的应用效果很好,有效减少了患者的入睡潜伏期和觉醒次数,增加了患者的睡眠时间,并且明显的改善了患者的睡眠质量,值得推广。     

中医综合护理干预在骨科手术患者快速康复中的应用效果

目的:探讨中医综合护理干预在骨科手术患者快速康复中的应用效果。方法:选取140例骨科患者,随机分为常规组和综合组,每组70例。常规组采取常规护理,综合组在常规护理基础上采取中医综合护理。比较两组术后恢复情况、疼痛程度、并发症发生率及护理满意度。结果:综合组下床活动时间、开始进食时间和住院时间均明显短于常规组(P0.05)。综合组术后麻醉清醒后疼痛程度比较,差异无统计学意义(P0.05);术后72 h,两组疼痛程度均明显改善,综合组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于常规组(P0.05)。综合组术后眩晕、失眠、恶心呕吐及腹胀等并发症发生率均明显低于常规组(P0.05)。综合组对护理服务满意度评分明显高于常规组(P0.05)。结论:中医综合护理干预能有效缓解骨科手术患者术后疼痛程度,缩短住院时间,减少并发症发生,促进患者早日康复,提高护理满意度。     

精神分裂症患者康复期护理干预效果评价

目的:探讨精神分裂症患者康复期实施护理干预后自理行为能力的效果评价。方法:将100例康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组按照精神科护理常规进行护理,研究组则进行针对性的综合护理干预。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组进行效果评定。结果:两组患者的负性情绪较干预前有了明显改善。结论:护理干预强化了药物的治疗效果,有助于患者正确认识疾病及建立良好的生活方式,减轻或消除负性情绪,对患者健康的回归家庭和社会具有积极作用。     

多维度深度护理干预对精神分裂症患者的应用效果研究

目的:探讨多维度深度护理干预对精神分裂症患者的应用效果。方法:选取近三年我院收治的48例精神分裂症患者为研究对象,依据护理措施的不同均分为两组,分别应用常规护理和多维度深度护理干预,对比两组患者干预前后焦虑、抑郁、生活质量、护理质量评分情况、护理满意度情况。结果:干预后,两组患者的改善程度好于干预前,观察组好于对照组,两组患者的满意度分别为91.67%和75%,观察组更高。结论:精神分裂症患者通过应用多维度深度护理干预,患者的焦虑、抑郁等负面心理情绪得到有效的缓解,生活质量和护理质量得到有效的提升,提高了患者的满意度,值得推广应用。     

ICU患者中医护理干预效果观察

目的:观察重症监护室(ICU)患者中医护理干预的效果。方法:130例分为实验组与对照组各65例。两组均予以常规护理,实验组加用中医护理干预。结果:护理后两组各项评分均优于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P0.05)。焦虑评分实验组(12.5±1.4)分、对照组(21.4±3.6)分,抑郁评分实验组(14.5±2.2)分、对照组(19.6±3.5)分,疼痛评分实验组(2.5±1.6)分、对照组(3.8±2.1)分,两组各项评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:ICU患者中医护理干预能够改善焦虑程度以及睡眠质量。     

针对精神分裂症患者乙肝病毒传染的调查以及中医护理干预分析

目的:调查精神分裂患者乙肝感病毒感染情况,并制定有效的护理干预措施。方法:选取精神分裂患者共44例作为研究对象,均为我院1年(2015.3~2016.3)内所收治,将其设为观察组,为保证实验结果的公平性和有效性,同期选取44例健康者设为对照组,应用流行病学调查分析患者乙肝病毒感染及丙氨酸氨基转移酶异常情况,将结果与对照组进行比较。结果:从丙氨酸氨基转移酶异常率和乙肝病毒感染率对比,观察组分别为(70.45%),(31.82%),对照组分别为(45.45%),(11.36%),数据组间差异显著且有统计学意义,(P0.05)。结论:为了降低乙肝病毒感染率、降低丙氨酸氨基转移酶异常率,建议对精神分裂症患者实施有效的中医综合护理干预措施。     

老年痴呆患者应用中医护理干预的临床效果观察

目的分析老年痴呆患者应用中医护理干预的临床效果。方法回顾性分析2013年5月—2014年11月我科收治的60例老年痴呆患者临床资料,按不同护理方案分两组,每组各30例。行常规护理者设对照组,行中医护理干预者设研究组,对比两组效果。结果两组干预前ADL评分无明显差异(P0.05),干预后研究组ADL评分改善情况优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前各项生活质量指标评分无明显差异(P0.05),干预后研究组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者应用中医护理可促进其日常生活能力与生活质量提升,具有临床实用价值。     

中医护理方法对精神分裂症患者的效果探析

目的探析中医护理方法对精神分裂症患者的护理效果。方法将60例患者归入研究范畴,分2组各30例,命名为观察组、对照组,各自使用中医护理、常规护理,统计2组患者的SSPI评分、MOAS评分,观察家属护理满意度。结果观察组SSPI评分、MOAS评分呈现显著改进,家属对护理更为满意(96. 67% 73. 33%),各项数据均优于对照组,P 0. 05。结论中医护理对精神分裂症患者的治疗护理具有显著辅助效果。     

冠心病患者实施综合护理干预的效果分析

目的：分析综合护理干预对冠心病患者焦虑状态、不良生活方式及生活质量的影响,以探讨冠心病患者实施综合护理干预的效果。方法：将我院于2011年2月~2012年3月未开展综合护理干预时收治的45例冠心病患者作为对照组,2012年3月~2013年1月开展综合护理干预后收治的45例冠心病患者作为实验组。比较两组患者治疗后的焦虑状态、不良生活方式及生活质量。结果：治疗后实验组SAS评分、各项不良生活习惯的情况及SAQ评分的各项指标均优于对照组（P〈0.05）。结论：综合护理干预能够改善冠心病患者焦虑状态,促使患者改变不良的生活习惯,提高其生活质量,值得推广。