膏方联合穴位贴敷治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的:观察穴位贴敷联合膏方治疗慢性支气管炎的疗效。方法:320例慢性支气管炎患者随机分为4组,A组为单纯西药治疗,B组为中药穴位贴敷治疗,C组为中药膏方治疗,D组为中药穴位贴敷及膏方治疗,以治疗前后的年发病次数、年累计发病时间、症状积分为观察指标,观察期两年。结果:其他3组与A组比较有效率差异均有统计学意义(P0.05),B、C组与D组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B、C组之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2年与治疗1年比较,A组有效率差异无统计学意义(P0.05),其他3组差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合膏方治疗慢性支气管炎有显著疗效,较单用贴敷或单用膏方效果更好,且安全方便,依从性好,值得推广。     

膏方联合穴位贴敷对支气管哮喘患者ACT评分的影响

目的:观察穴位贴敷联合膏方治疗对支气管哮喘患者哮喘控制测试(ACT)评分的影响。方法:将391例支气管哮喘患者随机分为4组,A组97例,为单纯西药治疗,B组102例,为加用中药穴位贴敷治疗,C组97例,为加用中药膏方治疗,D组95例,为加用中药穴位贴敷及膏方治疗,疗程均为1年,每月ACT评分为观察指标。结果:治疗后每个观察时间点D组ACT评分均高于A、B、C组(P0.05);B、C组均高于A组(P0.05);B组与C组比较,差异无统计学意义(P0.05);4组治疗后ACT评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05),治疗后组内各个时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后每个观察时间点D组有效率均优于A、B、C组(P0.05);B、C组有效率均优于A组,差异均有统计学意义(P0.05);B组与C组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。组内比较:4组在各时间点比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在常规西医治疗基础上联合中药穴位贴敷及膏方治疗,能进一步提高ACT评分,较单用贴敷或单用膏方效果更好,更有利于达到哮喘控制的治疗目标。     

膏方联合穴位贴敷治疗对支气管哮喘患者激素用量的影响

目的:观察穴位贴敷联合膏方治疗对支气管哮喘患者激素用量的影响。方法:将400例支气管哮喘患者随机分为4组,每组100例,A组为单纯西药治疗,B组为加用中药穴位贴敷治疗,C组为加用中药膏方治疗,D组为加用中药穴位贴敷及膏方治疗,疗程1年,观察比较4组各时间点的ACT评分及氟替卡松的用量。结果:每个观察时间点D组与其他3组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B、C组与A组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B、C组之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗3、6、9月后,A组激素用量与其他组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B、C组与D组比较,差异均有统计学意义(P0.05),B、C组之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷联合膏方治疗支气管哮喘有较好的疗效,能减少激素的用量。     

益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期的研究

目的:观察益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期的临床疗效。方法:采用随机、双盲、对照研究。收集社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期患者281例,随机分成治疗组与对照组。治疗组在常规西药治疗基础上予益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预,对照组在常规西药治疗基础上予安慰剂中药颗粒配方联合安慰剂穴位贴敷。干预24周后比较两组症状评分、CAT评分、急性加重次数、呼吸困难指数、肺功能的变化。结果:治疗后,两组症状评分均下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后比较,治疗组症状评分低于对照组(P0.05);治疗组CAT评分下降,差异有统计学意义(P0.05),对照组CAT评分下降,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组CAT评分低于对照组(P0.05);治疗组急性发作次数减少,差异有统计学意义(P0.05),对照组急性发作次数减少,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组急性发作次数低于对照组(P0.05);治疗组呼吸困难评分降级,差异有统计学意义(P0.05),对照组呼吸困难评分降级,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组呼吸困难评分等级低于对照组(P0.05);两组肺功能均有所改善(P0.05),治疗后比较,治疗组肺功能优于对照组(P0.05)。结论:益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预可降低社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期患者症状评分、CAT评分、急性发作、呼吸困难指数,改善肺功能。     

穴位贴敷联合益肺补脾膏治疗稳定期肺脾气虚型慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的探讨穴位贴敷联合益肺补脾膏治疗肺脾气虚型慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取江门市五邑中医院呼吸内科2018年12月—2020年1月收治的64例肺脾气虚型慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,按照奇偶数分成2组,对照组(奇数组)与试验组(偶数组)各32例,对照组予常规基础治疗,试验组予在对照组基础上给予穴位贴敷联合益肺补脾膏治疗,比较2组患者治疗前与治疗后肺功能指标及临床疗效。结果 2组患者治疗前肺功能指标差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,试验组肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组临床总有效率(96.88%)明显高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论穴位贴敷联合益肺补脾膏治疗肺脾气虚型慢性阻塞性肺疾病稳定期可有效改善患者肺功能,临床效果确切,值得临床应用。     

穴位贴敷为主治疗慢性阻塞性肺疾病90例

目的:观察穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法:将179例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成两组,两组均以卡介苗素肌注做基础治疗,治疗组加用穴位贴敷.两组均以3个疗程观察疗效.结果:总有效率治疗组为90.11%,对照组为70.79%.两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.05).治疗组治疗后肺功能与治疗前比较,差异有显著意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,差异也有显著意义(P＜0.05).结论:穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病可获得理想的疗效.     

穴位贴敷联合膏方防治慢性呼吸系统常见疾病376例

目的:观察穴位贴敷联合膏方防治反复发作的呼吸系统常见疾病的临床疗效。方法:对376例反复发作呼吸道疾病的患者应用中药穴位贴敷联合膏方治疗,以治疗前后的年发病次数、年累计发病时间、发病时的症状评分为观察指标。结果:治疗2 a的疗效优于1 a的疗效,差异有统计学意义(P0.05)。不同病程组的疗效比较,差异亦有统计学意义(P0.05),病程越短,疗效越明显。各病种的治疗均有明显效果,同病程组、疗程相同的不同病种的疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合膏方防治反复感冒、慢性咳嗽、变应性鼻炎、支气管哮喘、慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病等多种慢性呼吸系统疾病疗效显著。     

玉屏风颗粒联合中药穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及免疫功能的影响

目的:观察玉屏风颗粒联合穴位贴敷疗法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及免疫指标的影响。方法:将60例患者按双盲随机数字表分为对照组(穴位贴敷)、治疗组(玉屏风颗粒联合穴位贴敷),两组均给予西医常规治疗。分别于治疗前后测定肺功能(FEV1、FVC、MVV、RV、PEF)及免疫指标(Ig G、Ig M、Ig A、补体C3、补体C4),并进行临床疗效评价。结果:治疗前各组间肺功能及免疫指标无明显差别(P0.05),治疗后穴位贴敷组肺功能及免疫指标改善(P0.05),而玉屏风颗粒加穴位贴敷组肺功能及免疫指标明显改善(P0.05),并优于穴位贴敷组(P0.05),其临床疗效也优于穴位贴敷组(P0.05)。结论:穴位贴敷治疗与玉屏风颗粒加穴位贴敷均能改善COPD患者肺功能和免疫指标,但玉屏风颗粒联合穴位贴敷的作用优于单纯贴敷。     

中药贴敷联合喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的:观察中药贴敷联合喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取我院收治的符合慢性阻塞性肺疾病[中医诊断:肺胀(痰浊蕴肺型)]诊断标准的患者70例,采用随机数表法分为治疗组及对照组,各35例。对照组予常规西医治疗,治疗组在西医治疗基础上加用中药贴敷及喘可治穴位注射,观察两组治疗后症状及肺功能。结果:治疗2周后,治疗组肺功能指标明显优于对照组(P0.05),治疗组的胸闷气促、肺部哮鸣音、咳嗽咳痰症状等临床症状改善情况好于对照组(P0.05)。结论:在西医常规治疗基础上,中药贴敷联合喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病比单纯西医治疗更有效,安全性高,值得推广。     

穴位贴敷治疗痰浊阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性期55例临床观察

目的:观察穴位贴敷治疗痰浊阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性期的临床疗效。方法:将120例慢性阻塞性肺疾病急性期痰浊阻肺证患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合中药穴位贴敷治疗。结果:总有效率治疗组为92.7%,对照组为85.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);平均住院天数比较,治疗组较对照组少,差异有统计学意义(P0.01)。结论:中药穴位贴敷治疗痰浊阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性期有较好的临床疗效,可改善临床症状,并缩短住院时间。     

穴位贴敷辅治慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:观察穴位贴敷辅治慢性阻塞性肺疾病的效果。方法:95例随机分为观察组45例和对照组50例。两组均用常规西药治疗,观察组联合穴位贴敷辅助治疗。比较两组疗效、主要症状评分、肺功能指标及不良反应发生率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后咳嗽评分、喘息评分、咯痰评分观察组低于对照组(P0.05)。治疗后肺功能指标观察组高于对照组(P0.05)。结论:穴位贴敷辅治慢性阻塞性肺疾病有较好效果,可缓解咳嗽、喘息等症状,改善肺功能。     

中药穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚证

目的探讨中药穴位贴敷治疗稳定期肺肾气虚型慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚证患者40例,随机分为实验组和对照组各20例,其中对照组给予化痰、解痉平喘等常规治疗,实验组则在常规基础上,加用中药穴位贴敷疗法治疗。疗程8周,观察2组患者临床症状、肺功能、BODE指数变化。结果治疗后2组患者临床症状均有所好转,但实验组总有效率为85.00%,明显高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后实验组与对照组FVC、FEV1、FEV1%等指标均有所提高,具有显著差异,有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后的BODE指数分别为(3.48±0.67)分和(2.62±0.48)分,实验组治疗前后的BODE指数分别为(3.52±0.62)分和(1.85±0.54)分,实验组和对照组治疗后均较治疗前有所改善(P0.05),且实验组BODE指数较对照组下降明显,2组治疗后的BODE指数组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药穴位贴敷具有温阳益气,补肺益肾,调整经络之功效,通过药物和穴位的共同作用的途径使药物能够更好吸收,从而提高肺功能,显著改善慢性阻塞性肺疾病患者临床症状。     

穴位贴敷与卡介苗素注射治疗稳定期慢性阻塞性肺病的疗效和免疫指标对比观察

目的:观察中药穴位贴敷与卡介苗素注射两种方法治疗稳定期慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效及免疫指标的变化.方法:将100例稳定期COPD患者随机分成两组,在夏日伏天分别对两组采用中药穴位贴敷与卡介苗素肌肉注射,观察两组治疗前后和两组问治疗后临床疗效、慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)次数、肺功能和免疫指标的对比结果.结果:两种方法均能提高临床疗效总有效率,改善免疫指标作用,差异有统计学意义(P<0.05).但穴位贴敷组的临床疗效总有效率优于卡介苗素组(P<0.05),AECOPD发生次数少于卡介苗素组(P<0.05).两组肺功能改善差异无统计学意义(P>0.05).两组间免疫指标变化差异无统计学意义(P>0.05).结论:穴位贴敷和卡介苗素注射治疗均是COPD稳定期治疗的有效经济的选择.     

中药穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病60例临床观察

目的观察中药穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法采用自身前后对照的方法对60例COPD患者进行夏季和冬季中药穴位贴敷,共计贴敷9次,比较治疗前后临床症状、急性发作次数、住院天数及肺功能指标。结果 60例患者急性发作次数较治疗前明显减少(P0.01),平均住院天数较治疗前明显减少(P0.01),肺功能指标较治疗前有明显提高(P0.05)。临床症状控制总有效率为91.67%,控显率为83.33%。结论中药穴位贴敷治疗COPD有较好疗效。     

穴位贴敷联合补肺益寿合剂治疗小儿反复呼吸道感染(肺脾阴虚证)疗效观察

目的:观察穴位贴敷联合补肺益寿合剂治疗小儿反复呼吸道感染(肺脾阴虚证)的临床疗效。方法:将反复呼吸道感染患儿240例随机分为穴位贴敷组(A),补肺益寿合剂组(B),穴位贴敷联合补肺益寿合剂组(C),匹多莫德组(D),对比4组患儿临床疗效、感染发作次数及持续时间。结果:总有效率比较,A、B、C组高于D组(P0.05),A、B、C 3组之间比较,C组优于A、B组(P0.05);4组症状总积分治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后A、B、C组与D组比较,差异有统计学意义(P0.05),A、B、C组组间比较,C组优于A、B组(P0.05)。感染发作次数及持续时间,治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后A、B、C组与D组比较,差异有统计学意义(P0.05),A、B、C组组间比较,A、C组优于B组(P0.05)。结论:穴位贴敷联合补肺益寿合剂治疗小儿反复呼吸道感染(肺脾阴虚证)疗效优于单纯西药及单纯穴位贴敷或单纯补肺益寿合剂治疗。     

穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病60例

目的观察中医穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法将120例慢性阻塞性肺疾病患者随机均分为,治疗组和对照组,比较两组治疗前后疾病症状的改善情况。结果对照组总有效率为78.33%,治疗组的总有效率为93.33%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医穴位贴敷能改善慢性阻塞性肺疾病的临床症状,提高临床治疗效果,值得在临床推广。     

穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:探讨穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床治疗效果。方法:选取布地奈德福莫特罗吸入剂2015年4月至2016年1月收治的150例COPD患者,随机分为对照组75例和观察组75例,其中,对照组为常规西药治疗,观察组在常规治疗为加用穴位贴敷治疗,对所有患者进行至少1年的随访,统计分析治疗前后对照组与观察组治疗后慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)次数、感冒次数、AECOPD住院次数以及以COPD评估测试(CAT)评分为观察指标的有效率和以第1秒用力呼气容积(FEV1)为指标的肺功能。结果:观察组的有效率和肺功能均比对照组高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后感冒次数、AECOPD发作次数、AECOPD住院次数低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:穴位贴敷治疗COPD疗效显著,较常规西药治疗效果更好。     

内外合治法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的评价内服中药配合穴位贴敷疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法178例患者随机分为两组,两组均给予吸入异丙托溴铵气雾剂、口服盐酸氨溴索片,对照组加用百令胶囊以及安慰剂穴位贴敷治疗,治疗组加用中药辨证系列方、冬病夏治消喘膏穴位贴敷治疗,两组均以3个月为1个疗程。观察治疗前后中医证候评分、生活质量评分及肺功能的变化。结果治疗组治疗后中医证候、生活质量评分明显优于对照组(P0.05),肺功能测定结果两组差异无统计学意义(P0.05)。结论中医内外合治法治疗COPD稳定期具有一定的疗效,可以明显缓解患者的临床症状,提高生活质量。     

三伏天穴位贴敷时间对COPD稳定期肺脾气虚证患者痰sIgA的影响

目的 探讨连续3年三伏天贴敷对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者痰sIgA影响以及寻找最适合穴位贴敷时长时间.方法 将160例COPD稳定期肺脾气虚证肺功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级或Ⅲ级患者随机分为A组(贴敷4h)、B组(贴敷6h)、C组(贴敷8h)、阴性对照D组(无贴敷),每组各40例,治疗组贴敷药物组成、剂量和贴敷穴位...     

穴位贴敷结合西医治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期50例临床观察

目的:观察穴位贴敷与西医对慢性阻塞性肺疾病缓解期肺功能的影响。方法:将100例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者随机分为两组。对照组50例予茶碱缓释片、特布他林口服治疗和沙美特罗替卡松粉吸入剂;治疗组50例在对照组基础上予穴位贴敷治疗。两组均治疗两年后观察疗效,对肺功能的影响比较。结果:治疗组治疗后肺功能改善优于对照组(P<0.05)。结论:穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期改善肺功能,提高生活质量。