神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的 观察应用神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 将60例卒中后吞咽障碍患者随机分为两组,治疗组应用吞咽障碍理疗仪配合针刺治疗,对照组仅接受针刺治疗;采用洼田氏饮水试验对两组临床效果进行评价.结果 治疗4周后,两组饮水试验结果均明显改善,且治疗组优于对照组.结论 应用神经肌肉电刺激配合针刺能更好地改善卒中后吞咽障碍患者的吞咽摄食功能.     

电刺激吞咽神经肌肉联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

ObjectiveTo seek a better therapy for treating post-stroke dysphagia.MethodsPatients with stroke and swallowing disorders were randomly divided into ordinary acupuncture group (group A, 58 cases) and swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture group (group B, 62 cases). Two-group patients were given the same basic internal medical treatment. In addition, group A was given normal acupuncture treatment with the choice of local points: Jīnjīn (

EX-HN 12), Yùyè (

EX-HN 13), Fēngchí (

GB 20), Yìfēng (

TE 17), Liánquán (

CV 23), Wángŭ (

GB 12). Group B was given swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture: GB 20, Fēngfŭ (

GV 16), TE 17, Yìmíng (

EX-HN 14), Yămén (

GV 15), Tiānróng (

SI 17), Tiānchuāng (

SI 16), CV 23, the uniform reinforcing-reducing manipulation was used; EX-HN 12, EX-HN 13, the piercing and blood-letting method (1-2 mL blood) was used; at the same time, the swallowing neuromuscular electrical stimulation therapy device was used to electrically stimulate the nerves and muscles in the throat and neck at specific output pulse current (50-100 Hz). Treatment was made twice a day, 30 minutes each time. Two weeks after the treatment, the patients were assessed in symptoms improvement and clinical efficacy.ResultsThe total effective rate in group B was 91.4% and 75.8% in group A; in the total efficiency comparison in both groups, χ²=5.232, P<0.05. The difference in improvement of symptoms with post-stroke dysphagia treated with above mentioned combination treatment was statistically significant between both groups (P<0.05).ConclusionsThe above mentioned swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture treatment has a better clinical effect when compared with ordinary acupuncture.     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效探讨

[目的]探讨针刺联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者病情严重程度及并发症的影响。[方法]选取脑卒中后吞咽障碍患者100例,以随机数字表法分为对照组和观察组各50例,分别采用神经肌肉电刺激单用和在此基础上加用穴位针刺辅助治疗;比较两组患者近期疗效,治疗前后临床症状评分、日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评及并发症发生率。[结果]观察组患者近期治疗总有效率显著高于对照组(P <0. 05);观察组患者治疗后临床症状评分和日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评分均显著优于对照组、治疗前(P <0. 05)。[结论]穴位针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍可有效缓解相关症状体征,促进吞咽功能恢复,并有助于降低相关并发症风险。     

醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将108例卒中后吞咽障碍患者按照随机数字表法分为2组。对照组54例予常规吞咽功能康复训练治疗;治疗组54例在对照组治疗基础上加用醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗。2组均治疗4周后统计疗效,比较2组治疗前后吞咽功能、生活质量及咽喉部表面肌电图(s EMG)最大波幅变化情况。吞咽功能采用藤岛一郎吞咽评分标准进行评定,生活质量采用吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)进行评价,咽喉部s EMG采用美国Nicolet公司Viking Quest肌电图诱发电位仪进行采集。结果治疗组总有效率94.44%,对照组总有效率72.22%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。2组治疗后藤岛一郎吞咽评分、SWAL-QOL评分及s EMG最大波幅与本组治疗前比较均明显增加(P0.05),且治疗后治疗组增加幅度均高于对照组(P0.05)。结论醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍可明显提高临床疗效,增加咽喉部肌肉活动度,促进患者吞咽功能恢复,提高生活质量。     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的疗效观察

目的 观察针刺联合神经肌肉电刺激及冷刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的临床疗效.方法 将74例脑干损伤吞咽障碍患者随机分为试验组和对照组.两组均采用常规药物治疗及康复训练,对照组在此基础上采用神经肌肉电刺激及冷刺激治疗,试验组在对照组基础上联合针刺治疗.观察两组治疗前后视频透视吞咽检查(VFSS)评分及吞咽3 mL水时上食管括...     

神经肌肉电刺激联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的临床观察

正脑卒中又称脑梗死,是由于动脉粥样硬化、栓塞、动脉闭塞、血管炎等原因使脑部血液供应障碍,导致脑部组织缺血、缺氧坏死而出现相应神经功能缺损的临床综合征。吞咽障碍在脑卒中患者中发生率较高,严重影响其康复治疗效果。因此,探索吞咽障碍的有效治疗方法是临床研究的重点[1]。神经肌肉电刺激又称为低频电刺激疗法,近年来广泛应用于吞咽障碍的治疗中。笔者采用神经肌肉电刺激联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍,现报道如下。     

低频电刺激结合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察低频电刺激结合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将76例患者随机分为两组,治疗组(38例)采用低频电刺激结合针刺治疗;对照组(38例)采用低频电刺激治疗。结果两组治疗前后洼田饮水试验评分差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后洼田饮水试验评分、改善积分及疗效等级比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论低频电刺激和针刺对脑卒中后吞咽障碍疗效确切,两种疗法合用可提高临床疗效。     

吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的：探讨吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：将40例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为观察组（20例）和对照组（20例）,对照组给予吞咽功能训练,观察组则在吞咽功能训练基础上结合吞咽神经肌肉电刺激治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%（P〈0.05）。结论：吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练能够显著改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

神经肌肉电刺激对卒中后吞咽障碍的临床疗效观察

目的：探讨神经肌肉电刺激对卒中性吞咽障碍患者的疗效。方法：将脑卒中后伴有吞困难的患者99例随机分为对照组和观察组,均给予常规药物治疗配合吞咽功能训练,观察组加用北京益康公司YKL—c型中频电刺激仪治疗,1次／天,20分钟／次。28天后进行吞咽评级比较。结果：观察组吞咽评级结果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：神经肌肉电刺激疗法可明显提高卒中性吞咽障碍患者的吞咽功能,临床效果优于常规治疗。     

针刺结合颈部皮肤电刺激治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑梗死后吞咽障碍的临床疗效。方法:将脑梗死后吞咽障碍患者120例随机分为针刺组、治疗仪组及结合组,各40例。针刺选风池、翳风、上廉泉、金津、玉液等穴,吞咽治疗仪治疗时在颈部皮肤上沿正中垂直放置2对电极,或在气管正中线左右两侧分别放置1对电极,均每日1次,治疗2周。治疗1周、2周后采用洼田饮水试验、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中的吞咽困难亚量表进行评定并评定临床疗效。结果:3组治疗1周、2周后,与治疗前比较,各评分均明显改善(P0.01);治疗1周后及2周后,针刺组及治疗仪组各评分差值与结合组比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05),结合组优于针刺组及治疗仪组;3组临床疗效比较,结合组总有效率高于针刺组及治疗仪组(P0.01)。结论:针刺结合吞咽障碍治疗仪法可明显提高脑梗死后吞咽障碍患者的吞咽功能。     

神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死吞咽障碍疗效观察

目的探究神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死吞咽障碍的临床疗效。方法将174例急性脑梗死并发吞咽障碍者随机分为观察组和对照组各87例,对照组予以常规吞咽功能康复训练,观察组在此基础上予以神经肌肉电刺激联合电针治疗,2组均连续治疗21 d,观察2组治疗前后洼田饮水试验分级、吞咽障碍程度分级,统计2组临床疗效,评估治疗安全性。结果 2组治疗后的洼田饮水试验分级均较治疗前明显降低(P均0.05),VFSS评分较治疗前明显升高(P均0.05),且观察组治疗后的洼田饮水试验分级、VFSS评分改善情况均优于对照组(P均0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组均无退出研究者,且无不良反应发生。结论神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死合并吞咽障碍临床疗效确切,有助于改善吞咽功能,且安全。     

针灸及神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍

目的探讨采用针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果和安全性。方法选择我院收治的114例脑卒中后吞咽障碍患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组57例,对照组患者单纯行针灸方法治疗,观察组患者在此基础上联合应用神经肌肉电刺激法进行治疗。观察两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,比较分析两组患者治疗前后饮水吞咽测试(WST)评分及血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化。结果观察组治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的治疗总有效率77.19%(P0.05)。治疗前两组WST评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组WST评分为(2.31±0.32)分,显著优于对照组的WST评分(3.24±0.47)分(P0.05)。治疗前,两组患者血清IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的血清IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P0.05)。观察组无不良反应发生,对照组不良反应发生率为1.75%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍效果显著,能有效改善患者的临床症状,降低炎症因子水平,不良反应少,安全可靠,值得推广及应用。     

电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的观察电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效,并与单纯针刺治疗做对比分析。方法入组研究病例共80例,随机分为治疗组、对照组,各40例。对照组用神经内科常规药物治疗配合针刺治疗;治疗组在神经内科常规药物治疗、针刺治疗同时配合电刺激治疗。采用洼田氏饮水实验对两组疗效进行评价。结果治疗4周后,治疗组与对照组饮水实验结果均明显改善,吞咽功能评分分别为7.80分±1.30分与5.32分±1.99分,且对照组与治疗组有统计学意义（P〈0.05）。结论卒中后吞咽障碍予常规药物治疗并结合针刺治疗可明显改善吞咽功能,但配合电刺激治疗的疗效更显著。     

康复疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效分析

目的:观察康复疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的效果。方法:110例按随机数字表法分为两组各55例,两组均用康复疗法,观察组加用神经肌肉电刺激治疗。结果:总有效率观察组98.18%、对照组85.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VFSS评分观察组(8.42±1.55)分、对照组(6.79±2.02)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经肌肉电刺激联合康复疗法治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效

目的：探究针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：回顾性分析2022年5月—2023年4月于本院接受康复治疗的脑卒中后吞咽障碍患者40例,将采取针灸治疗的作为对照组（20例）,将针灸联合神经肌肉电刺激治疗的作为观察组（20例）,对比分析两组临床疗效。结果：治疗后,观察组藤岛一郎吞咽疗效评分高于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;对照组标准吞咽功能评估量表及洼田饮水试验评分高于观察组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：面对临床脑卒中后吞咽障碍采取联合治疗方式,可有效改善吞咽疗效及功能,改善预后质量,值得临床推广。     

针刺结合膀胱区神经肌肉电刺激治疗卒中后尿失禁的临床疗效

目的:探讨针刺结合膀胱区神经肌肉电刺激治疗卒中后尿失禁的临床效果。方法:选取洛阳伊洛医院2021年3月至2022年12月收治的74例卒中后尿失禁患者,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组患者接受膀胱区神经肌肉电刺激治疗,观察组患者接受针刺结合膀胱区神经肌肉电刺激治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后盆底肌收缩幅度、尿失禁严重程度及生活质量。结果:观察组患者总有效率为97.30%,高于对照组的78.38%,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,观察组患者慢肌纤维、综合纤维幅度均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,观察组患者国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI–Q–SF)评分低于对照组,尿失禁生活质量问卷(I–QOL)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:卒中后尿失禁患者应用针刺结合膀胱区神经肌肉电刺激治疗,可明显提升盆底肌肌力、耐力及肌群间协调性,改善患者尿失禁程度,提高日常生活质量。     

针灸结合神经肌肉电刺激治疗脑梗死后吞咽困难80例疗效观察

目的:观察分析针灸结合精神肌肉电刺激治疗脑梗死后吞咽困难的临床效果。方法:选取我院治疗的脑梗死后吞咽困难患者80例,随机分为对照组与观察组各40例,对照组采取常规吞咽功能康复训练,观察组在此基础上,采取针灸结合神经肌肉电刺激进行治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果:在治疗效果方面,对照组治疗有效率为70%,观察组治疗有效率为95%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在吞咽困难评分量表比较方面,观察组评分明显高于对照组,差异也具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗脑梗死后吞咽困难的过程中,针灸结合神经肌肉电刺激的方法可以有效改善患者症状,弥补传统治疗手段的缺陷,治疗效果较高,值得进一步加强临床推广与应用。     

神经肌肉电刺激疗法联合针灸、康复基础训练治疗脑卒中吞咽障碍疗效观察

正脑卒中分为缺血性脑卒中与出血性脑卒中,当颅内血液循环发生障碍时可引起脑神经组织的损伤,从而导致一系列并发症。吞咽障碍是脑卒中常见的并发症之一,处于急性期的患者有29%-64%伴发吞咽障碍~([1]),主要是脑血管病变引起双侧上运动神经元损伤形成假性球麻痹~([2]),导致促成与协调吞咽的肌肉、器官组织发生     

针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤30例

目的：探讨针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤疗效。方法：将60例尺神经损伤患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组和对照组均采用口服维生素B1和甲钴胺,静脉点滴神经节苷脂,并配合运动疗法,治疗组患者再使用针刺结合经皮神经肌肉电刺激技术治疗,利用肌电图检查仪,观察两组患者的疗效。结果：治疗组治愈14例（46.7%）,显效9例（30.0%）,有效6例（30.0%）,无效1例（3.3%）,总有效率为96.7%;对照组治愈9例（30.0%）,显效6例（20.0%）,有效11例（36.7%）,无效4例（13.3%）,总有效率为86.7%。治疗后两组疗效比较P〈0.05。结论：针刺结合经皮神经肌肉电刺激治疗尺神经损伤疗效较好。     

神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍的作用研究

目的探讨神经肌肉电刺激对脑卒中吞咽障碍的疗效。方法将80例脑卒中后吞咽障碍的患者分为治疗组和对照组,各40例。两组均给予常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上采用电刺激治疗。以吞咽障碍程度分级评分评定疗效。结果两组均能改善吞咽障碍,但治疗组疗效为95%优于对照组的67.5%（P〈0.05）。结论电刺激可提高脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。