黛力新联合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

[目的]观察黛力新联合培菲康对腹泻型肠易激综合征患者的疗效,探讨选择性胃肠道钙通道拮抗剂与抗焦虑、抗抑郁在腹泻型肠易激综合征患者中的作用。[方法]将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组30例给予黛力新联合培菲康治疗,对照组30例给予培菲康治疗,比较治疗后疗效。[结果]黛力新联合培菲康治疗组总有效率90%,单用培菲康对照组总有效率70%,差异有统计学意义。[结论]黛力新联合培菲康能有效改善腹泻型肠易激综合征患者的临床症状。     

参芪健肠组方与黛安神联合治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 观察参芪健肠组方与黛安神联合治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效.方法 将80例确诊为腹泻型肠易激综合征的患者随机分组,参芪健肠组方、黛安神治疗组(40例),黛安神组为对照组(40例),4周后观察腹泻、腹痛、腹胀等症状变化及服药反应.结果 治疗组总有效率显著高于对照组;治疗组服中药期间未出现不良反应.结论 参芪健肠组方与黛安神联合治疗腹泻型肠易激综合征安全、有效.     

黛立新联合美常安治疗肠易激综合征的临床观察

目的 探讨在常规治疗基础上联合黛立新、美常安治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 60例肠易激综合征患者随机分成治疗组和对照组各30例.两组均给予对症治疗,同时治疗组给予美常安0.5 g,每日3次口服,黛立新早晨和中午餐前各1片,口服.对照组仅给予美常安0.5 g,每日3次口服.两组均以4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为53.3%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）.结论 在常规治疗基础上,联合应用美常安、黛立新能显著缓解肠易激综合征患者的症状.     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征66疗效分析

目的评价马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的疗效。方法130例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组66例,黛力新片0．5mg／次,2次／d,早中午服用,曲美布汀片0．2mg／次,3次／d;对照组64例,单用曲美布汀片0．2mg/次,3次／d,4周为1个疗程。结果治疗组显效率727％,有效率21．2％,总有效率93．9％;对照组显效率39．1％,有效率15．6％,总有效率547％（P〈0．05）。结论曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征疗效好。     

美沙拉嗪联合匹维溴铵治疗肠易激综合征的疗效观察

目的:评价美沙拉嗪联合匹维溴铵治疗肠易激综合征的效果以及安全性,为联合用药治疗工作提供参考。方法:选择我院2016年7月-2018年5月期间收治治疗的90例肠易激综合征患者,随机分为匹维溴铵治疗的对照组(n=45)以及联合美沙拉嗪治疗的观察组(n=45),对比2组肠易激综合征患者用药4周后效果、不良反应以及症状消失时间。结果:观察组肠易激综合征患者症状消失时间短于对照组、治疗总有效率高于对照组,P0.05。组间不良反应总发生率对比,P0.05。结论:肠易激综合征行美沙拉嗪联合匹维溴铵治疗安全性高、效果显著,明显缩短了患者的症状消失时间。     

匹维溴铵联合阿米替林治疗肠易激综合征疗效分析

目的:探讨匹维溴铵联合阿米替林治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:选取2012年2月至2014年4月收治的120例肠易激综合征患者作为研究对象,随机分为2组(对照组和观察组),对照组患者采用单一匹维溴铵治疗,观察组患者采用匹维溴铵联合阿米替林治疗,观察两组肠易激综合征患者的临床疗效。结果:观察组肠易激综合征患者的总有效率(93.33%)明显优于对照组肠易激综合征患者(p0.05)。结论:匹维溴铵联合阿米替林治疗肠易激综合征具有显著的临床疗效,能够有效缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上进一步推广及运用。     

黛力新和匹维溴铵合用治疗肠易激综合征的疗效观察

目的 探讨黛力新和匹维溴铵合用治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 顺序随机选取本院门诊患者58例 观察组30例,对照组28例.诊断符合"罗马Ⅱ标准",均排除器质性疾病.对58例IBS患者分两组,其中观察组予以黛力新1片,每天2次,匹维溴铵50 mg,3次/d;对照组予以匹维溴铵50 mg,3次/d治疗,两组疗程均8周.治疗完成后最少随访12周.结果 治疗组的显效率为53.3%、总有效率为93.3%,对照组分别为25.0%和67.9%,两者存在显著性差异(p＜0.05).结论 黛力新和匹维溴铵合用治疗IBS临床疗效显著.     

中西医结合治疗对便秘型肠易激综合征的效果观察

目的探讨中西医结合治疗对便秘型肠易激综合征的效果。方法将105例便秘型肠易激综合征患者随机分为对照组(n=52)和观察组(n=53)。对照组单纯给予西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,对比两组的临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为96.2%,明显高于对照组的76.9%(P <0.05)。观察组的腹痛、腹胀及便秘改善时间明显短于对照组(P <0.05)。两组患者的不良反应发生率(7.5%vs. 5.8%)比较无统计学差异(P>0.05)。结论对便秘型肠易激综合征患者采用中西医结合治疗的效果显著,能够明显缓解患者的临床症状,且安全性较高,值得临床推广。     

坦度螺酮治疗肠易激综合征疗效观察

目的 观察坦度螺酮治疗肠易激综合征患者的疗效.方法 将肠易激综合征患者分为两组,对照组根据患者不同症状给予对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予坦度螺酮治疗,疗程均为4周.观察比较治疗前后两组患者主要躯体症状、情绪状态的改变,采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）分别对其焦虑、抑郁状况进行评估.结果 治疗组患者躯体症状改善效果优于对照组;治疗组SAS评分明显低于对照组,两组SDS评分差异未见明显统计学意义.结论 肠易激综合征患者,坦度螺酮对于缓解其躯体与情绪症状,改善生存质量具有重要意义.     

自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良疗效及观察

目的 观察评价自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法 将82例符合RomeⅡ诊断标准、医院焦虑抑郁量表（HADs）评定积分〉9分的FD患者随机分为两组，观察组42例予熟地二香煎联合黛力新进行治疗，对照组40例口服黛力新治疗，两组均合用促胃动力药。4周为1疗程。比较治疗前后消化道症状和精神症状的变化。结果 观察组治疗前后消化道症状和精神症状明显缓解（P〈0．01），且复发率低（P〈0．01），较对照组效果显著。结论 对功能性消化不良采用疏肝理气,补气健脾类中药联合黛力新治疗疗效满意，安全性好，作用持久。     

复方谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的 观察复方谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征的疗效和安全性.方法 采用随机对照临床研究,将符合诊断标准的150例腹泻型肠易激综合征患者随机分为复方谷氨酰胺组和奥替溴胺组,复方谷氨酰胺组给予复方谷氨酰胺3粒,每日3次,餐前口服,疗程4周;奥替溴胺组给予奥替溴胺40 mg,每日3次口服,疗程4周.观察用药前后腹痛或腹部不适及腹泻评分的变化.结果 复方谷氨酰胺可使腹泻型肠易激综合征患者症状评分明显下降,无不良反应.结论 复方谷氨酰胺可明显缓解腹泻型肠易激综合征患者的腹痛和腹部不适及腹泻症状,安全性好.     

益生菌配伍黛力新治疗肠易激综合征的安全性及疗效分析

目的：分析益生菌配合黛力新治疗肠易激综合征的安全性及疗效。方法：笔者所在医院2011年3月-2012年3月86例肠易激综合征患者随机分为两组,观察组43例患者采用益生菌配合黛力新治疗,对照组43例患者采用常规治疗,采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对两组患者治疗前后进行评价,观察两组患者的治疗效果与不良反应。结果：对照组治疗后与治疗前SAS与SDS评分略有下降,但比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后SAS与SDS评分较治疗前明显降低,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。1个月疗程结束后,观察组显效29例,有效10例,总有效率为90．7％;对照组显效16例,有效15例,总有效率为72．09％,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。两组均无明显不良反应,具有较高的安全性。结论：益生菌联合黛力新治疗后患者临床症状改善明显,且焦虑、抑郁程度明显改善,治疗效果显著,安全性好。     

达立通颗粒联合黛力新治疗功能性腹痛综合征的临床观察

目的探讨达立通颗粒联合黛力新治疗功能性腹痛的临床疗效。方法采用随机方法将116例患者分为达立通颗粒对照组和达立通颗粒联合黛力新治疗组各58例,两组均治疗4周后观察临床疗效。结果治疗组显效率为69.0%,总有效率为79.3%;对照组显效率为39.7%,总有效率为50.0%。两组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论达立通颗粒联合黛力新治疗功能性腹痛综合征疗效优于单用达立通颗粒治疗。     

得舒特、双歧杆菌四联活菌联合黛力新治疗肠易激综合征

目的探讨得舒特、双歧杆菌四联活菌和黛力新联合使用治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法于我院选择269例IBS患者随机分成A、B、C三个组,A组98例口服得舒特50 mg,3次/d,双歧杆菌四联活菌1.5 g,3次/d,黛力新1片,1次/d;B组85例给予口服得舒特50 mg,3次/d,双歧杆菌四联活菌1.5 g,3次/d;C组86例口服得舒特50 mg,3次/d,黛力新1片,1次/d。三组治疗均于4周后比较疗效,观察服药前后IBS的症状、大便性状情况及抑郁状态,并进行量化评分比较。结果 A、B、C三种疗法治疗肠易激综合征有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,通过各组疗法间的两两比较,A与B、A与C组之间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,而B组与C组之间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论得舒特、双歧杆菌四联活菌、黛力新合用治疗IBS比得舒特联合双歧杆菌四联活菌及得舒特联合黛力新的效果要好。     

多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将51例FD患者随机分为两组,治疗组予多潘立酮10 mg,3次/d,黛力新2片,1次/d,对照组予多潘立酮10 mg,3次/d.结果 两组治疗2周均可改善FD患者餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、恶心、呕吐、烧心、胸骨后痛、反胃等症状,治疗组有效率92.0%,复发率为11.1%,对照组有效率53.8%,复发率为33.3%,两组对照差异有显著性(p<0.05),两组患者治疗后均未发现不良反应. 结论 多潘立酮、黛力新联合治疗FD有良好疗效.     

马来酸曲美布汀联合四联活菌片治疗混合型肠易激综合征106例临床观察

目的评价马来酸曲美布汀联合口服四联活菌片治疗混合型肠易激综合征的疗效。方法将106例混合型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,分别用马来酸曲美布汀和四联活菌片联合治疗与四联活菌片单独治疗,疗程均为4周。结果马来酸曲美布汀联合四联活菌片治疗组临床症状、大便性状明显改善,有效率82.7%,四联活菌片治疗组有效率仅为57.4%(p<0.01)。结论马来酸曲美布汀联合四联活菌片治疗混合型肠易激综合征疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易接受。     

自拟熟地二香煎联合黛力新治疗躯体化障碍82例疗效观察

目的：观察评价自拟熟地二香煎联合黛力新治疗躯体化障碍的疗效。方法：将82例符合CCMD--3躯体化障碍诊断标准、Zung’s抑郁自评量表（SDS）〉50分、焦虑自评量表（SAS）〉52分的患者随机分为2组,治疗组42例予熟地二香煎联合黛力新进行治疗,对照组40例口服黛力新治疗。4周为1疗程。比较治疗前后躯体症状和精神症状的变化。结果：治疗组治疗前后躯体症状改善（P〈0．05）,精神症状明显缓解（P〈0．01）,较对照组效果显著。结论：对躯体化障碍采用疏肝解郁、滋阴补血类中药联合黛力新治疗切合病机,互补协同,功效明显。     

曲美布汀治疗肠易激综合征临床疗效观察

目的观察曲美布汀治疗肠易激综合征的临床效果。方法将2009年1月—2011年12月接受治疗的肠易激综合征患者64例,随机分为实验组和对照组各32例。实验组患者口服曲美布汀胶囊治疗,对照组则口服维生素B1和谷维素治疗,两组均治疗4周。对比两组疗效及不同症状的缓解状况。结果实验组总有效率87.50%;对照组总有效率53.13%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用曲美布汀治疗肠易激综合征效果优于服用维生素B1和谷维素的治疗效果,值得临床推广。     

幽门螺杆菌感染对肠易激综合征及分型的影响

目的探讨幽门螺杆菌感染对肠易激综合征及其分型的影响作用,为临床治疗提供参考依据。方法选择2013年1月-2015年12月浙江省荣军医院消化内科胃十二指肠疾病患者189例,将其分为观察组(幽门螺杆菌阳性组)135例和对照组(幽门螺杆菌阴性组)54例;比较观察组和对照组患者肠易激综合征的发病率及不同分型肠易激综合征的发病率,观察幽门螺杆菌根除对肠易激综合征症状的影响。结果观察组肠易激综合征的发病率为40.7%,显著高于对照组24.1%(P<0.05);观察组腹泻型、便秘型、混合型、不定型肠易激综合征的发病率与对照组比较,差异均无统计学意义;幽门螺杆菌根除成功组肠易激综合征的症状缓解率为76.9%,高于失败组43.8%(P<0.05)。结论幽门螺杆菌感染增加肠易激综合征的发病率,对肠易激综合征的分型无影响,幽门螺杆菌根除治疗可以提高肠易激综合征的症状缓解率。