健脾理气方治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变66例临床观察

目的：观察健脾理气方治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床疗效。方法将2012年8月至2013年8月收治的66例患者按完全随机法分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组口服健脾理气方,对照组口服胃复春片,两组均治疗12周。观察两组患者综合疗效、临床症状、胃镜及病理检查情况、幽门螺杆菌（Hp）根除率等。结果治疗组综合疗效、临床症状积分、胃镜检查情况、病理积分和Hp根除率均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论健脾理气方可明显改善慢性萎缩性胃炎癌前病变患者的临床症状,减轻胃黏膜肠上皮化生和不典型增生程度,治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的疗效确切。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎的疗效对比

目的 比较序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效.方法 120例Hp阳性CAG患者随机分为治疗组、对照组各60例,治疗组采用10 d序贯疗法治疗,前5d口服埃索美拉唑镁肠溶片＋阿莫西林胶囊,后5d改为埃索美拉唑镁肠溶片＋左氧氟沙星胶囊＋呋喃唑酮片.对照组按标准三联疗法用药：枸椽酸铋钾片＋替硝唑片＋克拉霉素片.两组疗程均为12周.观察患者症状改善情况、Hp清除及胃黏膜炎症改变情况.结果 治疗组总有效率为95.0％,显著高于对照组（80.0％）（P＜0.05）;治疗组Hp根除率和1年复发率为86.7％和15.4％,对照组分别为68.3％和36.6％,组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组胃黏膜慢性炎症程度评分较治疗前及对照组明显改善（P＜0.05）.结论 序贯疗法对Hp相关性CAG患者Hp根除效果显著,可明显改善患者临床症状及胃黏膜炎症程度.     

益生菌辅助三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察益生菌联合传统三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染疗效,探讨Hp治疗新途径。方法选择确诊HP阳性慢性胃炎、消化性溃疡患儿79例,随机分为治疗组和对照组。比较两组Hp根除率、不良反应发生率。结果治疗组Hp根除率、不良反应发生率与对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论益生菌辅助三联疗法是根除Hp的一种有效方法,值得临床推广。     

布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗52例幽门螺杆菌消化性溃疡的效果观察

目的观察布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床效果。方法按照入院顺序将105例确诊幽门螺杆菌消化性溃疡患者进行编号分组,单号53例（对照组）给予常规西药三联疗法治疗,双号52例（观察组）给予布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗,均治疗2周后评价综合疗效和HP根除率。结果观察组治疗总有效率90.38%明显高于对照组73.58%,P〈0.05;观察组Hp根除率88.46%（46/52）明显高于对照组69.81%,P〈0.05。结论布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡效果确切,能够显著改善临床症状与体征,提高HP根除率,在阻碍溃疡病灶进一步扩大方面具有重要的意义。     

复方嗜酸乳杆菌片联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡患者的疗效与安全性

目的：探讨复方嗜酸乳杆菌片联合四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡患者的临床疗效与安全性.方法：112例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各56例.对照组使用四联疗法根除Hp,然后予以奥美拉唑抑酸治疗,观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌片进行治疗.观察两组患者临床疗效、Hp根除率及药物不良反应发生情况.结果：两组治疗后临床症状积分均明显低于治疗前（P＜0.01）,且观察组积分降低更显著（P＜0.01）;观察组与对照组总有效率分别为94.6％和78.6％,ADR发生率分别为3.6％和17.9％,两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）,Hp根除率分别为92.9％和80.4％,两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：复方嗜酸乳杆菌片联合四联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效显著,不良反应少.     

中西药联合治疗肝胃不和型慢性胃炎45例外临床观察

目的：观察柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法：将80例肝胃不和型慢性胃炎患者随机分成两组，对照组口服奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗：治疗组在对照组基础上加用柴胡疏肝散加减治疗。观察比较两组用药2个月后的综合疗效，同时复查胃镜，做幽门螺杆菌（Hp）检测。治疗后随访6个月，观察其复发情况。结果：两组总有效率、两组Hp根除率及两组治疗6个月后复发率比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西药联合治疗肝胃不和型慢性胃炎，疗效显著，Hp根除率高，复发率低，在临床应用中具有较高价值。     

手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡的效果分析

目的：探讨外科手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡的疗效、复发、并发症情况。方法：将100例难治性胃溃疡患者随机平均分为实验组和对照组。实验组给予手术联合抗幽门螺杆菌抗生素治疗,对照组只用药物治疗。结果：两组治疗8周后胃溃疡的治愈率、复发率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、并发症发生率和生存质量评分实验组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：外科手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡,能显著提高治愈率和Hp根除率,降低复发率和并发症发生率,提高患者生活质量。     

奥美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察奥美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（Pu）的临床疗效。方法将98例PU患者随机分为观察组52例和对照组46例。观察组予奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮口服治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑口服治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、Hp根除率及不良反应情况。结果2组溃疡愈合总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑联合克拉霉素、呋喃唑酮治疗Hp相关性Pu有较高的溃疡愈合率和Hp根除率,且不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。     

胃复春在HP相关性胃病中的临床疗效观察

目的探索胃复春联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法在治疗幽门螺杆菌（HP）相关的慢性胃炎及十二指肠溃疡的治疗效果。方法 100例HP阳性的慢性胃炎,十二指肠溃疡患者,随机分为2组,对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,治疗10 d;治疗组在此基础上加用胃复春片4片,3次/d,治疗10 d。比较2组患者的HP转阴率。结果治疗组的HP阴转率为92%（46/50）,显著高于对照组74%（37/50）,差异有显著性（P〈0.05）。结论胃复春联合三联疗法治疗HP相关性胃病疗效好,HP根除率高。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效

目的 探讨荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效.方法 将80例老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各40例.对照组患者给予兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素三联治疗,研究组患者在对照组三联疗法的基础上再服用荆花胃康胶丸,两组患者均连续治疗4周.观察与对比两组患者的幽门螺旋杆菌的根除率、慢性胃炎症状的缓解率及不良反应发生率.结果 研究组患者Hp根除率为95.0％ (38/40),对照组患者Hp根除率为80.0％ (32/40),研究组患者Hp根除率显著高于对照组(x2 =4.114,P＜0.05).研究组患者腹胀、腹痛和泛酸缓解率显著高于对照组(x2=4.381,x2=4.267,x2=4.053,P＜0.05).两组不良反应发生率无显著差异(x2=0.556,P＞0.05).结论 荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎临床疗效显著、安全可靠,具有临床应用价值.     

盐酸小檗碱片联合四联疗法根治幽门螺杆菌的疗效观察

目的:对比盐酸小檗碱片联合四联疗法和四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)方案的临床效果,为临床治疗方案的选择提供参考。方法:将160例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组。A组:口服埃索美拉唑(20 mg)+阿莫西林(1.0 g)+枸橼酸铋钾(220 mg)+克拉霉素(0.5 g),每日2次,服用10 d。B组:口服埃索美拉唑(20 mg)+枸橼酸铋钾(220mg)+阿莫西林(1.0g)+克拉霉素(0.5g),每日2次,盐酸小檗碱片300 mg,每日3次,服用10 d。观察记录Hp根除情况及不良反应。结果:两组Hp根除率分别为81.23%和87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸小檗碱片联合铋剂四联组不良反应未明显增加,根除率更高,是较理想的治疗方案。     

胃溃疡患者牙周基础治疗对胃幽门螺杆菌根除率影响

目的：观察胃溃疡患者给予牙周基础治疗后胃内幽门螺杆菌（Hp）清除率变化,探讨牙周基础治疗对胃溃疡治疗的辅助效果;方法：胃溃疡病伴有牙周疾病的患者88例随机分为2组,对照组44例给予常规三联药物治疗,观察组44例在对照组基础上再给予牙周基础治疗,疗程1个月。治疗后1,3,6,12个月,检测牙周及胃内Hp变化,比较两组Hp根除率。结果：治疗后3,6,12个月,观察组Hp根除率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：对于有牙周疾患的胃溃疡Hp感染患者,在三联治疗的基础上辅助牙周基础治疗,能明显提高Hp根除率。     

两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的：探讨两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法：200例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,观察组使用潘托拉唑40 mg,每日2次,左氧氟沙星200 mg,每日2次,阿莫西林1 000 mg,每日2次,果胶铋150 mg,每日3次,用药10天;对照采用法莫替丁20 mg,每日2次,甲硝唑400 mg,每日2次,阿莫西林1 000 mg,每日2次,果胶铋150 mg,每日3次,用药10天。疗程结束4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌根除率、溃疡治愈率。结果：两组幽门螺杆菌根除率分别为95%和90%,差异无显著性,P〉0.05;观察组溃疡总有效率为95%,对照组为45%,差异存在显著性,P〈0.01。结论：潘托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林和果胶铋方案治疗幽门螺杆菌阳性的胃溃疡疗效显著,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床观察

目的:观察三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法:将100例Hp感染患者随机均分为对照组和试验组。对照组患者给予奥美拉唑肠溶片20 mg,口服,每日1次+阿莫西林胶囊2粒,口服,每日2次+克拉霉素片1片,口服,每日2次;试验组患者给予奥美拉唑肠溶片(用法用量同对照组)+阿莫西林胶囊(用法用量同对照组)+左氧氟沙星片5片,口服,每日1次。两组患者疗程均为7 d。活动性溃疡者,在Hp根除治疗后继续服用奥美拉唑肠溶片20 mg,每日1次,连用4周。观察两组患者临床疗效,完成治疗Hp根除率及意向治疗Hp根除率,治疗前后临床症状总积分及病理积分及不良反应发生情况。结果:100例患者均完成治疗,13例患者失访,失访率为13.0%;其中试验组失访6例,对照组失访7例。试验组患者总有效率、完成治疗Hp根除率显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者意向治疗Hp根除率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状总积分和病理积分均显著低于同组治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林治疗Hp感染较克拉霉素联合奥美拉唑、阿莫西林疗效更显著,安全性相似。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑;对照组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,连续服用1周。停药4周后复查胃镜。结果观察组与对照组HP根除率分别为80%和75%,二者无显著性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为92%、90%,总有效率分别为98%和96%,二者无显著性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌阳性活动期十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的活动期十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法 80例经胃镜证实Hp阳性的活动期十二指肠球部溃疡患者,随机分成1周疗法组（A组）和2周疗法组（B组）。A、B2组用药均为埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素缓释片0.5g,均每天2次。A组疗程1周,B组疗程2周。治疗过程中观察不良反应发生情况,停药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合率,并作14C尿素呼气试验（14C-UBT）了解Hp根除率。结果 A组溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率分别为91.9%、77.5%、5.0%;B组分别为92.1%、90.0%、5.0%。A、B2组之间比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率、不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联2周疗法治疗Hp阳性的活动期十二指肠溃疡,可达到满意的Hp根除率和溃疡愈合率,且不良反应小。     

四联方案治疗幽门螺杆菌感染的药物经济学研究

目的：探讨含左氧氟沙星的四联方案治疗幽门螺杆菌的药物经济学分析。方法：将幽门螺杆菌感染患者80例随机平分为两组,治疗组采用含左氧氟沙星的四联方案治疗,对照组采用含胶体次枸橼酸铋钾的常规四联方案治疗。结果：两组在清除Hp与药物成本方面有显著性差异（P〉0.05）。不过经过成本-效果分析,两组成本-效果值差异无显著性（P〉0.05）。结论：奥美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林＋克拉霉素四联疗法可迅速缓解临床症状,根除幽门螺杆菌,其疗效明显优于常规四联疗法,虽然其成本相对高,但是也应广泛用于临床幽门螺杆菌的治疗。