不稳定型心绞痛护理体会

目的总结与探讨不稳定型心绞痛患者的护理方法。方法对76例不稳定型心绞痛患者进行精心护理,并对患者的护理经验进行总结。结果经过精心的治疗与护理,多数患者康复出院,少数患者因为病情较重等原因,未能治愈。结论对不稳定型心绞痛患者进行细心、周到、全面的护理可以有效降低并发症的发生率,提高患者的生存质量,促进患者康复。     

不稳定型心绞痛的护理体会

目的:对不稳定型心绞痛的护理进行相关探讨.方法:截取2016年2月份至2017年3月份期间本院1 10例不稳定型心绞痛患者作为本次研究对象,经平均处理,本次研究110例患者分成观察组和对照组两组.对照组患者实施一般护理,观察组患者一般护理的基础上实施综合护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较.结果:观察组患者在护理过程中给予综合护理干预后,出现了1例并发症,并发症发生率为1.8％,患者的护理满意度为94.5％;对照组患者实施一般护理后,出现了10例并发症,并发症发生率为18.2％,患者的护理满意度为80.0％,两组患者护理效果比较,存在差异,有统计学意义(p＜0.05).结论:对不稳定心绞痛患者应用综合护理干预能够改善患者的预后,提高患者的护理满意度,有助于患者的早日康复.     

不稳定型心绞痛患者舒适护理的疗效观察

目的研究舒适护理对不稳定型心绞痛患者治疗的影响。方法选取2007年9月-2010年9月来我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者168例,随机分为两组,即对照组（84例）和不稳定型心绞痛组（84例）。对照组采用常规治疗,舒适护理组在常规治疗的基础上给予舒适护理的方法。治疗结束后评价其临床疗效。结果常规治疗组患者总有效率为85.71%,舒适护理组患者总有效率为95.24%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;与常规治疗组比较,舒适护理组患者对护理工作满意度较高（P〈0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者实施舒适护理可增强临床治疗效果,增加患者对护理人员的满意度,促进患者早日康复。     

不稳定型心绞痛的临床护理方法研究

目的研究不稳定型心绞痛的临床护理方法.方法?选择该院2011年3月—2012年3月92例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,观察组46例患者在传统常规护理基础上给予针对性的护理干预,对照组46例患者采用常规护理,观察6个月后两组患者的症状改善情况及效果.结果?观察组显效21例,有效23例,总有效率95.65%,对照组显效15例,有效22例,总有效率80.435%,两组比较差异有统计学意义P<0.05.结论?对不稳定型心绞痛患者的治疗除常规药物治疗外,有效的护理方法可以减轻和消除患者的不良情绪,提高治疗效果,从根本上提高患者的生活质量.     

护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果研究

目的:探讨护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果和影响.方法:选取2015年8月—2016年8月间我院接收的不稳定型心绞痛患者84例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各42例.对照组应用常规护理,观察组应用综合护理,对比两种护理方法的实施效果.结果:护理后,观察组的SAS、SDS、生活质量评分均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总有效率为95.24％,对照组护理总有效率为78.57％,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对不稳定型心绞痛患者采用综合护理,所得效果较好,值得临床推广.     

不稳定型心绞痛病人给药时间的观察与护理

目的：评价不稳定型心绞痛（UAP）患者调整给药时间的作用。方法：随机的挑选2007年10月-2008年8月本科的112例心绞痛患者,之后将这112倒不稳定型心绞痛病人进行随机的分组。分为观察组和对照组,其中观察组56例,对照组56例。对观察组和对照组两组患者都进行阿司匹林,口受体阻滞剂,硝酸脂类等药物进行治疗。观察组的56例时患者采用Q8h给药方法：即8Am、4Pm、12MN,对照组56例患者则进行传统的给药方法进行治疗,即8Am、12N、4Pm。在治疗过程中要观察对照组的病人的心绞捕发作次数和持续时间,同时也要细心的观察心电图的变化。结果：观察组的56例患者的心绞痛发作次数以及持续的时间比对照组的心绞痛发作次数以及持续的时间明显少,心电图恢复正常或者基本恢复正常,相应的临床症状得到有效的缓解和控制,观察组的总有效率为92．8％,而对照组的总有效率82．1％,很明显,观察组的总有效率高于对照组的总有效率。两组差异有显著性（P〈0.05）。结论：采用调整给药时间可控制不稳定型心绞痛的发生率,从而提高患者的生存质量。     

血液透析治疗过程中并发不稳定型心绞痛的护理

目的分析血液透析治疗过程中并发不稳定型心绞痛的护理方法和护理效果。方法选取我院2011年5月至2014年7月收治的86例在血液透析治疗过程中并发不稳定型心绞痛的患者为研究对象,随机分为干预组(43例)和对照组(43例)。对照组患者给予常规护理,干预组患者给予综合护理干预。比较两组的护理满意度、不良反应发生情况及住院时间。结果干预组的护理满意度为95.35%,显著高于对照组的81.40%;干预组的不良反应发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%;干预组患者的平均住院时间为(13.46±3.54)d,显著短于对照组的(22.73±4.73)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析治疗过程中并发不稳定型心绞痛的患者加强综合护理干预能有效减少不良反应发生,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。     

41例不稳定型心绞痛应用预见性护理干预的效果分析

目的:分析不稳定型心绞痛应用预见性护理干预的效果.方法:选择我院收治的82例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,盲选法随机分为两组.观察组患者采用预见性护理干预,对照组患者采用常规护理干预.比较两组患者护理一个月内血压正常率、血糖正常率、心肌梗死发生率以及护理满意度.结果:观察组患者血压、血糖正常率明显高于对照组,心肌梗死...     

波立维治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨波立维与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性及远期心血管事件的发生率.比较波立维联合应用阿司匹林与单用阿司匹林对急性不稳定型心绞痛治疗的有效性及安全性.方法我们将出现症状后24h内就诊的168例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,在服用阿司匹林100mg,每日1次的基础上接受赛诺菲-圣德拉堡公司生产的波立维(84例,即刻300mg,随后75mg,每日1次),安慰剂(84例)治疗持续9～12个月.结果波立维组治疗1个月后68例不稳定型心绞痛患者的症状和心电图有明显改善,总有效率80.95%,无效者16例,无效率19.05%.安慰剂组58例患者的症状和心电图有明显改善,总有效率69.05%,无效者26例,无效率30.95%.随访观察12个月,主要终点为综合心血管死亡.非致死性心肌梗死的发生率,波立维组9.52%,安慰剂组13.10%.波立维组发生出血的患者略多于安慰剂组(2.7%vs 2.4%),但未出现危及生命的出血.结论新型抗血小板药物波立维和阿司匹林联合应用可明显地改善不稳定型心绞痛的症状及预后,优于单独应用阿司匹林的效果,安全,有效,无严重不良反应.     

中医药治疗不稳定型心绞痛研究进展

不稳定型心绞痛（UA）属于冠状动脉粥样硬化性心脏病的一种类型,其典型临床表现为心前区疼痛,疼痛形式多样化,但也有胸闷、咳嗽等不典型表现,是临床常见疾病。近年来,随着中医药治疗作用被逐渐认可及学者对中医药临床试验研究的重视,中医药治疗UA的独特优势得以显现。本文从多个方面对相关文献进行系统综述,以期为今后临床治疗提供一定参考。     

川芎嗪治疗不稳定型心绞痛36例疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）易发生急性心肌梗死和猝死。几年来我们通过对（UAP）患者在应用西药的基础上加用川芎嗪进行临床治疗取得了较满意的效果，现报告如下：     

不稳定型心绞痛患者血浆D-二聚体检测及其意义

目的　探讨血浆D -二聚体在诊断不稳定型心绞痛及其分型中的价值。方法　用酶联免疫吸附试验双夹心抗体法测定148例患者血浆D -二聚体。结果　稳定型心绞痛组与对照组比较血浆D -二聚体数值略高 ,但缺乏统计学意义 (P >0 .0 5 )。UA组中恶化劳力型、混合型、梗塞后心绞痛与SA组比较有非常显著性差异 (P >0 .0 1) ;初发型心绞痛与SA组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;卧位型、变异型心绞痛与SA组比较无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,与同组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　血浆D -二聚体可以作为诊断UA的指标之一 ,同时D -二聚体还可以作为划分UA不同类型的指标     

克林澳治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察克林澳（马来酸桂哌齐特注射液）对不稳定型心绞痛患者的治疗作用。方法用克林澳320mg／d对40例研究对象治疗15天,观察其心绞痛发作情况、心电图缺血改善及血压、心率变化。结果与结论克林澳可扩张冠状动脉,增加心肌供血,降低心肌耗氧量,可明显减少心绞痛发作频率,对血压和心率无明显影响。     

超声波联合药物治疗高龄不稳定型心绞痛患者观察

目的观察超声波联合药物治疗高龄不稳定型心绞痛的疗效。方法选择符合入选条件的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规药物治疗基础上加用超声波治疗20min。每日1次,连续14d,对照组给予常规药物治疗。结果心绞痛好转治疗组明显优于对照组,半年心绞痛复发,急性心肌梗死事件发生情况治疗组低于对照组,2组差别有统计学意义。结论超声波联合药物治疗高龄不稳定型心绞痛疗效较单纯药物治疗效果好。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 不稳定心绞痛患者95例,随机分为对照组（45例）和治疗组（50例）.治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液20 ml静脉滴注.2周后观察治疗前后心绞痛发作次数,心电图改善和硝酸盐类应用量.结果 治疗组不稳定心绞痛总有效率、心电图改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在常规治疗下丹红注射液能明显提高不稳定心绞痛的疗效,且不良反应小.     

阿司匹林辅助治疗不稳定型心绞痛的临床研究

不稳定型心绞痛同样也属于心血管疾病中的一种,在临床治疗的过程中,它被定义在慢性稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间,具有非常高的危险性。平时如果注意保持,那么不稳定型心绞痛并不会影响人们的正常生活,而一旦发生病变,那么就很可能对人体造成剧烈危害,甚至影响到患者的生命[1]。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（45例）和对照组（40例）,对照组给予硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂等常规综合治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg,8周为1个疗程。结果观察组显效率51.1%,总有效率93.3%;对照组显效率35.0%,总有效率72.5%;两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗8周后观察组血脂项目水平改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

80例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床护理体会

目的 探究冠心病不稳定心绞痛患者的临床护理方法.方法 选择我科2006年1月--2009年12月收治的冠心病不稳定型心绞痛80例进行分析.结果显效 31例占38.6.%,有效36例.占44.8%,无效13例占16.6%.总有效率83.4%.结论 冠心病不稳定型心绞痛,在进行治疗的同时,给予适当的积极护理,可以促进患者康复,提高生活质量.