稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效。方法:将98例冠心病心绞痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各49例。对照组采用西药进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用中成药制剂稳心颗粒;两组疗程均为4周,于治疗前后分别记录心电图,记录室性期前收缩、房性期前收缩、房室交接性期前收缩24 h频率,并观察临床疗效。结果:观察组临床总有效率为91.84%,显著高于对照组的67.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24 h内室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩等心律失常等发生次数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的疗效显著,值得在临床上进行推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年10月本院收治的73例冠心病心律失常老年患者的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗,n=37)与对照组(美托洛尔治疗,n=36),比较两组24 h动态心电图监测结果、期前收缩情况及治疗期间不良反应发生率.结果 观察组ST段降低持续时间、ST段降低值、室性早搏、短阵室速次数与室性、房性、交界性期前收缩值及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗可改善老年人冠心病心律失常患者动态心电图指标,降低期前收缩值.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

稳心颗粒对心力衰竭室性期前收缩的临床观察

目的评价稳心颗粒治疗慢性心功能不全合并室性期前收缩的疗效。方法选取慢性心衰合并室性期前收缩患者178人,随机分为3组:倍他乐克组、稳心颗粒组及倍他乐克联合稳心颗粒组。3个月后动态心电图评估心律失常发生情况,同时观察药物的不良反应。结果所有患者均未失访,所有患者均未因不良反应而停药,3个月后复查动态心电图提示,3组治疗后室性期前收缩均明显减少,两药联合组室性期前收缩治疗有效率显著高于单药治疗组。结论稳心颗粒对心力衰竭合并室性期前收缩疗效明确,且具有良好的安全性,同时联合倍他乐克能明显减少室性期前收缩的发生。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)合并频发室性期前收缩的临床疗效及不良反应。方法将130例肺心病合并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,每组65例,均给予常规综合治疗,治疗组加用稳心颗粒,1包/次,3次/d,温开水冲服,4周为1个疗程。结果治疗后治疗组室性期前收缩次数明显下降,心悸、胸闷、气短等临床症状均较对照组好转,且差异有统计学意义(均P<0.01),治疗组临床疗效及心电图的疗效分别为92.3%(60/65)、93.8%(61/65),对照组分别为76.9%(50/65)、75.4%(49/65),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组服药期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应。结论稳心颗粒治疗肺心病合并室性期前收缩具有疗效显著、安全可靠、见效快、无不良反应等诸多优点,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩43例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法:将86例确诊为冠心病合并室性期前收缩的患者随机分为稳心颗粒治疗组和对照组,结合症状、心电图心肌缺血及心律变化情况评价疗效。结果:治疗组43例,显效22例,有效18例,无效3例,总有效率93%;对照组43例,显效12例,有效9例,无效22例,总有效率48.8%,2组比较,差异有显著性(2χ=20.38,P<0.01)。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩疗效显著,而且该药安全,无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床观察

目的:通过分析步长稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常室性期前收缩治疗前后早搏次数的变化,评价稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常的临床意义.方法:选择冠心病合并快速型心律失常室性期前收缩患者61例,随机分成治疗组和对照组,治疗组30例口服步长稳心颗粒9g,3次/日,加阿司匹林、硝酸酯类及他汀类等药物,常规剂量;对照组31例酒石酸美托洛尔片(无应用美托洛尔禁忌症如低血压、支气管哮喘、病态窦房结综合征及二度以上房室传导阻滞等)12.5mg,2次/日,口服而后若血压≥100/60mmHg,心率≥60次/分,逐渐加量至能耐受的最大剂量,一般≤100mg/日,余治疗同前,疗程4周,治疗前后比较两组室性早搏次数的变化.结果:治疗组总有效率80%,对照组80.6%,两组比较无统计学意义(P＞0.05).结论:步长稳心颗粒在改善冠心病患者心肌缺血的同时,有减少快速型心律失常室性早搏发生的作用.     

稳心颗粒治疗室性心律失常128例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗高血压、冠心病及非器质性心脏病并发室性期前收缩的疗效及安全性。方法128例患者在常规治疗的基础上，停用抗心律失常药物5个半衰期以上，给予稳心颗粒治疗，每次9g，每日3次，4周为一疗程，治疗前后观察心电图、动态心电图、肝肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果服药4周治疗总有效率为82．8％，其中功能性期前收缩总有效率91．3％，治疗前后P-R间期、QRS波时限、Q-T间期及血脂、血糖、肝肾功能均无明显变化。结论稳心颗粒用于治疗高血压、冠心病并发室性期前收缩有效，尤其功能性室性期前收缩疗效更佳，且无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗急性病毒性心肌炎伴室性期前收缩的疗效观察

目的 探讨丹红注射液与稳心颗粒对急性病毒性心肌炎伴室性期前收缩的临床治疗效果.方法 将74例病毒性心肌炎伴室性期前收缩患者,根据使用药物随机分为两组,对照组为常规治疗措施,治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液和稳心颗粒.分别观察各组4周后总体疗效和室性期前收缩疗效情况.结果 治疗组总体疗效及室性期前收缩疗效好于对照组,差异有统计学意义.结论 丹红注射液具有改善循环的作用,稳心颗粒具有对离子通道功能紊乱的调节作用,在常规治疗措施的基础上加用丹红注射液与稳心颗粒,对治疗急性病毒性心肌炎伴室性期前收缩有较好的效果.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩及对NT-proBNP的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的临床疗效和安全性。方法对符合纳入标准的病例采取随机双盲对照。随机分为两组,治疗组给予：美托洛尔2次/d,25mg/次,稳心颗粒3次/d、1包/次,疗程8周;对照组：美托洛尔2次/d、25mg/次,疗程8周。8周后对冠心病临床症状、心电图改变,室性期前收缩,NT-proBNP的疗效及毒副作用进行评估。结果 8周后治疗组心电图改善显效率为60%,总有效率为86.67%,明显优于对照组的显效率50%和总有效率80%（P〈0.01）。8周后临床症状改变,治疗组显效60%,总有效率93.33%,明显优于对照组43.33%和总有效率86.67%。8周后NT-proBNP明显下降治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的疗效确切,且无明显毒副作用。     

稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩疗效探讨

目的 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效观察. 方法 整群选取2013年8月—2014年8月该院收治的室性期前收缩患者68例,分为两组,单纯给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组则采用稳心颗粒与美托洛尔合并治疗,观察两组治疗疗效. 结果 治疗后,研究组临床总有效率94.12%,明显高于对照组临床总有效率73.53%,比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效较为显著,更为安全可靠,值得在临床上推广应用.     

探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。     

步长稳心颗粒与倍他乐克治疗心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒和倍他乐克治疗心律失常的治疗效果及安全性.方法 选择冠心病心律失常患者62例,随机分为治疗组31例和对照组31例.治疗组给与稳心颗粒每次9克,每日三次,对照组给与倍他乐克片每次25mg,每天2次,两组疗程均为4周,观察用药前后两组患者病情变化,心律失常次数及不良反应.结果 稳心颗粒组患者治疗总有效率为83.3%,倍他乐克组为81.3%,治疗组与对照组总有效率无显著差异.结论 稳心颗粒对室性期前收缩治疗效果显著,副作用少,治疗效果与小剂量倍他乐克无显著差异.心律失常是临床常见的心律失常,其中恶性心律失常是导致冠心病猝死的主要原因应积极干预,我们用稳心颗粒进行治疗并与倍他乐克作对照观察现报道如下:     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效比较

目的:评价稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每日200mg,每日1次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为87.5%和心律失常改善总有效率为84.4%;对照组临床症状改善总有效率为84.4%和心律失常改善总有效率为81.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。而在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的疗效观察

目的 观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的临床疗效.方法 将频发多源性室性期前收缩患者98例,随机分为对照组49例与观察组49例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,疗程均为14 d,观察两组疗效.结果 治疗14 d后对照组总有效率为65.3%,观察组为91.8%,观察组疗效好于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩较单用胺碘酮的疗效好,值得临床推广应用.     

稳心颗粒治疗室性期前收缩临床分析

室性期前收缩是最常见的一种心律失常，目前的抗心律失常药物治疗有时疗效不佳，副作用较大。我们对62例室性期前收缩患者应用稳心颗粒治疗，对其疗效和安全性进行观察。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩100例效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 收集室性期前收缩患者100例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例,对照组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组患者给予酒石酸美托洛尔片和稳心颗粒,均治疗4周.结果 对照组总有效率64.0％ （32/50）;观察组总有效率90.0％（45/50）,两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片能够显著减少室性期前收缩,患者临床症状,临床效果显著.     

稳心颗粒改善老年缺血性心律失常

目的观察稳心颗粒改善老年缺血性心律失常的临床效果及安全性。方法对80例有（或无）心悸等主观不适,并有心电图及动态心电图证实有心律失常,如频发房性期前收缩、短阵室上性心动过速或心房纤颤、室性期前收缩、或伴有短阵室性心动过速患者,采用单盲法观察。开始服用稳心颗粒5g,3次/d,连续治疗4周,记录患者的症状和不良发应,并有心电图及动态心电图作前后对照。结果稳心颗粒对老年缺血性心律失常患者疗效比较优于对照组（稳心颗粒组症状缓解总有效率92.5%,胺碘酮组症状缓解总有效率85%,P〈0.05）,未观察到明显的不良反应。结论稳心颗粒对老年缺血性心律失常相关症状的治疗安全有效。     

稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效研究

目的 比较冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒与不使用该药治疗的临床疗效.方法 冠心病合并室性心律失常患者120例随机分为治疗组及对照组,每组60例.两组均接受阿司匹林、硝酸酯类药物及ACEI常规治疗.在此基础上治疗组给予稳心颗粒9g/次,3次/d,口服;对照组予慢心律、胺腆酮、β受体阻滞剂、利多卡因等,心力衰竭都结合洋地黄和利尿剂,治疗4周为一疗程,治疗期间每天记录心率,每周复查心电图,治疗前后做动态心电图检查,观察所有病例症状改善、心电图、动态心电图情况.结果 显效:治疗组为40%,对照组30%,有效:治疗组为55%,对照组41.7%,无效:治疗组为5%,对照组28.3%,总有效率:治疗组95%,对照组71.7%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒临床疗效满意,未见严重不良反应.