论古代文献中的"蛊"

在古代文献中,"蛊"作为一个与疾病有关的词,含义模糊而多歧.本文通过整理、分析相关文献,归纳了"蛊"的不同含义并探讨其内在联系.指出"蛊"既是古人对病因的推测,又作为病名与证候名,概括了一系列复杂而严重的症状表现,体现了古人认知疾病的方式.     

中药饮片质控乏力的原因与对策

中药饮片质量控制乏力的原因：近90％的中药饮片缺乏质量标准，不便考核；部分品种质量标准缺乏客观的评价指标，良莠难辨；基础研究相对滞后，制约了质控内容的更新速度和质量标准的发展速度；缺乏全国统一的中药饮片炮制操作规程，质量难以稳定。相应的对策：加强基础研究，制定中药饮片质量检验通则，尽快建立和完善技术监控体系。     

中药及其制剂逆转动脉粥样硬化斑块的研究进展

对中药及其制剂逆转动脉粥样硬化(AS)斑块相关研究进行了综述。现代医家普遍认为AS斑块的病机核心为火热毒邪,痰瘀结滞,采用泻火解毒、化痰逐瘀、补益脾肾等方法治疗,疗效肯定;实验研究亦显示中医药可从促进斑块内脂质的逆向转运和消散、抗炎等多方面干预AS斑块发展。AS发展缓慢,病机复杂,斑块为有形实邪,缠绵难消,因此"治未病"需重点关注。     

中医古代肺系疫病用药规律研究

目的：研究中国古代文献中防治肺系疫病方药的用药规律,为新型冠状病毒肺炎的临床防治提供参考。方法：系统检索第5 版《中华医典》数据库中的肺系疫病条文,筛选明确具有现代流行性传染病特征、发病部位在呼吸系统、且包含药物组成的条文。提取其中涉及的病名、证候、用药等信息,对提取信息进行术语规范化后,采用中医传承辅助平台进行数据挖掘,总结常用中药用药频次、分析其关联规则,获取核心处方及组方规律,结合现行新型冠状病毒肺炎中医诊疗方案进行比较分析。结果：共检索到1 869 条古代疫病条文,根据传染性评价和发病部位判断后,最终纳入含中药处方的肺系疫病条文共177 条,1 条来自唐代,4 条来自宋代,2 条来自金代,2 条来自元代,60 条来自明代,90 条来自清代,18 条来自民国。涉及药物共204 种,单药使用频次最高前3 位的为甘草、黄芩、桔梗,出现药对频次最高的组合为甘草-桔梗、黄芩-甘草、连翘-甘草。基于关联规则的组方规律分析进一步分析,设置支持度20,得到核心处方黄芩-黄连-连翘-甘草-桔梗;设置支持度16,得到核心处方为黄芩-黄连-柴胡-连翘-桔梗-牛蒡子-玄参-甘草。结论：中国古代经历多次疫灾,积累了丰富的抗疫经验,记载了大量的抗疫方药。本研究系统梳理了古代肺系疫病的诊疗经验,建立了古代肺系疫病文献数据库,发现古代肺系疫病与本次新型冠状病毒肺炎诊疗方案辨证分型虽不尽相同,但高频用药多为清热药、解表药;处方规律则改泻火解毒为辛凉宣肺,注重顾护胃气。     

哮喘患者时间给药的对照护理观察

我们在动物实验基础上,根据患者生活起居习惯,进行了时间给药治疗哮喘的临床护理对照观察,发现晚21时1次给中药汤剂较临床习惯的常规每日2次(9时和15时)给药效果更为理想。现报道如下。     

古希腊医学与传统中医学之比较研究

基于Hippocrates(希波克拉底)和Galinos的著作(GeorgiosK.Pournaropoulos出版社出版),主要对古希腊医学与传统中医学进行比较研究,同时探讨传统中医学所蕴含的文化。     

中医古籍研究的创新力作——《中医古籍用字研究》评介

沈澍农教授的新作《中医古籍用字研究》,是一部中医古籍用字跨学科研究的力作,该书的特色主要有:在前人的基础上,创立了"正位字"、"异位字"理论;对异位字之考论,例证精彩,周密翔实;对异位字进行集群式研究,为辞书之新范例。     

中医药历代度量衡的研究

目的:中药剂量是影响疗效的重要因素之一;经方药量使用了度、量、衡制等多种单位,仍为现代《方剂学》重点收载,但经方药量折算均按1斤=16两=160钱=500 g计有失欠妥。方法:对历代中医药度量衡文物及文字记载进行了考证与研究。结果:不同朝代与地域其度量衡有很大差别,如1尺=15.78~35 cm、1升=200~1 035 m L、1斤=212.8~750 g不等。结论:沿用或研究经方很有必要了解与掌握我国历代度量衡的变化。     

论中药原料药的古今应用与发展

中药包括中药材、中药饮片和中成药。其中的中成药生产与化学药生产有较大的不同。化学药生产分为原料药生产和制剂生产两大部分，而中药企业对于原料药生产和制剂生产，却没有明显的区分。据有关资料显示，在2002年，我国已是全球第二大化学原料药生产国和主要出口国，原料药产量约占世界原料药市场份额的22％，产值约占整个世界医药工业的1／3，近10年产量年均增长11％。化学原料药制造业成为我国医药行业的一个主要支柱，原料药产量约有50％供出口。反观中药企业，中药原料药发展不成熟的现状制约了中药产业的发展。中药企业背负着中药原料药和中药制剂生产的双重责任，中成药生产长期以来沿袭“药材净选-炮制-提取-分离-浓缩-纯化-制剂”等复杂工序的生产模式。     

论中药原料药的古今应用与发展

中药包括中药材、中药饮片和中成药.其中的中成药生产与化学药生产有较大的不同.化学药生产分为原料药生产和制剂生产两大部分,而中药企业对于原料药生产和制剂生产,却没有明显的区分.据有关资料显示,在2002年,我国已是全球第二大化学原料药生产国和主要出口国,原料药产量约占世界原料药市场份额的22%,产值约占整个世界医药工业的1/3,近10年产量年均增长11%.化学原料药制造业成为我国医药行业的一个主要支柱,原料药产量约有50%供出口[1].反观中药企业,中药原料药发展不成熟的现状制约了中药产业的发展.中药企业背负着中药原料药和中药制剂生产的双重责任,中成药生产长期以来沿袭"药材净选-炮制-提取-分离-浓缩-纯化-制剂"等复杂工序的生产模式.由于中药材原料来源不同,生产工艺的中间环节较多,中药制剂质量难以保持稳定.另一方面,近年来开发的诸多中药新药(如<中药新药注册申请>中的第5、6、7类等)已经部分甚至全部采用中药提取物进行制剂,使得中药生产企业在中药前期处理和提取物制备方面的投入逐年加大.因此,将中药原料药生产独立出来,建立统一的具有中医药特色的中药原料药产业,满足日益增长的中药产业现代化发展要求,已经成为一种必然趋势.