辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛107例临床观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法选择近年来收治的不稳定型心绞痛患者214例,根据前瞻性、随机化原则分为观察组和对照组各107例。对照组给予常规治疗：根据病情选用硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗;观察组在对照组基础上加用辛伐他汀,初始剂量为10mg,1次／d,睡前顿服,疗程12周。疗程结束后观察两组临床疗效,心电图变化及药物不良反应。结果观察组显效56例（52．3％）,有效48例（44．9％）,无效3例（2．8％）,总有效率97．2％;对照组显效34例（31．8％）,有效38例（35．5％）,无效35例（32．7％）,总有效率67．3％;观察组显效率和总有效率均明显高于对照组,P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应,用药安全。结论辛伐他汀有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用,可防止动脉粥样斑块进展,恢复血管内皮功能,抑制斑块中的炎症反应,稳定易损斑块,临床疗效及安全性均良好。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛54例疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果。方法将91例UAP患者随机分为对照组37例和观察组54例,观察组在常规治疗的基础上,给予辛伐他汀15～20mg/d,每晚1次,疗程4个月。对照组给予脂必妥1.05g,3次/d,口服。用药前、后分别查血脂、肝肾功能、心肌酶、心电图,记录心血管事件发生情况。结果16周后观察组TC、TG、LDL-C较治疗前明显下降（P〈0.05）,HDL-C明显升高（P〈0.05）,对照组治疗前后血脂比较差异无显著性（P〉0.05）。观察组心血管事件发生率明显低,与对照组相比具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用辛伐他汀能改善UAP患者的临床症状,副作用少,使用方便安全,能有效地降低心血管事件发生率,值得临床推广。     

早期应用辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛50例临床观察

不稳定型心绞痛 (UA)是一组可危及生命的重要临床综合征 ,常因冠状动脉粥样硬化斑块破裂导致冠状动脉血液减少引起。目前 ,对UA的治疗 ,常采用两种策略 :早期有创治疗和早期保守治疗。他汀类药物具有改善血管内皮功能及逆转受损内皮功能的作用[1]。本文探讨早期应用辛伐他汀治疗UA的临床疗效。1　资料与方法1 1　病例选择　 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 6月收住院 50例病人 ,其中男 43例 ,女 7例 ;年龄 3 6～ 82岁 (58 3± 11 7岁 )。本组UA的诊断符合中华医学会心血管病学会建议的标准[2 ]。血浆胆固醇 (TC)≥ 1 70mmol/L ,肝、肾功能…     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法选择近年来收治的不稳定型心绞痛患者136例,根据前瞻陛、随机化原则分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规治疗：根据病情选用硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗;观察组在对照组基础上加用辛伐他汀,初始剂量为10mg,1次／d,睡前顿服,疗程24周。疗程结束后观察两组临床疗效、心电图变化及药物不良反应。结果观察组显效36例（52．9％）,有效30例（44．1％）,无效2例（2．9％）,总有效率97．1％;对照组显效21例（30．9％）,有效29例（42．6％）,无效18例（26．5％）,总有效率73．5％;观察组显效率和总有效率均明显高于对照组,P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论辛伐他汀有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用,可防止动脉粥样斑块进展,恢复血管内皮功能,抑制斑块中的炎症反应,稳定易损斑块,显著降低病死率和致残率,临床效果确切。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床探讨

目的 探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法 本组98例随机分为观察组和对照组各49例，对照组入院后根据病情给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗；观察组在对照组基础上加用辛伐他汀（舒降之）10mg，晚间顿服，疗程8周。观察两组临床疗效，记录治疗前后血脂变化和药物不良反应。结果观察组显效26例（53．1％），有效21例（42．8％），无效2例（4．1％），总有效率为95．9％；对照组显效19例（38．8％），有效12例（24．5％），无效18例（36．7％），总有效率为63．3％；治疗组显效率和总有效率明显优于对照组，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应，用药安全。结论 辛伐他汀有明显的降低TC、TG、LDL。C的作用，且可防止动脉粥样斑块进展，恢复血管内皮功能，抑制斑块中的炎症反应，稳定易损斑块，临床效果良好。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症58例疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法 110例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组58例,对照组52例,观察2组患者治疗3个月后的心电图及总胆固醇（TC）,三酰甘油（TG）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）改善情况。结果治疗组心电图改变优于对照组（P〈0.05）,TC,TG及LDL-C改善情况优于对照组（P〈0.01）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛合并高血脂症的疗效确切。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床探讨

目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法112例UAP患者根据前瞻性、随机化原则分为观察组和对照组各56例,两组患者入院后均根据病情给予常规治疗,观察组在此基础上加用辛伐他汀,初始剂量为10mg,1次／d,睡前顿服,每4周调整1次剂量,最大剂量为40mg／d,睡前顿服,疗程2个月。疗程结束后观察两组临床疗效、心电图变化及药物不良反应。结果观察组显效率62．5％,总有效率96．4％;对照组显效率33．9％,总有效率69．6％;两组比较差异均有统计学意义,P〈0．01。两组治疗期间均未出现明显不良反应,P〉0．05。结论辛伐他汀具有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用,可防止动脉粥样斑块进展,恢复血管内皮功能,抑制斑块中的炎症反应,稳定易损斑块,临床效果确切且不良反应少而轻微,值得临床推广应用。     

降纤酶联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察降纤酶联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将56例UAP患者随机分为观察组和对照组,每组28例。观察组给予降纤酶联合辛伐他汀治疗,对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为96.4%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论降纤酶联合辛伐他汀治疗UAP疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的评价辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将60例患者随机分为对照组和治疗组。观察比较2组心绞痛缓解时间,心电图及低密度脂蛋白胆固醇在治疗前后的变化。结果2组心绞痛疗效比较,治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;低密度脂蛋白胆固醇在治疗后[2.26±1.99）mmol/L]与对照组治疗后[3.25±1.03）mmol/L]相比差异有非常显著性,（P〈0.01）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好郊效。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的:系统评价辛伐他汀早期应用对不稳定型心绞痛的临床疗效及对患者血脂的影响。方法:检索《中国期刊全文数据库》1979—2008年相关文献,尽可能全面收集相关临床试验资料,在严格质量评价的基础上,利用RevMan5.0进行Meta分析;用Peto法对其结果进行检验,以证实其是否具有同质性,然后选择固定效应模型;效应尺度用机会比(odds ratio,OR)和95%可信区间(confidence interval,CI)表示;用漏斗图分析发表性偏倚;疗效判断采用有效和无效两种。结果:7个对辛伐他汀早期应用治疗不稳定型心绞痛的疗效分析研究具有同质性,OR合并值等于5.27,95%可信区间为3.24～8.58。研究显示辛伐他汀能显著降低血清中TC、TG LDL-C浓度,升高HDL-C浓度并明显减少心血管事件的发生率。漏斗图分析显示发表偏倚在可接受范围。结论:可初步认为,早期应用辛伐他汀对不稳定型心绞痛有较好疗效,且显著降低心血管事件的发生。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法65例UAP患者被随机分为两组,治疗组35例,对照组30例,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗上加辛伐他汀,疗程6个月。结果治疗组疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗组TC、TG、LDL较治疗前明显下降(P<0.05),HDL较治疗前明显升高(P<0.05),CRP较治疗前明显下降(P<0.05);治疗组心血管事件发生率明显低于对照组(P<0.05),不良反应轻微。结论辛伐他汀对UAP能有效地降低血脂及CRP,明显减少心脏事件,不良反应少,UAP患者应早期应用。     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛（UA）临床疗效及安全性。方法将52例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组26例,对照组26例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20 mg睡前口服及曲美他嗪20 mg 3次/日口服连服8周,疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）变化。结果疗程结束后治疗组心绞痛控制情况优于对照组（P〈0.05）,动态心电图缺血发作次数、ST段最大下降幅度、ST段下降时间明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组TC、LDL-C较治疗前及对照组治疗后明显降低（P〈0.01）,治疗组HDL-C较治疗前及对照组治疗后明显升高（P〈0.01）。结论辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛安全有效,副反应少。     

辛伐他汀联合丹参在不稳定型心绞痛中的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合丹参在不稳定型心绞痛中的疗效。方法选取2006年2月至2010年11月于长岛县砣矶中心卫生院进行治疗的48例患者为研究对象,将其随机分为对照组(辛伐他汀组)24例和观察组(辛伐他汀联合丹参组)24例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血脂、心肌酶谱进行检测及比较。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,血脂、心肌酶谱变化幅度大于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论辛伐他汀联合丹参在不稳定型心绞痛中的效果要优于单纯运用辛伐他汀,安全性也较高。     

红花黄色素联合辛伐他汀滴丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察红花黄色素注射液联合辛伐他汀滴丸治疗不稳定型心绞痛（UA）临床疗效观察。方法将66例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予单硝酸异山梨酯注射液100ml（其中含单硝酸异山梨酯注射液20mg）1次/d静脉点滴,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上给予红花黄色素注射液100mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,辛伐他汀滴丸20mg睡前,1次/d,14d。观察治疗前后常规心电图ST改变、心绞痛的发作频率、疼痛持续时间,甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇。结果两组治疗前各项指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状、改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）,治疗组降低血液流变学、血脂指标下降均优于对照组（P〈0.05）。结论对不稳定型心绞痛在常规综合治疗基础上给予红花黄色素注射液联合辛伐他汀滴丸治疗能显著降低复发率,减少再住院率,预防心血管恶性事件。     

氯吡格雷联合辛伐他汀辅治不稳定型心绞痛59例疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合辛伐他汀辅治不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法将119例UAP患者随机分成2组,对照组60例给予常规治疗;治疗组59例在常规治疗的基础上加用氯吡格雷、辛伐他汀治疗。治疗后比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为91.5%明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯吡格雷联合辛伐他汀辅治UPA疗效较满意,不良反应少,值得临床推广。     

氯吡格雷联合辛伐他汀辅治不稳定型心绞痛59例疗效观察

目的 探讨氯吡格雷联合辛伐他汀辅治不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性.方法 将119例UAP患者随机分成2组,对照组60例给予常规治疗;治疗组59例在常规治疗的基础上加用氯吡格雷、辛伐他汀治疗.治疗后比较2组治疗效果.结果 治疗组总有效率为91.5%明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氯吡格雷联合辛伐他汀辅治UPA疗效较满意,不良反应少,值得临床推广.     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛90例

目的观察辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取不稳定型心绞痛患者180例,随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规应用硝酸酯类、阿司匹林、钙拮抗剂和β-受体阻滞剂等药物治疗。观察组在对照组基础上加用低分子肝素5 000 IU于腹部皮下注射,每12 h 1次,连用7 d;辛伐他汀片40 mg,晚间顿服,每日1次,连服2周。结果观察组总有效率为94.44%,显著高于对照组的82.22%(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇下降,高密度脂蛋白胆固醇上升(P>0.05);观察组未出现皮肤黏膜及内脏出血,无因为不良反应退出者。结论辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛组的总有效率高于常规治疗组,且无严重出血等不良反应,具有临床实用性和可推广性。     

辛伐他汀联合银杏达莫治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：探讨在不稳定型心绞痛治疗中使用辛伐他汀联合银杏达莫的临床疗效。方法：2005年6月～2009年6月本院确诊为不稳定型心绞痛的患者68例,将其随机分成对照组和治疗组,每组34例。对照组施行常规的治疗,治疗组在常规治疗的基础上,增加辛伐他汀和银杏达莫。结果：对照组和治疗组患者在治疗早期不稳定型心绞痛的发作均得到了有效控制,但总体来说治疗组的有效率要高于对照组,在从远期效果来说,对照组发展成复合性心血管的比例高于治疗组,无效的比例也高于治疗组。结论：在不稳定型心绞痛治疗中使用辛伐他汀联合银杏达莫有显著的效果．值得临床推广席用。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛（ＵＡＰ）是介于稳定型心绞痛（ＡＰ）和急性心肌梗死（ＡＭＩ）之间的一组所谓中间综合征。是心脏内科急症,病情较重,预后较差,极易发展为ＡＭＩ和猝死。笔者对经常规治疗症状缓解不理想的５２例ＵＡＰ患者加用葛根素治疗,取得了较好的治疗效果。现报道如下。１临床资料１．１一般资料１９９６年５月～１９９９年５月收治ＵＡＰ５２例,男４２例,女１０例,年龄４５～７３岁。ＵＡＰ的诊断标准参考文献［１］,其中初发型劳累性心绞痛８例,恶化型劳累性心绞痛３０例,自发性心绞痛８例,心肌梗死后心绞痛６例。１．２…     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的本文探讨不稳定型心绞痛患者应用皮下注射低分子量肝素的疗效。方法回顾分析本院自2007年1月至2009年12月收治不稳定型心绞痛患者32例,随机分为观察组和对照组。结果观察组16例中,显效7例,有效8例,无效1例,总有效率94%;对照组16例中,显效4例,有效6例,无效6例,总有效率62%。2组总有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论不稳定型心绞痛应用低分子量肝素治疗具有临床疗效好,低分子肝素有不与肝素蛋白结合、不需要进行实验室监测、较少与血小板结合、不易引起血小板减少、给药方便等优点,值得临床推广应用。