共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的探讨西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法将79例老年抑郁症患者随机分配至西酞普兰组和阿米替林组。西酞普兰治疗剂量为20mg~60mg/d,阿米替林治疗剂量为100mg~300mg/d,疗程均为6周。采用汉米顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用副反应症状量表(TESS)、体格检查、实验室检查评定其安全性。结果西酞普兰组有效率为92%,与阿米替林的87%相当(P〉0.05),西酞普兰组不良反应少且轻微,患者耐受性好。结论西酞普兰治疗老年抑郁症疗效好且安全。 相似文献
4.
西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:10,自引:1,他引:9
目的比较西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应。方法80例抑郁症随机分成两组,一组服用西酞普兰,另一组服用阿米替林,治疗8周。结果西酞普兰组显效率为82.5%,总有效率95%;阿米替林组显效率为67.5%,总有效率92.5%。起效时间:西酞普兰为11天,平均(13.4±2.6)天。阿米替林为15天,平均(16.2±2.1)天。西酞普兰组和阿米替林组的副反应发生率分别为12.5%和47.5%,差异有显著性(p〈0.01)。结论西酞普兰治疗抑郁症疗效确切,起效快,副反应小,安全性大,可作为一线抗抑郁药物。 相似文献
5.
西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:8,自引:0,他引:8
目的 探讨选择性五羟色胺再摄取抑制剂西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将 6 0例符合CCMD 3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组 ,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗 ,共治疗 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 西酞普兰组显效率 80 % ,阿米替林组显效率 76 .6 7% ,差异无显著性 ,各因子分中西酞普兰组认知障碍减分多于阿米替林组 ,差异有显著性。HAMA减分西酞普兰组少于阿米替林组 ,差异无显著性。西酞普兰常见副反应有恶心、口干、头痛等 ,但比较轻微。结论 西酞普兰见效快 ,疗效肯定 ,副反应发生率少而轻微。 相似文献
6.
西酞普兰治疗老年抑郁症对照研究 总被引:14,自引:3,他引:11
目的:探讨西酞普兰治疗急性期老年抑郁症的有效性及安全性。方法:收集各类抑郁急性发作、年龄≥60岁的患者进行西酞普兰和阿米替林单盲对照治疗,治疗8周。疗效及安全性评定采用17项汉密顿抑郁量表和副反应量表。结果:70例完成观察,其中西酞普兰组34例,阿米替林组36例。治疗第2周时,西酞普兰组有效率显著较高。在第8周时两组疗效差异无显著性。西酞普兰组的不良反应明显较少。结论:西酞普兰见效较快,不良反应较少,适合于老年抑郁症特别是伴有躯体疾病患者的急性期治疗。 相似文献
7.
西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效对照分析 总被引:7,自引:0,他引:7
目的 探讨西酞普兰对抑郁症的临床疗效及安全性。方法将46例抑郁症患者随机分配至西酞普兰组及阿米替林组(各23例)。西酞普兰治疗剂量为20~40mg/,1次/d,阿米替林为150-300mg/,1次/d。观察时间均为6周。疗效评定采用Hamilton抑郁量表(HAMD)。安全性评价应用TESS、实验室检查及体查。结果西酞普兰组显效率为74%,有效率为91%,与阿米替林组的65%及87%相当;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少且轻微,患者依从性好。结论西酞普兰与阿米替林对抑郁症均有较好的疗效,但西酞普兰具有日服剂量小、给药方法简便、不良反应轻微等优点。 相似文献
8.
9.
对产后抑郁症患者用西酞普兰进行对照治疗。1对象和方法为2002年10月至2005年5月在我院女病区住院的患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁发作诊断标准;Hamilton抑郁量表(HAMD)≥17分;产后4~120d;排除严重躯体疾病。共36例,按顺序用随机表单双数分为西酞普兰组及阿米 相似文献
10.
11.
目的比较文拉法辛缓释片与西酞普兰、阿米替林治疗抑郁症的疗效、不良反应。方法将120例抑郁症患者随机分为3组,分别给于文拉法辛缓释片(博乐新)、西酞普兰、阿米替林治疗4周。采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗第1、2、4周末分别评定疗效、不良反应。结果文拉法辛缓释片组在第1周末即显效,HAMD评分与治疗前比较差异有统计学意义,与另2组比较差异亦有统计学意义(P<0.05,P<0.01);其余2组与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。文拉法辛缓释片组第2周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),3组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。至第4周末3组与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),但3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。阿米替林组锥体外系及抗胆碱能不良反应最高,消化系统和精神、神经系统不良反应西酞普兰组最高。结论文拉法辛缓释片治疗抑郁症与阿米替林及西酞普兰比较起效较快,不良反应较少。 相似文献
12.
西肽普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较西肽普兰与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法 对于60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予西肽普兰与阿米替林治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果 两组间治疗前后HAMD评分及减分率无显著性差异.两组疗效接近,但西肽普兰组的副反应明显低于阿米替林组。结论 西肽普兰治疗抑郁症疗效肯定,副作用轻。 相似文献
13.
西酞普兰与马普替林治疗抑郁症对照研究 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:探讨西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为西酞普兰组和马普替林组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率为83.3%,马普替林组显效率为76.7%,两组差异无显著性。HAMA减分率西酞普兰组明显多于马普替林组,西酞普兰组不良反应较少而轻微。结论:西酞普兰治疗抑郁症见效快,疗效肯定,不良反应轻,依从性好。 相似文献
14.
西酞普兰治疗抑郁症的疗效对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨选择性五羟色胺再摄取抑制剂西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗.疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,并以不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 西酞普兰组显效率为83.33%,阿米替林组为76.67%,差异无显著性.西酞普兰不良反应少而轻微,主要有恶心、口干、头痛.结论 西酞普兰是一见效快、疗效肯定及不良反应少而轻微的抗抑郁药. 相似文献
15.
西酞普兰治疗抑郁症临床观察 总被引:52,自引:20,他引:52
目的:评价西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:84例抑郁症患者,随机平分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI—SI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应结果:西酞普兰与阿米替林对抑郁症疗效相仿,但前者起效快,不良反应少于后者。结论:西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。 相似文献
16.
西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效对比观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价临床疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果西酞普兰组显效率为80%,有效率为93.33%;阿米替林组显效率为76.67%,有效率为96.67%。两组间疗效无显著性差异(P〉0.05)。西酞普兰组常见的不良反应有恶心、口干、头痛等,但发生率较低。结论西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效,不良反应轻微。 相似文献
17.
目的:探讨西酞普兰与舍曲林治疗首发老年抑郁症的疗效及安全性. 方法:56例首发老年抑郁症患者,分别用西酞普兰和舍曲林治疗,疗程8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:西酞普兰和舍曲林疗效与不良反应相近,以西酞普兰组起效较快;治疗2周,两组HAMD评分比较,以西酞普兰组降分较多(P<0.05). 结论:西酞普兰和舍曲林可作为老年抑郁症的首选药物. 相似文献
18.
19.
20.
西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症对照研究 总被引:5,自引:2,他引:5
目的:比较西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将106例老年抑郁症患者随机分为西酞普兰组和米安色林组,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组与米安色林组疗效相仿;疗后HAMD总分均有显著减少。西酞普兰显效快,不良反应小。结论:西酞普兰是治疗老年抑郁症较好的药物。 相似文献