高频CDFI及PDI超声对乳腺肿块良恶性诊断探讨

目的探讨高频彩色多普勒显像（CDFI）及能量多普勒（PDI）超声对乳肿块良恶性诊断的临床价值。方法对502例乳房肿块进行高频彩色多普勒及能量多普勒超声检查,其中348例为乳腺结构不良,17例为单纯乳腺囊肿,未经手术治疗,137例为实性肿块。该文主要对137例经高频CDFI及PDI超声诊断,并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果高频CDFI及PDI超声诊断137例实性肿块中,良性115例,恶性22例,与手术病理对照,肿块检出率100%,良恶性肿块除2例与手术病理不符外,总符合率98.5%（135/137）。高频CDFI及PDI超声对乳腺良恶性肿块血流检查出率差异有统计学意义,良恶性肿块动脉血流阻力指数差异有统计学意义。结论高频CDFI及PDI超声对乳腺肿块良恶性鉴别诊断准确率高,对病人治疗、临床手术均有指导义意,可做为乳腺肿块确诊的首选方法之一。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

高频彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用及价值

目的：探讨高频彩色多普勒（CDFI）超声在乳腺肿块的诊断及其鉴别诊断中的作用。方法：应用高频彩色多普勒（CDFI）超声显像技术对51例乳腺肿块的患者进行超声检查，通过二维声像图特点，结合彩色多普勒血流动力学参数，并结合临床病史，做出超声诊断，并与红外线扫描结果相比较，与手术病理结果相比照。结果：高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100％，对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为92．1％。是诊断乳腺疾病理想的影像学检查方法。     

彩色多普勒超声诊断乳腺肿块良、恶性的价值

目的探讨彩色多普勒对乳腺肿块良、恶性的超声诊断价值。方法回顾性分析我院23例乳腺肿块,均行彩色多普勒超声检查和部份术后病理诊断。结果肿块纵横比〉1、边界不光滑、无包膜、内部回声不均匀、有钙化、同侧腋下有淋巴结肿大、CDFI血流异常、丰富及RI〉0.70的多提示恶性。结论彩色多普勒（CDFI）检查有一定的特征性,从而提高恶性肿瘤诊断率,为临床诊断及治疗提供更多的信息。     

二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒（CDFI）显像超声在乳腺肿块中的诊断价值。方法：使用GELOGIQ700及Aloko-5500彩色多普勒超声诊断仪,对女性患者156例乳腺肿块经二维超声了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及钙化等,然后用彩色多普勒检查,观察肿块内部及周边血流情况,并经手术病理证实进行了回顾性对比分析。结果：彩色多普勒超声检查的156例乳腺肿物与术后病理结果对比,超声诊断准确率为91％。结论：彩超在乳腺肿块的检查中,能直接或间接显示病变的结构,并能鉴别肿块的良恶性,是诊断乳腺肿块的一种简便而有效的方法,具有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法：回顾性分析110例乳腺肿块患者,术前常规行二维超声观察肿块的部位、形态、大小及内部回声等,用彩色多普勒血流成像（CDFI）观察并记录肿块的血流分级,用脉冲多普勒（PW）测量并记录肿块内部的峰值速度（PSV）及阻力指数（RI）。结果：良性组肿块与恶性组肿块在Adler血流分级存在显著性差异（P〈0.05）;频谱分析显示两组PSV、RI之间均存在显著性差异（P〈0.05）,恶性组均高于良性组。结论：彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的首选检查方法。     

乳腺肿块57例高频彩色多普勒超声与病理分析

目的:探讨高频彩色多普勒(CDFI)超声在乳腺肿块诊断中的作用。方法:应用高频彩色多普勒(CDFI)超声技术对57例乳腺肿块的患者进行超声检查,检测肿块大小、形态、边界、内部回声、纵横比,观察肿块内部及周边有无血流信号及其血流动力学表现,并结合临床病史,做出超声诊断,与手术病理结果相比较。结果:高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100%,对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为85.96%。结论:高频彩色多普勒(CDFI)超声可以较准确地对乳腺肿块作出诊断及鉴别诊断,具有较高的临床应用价值。     

乳腺恶性肿瘤的高频超声诊断分析

目的：分析高频彩色多普勒检查乳腺肿块的特征表现及其应用价值。方法：对患者进行二维超声检查,然后通过彩色超声多普勒血流（CDFI）观察其内部及周边血流情况。结果：25例患者中,22例为恶性,2例为乳腺纤维腺瘤,1例为乳腺增生结节。超声符合率为88%。结论：高频彩色多普勒检查乳腺可以为临床诊断恶性肿瘤提供可靠依据。     

超声弹性成像与彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性病变的对比研究

目的：比较彩色多普勒超声（CDFI）与超声弹性成像（UE）鉴别乳腺良恶性肿块的价值。方法：选取40例乳腺病患者,共81个结节,分别行超声弹性成像及多普勒超声检查,比较分析这两种方法诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确性,以术后病理结果为金标准。结果：病理检查显示,良性62例,恶性19例。CDFI与UE的敏感性、特异性、准确性分别为73.7%、72.6%、72.8%和84.2%、91.9%、90.1%。UE特异性、准确性与CDFI差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：UE诊断乳腺良恶性病变优于CDFI。     

全数字化乳腺摄影与彩色多普勒在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨全数字化乳腺摄影（FFDM）和彩色多普勒血流显象（CDFI）对乳腺癌的诊断价值。方法：选择疑似有乳腺病变的患者164例作为研究对象,全部病例采用FFDM检查后在1周之内再行CDFI检查,同时病理活检明确诊断。全数字化乳腺摄影机采用自动曝光条件,对临床未触及包块的亚临床病变行病灶术前定位。彩色多普勒探查乳腺肿块的形态与位置、血流状况及其与浅筋膜的关系来进一步确定肿块的性质。结果：病理结果显示良性病变93例,恶性病变71例;对乳腺癌诊断的敏感性、特异性和准确性FFDM分别为91.54%、93.54%、92.69%;CDFI分别为85.91%、92.47%、89.63%。结论：FFDM和CDFI在对乳腺癌的影像学诊断中有重要价值。     

乳腺肿瘤的高频与彩色多谱勒超声的诊断与分析

目的探讨高频超声对良、恶性乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断。方法对52例经高频超声及彩色多谱勒(CDF I)诊断乳腺肿瘤后手术病理证实的病例进行分析。结果15例恶性肿瘤漏诊1例;诊断符合率为93.3%(68.0%~100.0%)。37例良性肿块误诊3例;诊断符合率为91.9%(78.0%~98.0%)。结论高频超声及CDF I是诊断和鉴别诊断乳腺良、恶性肿瘤的首选方法之一。     

乳腺肿块的二维及彩色多普勒检查与病理对比分析

目的:探讨乳腺肿块的诊断检查方法。方法:通过对96例乳腺肿块患者进行高频二维超声(2DE)及彩色多普勒血流(CDFI)超声检查,经术前肿块穿刺活检及手术证实,并与病理对比。结果:分析超声检查乳腺肿块的二维、CDFI超声特征,乳腺肿块的分布特点为外上象限>外下象限>内上象限>内下象限。超声对乳腺良恶性肿块的诊断正确率分别为91.0%,86.2%。结论:高频二维与CDFI两者结合能提高乳腺肿块超声诊断的准确率。超声检查可作为诊断乳腺肿块的首选影像学方法。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

彩色多普勒与二维超声诊断乳腺肿块的声像图特征与病理对照分析

目的观察彩色多普勒与二维超声诊断乳腺肿块的声像图特征,并与临床病理作对照。方法应用彩色多普勒与二维超声诊断100例乳腺肿块,并对其声像图及病理结果做总结分析。结果乳腺良恶性肿块的二维声像图特征、CDFI血流信号分级及血流动力学指标比较,各具特征性,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色多普勒与二维超声诊断乳腺肿块不仅能够观察肿块的边界、内部回声及血流分布情况,还可以定量提供血流动力学指标的变化情况,明显提高诊断的准确率,值得推广。     

二维及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值

目的 探讨二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的临床应用价值。方法 对56例经手术病理证实的乳腺肿块的二维及彩色多普勒声像图的表现与病理结果进行回顾性对比分析。结果 大多数恶性肿块形态不规则,边界不清晰,内部回声不均,同时恶性肿块彩色多普勒血流检出率及阻力指数(RI)均高于良性肿瘤。良性肿块多表现为边界光滑,内部回声均匀。结论 二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块符合率较高,具有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断与探讨

目的:探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺肿块的诊断价值。方法:回顾性分析经手术病理证实的178例乳腺肿块的大小、形态边缘、包膜、内部回声及周边血流信号进行观察与探讨。结果:乳腺的良恶性肿块在二维超声图像及彩色多普勒血流特征的表现有较大的差异,恶性肿瘤血流信号丰富。结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块检出率100%,判断肿块的良恶性准确率较高,对指导临床手术有较高的价值。     

高频彩色多普勒超声对男性乳腺增生症的诊断

目的探讨高频彩色多普勒超声对男性乳腺增生症的诊断价值。方法对2008年1月至2011年12月间的因乳腺肿块进行超声检查的30位男性患者38个乳腺肿块的超声声像图特征进行回顾性分析,测量乳腺肿块处腺体厚度与正常男性乳腺厚度比较,观察内部回声、血流分布情况,最后与临床随访结果或手术病理作对照。结果超声诊断29位男性患者、37个乳腺肿块为乳腺增生症,与病理或临床诊断相符,1例误诊乳腺炎性病灶。结论高频彩色多普勒超声对男性乳腺增生症有较高诊断价值。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。