修订版社会影响量表应用于女性尿失禁病人的验证性因素分析

[目的]考察修订版社会影响量表在社区女性尿失禁病人中的结构效度和组合信度。[方法]采用方便抽样的方法,对济南市3个社区506例女性尿失禁病人进行修订版社会影响量表的测评,进行验证性因素分析和组合信度的评估。[结果]量表验证模型各拟合指标分别为X2／df=3．130,GFI=0．917,AGFI=0．888,NFI=0．888,TLI=0．903,CFI=0．920,REMSA=0．065,模型拟合可被接受。各因素的负荷量在0．45～O．87之间,社会隔离、社会排斥和内在羞耻感3个维度的组合信度分别是0．775、0．805和0．870,表明模型内在质量较理想。[结论]修订版社会影响量表具有较好的结构效度和组合信度,可以用于女性尿失禁社会影响的相关研究。     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表(GSE-UI)的信度和效度.[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度.[结果-]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均>0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,x<'2>/df=2.25.[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具.     

中文版慢性病资源量表用于社区2型糖尿病病人的信效度检验

[目的]检验中文版慢性病资源量表(CIRS)在社区2型糖尿病病人中应用的信效度,以探讨其适用性。[方法]对455例社区2型糖尿病病人进行问卷调查,采用Cronbach’sα系数检验量表内部一致性信度,相关分析检验重测信度;应用验证性因素分析检验量表结构效度;以2型糖尿病自我管理量表(2-DSCS)得分作为效标检验其效标效度。[结果]总量表Cronbach’sα系数0.840,各维度Cronbach’sα介于0.512~0.838;总量表重测信度0.704,各维度0.508~0.807;验证性因素分析的结果表明量表具有良好的结构效度(χ2/df=2.04,近似误差均方根(RMSEA)=0.048,常规拟合度(NFI)=0.925,TLI=0.941,比较拟合指数(CFI)=0.960,PCFI=0.652,因素负荷量介于0.332~0.903;量表总分与2-DSCS得分指数r=0.563,各维度介于0.217~0.587。[结论]中文版慢性病资源量表具有较好的心理学测量特征,可用于测量社区2型糖尿病病人的社会资源。     

社区老年女性尿失禁病耻感现状调查及其与求医意向的相关性研究

[目的]探讨社区老年女性尿失禁病人的病耻感及与求医行为的相关性。[方法]方便抽样选取襄阳市老年女性尿失禁病人197例,采用问卷调查法对其进行调查。选用修订版社会影响量表、尿失禁求医意向量表调查老年女性尿失禁病人的病耻感和求医行为。[结果]求医意向得分为(5.86±5.69)分,漏尿时间、婚姻状况、社会隔离和内在羞耻感是求医意向的独立影响因素。[结论]社区老年女性尿失禁病人的求医意向水平一般,对尿失禁病人可根据其疾病困扰程度进行个性化干预,积极宣传尿失禁相关知识,教育病人摒弃对患有尿失禁的不良认知,降低病人的病耻感,以提高病人的就医率和生活质量。     

中文修订版疲劳影响量表在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的信度和效度检验

[目的]将中文修订版疲劳影响量表应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人,检验量表的可靠性和有效性,为量表在我国临床应用提供理论依据。[方法]先对英文修订版疲劳影响量表进行汉化,再采用方便抽样方法选取2017年5月—2018年5月就诊的136例COPD病人,应用中文修订版疲劳影响量表进行测评,使用SPSS 21.0和AMOS 17.0软件对调查数据进行分析,信度分析采用Cronbach′sα系数、分半信度、重测信度;效度分析采用内容效度、结构效度。[结果]中文修订版疲劳影响量表包含25个条目、4个维度,量表的Cronbach′sα系数为0.953,4个维度的Cronbach′sα系数为0.894～0.966,量表的重测信度为0.912、分半信度为0.944,结构效度采用探索性因子分析得到4个公因子,方差累计贡献率为70.80%,KMO值为0.875,内容效度0.80,各条目间得分相关系数为0.35～0.79,各维度得分与量表总分相关系数为0.517～0.809(P0.05);验证性因子分析证实中文修订版疲劳影响量表在COPD病人中应用各项拟合指数均符合统计学标准。[结论]中文修订版疲劳影响量表在COPD病人中的应用具有较好的信度和效度,是有效评价COPD病人疲劳问题的筛查评估工具。     

简式睡眠信念与态度量表修订版在脑卒中病人中应用的信效度评价

[目的]评价简式睡眠信念与态度量表(DBAS-16)修订版的信效度。[方法]采用方便抽样选取济宁地区某三级甲等医院217例脑卒中病人,使用DBAS-16修订版进行施测。采用项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、校标关联效度及信度分析进行数据处理。[结果]探索性因子分析提取4个公因子,其公因子方差贡献率为71.695%;验证性因子分析结果显示,该量表结构模型拟合良好(χ^2=130.801,df=98,χ^2/df=1.335,CFI=0.984,GFI=0.933,AGFI=0.908,NFI=0.0.939,TLI=0.980,RMSEA=0.039);校标关联效度为-0.231(P<0.05),总量表Cronbach′sα系数为0.912,重测信度为0.862(P<0.01)。[结论]简式睡眠信念与态度量表修订版可用于测评脑卒中病人不合理睡眠信念现状,具有较好的信效度。     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表（GSE-UI）的信度和效度。[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度。[结果]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均〉0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,χ2/df=2.25。[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具。     

护理人员科研能力自评量表的修订

[目的]对护理人员科研能力自评量表进行修订,考察其信度和效度.[方法]通过对5名专家和10名护士长的访谈形成量表初稿,预调查选择了245名护士进行条目筛选,正式调查选择了394名护士进行量表的信度和效度检验.[结果]条目筛选和探索性因子分析后,量表的6个维度为问题发现能力、文献查阅能力、科研设计能力、科研实践能力、数据资料处理能力和论文写作能力,共37个条目.量表标准后的Cronbach's α系数为0.861,各维度的Cronbach's α系数为0.655～0.760,验证性因子分析后RMSEA=0.095.[结论]护理人员科研能力自评量表修订版的信度较好,效度有待进一步改善.     

器官移植受者心理反应量表的信效度测试

[目的]引进器官移植受者心理反应量表(TxEQ),评价其信效度,为该量表在我国文化背景下应用提供依据.[方法]将TxEQ译成中文,并进行回译和文化调试,以肾移植术后病人为样本进行信效度评定.[结果]量表的5个维度Cronbach's α系数为0.650～0.934,重测信度系数为0.703～0.860;验证性因子分析证实了量表的5个维度模型拟合较好.[结论]TxEQ中文版经初步测试,信效度符合要求,具有临床应用价值.     

器官移植受者心理反应量表的信效度测试

[目的]引进器官移植受者心理反应量表（TxEQ）,评价其信效度,为该量表在我国文化背景下应用提供依据.[方法]将TxEQ译成中文,并进行回译和文化调试,以肾移植术后病人为样本进行信效度评定.[结果]量表的5个维度Cronbach＇s α系数为0.650～0.934,重测信度系数为0.703～0.860;验证性因子分析证实了量表的5个维度模型拟合较好.[结论]TxEQ中文版经初步测试,信效度符合要求,具有临床应用价值.