腹腔镜手术治疗子宫肌瘤227例临床分析

目的:评价几种不同腹腔镜手术方式治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:回顾性分析4种手术方式的手术时间,出血量,术中并发症及术后恢复情况。结果:腹腔镜子宫肌瘤剥除术52例。手术时间(151±21)分钟,出血量为(190±23)ml,无1例并发症,保留子宫颈的两种术式中,筋膜内子宫切除术(LISH)37例,手术时间(97±23)分钟,出血量(99±17)ml,2例有并发症;腹腔镜次全子宫切除术组(LSH)107例,手术时间(89±23)分钟,出血量(57±14)ml,无并发症。不保留宫颈手术方式的为腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH),31例,手术时间(137±17)分钟,出血量(146±20)ml,并发症1例。在几种手术方式中,子宫肌瘤剥除术组与筋膜内子宫切除术组及腹腔镜次全子宫切除术组比较,其手术时间、术中出血量与后两种术式的差异有统计学意义(P<0.01)。腹腔镜辅助阴式子宫切除组与筋膜内子宫切除及次全子宫切除组比较,其手术时间、术中出血量的差异有统计学意义(P<0.01)。结论:4种术式均为治疗子宫肌瘤的有效术式,手术方式应根据患者具体情况及手术医师的镜下操作经验进行选择。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤50例临床分析

目的探讨腹腔镜手术对子宫肌瘤的治疗效果分析。方法选取2013年1—6月到该院接受治疗的50例子宫肌瘤患者,分析其临床治疗效果。结果50例通过腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的患者治愈48例,治愈率为96．0％。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤恢复快、创伤小、并发症少,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤96例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床治疗价值。方法收集2005年8月至2008年8月在我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术96例为腹腔镜组,开腹子宫肌瘤剔除术96例为开腹组,对两组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间及术后恢复情况进行比较分析。结果腹腔镜手术术中出血、术后肛门排气时间、体温恢复时间和住院时间均明显低于开腹手术组,比较有非常显著性差异（P〈0．01）但腹腔镜手术时间较开腹组长,比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论腹腔镜手术子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术具有创伤小、恢复快、住院时间短、术中、术后并发症少等优点,是一种保留子宫的理想手术,值得临床大力推广应用。     

腹腔镜下手术治疗子宫肌瘤70例临床分析

目的探讨腹腔镜下行子宫肌瘤切除术的安全性及临床疗效。方法对2005年4月至2008年3月70例要求保留子宫的患者实施了腹腔镜下子宫肌瘤切除术进行了回顾性的总结。结果70例腹腔镜子宫肌瘤切除术均顺利完成,无中转开腹及手术并发症发生,其中肌壁间肌瘤29例,浆膜下肌瘤（无蒂）15例,阔韧带肌瘤14例,峡部肌瘤12例,肌瘤直径0.5～15cm,平均6.3cm,手术时间40～120min,平均50min,术中出血30～150ml,平均50ml,术后住院5～8d,平均6d,术后随访均无复发。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术具有患者创伤小、术后康复快、并发症少等优点,是安全有效且保留子宫的手术方法。     

腹腔镜下手术治疗子宫肌瘤临床分析

目的 浅谈腹腔镜下手术治疗子宫肌瘤的应用价值和安全性,总结临床经验.方法 回顾性分析行腹腔镜下手术治疗子宫肌瘤患者126例的临床资料,观察和记录术中情况、并发症及预后分析.结果 本组126例腹腔镜子宫肌瘤切除术均顺利完成,无一例中转开腹手术及并发症发生,在术中出血量、手术时间、术后住院时间等方面,实验组与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者出血少、时间短、创伤小、术后康复快、并发症少、疗效确切.     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床分析

目的探讨应用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效,进一步指导临床。方法选择我院2010年4月至2013年4月来院就诊的子宫肌瘤患者100例进行回顾性的分析,均行子宫肌瘤切除术进行治疗,将患者随机分为两组,每组各50例。观察组50例,行腹腔镜下切除手术,对照组50例,行经腹部切除手术。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后发热情况及住院时间进行对比分析,比较两组间的差异。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后发热情况及住院时间均明显低于对照组,两组差异显著,具有统计学的意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜手术切除子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,明显减轻了患者的痛苦,是一种较好的术式,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术40例临床分析

目的总结40例腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术经验及应用价值。方法选取因子宫肌瘤行肌瘤剔除术患者80例,随机数字表法随机分为腔镜组和开腹组,每组各40例。比较两组患者术中出血量、手术时间、排气时间、术后病率、手术并发症发生率,术后残留及术后复发情况。结果腔镜组和开腹组在术中出血量、手术并发症发生率方面比较差异无统计学意义(P>0.05);与开腹组相比,腔镜组手术时间较长,排气时间较短,术后病率较少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无术后残留及术后复发情况。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有切口美观、创伤小、术后恢复快等优点,但尚不能完全取代开腹手术,选择恰当的病例,术者操作熟练是手术成功的关键。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤临床应用

目的观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法将70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

102例腹腔镜下子宫肌瘤手术的临床分析

目的探讨子宫肌瘤应用腹腔镜手术治疗的临床疗效。方法选择笔者所在医院2009年12月～2011年12月应用腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者102例作为观察组,同期采取常规开腹手术治疗的子宫肌瘤患者102例作为对照组,观察比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术是一种安全可行、理想、临床效果较好的微创手术方式,要求严格掌握手术适应证。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床体会

目的分析研究腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择本院最近2年的90例子宫肌瘤患者,患者全部进行了子宫肌瘤的切除术。将90例患者随机分成实验组45例,进行腹腔镜下切除手术;对照组45例进行经腹部切除手术。对比分析两组患者的手术时间、手术中出血量以及起床活动时间、住院时间,比较两组之间的差异。结果实验组患者的手术时间、手术中出血量以及术后发热情况、住院时间都比对照组低,两组之间的差异比较明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤,手术的时间比较短、手术中出血量很少,而且住院的时间也不长,患者的痛苦能得到明显的减轻,是一种比较好的手术方式,可以进行临床推广应用。     

宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫肌瘤临床分析

目的探讨宫腔镜下子宫肌瘤电切术(TCRM)和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)的临床治疗效果及对妊娠的影响。方法 240例子宫肌瘤患者,随机分为宫腔镜组(行TCRM治疗)和腹腔镜组(行LM治疗),各120例。比较两组患者的一般情况、围手术期特点、术后肌层愈合情况及妊娠结局。结果宫腔镜组平均手术时间、术中出血量明显少于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中转开腹率、术后发热率和术后月经改善率比较差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜组术后1、3、6个月的肌层完全愈合率均明显高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后12个月肌层完全愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜组首次妊娠距肌瘤剔除术的时间短于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有术后妊娠患者均未发生妊娠期子宫破裂。结论 TCRM与LM均安全可靠,TCRM术中出血少、术后恢复快,对有生育要求的患者,TCRM优于LM,值得推广应用。     

腹腔镜手术在治疗子宫肌瘤上的临床应用价值

目的探讨腹腔镜手术在子宫肌瘤疾病中的治疗效果及应用价值。方法选取我院87例诊断为子宫肌瘤的患者,按照入院顺序分为试验组47人和对照组40人,试验组采用腹腔镜下经腹壁打孔入盆腔行子宫肌瘤剥除术;对照组采用开腹直视下行肌瘤剥除术。观察两组患者的手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、术后镇痛泵使用情况、住院时间、术后并发症,随访1年,观察两组患者的复发情况。结果两组患者经不同手术方式治疗后手术时间、术中出血、肛门排气时间、住院时间、术后镇痛使用例数比较。随访1年所有患者行B超检查,试验组有3例复发,而对照组有2例复发,两组比较有χ2=0.21,P〈0.05。提示两组复发率不存在差异。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有微创、安全、术中出血少、住院天数少、术后镇痛使用率少等优势,值得临床上应用。     

腹腔镜手术治疗20例子宫肌瘤的临床疗效及安全性分析

目的 探讨分析腹腔镜手术对治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法 40例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组实施传统开腹子宫肌瘤剔除术,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察比较两组患者的临床疗效及安全性。结果 通过对两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率比较,观察组依次为(76.38±16.52)min、(80.25±22.36)ml、(19.83±10.27)h、(4.75±1.38)d、15.00%,均低于对照组的(104.47±19.83)min、(129.78±39.67)ml、(31.58±14.85)h、(8.22±2.64)d、50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗子宫肌瘤,安全性更高,疗效更好,能有效的保障患者的身体健康及生活质量,值得推广使用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者预后分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者预后分析.方法 回顾性选取66例子宫肌瘤患者,分为观察组与对照组,其中观察组42例,对照组24例.比较两组手术指标、卵巢功能、并发症及复发率.结果 观察组的手术所需时间长于对照组,但首次肛门排气时间、下床活动时间及留院观察时间短于对照组,手术消耗的血量少于对照组(P＜0.05).观察...     

腹腔镜子宫肌瘤切除98例临床分析

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除的临床特点、适应证、手术技巧、术后恢复情况及并发症。方法：对本院2010年1～12月住院行腹腔镜子宫肌瘤切除的患者的临床资料进行回顾性分析。结果：腹腔镜子宫肌瘤的手术时间、出血量的多少、输血人数与子宫肌瘤的大小、数目及部位有关。术后住院时间短,术后病率及复发率低。结论：正确的掌握腹腔镜子宫肌瘤切除的适应证可缩短患者的恢复时间,并保留子宫,满足患者的生理及心理需要。     

腹腔镜下剔除子宫肌瘤36例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性和手术技巧。方法对36例子宫肌瘤行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行临床分析。结果36例子宫肌瘤均在腹腔镜下顺利完成,无1例中转进腹。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有切口小、出血少、手术时间短等优点,熟练的手术技巧是手术成功的关键。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术63例临床分析

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法对63例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术病例进行回顾性分析。结果63例手术全部成功,其中浆膜下肌瘤31例、壁间肌瘤23例,浆膜下与壁间肌瘤同时存在9例,肌瘤直径3．5-9cm。手术平均时间（83．95±28．36）min。术中出血（90．23±23．26）ml。术后体温最高37．8℃,2d后恢复正常,术后住院（4．65±1．07）d。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法,其优点是损伤小、出血少、恢复快,是目前较为理想的微创手术治疗子宫肌瘤的方法之一。     

腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果。方法选取我院自2011年1月至2012年1月收治的98例子宫肌瘤患者,随机将其分为观察组和对照组,各49侧,给予观察组患者腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,给予对照组患者传统开腹手术治疗,对两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、排气时间及并发症发生率进行对比。结果观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,（P〈0．05）,观察组患者的术中出血量明显小于对照组,（P〈0．05）,观察组患者的排气时间明显优于对照组,（P〈0．05）,两组患者的并发症发生率比较无统计学意义,（P〉0．05）。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗有助于缩短患者手术时间及住院时间,减少术中出血量,临床效果显著,值得推广和应用。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤28例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床价值。方法：回顾性分析本院2009年1月～2011年5月住院手术治疗的57例子宫肌瘤患者,腹腔镜剔除术治疗者28例（腹腔镜组）,传统开腹行子宫肌瘤剔除术术治疗者29例（开腹组）,分析两组手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间、术后体温恢复时间等指标。结果：开腹组患者相对手术时间短于腹腔镜组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者术中出血量少于开腹患者,术后排气时间、体温恢复时间、住院时间短于开腹患者,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术损伤小、出血少、恢复快、住院时间短,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法。